Jeesushan oli

Hän oli sen ajan pelle, teki temppuja ja kansa usko, nyt niistä "ihme teoista" puhutaan. Raamattu tämä sen ajan temppukirja.

Nykyään on David Copperfield josta puhutaan parin tuhannen vuoden päästä, et näin.

Jeesus käveli vetten pällä, Davidpa lentää
http://www.youtube.com/watch?v=Z8qX0ZhzJBU
3212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jeesuksen tarkoitus ei ollut teoillaan hämmästyttää ihmisiä, vaan hän teki todellista hyvää ja osoitti Jumalan rakkautta. Nykyajan taikurit hyödyntävät yliluonnollista tehdäkseen parempia "silmänkääntötemppuja". Kuitenkaan he eivät saa mitään hyvää aikaiseksi, ainakaan siinä määrin kuin Jumala.

Jeesus ajoi ulos riivaajat, taikurit enintään ajavat niitä ihmisen sisään. Jeesus paransi sairaita, tätä tekevät lääkärit luotettavammin, kuin henkiparantajat. Jeesus herätti kuolleita, ja samoin hän yhä parantaa sairaita ja herättää kuolleita vain kertoakseen että Jumala on hyvä.

Jeesuksen aikaan kirjoittaminen oli kallista, eikä paperia, mustetta ja työtä tuhlattu romaanien ja viihteen kirjoittamiseen. Neljä evankeliumia kirjoitettiin samasta suullisesta tiedosta niin pian tapahtumien jälkeen, että niissä ei ole yhtään toisistaan kopioitua sisältöä. Ihmiset, jotka tiesivät niiden sisällön todeksi, tekivät niistä niin paljon kopoioita, että niitä ensimmäisten vuosisatojen kopioita on vielä tuhansia jäljellä.

Äänestä
  • "Neljä evankeliumia kirjoitettiin samasta suullisesta tiedosta niin pian tapahtumien jälkeen, että niissä ei ole yhtään toisistaan kopioitua sisältöä."

    Jos sinulla on jotain uutta tietoa, jolla olet kaksilähde-teorian kumonnut, niin jaa se ihmeessä meidän muidenkin kanssa.

    Äänestä

  • Mitä? Häh? kirjoitti:

    "Neljä evankeliumia kirjoitettiin samasta suullisesta tiedosta niin pian tapahtumien jälkeen, että niissä ei ole yhtään toisistaan kopioitua sisältöä."

    Jos sinulla on jotain uutta tietoa, jolla olet kaksilähde-teorian kumonnut, niin jaa se ihmeessä meidän muidenkin kanssa.

    Aivan kaikkea asiantuntijoiden tietoa ei ole nyt muistissa, mutta tiettävästi Luukkaan Evankeliumi on kirjoitettu näistä neljästä viimeisenä ja sille jatkona sama henkilö kirjoitti Apostolien teot, eli myöhemmin ja Apostolien teot kirjoitettiin ennen vainoja, joissa Paavalikin perimätiedon mukaan teloitettiin. Tämä muistaakseni oli 60 vuotta jälkeen Jeesuksen ylösnousemuksen. (Vai oliko se 60 vuotta jkr.?) Kaikki evankeliumit on kirjoitettu ennen Apostolien tekoja, ja Johanneksen Evankeliumin lopusta jakeesta Joh. 20:31 voisi päätellä että sen loppu on lisätty jälkeen päin. Tekstissä on joka tapauksessa vaikutelma, kuin kerrottaisi tuoreista tapahtumista.

    Olen jonkin verran vertaillut noita evankeliumeita toisiinsa ja niissä kaikissa on jotakin sellaista, mitä ei ole muissa, ja jos asia onkin osittain samaa, niin tyyli on usein erilainen. Tapahtumat olivat niin tuoreita, ettei niitä kannattanut, eikä voinut kopioida toisilta. Jos evankeliumit perustuisivat lähteisiin, niin ne olisivat täydellisiä kopioita kirjaimesta kirjaimeen, kuten aina muulloin on koko Raamatun historian ajan tiettävästi tehty ja aina näihin päiviin asti (poikkeuksena käännökset).

    Evankeliumien suosio alkuaikoina perustui juuri siihen, että ihmiset olivat itse nähneet sen mitä niissä kerrottiin ja todistivat kirjoitukset oikeiksi. Jos Evankeliumit olisi kirjoitettu sukupolvia myöhemmin, niitä ei olisi säilytetty ja kopioitu yhtä suurella innolla, eikä arvostettu yhtä paljon. Erään lehtitiedon mukaan ensimmäisistä evankeliumeista 70 vuoden kuluessa tehtyjä kopioita on tänä päivänä 5200 jäljellä, mikä on ylivertainen muihin kuuluisiin sen ajan kirjoihin nähden (jos Raamattu jätetään laskuista pois).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juujeejuujee kirjoitti:

Hän oli sen ajan pelle, teki temppuja ja kansa usko, nyt niistä "ihme teoista" puhutaan. Raamattu tämä sen ajan temppukirja.

Nykyään on David Copperfield josta puhutaan parin tuhannen vuoden päästä, et näin.

Jeesus käveli vetten pällä, Davidpa lentää
http://www.youtube.com/watch?v=Z8qX0ZhzJBU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu