Todellisuudessa köyhin osa kansasta on pienyrittäjien suurin asiakas ryhmä, ja käytettävissä oleva raha siirtyy suoraan seuraavalle portaalle.
Pienilukuinen suurituloisten luokka on kulutustottumuksiltaan ja tavoiltaan erilainen, se ei ole kovinkaan merkittävä osa tuloista.
Siis pienyrittäjät hyötyvät, tai ainakin toiminta on mahdollista, jos köyhin osa saa käyttöönsä tarpeellisen määrän rahaa. Siitä kiertää raha heti takaisin, veroina ja maksuina. Suuryritykset siirtävät usein voittonsa suoraan ulkomaille, tai sijoittajille jotka eivät kierrätä rahaa kotimaassa.
Ketähän ne äänestäjät ovat?
Olisiko niitä, jotka ovat kyllästyneet SDP n köyhdyttämislinjaan. Aidosti euroja lisää köyhimmille, se virkistää koko yhteiskuntaa.
Pienilukuinen suurituloisten luokka on kulutustottumuksiltaan ja tavoiltaan erilainen, se ei ole kovinkaan merkittävä osa tuloista.
Siis pienyrittäjät hyötyvät, tai ainakin toiminta on mahdollista, jos köyhin osa saa käyttöönsä tarpeellisen määrän rahaa. Siitä kiertää raha heti takaisin, veroina ja maksuina. Suuryritykset siirtävät usein voittonsa suoraan ulkomaille, tai sijoittajille jotka eivät kierrätä rahaa kotimaassa.
Ketähän ne äänestäjät ovat?
Olisiko niitä, jotka ovat kyllästyneet SDP n köyhdyttämislinjaan. Aidosti euroja lisää köyhimmille, se virkistää koko yhteiskuntaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa olen minäkin arvostellut viimeaikojen politiikassa. Tulopohjan laajentaminen ja yhteiskunnallisen tasa-arvon lisääminen tätä kautta ei ole totuuden nimissä sopinut oikein minkään viime aikoina vallassa olleen puolueen tavoitteisiin.
Samaan aikaan itketään, ettei maassa ole tarpeeksi yrityksiä. Mistäpä niitä olisi ja tulisi, kun pienituloisilta ryhmiltä viedään veroina juuri ne rahat joilla paikallisia palveluita voisi ostaa. Nyt varsinkin eläkeläiset ja työttömät leikkaavat jo paljolti tukkansakin toisiltaan.
Kokoomus on ollut ainakin tähän asti hyvin nihkeä pienimpienkin eläkkeiden korotuksiin, työttömyyskorvauksista puhumattakaan. Viimemainitussa vaateet ovat olleet pikemminkin toissuuntaiset. Ei tuolla politiikalla palveluperustaista pienyritystoimintaa edistetä. Työssäkäyvien veronalennuksilla on hoidettu vain osa asiasta, koska merkittävä osa tästä lisärahasta valuu ulkomaanmatkailuun.
Näin on käynyt, demareiden politiikka on suosinut
suuri tuloisia. Mutta täytyy muistaa mitä tapahtui aikoinaan kun kokoomus oli hallituksessa. Tuli 500
päivää, lounasetu poistettiin eläkkeet jäädytettiin
mm. Tulevan hallituksen on pakko ottaa kantaa hälyttävään eläke pommiin. Eläkkeiden nostamisesta
tulisi silloin nauttimaan kokoomus kansan silmin, miten noloa demareille köyhien edustajille. Pienyrittäjien asema on todella vaikea. palkkioita
kilpailutetaan ja verottaja vainoaa nurkantakana.
Vapaa yritteliäisyys on kääntynyt vastaan, yrittäjien vapaus on koitunut toimeksiantajan
eduksi. Kuljetusala on paras esimerkki. Kuuntelin radio suomi poppia, haastatteltava
pullisteli kokoomuksen vaalivoitosta, toimittaja
kannusti, tuntui olevan kokoomuksen miehiä. Haastateltavalta kysyttiin, mitenkäs nyt sitten
näiden köyhien terveyden hoito järjestetään
jatkossa. Vastaus"no pitäähän kai niille jotain
antaa, mutta yleisillä kulkuneuvoilla niiden
pitää matkustaa lääkäriin". On kaverilla huolensa. Että köyhät kyykkyyn seuraavat 4 vuotta.
Kyllä se kivi kengässä oli tuo vastakkain asettelu, ja köyhyyden syventämisen kautta tullut ahdistus pienyrittäjille.
Kokoomuksen ei passaa antaa keppiä enää yhtään, sen kokeilun teki jo edellinen hallitus.
Viisaalla politiikalla seuraavissa vaaleissa ei tule passitusta vilttiketjuun, niin kuin edellisen kerran "syököön kansa silakkaa" puheilla tuli. Kyllä ne teot muistetaan, varsinkin kun omia äänestäjiä luullaan tyhmiksi.
Kannattaa ajaa myös vastustajan kannattajien etuja, siitä ropisee eniten omaan pussiin.
Puhut viisaita.
Näinhän se on. Valitettavasti sosialidemokratikkalaisessa unelmassa tuo kioskin täti on pahimman luokan luokkavihollinen ja työläisen riistäjä.