naama näkyvissä vai aiotteko pistää hupun päähän ym?
Kuinka moni aikoo
esiintyä oikeudessa
12726212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Huppua ja käsiä eteen, niin mä teen.
tuntumaan että julkisuudessa olevat ihmiset on alkanneet kyllästymään tähän netti "haukkuun"...näitä voi tulla enemmänkin.
Niin että vapiskaa herjaajat ja kunnianloukkaajat!
provosoida laittamalla -keskustele asiasta- mitä mieltä olet- jne kyselyitä lehtiin. Ja aina parempi, kun eivät kirjoittaisi mitään. Ihmiset eivät pääsisi riehaantumaan.
Aikuiset ihmiset ottakoot vastuun omista teoistaan.
Ja Sitten pitäisi ehdottomasti myös kynät lukita lukkojen taakse. Ja julkiset kokoontumiset missä on enemmän kuin yksi ihminen pitäisi kieltää ja tietysti kahvipöydät.
Ei olisi ihmisillä kiusausta sortua solvaamaan ketään.
Ketä tässä on tarkoitus suojella.
Kyllä kaikessa solvaamisessa asiat ovat solvaajan päästä lähtöisin ja tekojensa vastuu tulee tuntea.
jotkut ihmiset vain intoutuvat, kun saavat sysäyksen. Ihminen on laumaeläin. Kyllä omaa järkeä pitäisi tietysti käyttää. Kaikilla on ärsytyskynnys ja itsehillintä niin erilainen.
Jokainen on vastuussa omista puheistaan.
Kyl on aikoihin eletty, kun ei täs tierä enää mitä saa tehrä ja sanoa..saatika lukea. Tarkotan, et lehdet kyl ruotii ja kirjottaa, mut meikän sananvapaus yritetään rajottaa..saatika riistää.ENNEN VANHAAN isäni opetti, et puhu suu puhtahaksi ettei sinne hampaiden väliin jää mitään nakerrettavaa. Sitä minä tässä elämäni varrella olen yrittänyt noudattaa ja ne kumartelut olen tykkänään unohtanut ja tässä sitä vieläkin polskutellaan vaikkakin luut natisee jo liitoksissaan, mut periksi en anna.Se huumorin kukka on mualiman kaunehin kukka ja sillä eteen päin mennään. Ai niin, itse asia tässä meinaa jo unohtuakin, eli totta tosiaan:Miksi lehdet kyselee niitä mitä mieltä olet juttuja..? Tässäkin jutussa tutkijoiden täytyy ehdottomasti hakea se isoin juttu sieltä lehdistön puolelta ja vielä lopuksi:kukaan meistä ihmisistä ei voi olla puhdas pulmunen..takaan ja alle viivaan, joten kaikki katsokaa sinne peiliin! hyvää jatkoa kaikille! Kukkasia ja pörriäisiä!!!!
On tämä epäreilu maa kun herjaajaakin on alettu herjaamaan. Mihin tässä enää voi luottaa. Antakaa herjaajan olla ja herjata rauhassa. TUnteet ne on silläkin. Ei saa herjata herjaajaa.
hyi hyi hyi
sanoa, kysymys on vain siitä, miten sen esittää..
Medioiden tulisi karsia sopimattomat kirjoitukset, yms. pois heti alkuunsa, eikä julkaista sellaista epäsopivaa. Medioilla tulee olla myös vastuunsa.
Ei voi tuo olla mitenkään terve henkilö päästään... Todella sairasta hommaa että joutuu virkavalta tutkimaan tätä meidän yhteiskunnan piikkiin ja veronmaksajat maksaa. Kyllä Kuorosen on pitänyt itse tajuta tämä homma jos ei ole lääkkeet ollut loppu ( nekin yhteiskunta maksaa )
Kyllä pitäisi olla poliisilla parempaa tekemistä kun yhden hörhön tekemisiin puuttuneiden kansalaisten kuulustelu.
ps. Jos tämäkin loukkaa Kurosen kunniaa niin saa hakea kuulusteluihin. Hakataan vaan lisää rahaa huomionkipeän ihmisen takia.....
Voi elämän kevättä....Eikö poliisilla olisi muutakin tekemistä.
Kuronen kokee kunniaansa loukatun ja sehän on hänen asiansa.Vanhanen pyysi taas poliisia tutkimaan kustantajan osalta asiaa.
Tässä onkin mielenkiintoinen yhtälö.
Kirjan kirjoittaja ei ole kirjoituksistaan vastuussa vaan kustantaja, joka julkaisee tekstin. Tiedossahan on, että kustantaja poisti suurimman osan Kurosen tekstiviesteistä, jotta välttyisi syytteiltä.
Kuronen ei siis ole vastuussa omista kirjoituksistaan, vaan kustantaja joka julkistaa ne. Samaahan voitaisiin käyttää keskustelupalstan pitäjiin. Oikeus saisi kauan pohtia onko kustantajan ja keskustelupalstan pitäjän velvollisuudet samanlaiset.
Pääministeri ei hienotunteisesti halunnut pyytää poliisia tutkimaan Kurosen kirjoittelua tai lehdille annettuja haastatteluita, vaan pelkästään kustantajan osuutta.
Jännäksi jutun tekee se, että kuka tahansa voi pyytää poliisia tutkimaan onko Kuronen loukannut Pääministerin kunniaa ja levittänyt yksityisinä pidettäviä asioita kirjan välityksellä.
Mikäli syyttäjä yleensäkkin lähtee syyttämään keskustelupalstan kirjoittajia tai sen pitäjää kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, niin pitää muistaa, että Kuronen on julkisuuden henkilö ja kynnys on korkeammalla kuin yksityishenkilöllä.
Kirjaa selanneena voin sanoa, että aika yksityisyyden puolelle menevää tekstiä on kirjoitettu ja jos siihen ei ole ollut Pääministerin lupaa, niin silloin se täyttää laissa tarkoitetun määritelmän ja siitä voi tehdä tutkintapyynnön. Jotta semmosta
Kuinka moni lehti olisi julkaissut vastaavat herjat yleisönosastossaan?
Eikö silloin olisi nostettu lehteä vastaan rikossyyte!
Oikeasti syyte tulee nostaa SUOMI24:jää vastaan,
koska on sallinut ko. loukkauksen julkisuuteen!
Sehän on sen julkaissut!
Vain näin saadaan operaattorit ym. vastuuseen roskasta ja paskasta jota tää netti on pullollaan!
Esimerkiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&subcat=980
Mutta nyt alkaa olla Suomen poliisilla jo melkoisia stasi-elkeitä. Ei tämmöisessä sananvapauden rajoittamisessa ole enää mitään järkeä. Onhan niin että jos tyrkyt (joita nykyaikana riittää), jotka väen vängällä tunkevat itsensä julkisuuteen, eivät kestä kritiikkiä / arvostelua saavat mennä itseensä ja jäädä tyrkyttäytymättä julkisuuteen. Yksi naurettavimpia poliisitutkimuksia mitä ikinä on tehty.
Tulipa vain mieleen että entä jos paljastuisikin että M. Vanhanen olisi yksi Kurosta herjaavien viestien kirjoittajista )).
Sitten kaikki ovat oikeudessa keskenään.
Lakiehdotushan asiasta aikoinaan oli, että internetin keskustelupalstojen sisällöstä olisi vastuussa operaattori. Ainoa keino tähän olisi luonnollisesti ollut ennakkotarkastus kaikkien viestien osalta. Operaattorit ilmoittivat tällöin, ettei heillä ole resursseja moiseen, eli lappu luukulle, eivät julkiset, ilmaiset keskustelupalstat mitään rahasampoja operaattoreille ole vaan muu, oikea liiketoiminta. Keskustelupalstat ovat ainoastaan oheispalveluita, joista voidaan luopuakin. Kun, katsoo kirjoitusten sisältöä, niin hulluhan operaattori olisikin, jos ylläpitäisi näitä palstoja mikäli nurkan takana vaanisi jatkuvasti rikostutkinnan uhka.
Kyllä se vastuu suoltamastaan tekstistä on ja pitääkin olla kirjoittajalla itsellään. Ei kenellekään pitäisi olla uutinen, että herjaus on herjaus oli väline sitten tietoverkkotai jokin muu. Laki ei erottele eri medioita toisistaan eikä pidäkään.
Omaa tyhmyyttä jos käräjille joutuu.
>Kirjan kirjoittaja ei ole kirjoituksistaan vastuussa vaan kustantaja,<
On toki, mutta Vanhanen on tehnyt tutkintapyynnön kustantajan vastuuseen liittyen.
Hän ei ole tehnyt sitä kirjan kirjoittajasta.
Siis kirjan kirjoittajan osuutta ei voida tutkia, kun asianomistaja ei ole pyytänyt.
>Kuronen ei siis ole vastuussa omista kirjoituksistaan, vaan kustantaja joka julkistaa ne<
kts edellinen.
>Samaahan voitaisiin käyttää keskustelupalstan pitäjiin. Oikeus saisi kauan pohtia onko kustantajan ja keskustelupalstan pitäjän velvollisuudet samanlaiset. <
Tottahan sitä pohtia voidaan, mutta siinä on eroa.
Kirjan kustantaja on julkaissut sille tarjotun tekstin ja vastuuta siitä teosta nyt haetaan.
Keskustelupalstan pitäjä taas ei samalla tavoin julkaise mitään, vaan se tarjoaa vain keskustelufoorumin, jossa se säännöissään edellyttää ihmismäistä käyttäytymistä.
Keskustelupalstan pitäjällä ei ole kohtuullisella tavalla mahdollisuutta esisensuuriin, joka esim. kirjan kustantajalla on.
>Jännäksi jutun tekee se, että kuka tahansa voi pyytää poliisia tutkimaan onko Kuronen loukannut Pääministerin kunniaa ja levittänyt yksityisinä pidettäviä asioita kirjan välityksellä.<
Ei voi.
Sinä esimerkiksi et voi, ellet ole Vanhanen tai joku henkilö, joka mainitaan kirjassa yhteydessä, jonka hän katsoo olevan sopimaton.
>Mikäli syyttäjä yleensäkkin lähtee syyttämään keskustelupalstan kirjoittajia tai sen pitäjää kunnianloukkauksesta ja herjaamisesta, niin pitää muistaa, että Kuronen on julkisuuden henkilö ja kynnys on korkeammalla kuin yksityishenkilöllä. <
No, varmaan tuo asia osataan ottaa tarpeellisella tavalla huomioon, älä huolehdi.
>Kirjaa selanneena voin sanoa, että aika yksityisyyden puolelle menevää tekstiä on kirjoitettu ja jos siihen ei ole ollut Pääministerin lupaa, niin silloin se täyttää laissa tarkoitetun määritelmän ja siitä voi tehdä tutkintapyynnön.<
Asianomistaja voi, ei muut.
kyse ei ole kritiikin kestämisestä, vaan herjauksista Susania kohtaan, joita typerykset kansasta Susania kohtaan käyttää!
Oikeus ja kohtuus kaikessa!
Susan ei ole itseään ollut tyrkyttämässä mihinkään, Suomen kansa on itse juttuja himolla lukeneet, se siitä.
niin törkeää Susan Kurosen nimittelyä huoraksi ja milloin miksikin,että se todella pitää tarkoin tutkia.
Ihmistä ei saa vielä,lain mukaan,henkilökohtaisesti loukata tässä maassa huorittelemalla jne.
IP-osoitteet saa helposti muistiin ja ilkeät ihmiset kiinni ja tuomiolle!
Osa taisi olla määrätyn kiihko uskonnollisen liikkeen kannattajia?
Kärsikööt,koska sitä halusivat ja olivat todella rivoja kirjoittajia.
Älä anna periksi Susan ja hyvää kevään jatkoa.
Keskustelupalstoilla on "seriffit" joiden tehtävä käsittääkseni on valvoa asiattomia tekstejä. Kun kyse on valvotusta foorumista, niin eikö silloin foorumin ylläpitäjää voisi verrata kustantajaan ? Molemmathan julkaisevat heille tulleita kirjoituksia.
Ei ollut tarkoitus puolustella kirjoittajia.Vaikka en ole lukenut tekstejä, niin arvaan että järki on unohtunut jonnekkin kun ovat kirjoittaneet, mutta tutkinta asiasta on Kuroselta päätös, joka on enemmän julkisuuden tavoittelua ja siellä pysymistä, sekä samaa katkeruutta jätetyksi tulemisesta jota kirjakin edusti.
Ainakin minä Vanhasena kokisin aika loukkaavana jos lukisin kirjasta omista sekstailuista ja perheestäni.
Kunnianloukkaus ja herjaus on asianomistaja rikos, mutta jos joku levittää/julkistaa yksityisinä pidettäviä asioita, niin silloin voi pyytää tutkimaan asian ihan ulkopuolisena yleisen edun mukaan.Kaukaa haettu ja omituiselta kuulostaa, mutta mahdollista se on.
Ja naaman kuvat lehteen syytetyiltä.
Että saadaan katsoa rikollisia.
Erittäin hyvä ja asiallinen kommentti keskusteluun.
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että kyseessä on julkisuuden henkilö, josta saa kirjoittaa mielipiteitä. Julkisuuden henkilölle on tärkeätä, se että hänestä kirjoitetaan positiivisia ja negatiivisia juttuja, sillä... sillä tavoin tavalliset kansalaiset muistavat julkisuuden henkilön. Aika pahasti pitää kirjoittaa, että loukkaa julkisuuden henkilöä... poliisilla on tutkittavana paljon tärkeämpiäkin juttuja kuin internetin mielipide kirjoitukset. Mitä poliisi sitten tekee, jos internetin mielipide kirjoittajat eivät myönnä kirjoittaneensa mielipiteitä internetin keskustelupalstoilla ? Totuus tekee meidät vapaaksi.
todistaa oikeudelle, ettei ole sellainen, kuin herjaaja sanoo? Todistus, että on tervejärkinen, todistus, ettei ole hullu, todistus entisestä elämästä, ettei ole tehnyt niin ja niin.. Kuinka kaikki todistetaan?
tietenkin.
Hauska käänne, jos joku pystyy osoittaamaan väitteensä todeksi...ja vielä hauskempaa jos jonkun IP:n takaa paljastuukin joku julkisuuden henkilö.
Tässä kohdassa epäilen kuinka tasa-arvo toteutuu.
Taitaa muuten mennä ns. kirjallisena menettelynä oikeudessa yhtenä könttänä, tai sitten Kuronen haluaa lööppikuvia ja Ison Näytelmän.
että herjaaja joutuu esittämään todisteet, miksi nimitteli niin ja näin. No se mahtaa olla kyllä vaikeata. Mahdotonta suorastaan.
Well, well..., Hyvä kysymys. Siihen on vaikeata vastata... Toisaalta kysymyksessä on julkisuuden henkilö, joka esiintyy julkisuudessa. Samoin joudutaan miettimään sananvapauden rajoja... kuinka pitkälle voidaan mennä kun kirjoittaa mielipiteitä julkisuuden henkilöstä. Ei tule muuta mieleen kuin että vaikea, todella vaikea oikeudenkäynti tulee, mikäli joudutaan menemään niin pitkälle. No..., mahdolliset syytetyt hankkivat hyvät juristit ja sitä rataa eteenpäin. Totuus tekee meidät vapaaksi.
tulee katsoa sen tosiasian valossa mitä ja miten Kuronen teki tullakseen ja pysyäkseen julkisuudessa.
Julkaisten jopa kirjastaan hätäisesti pelkät kannet.
Pääministeri on myös instituutio ja monia kansalaisia loukkasi syvästi Vanhasen yksityiselämän riepottelu julkisuudessa vastoin tahtoaan niin henkilönä kuin instituutiona.
Tämän vihanpuuskan aiheuttamat ylilyönnit on otettava huomioon asian käsittelyssä.
Kurosen intressi on kaikille selvä.
Ei vielä ketään olla oikeuteen viemässä. Se, että nyt poliisi odottaa ro:n päästöstä tunnistetietojen saamiseksi, on osa esitutkintaa. Esitutkinnassa tulee kuulla/kuulustella kumpaakin osapuolta. Näistä tehdään pöytäkirja, jonka perusteella syyttäjä tekee päätöksen, viedäänkö oikeuteen vai ei.
Vaikea kysysmys sananvapaudesta ja julkisuuden henkilön suojasta. Jonkinlainen intimiteettisuoja on olemassa, mutta siinä ei taideta ottaa keskustelupalstojen kirjoittelua lainkaan huomioon, julkinen lehdistö varmaan kuitenkin.
Totuutta ei mielestäni kuitenkaan ole nimittely, otaksumien tai valheidn levittäminen. Totuushan oli jotain semoista joka ei pala tulessakaan.
olisi, että hän itse omalla käytöksellään agitoi tämän kaltaisia reaktioita. Mielenkiintoista...
kyllä kai oman elämäsä voi aika hyvin todistaa ja Susanista terve ihminen näkee ettei hän ole hullu. Herjaus on aina herjaus, myös Susaniakohtaan. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen herjaus käsittely. Siitä vain kannattaako käyttäytyä miten huvittaa. Huonokäytös on AINA hölmöä! Mitä se sinulle kuuluu, mitä Susan on aikaisemmassa elämässään tehnyt, se ei liity tähän ollenkaan ja jos alat kuvittelemaan ja sen perusteella herjata olet alhainen !
hei, jo SE että nimittelet herjaamalla toista on rikos. Et voi herjata ja sitten toivoa, et kumpa se olisikin hullo ja sitten et muka olisikaan herjannut. Kyllä nämä räikeimmät idioottien kirjoitukset on päivänselvä herjaus, ei tarvitse mitenkään miettiä oliko herjaus vai ei.
Kyllä tasa arvo näissä jutuissa toteutuu,tosin moni voi päästä kuin koira veräjästä, sillä näillä palstoilla tyhmyys on tiivistynyt ja kaikkia ei saada kiinni( ei viitsitä saada) törkeimmät jutut saakoon rangaistuksensa!
voi herranjestas vai luulet sinä, tai uskottelet että Vanhasen oma heilastelu on loukannut syvästi kansalaisia. No ei minua ainakaan. Pääministeriä riepotellaan aina julkisuudessa ym. Kyllä hän sen kestää.
Kateellisuuden aiheuttamia vihanpuuskia nuo Susanin herjaukset ovat!
Herjauksia ei oteta huomioon oikeudessa, sorry nyt vaan.
Susanin itressit ovat minulle selvät, onko sinulle? En usko !
keksi. Now things are getting bad to worse. No pitää sit notkuu sossuluukulla loppuelämänsä ku ei saa duunia.
Well, well..., Minä en ole herjannut ketään. Olen vain pohtinut sananvapauden rajoja. Miten pitkälle voi mennä kun kirjoittaa mielipiteitä julkisuudessa elävistä henkilöistä ?
Mileipide on aina mielipide, mutta nimittelyt ja valheiden levittäminen ovat asia erikseen. Entä miten asiassa voidaan huomioida se, millasen julkisuuskuvan ihminen on itsestään luonut? Jollain se on muodostuu hyvin negatiiviseksi ja mielipiteet menee sen mukaan.
Miten julkisia keskustelupalstat ovat? Eikö näiden tarkoitus ole se, että esim. me "keskustelemme" asioista, joista kulloinkin lehdet ovat kirjoittaneet? Onko se kovin julkista, jos minä nyt vastaan sinulle omalla mielipiteelläni ja sinä minulle? Sitähän voi toki lukea muutkin, mutta periaattessa me kaksi vain keskustelemme ja keskusteluun voi osallistua joku muukin, jos haluaa. Kenenkään ei kuitenkaan ole pakko lukea tai osallistua meidän sanailuun. Voidaanko nämä keskustelupalstat siten luokitella samaksi asiaksi kuin lehtikirjoittelu? ainakin periaate on aivan eri.
tunnustaa ja maksaa sakot?
Ei pitäisi olla vaikeaa.
Hammas hampaasta.
Kai sen nyt luulisi tervejärki sanovan miten pitkälle voi mennä ihmisiä arvostellessaan. Eikö !!?
Meikäläinen aikoo ainakin esiintyä naama näkyvillä, tottakai.
että olet sanonut pahasti? Toivottavasti et!
En muista mihin Kurosesta olen kirjoittanut mutta sanojeni takana seison. Kuronen surkuttelee häneen kohistuneita kirjoituksia. En ole tutustunut sinänsä koko materiaaliin MUTTA että kehtaa! Nainen , joka on itse pitänyt sairaalloisesti päiväkirjaa heti alusta pitäen suhteestaan Vanhaseen ja julkaissut hk. asoita kahden ihmisen välille kauniiksi tarkoitetuista asioista, Vanhasen perheestä jne..että sillee. Hyi hemmetti edelleen! Peilejä kehiin.
Olen luullut, että nämä palstat ovat KESKUSTELUA varten jossa heitellään mielipiteitä ja koordinoidaan omaa suhtautumista asioihin vertailemalla omia muiden mielipiteisiin. Kaikilla ei ole mahdollisuutta istua akateemisessa seurassa sherrya tai kahvia juoden, keskustella, irvailla.Kaikki eivät osaa puhua kauniisti, sarkastisesti. Puhuvat töksäyttaen suoraan. Väärin. Täällä on varmaan ihmisiä joiden ainoa purkautumistie on netti. Ylilyötejä voi tulla, muuta niinhän se on kun oikeasti puhutaan. Ei kannattaisi kenenkään pahastua, eilisen lehteä ei muista enää kukaan. Suomessa on niin paljon katkeruutta ja pahaa mieltä, netti on varmaan aikaisemmin estänyt jotain pahempaa, mutta nyt se loppu. Poliisit on ovella.
keskustelemaan, kun on heti: hanki oma elämä, pääs kiinni pahvi, mee ottaan lääkkees, mee maate siitä, eli mielipidettään ei saa sanoa.
Keskustelua, todella!
Voi niitä mielipiteitään tuoda julki ihan ilman herjaustakin, jos on hyväkäytös. Selvähähän se on että jotkut asianomaiset ärsyttävät, mutta ihmisiä on moneksi ja ärsytyksen aiheita riittää. Siinä ei auta herjaus tai juoruaminen keskustelupalstoilla. Huvia se on joillekin, mutta toisilla on muutakin ajanvietettä. Hölmöt ja tyhjäntoimittajat ne aikaansa herjaamalla yhtä ihmistä aikaansa kuluttaa. Kohtuus kaikessa, oma vastuu ja järki peliin myös keskustelupalstoilla.
...keskustelua on sekin. Kannattaa keskustella rakentavasti, eikä osapuolia moittien.
Ihmisiä kun olemme, niin erehdyksiä ja virheitä sattuu. Olen itsekin saanut osakseni kehoituksen lääkitykseni tarkistamiseen, kun olen ollut erimieltä. Olen siten mennyt ja tarkistanut lääkitykseni, mutta kunnossa oli ja otettu määräysten mukaan. Hulluhan minä kun erimieltä satuin olemaan !
itse erehdyin jollakin palstalla kertomaan omakohtaisen kokemuksen,niin heti tuli muutama vastaus jossa haukuttiin hulluksi valehtelijaksi.
Jos verorahoja todellakin tuhlataan tälläiseen niin jo on aikoihin eletty,kyllä täs maas olis muitakin mielestäni tärkeenpiä asioita mitä poliisin pitäs saada tutkia.
..kaikkeen turhaan sitä verorahoja menee, mutta niin on aina mennyt... ihmisiin ja hyvinvointiin.. joten jos jättäisimme herjaukset, niin ei menisi verorahoja tälläisiin. Sitä saa mitä tilaa.
Poliisit saavat tutkia vaikka mitä !
jos onnistuisi pääsemään oikeussaliin tuon asian tiimoilta:)
Että olisi nykykotimaisen (komedian ) ainekset. Levottomille jatkoa vaikka. kaks turhaa ihmistä turhassa suhteessa turhautuneena. ON niin perin suomalaista elokuvamateriaalia että kuvaus sopimukset kuntoon, loppuhuipennukseksi turha oikeudenkäynti
Aiheestahan saisi myös kunnon draamaa tai oikean dokumentin? Olen oikeasti sitä mieltä, että tosielämästä löytyy paljon enemmän mitä elokuva, kirja tai mikään "tehty" taideteos voi antaa. Joskus vain on niin, että tosielämä on paljon kovempaa kuin ihmiset ovat valmiita uskomaan.
Ammattitaitoinen media-alan ihminen voisi tehdä tästä myös hyvän opinnäytteen, tohtorointi ei olisi mikään pikku juttu - aineistoa on niin paljon, että näiden perkaamiseen menisi aikaa, mutta aihe olisi mielenkiintoinen.
Joo sinne pääsee aina, "on tervetullut" jos vain muutama milli rahaa, sinne sinut "viedään" vaikka väkisin. On muuten kokenut senkin, rahat hävisi ja omaisuuskin, mutta velka kasvoi vaikka ei velallinen,,,,on tää ihmeellinen maa tää suomi....Mafian kourissa...hmmm
Pääsisi julkkikseksi kerta heitolla ja sen jälkeen vaikka piehtaroimaan Martinan tai jonkun muun julkimon kanssa.
..sinunkaltaisesi kateelliset EIVÄT ole lehdistön suosiossa, eikä muidenkaan. sorry, sorry vaan.
niin jos kirjoittaja ei tunnusta, ei poliisi kykene ikinä todistamaan kirjoittajaa syylliseksi.
IP-numero ei kerro sitä, kuka on viestin kirjoittanut. Tätäkin konetta käyttää useampi ihminen, eikä sellaista keinoa ole poliisilla, että selvittäisi kirjoittajan, jos kirjoittaja ei itse tunnusta.
...ihan totta. Käsialanäytettä kun ei voi ottaa eikä sormenjälkiäkään ole. Varmaan aika monella IP-osoitteella on useampi käyttäjä ja itse olisin kirjoitellut loukkausviestejä ja jäisin kiinni, sanoisin, etten varmasti ole ko. viestejä kirjoittanut.
Herjat heitän yleisesti olevilla koneilla,jos nyt valvoja sattuu laskemaan läpi.EI missään tapauksessa omalla!!
jos herjaus on härski, niin KAIKKI koneen käyttäjät käydään läpi ja VARMASTI se oikea jäljitetään, klo.n aikojen tarkasti.
Huonoon valoon joutuu työpaikkasi jos tälläisen tutkinnon alle määrätään ! Se jo on osa rangaistusta ja opetus asianomaiselle!
Älä siis tee rikoksiasi vain turvautumalla johonkin tämän tapaiseen turvakeinoon.
MIKSI HERJAAT ? Kateusko niin korventaa!
.. mutta sinut tuntien kukaan ei uskoisi, ettet ole tuota herjauskirjoitusta kirjoittanut !!!
Epäilyksen alaisena olet jokatapauksessa.
.. onko nyt hyvä olla kun olet herjannut? ! Jostain samantapaisesta tulet jäämään kiinni ennenpitkää kuitenkin, ellet jo ole rikollislistoilla ennestään, typerys!
.. onko nyt hyvä olla kun olet herjannut? ! Jostain samantapaisesta tulet jäämään kiinni ennenpitkää kuitenkin, ellet jo ole rikollislistoilla ennestään, typerys!
Sinä se puhut rikollislistoista... :D
Mikä se on?
siis koneen kyllä löytää mistä on viestit lähetetty,, se on eri asia kuka sen on kijoittanut,,no konetta vastaa voi kai nostaa syytteen,,??
jos koneella todistetusti useita käyttäjiä, eikä kukaan tunnusta! Ei ole poliisilla silloin keinoa!
..keinoja on joista sinä et tiedä mitään. Onkos teillä niin hölmöä porukkaa töissä, että antavat omillatunnuksillaan toisten mennä koneelle !
Eikös Suomi24 palstoilla kirjoittelevilta vaadita kirjautumista ja jokaisen nimimerkin takana oleva saadaan kyllä kiinni.
Poliisilla on enemmän keinoja kun sinä tajuatkaan. Kaikki koneen käyttäjät esille, sitten tiedot kuka oli tietyn viestin aikaan paikalla, ja kuka on taustaltaan tietynlainen jonka tyyliin tälläisten herjausten kirjoittelu on. Kuules aika hyvin pystytään jo päättelemään kuka on alhaisista alhaisin!!
..se on sellainen juttu, että neiti Ruusunen on itse julkisuuteen halunnut väkisin.
Mitä kylvää, sitä niittää.
Iiiik!! Tuleeks nyt poliisi oven taakse?
Itse täällä jutuillansa ärsyttämällä ärsytti ihmisiä.
Olisi pysynyt pois kun ei kestä kirjoituksia.
hei tyhmeliini, ei tuollaisista tyhmeliinien jutusteluluista poliisi tule oven taakse, ne jätetään oman alhaiseen arvoonsa. Herjaus on sitten erikseen!
Rva Ruusunen huom! Hän ei julkisuuteen pyrkinyt vaan kansa haluaa lukea juttuja ... HIMONA!
... siitä syystä Susanilla nykyään pyyhkiikin hyvin !
Itsestäänkö ne tekstiviestit paskalehdelle menivät, itsestäänkö se kirjakin ilmestyi.
Minun mielestäni sinä olet TYHMÄ, eli samaa sakkia tämän Kurosen kanssa.
mistä sinä muka tiedät MISTÄÄN Susanin tekstiviesteistä ja kansa todellakin luki juttuja super himona lehdistä. Toimittajat juoksivat Susanin perässä ja kirjoittivat omia versioitaan myös.
Hyvä veto Susanilta kertoa kirjassaan oma versio ja saada vielä hyötyäkin siitä.
Niin tyhmiä me olemme !
Susanilla vaikuttaa pyyhkivän todella hyvin nykyään :).
..että ihmiset haukkuvat ja solvaavat ihmistä jota eivät edes tunne..kannattaisi jokaisen miettiä itsekseen: onko itse jotenkin parempi ihminen... !!!!
ymmärrä! Voin yrittää kertoa.
Kansalaiset saivat totaalisen inhoreaktion kirjasta, jota ei olisi koskaan pitänyt kirjoittaa.
Tämä on nykyaikaa. Kyynärpäätaktiikkaa. Mitä karkeampi ja rivompi olet, sen paremmaksi tunnet itsesi.
no, onneksi en olekaan kateellinen Susanille, jolla menee ilmeisen hyvin nykyään.
Kannatti kirjoittaa se kirja, hyvä veto !
niinkuin pettaa...niin makkaa..sanoo vanha kansa..ja taitaapa se pitää paikkansa vielä tälläkin vuosituhannella....
olet toisia arvostelemaan
menisit töihin siitä etkä loisisi meirän verorahoilla.
hauskaa, kun minusta tuli lepso! No, siitä vaan, ei tee kirpun kipeetä! En oikeasti suutu tuollaisista.
et tarkoittanutkaan minua. Poistun.
totaalisen inhoreaktion, ostivat sen kirjan hetkessä loppuun,sillä luulivat pääsevänsä Susannan ja Matin olohuoneeseen tirkisteleen.
on fyrkat finito, kun tarvii jo virkavaltakin ottaa mukaan, ja eikös vanhanen tehny myös tutkintapyynnön, ohhoijaa karu meininki.
niin ole, että jos jättää tutkinta pyynnön niin se on tutkittava? Jos joku loukkaa niin että piäsee poru, niin sit voi saada vahinkonkorvauksia henkisestä kärsimyksestä? Tää nettihän on pullollaan pelkkää vittuilua, ainakin suomi24. Missä menee se raja? Missä katsotaan kumpi aloitti?
Tää on shitkeetä shkeidaa!!!!
no sä et sitä ymmärrä missä rajaa menee, mutta annetaan viisaampien tehdä päätöksensä. Herjauksen kyllä erottaa, mielipidekirjoituksista. Täälä kylläkin tyhmyys
on tiivistynyt. Vaikka osa taliaivoista vittuilee, niin se jätetään omaan arvoonsa.
Kaikkia tutkintapyyntöjä ei todellakaan tutkita. Joku raja sentään on olemassa normaalien ihmisten oikeudentajussa.
Suomi24 on syypää. Tai valvoja. Miksi ei valvoja poistanut mokomia viestejä.
jätetäänkö kaikki äidin vastuulle, äiti kyllä ottaa vastuun, aikuisesta lapsestaan?
vallannut herjojen kirjoittajat.
SYYTÄ ONKIN.OIKEUTEEN VAAN HÖLMÄLÄISET,jotka eivät netikettiä osaa tai ole siitä edes koskaan lukeneet.
AMEN.
vastuuseen,kun kirjoittelee kirjaston tai nettikahvilan koneelta,siinäpä kytillä pohtimista,,
...sitä sinä vain pohdit, miten sinua ei ainakaan saada kiinni, mokoma rutale !
Ei poliisit lähde kaikkea tutkimaan, räikeimmät ja osa jää kiinni, osa pääsee kuin koirat veräjästä, mutta esimerkkitapaukset tulevat rangaistuksensa saamaan. Kirjaston nettikahvilat ilmeisemmin lopetetaan, kun käyttäjät ise pilaavat mahdollisuutensa tähänkin hyötyyn! Voi, voi !
naputtanu känniss kaikke skeidaa et voi vaik kutsu tulla.
että et ollut muka sinä itse, älä naurata !
Tietsikat prässiin ja katoamisilmoitus perään kai sitä sit joku tutkii.Omani on häipyny varastosta ainaskin just huomasin.
Monen monta kotikonetta on kaapattu huonon tietosuojan vuoksi,mistähän kirjoittaja löytyy?
uusii joka kerta ip-osoitteen yhteyttä muodostettaessa eli siinähän yrittävät...
ja kaapeleissa kulkevaa, voidaan jäljittää,ja kuunnella ,sekä lukea.
Pitäisi tuo tietää,kun alkaa herjaan toisia.
Olis varmaan helpompi olo teillä kaikilla,jos tajuaisitte sen.
Kärsikää nyt omassa liemessänne te sivistyksen hallitsijat.
Minä tiedän ja nautin ahdingostanne.
Etköhän pahimpana loanheittäjänä ja herjaajana ole ensimmäisenä syytettyjen penkillä! Kun noin paljon tunnut tietävän esim. kaapeleissa kulkevan tiedon kuuntelemisesta, niin tiedät varmaan, että sinunkin IP-numerosi saan näkyviin tietyin toimenpitein...
tekemisesi,sillä paljastit itsesi juuri nyt.
Kyllä minä tiedän,siitä mitä kirjoitin.
Enenpää en voi sanoa ammatistani.
Hih,hih teille =)
Tosi asiantuntija.LOL.
Mutta jos eneMpää sanoisit ammatistasi, niin sehän olisi: KGB:n niin salainen agentti, ettet tiedäsitä itsekään.
Hihhhihhhihihihhihhihhih...
hiljaa ja vetele vain karvaiseen kännyysi.
ei ikinä anna lupaa moiseen jonkun noin säälittävän linssiluteen takia.
jos tämä juttu lähtee käsittelyyn. Uskon kyllä että siellä löytyy asiantuntijuutta penkoa jutun aloittajan osuutta tapahtumaketjuun.... että SKn on vain hyväksyttävä se tosiasia että hän leikin aloitti paljastuksillaan ja kansan reaktiot ovat ne mitä ovat.
Kaikki olemme saman arvoisia. Tekeekö sinusta erityisen se, että uskallat nimettömänä kirjoitella toisista ihmisistä moisia.
vaikka olisi mitä mielessä, niin laki suojaa kaikkia näiltä herjauksilta, ja niillä pitää olla näyttöä, jos esim, mielenterveyttä ym. arvostellaan.
tarpeeksi kun sanoo että tarjosi nussittua vittu Maidän matille ja sitten alkoi vasikaksi
tuommoinen akka narulla kiinni tolppaan keskelle
kauppatoria että inmiset saa käydä kuseksimassa
ha haaaaa !!!! oikein naurattaa.
Meinasko Susanna jo ihmisiltä unohtua kun piti ruveta uutta julkisuutta hakeen hinnalla millä hyvänsä.Tämä tämmöinen julkisuushakuinen ex-heila on aika epätoivoinen tapaus ja rasittava kelle hyvänsä.Miten lehdet jaksaa ja viittii kirjoittaa siitä ,jätän lehden ostamatta.
jos sellasia käyttelee. Ei niitä kaikkia oo suojattu. Lähteekö silloin naapuri oikeuteen??
nehän käyttää muiden ihmisten ip osoitteita.
Nyt mä joudun oikeuteen,mäkin olen niitä persläpirikollisia jotka piiloutuu huppuun ja lehden taakse,mä olenkin varannut säästöön sellaisen lehden jossa SK kertoo taas jotain etusivulla.On hieno astua median eteen kyseinen lehti kädessä,pyydän vaan viranomaista varjelemaan kompastumiselta,eiks nää jutut silloin mene käsi kädessä.
Jos liittymästä jonka haltija on ismo raivo on lähetetty herjaviestejä niin miten poliisi voi näyttää toteen sen kuka viestit on lähettänyt?
ismo raivoa ei voida syyttää ellei voida todistaa juuri hänen olevan viestien takana, konettahan on voinut käyttää muutkin. Vai onko niin, että myymälävarkaudesta syytetään kauppiasta eikä varasta koska kauppias on tavaroiden esillepanolla mahdollistanut varkauden? Syytetäänkö taposta aseen omistajaa vaiko häntä joka sen laukaisi?
Jos ismolla on rekisteröity nimimerkki jonka takaa viestit on lähetetty on helpompi nostaa syyte hänta vastaan, mutta jos viestit on lähetetty rekisteröimättömällä nimimerkillä niin poliisin on mahdoton todistaa ismo raivon olevan viestien takana vaikka ne olisikin lähetetty ismon liittymästä.
Kaikella turhalla sitä poliisia työllistetään.
pian valmistuu, ja sen määränpää on kuu...
miten jään kiinni tai voin välttyä kiinnijäämiseltä!? Miten ALHAISTA !!!
Sinä se näytät tuntevan rikollisuuden aakkoset, noh, eiköhän sinut tuntevat henkilöt tiedä aina kannattaako sinunkaltaiseesi kieroilijaan luottaa. Taidat olla AINA ensimmäisten epäiltyjen joukossa ja siten joudut ainakin kärsimään touhuiluistasi!!!
minun kuurunooni!
Ps. Lääkkeet on otettu.
jokainen tietää tykönään, mitä tuli sanottua. Niin helvetin lapsellista! Lopettakaa!
Suomi,kaikkien kyylien luvattu maa,jossa ihmisten
pääasiallinen harrastus on,naapurien/puupää-julkkisten asioiden vatvominen.
Hankkikaa elämä v#####n spedet.
Onpa siinä poliiseilla sevittämistä mitä kautta viestit tulee,mitähän tämä maksaa veronmaksajille???
Entä jos sinun koneelta on lähetetty herjaviestejä ja sinä joudut siitä syytteeseen vaikka et niitä olisi kirjoittanut! Sekö on oikeutta.
Ihminen on syytön kunnes toisin TODISTETAAN!!!!!
Minä vain ihmettelen miten tällaisessa asiassa voidaan näyttää toteen jonkun syyllisyys, aika mahdotonta se on!
Sinä se olet alhainen jos olet pelkkien epäilyiden perusteella valmis tuomitsemaan syyttömiäkin jumalauta!
minä haluan tulla julkikseksi,mikä sen parempi kuin tämä juttu. mutt pitääkö mullakin olla kirjankannet, mull ei niitä oo.
tosiasiassa keskustelupalstat yllyttävät ihmisiä epämääräiseen hullutteluun ja toisten haukkumiseen ja vain aniharvat lukevat keskustelupalstoja, joten kyseessähän on vain pieni juorupiiri
20631 ihmistä on lukenu tämän ketjun=)
En suko, että niin moni yksittäinen henkilö on lukenut tämän. Ne, jotka ovat jotain kirjoittaneet, todennäköisesti käyvät usein katsomassa, onko joku kommentoinut omiin kirjoituksiin jotain. Itskein olen saattanut satoja kertoja käydä lukaisemassa uuden kirjoituksen, jos näyttää siltä, että sellaien on ilmestynyt.
jes kyllä minäkin käyn joka ikinen päivä ainakin sata krt päivässä tällä pastalla
tilaa. Kuin se muija kehtaa kävellä edes kädulla? Pitäis tietää mille puolelle itse kukin lähtee ku alkaa tommosia juttuja julkaiseen. Kahden kauppa ja Matin yksityiset asiat ei kuulu ulkopuolisten ihmisten ruodittavaksi.
..ja täyttä asiaa.
Tunnen Susanin puolesta syvää myötähäpeää. Itse hän ei ymmärrä hävetä.
Keskustelun säännöt ja asiattoman nimittelyn,sekä sopimattoman käytöksen säännöt rangaistuksineen.
Kannattaa lukea ne tarkoin.
Rangaistukset herjauksista ja muusta vastaavasta ovat sakoista jopa kahteen vuoteen linnaa.
Siinä on ajateltavaa Susan Kurosta törkeästi herjanneille ja "huoraksi" nimittelyille.
IP-numerosi perusteella törkeimmät viestit ja herjaukset on lähetetty sinun koneeltasi!
Eli olisit itse lukenut säännöt ennen kuin lähettelit herjausviestejäsi!
Eikös se riipu siitä kummalla puolella oikeutta ihminen kuvittelee olevansa?
sanoa, että huppu päähän, ei saatana kestä kattoa.