islam ainoa oikea uskonto?

Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan kostamaan paha pahalla huomaa, että islam ei ole Jumalasta. Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään, toisin kun koraanissa kehotetaan. Monet suurat on otettu suoraan raamatusta, eikö raamattu ole koraania vanhempi? Jos kristinusko on mielestänne väärin minkätakia koraanista osa on otettu raamatusta? Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin; Onko hän koskaan parantanut sairata tai kuolleita? Onko hän itse herännyt kuolleista toisin kuin Jeesus, onko hän ylensäkään tehnyt muuta ihmeellistä kuin oppinut lukemaan? Tämä on mielipiteeni enkä tunne islamin uskontoa kovin hyvin, mutta kaipaisin hiukan valaistusta, korjatkaa jos olen väärässä.
2124222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 212

Vanhimmat

tuohon ole paljon korjattavaa.

Siunausta!

Äänestä
  • Onko muinaisilla arabeilla ollut kulttuurissaan sellaista käytäntöä kuin juutalaisilla koskien jotain oikeudenkäyntejä ja oikeusistuntoja?
    Eli kun juutalaiset antoivat mustan kiven syylliselle, eli tuomitulle ja valkoisen kiven syyttömälle eli armahdetulle, viattomalle.
    Yms ymmärrät varmaan mitä tarkoitan kun islamin niin sanottua Kaaban mustaa kiveä kierretään ympäri ja suudellaan niin mustaväri merkitsee kuolemaa, saatanaa ja anteeksiantamattomuutta.
    Myös eläinuhrit yli 500-vuotta Kristuksen uhrikuolemam jälkeen on selkeä taantumuksen oire. Koska Kristus oli Karitsa.

    Toisin kuin juutalaiset, arabit painottavat Ismaelin valintaa ja Abrahamista polveutumista. Mutta jättävät sanomatta että juutalaiset uskovat Iisakin olevan Jumalan valittu eikä Ismail.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Onko muinaisilla arabeilla ollut kulttuurissaan sellaista käytäntöä kuin juutalaisilla koskien jotain oikeudenkäyntejä ja oikeusistuntoja?
    Eli kun juutalaiset antoivat mustan kiven syylliselle, eli tuomitulle ja valkoisen kiven syyttömälle eli armahdetulle, viattomalle.
    Yms ymmärrät varmaan mitä tarkoitan kun islamin niin sanottua Kaaban mustaa kiveä kierretään ympäri ja suudellaan niin mustaväri merkitsee kuolemaa, saatanaa ja anteeksiantamattomuutta.
    Myös eläinuhrit yli 500-vuotta Kristuksen uhrikuolemam jälkeen on selkeä taantumuksen oire. Koska Kristus oli Karitsa.

    Toisin kuin juutalaiset, arabit painottavat Ismaelin valintaa ja Abrahamista polveutumista. Mutta jättävät sanomatta että juutalaiset uskovat Iisakin olevan Jumalan valittu eikä Ismail.

    Isakista, sekä myöhemmistä sukupolvista polveutui Jeesus joka oli Jumalan Valittu. Daavidista yms

    Äänestä

  • Kaikki pelastuvat uskon. Kautta Jeesukseen Kristukseen.
    Ainut Oikea Tie Taivaaseen Hän On.
    Ei ole ketään joka Hänen luokseen tulee, jota Hän ei pelastaisi.

    ”Jokainen, jonka Isä antaa minulle, tulee minun luokseni, ja sitä, joka tulee minun luokseni, minä en ikinä heitä ulos. Minä en ole tullut taivaasta toteuttamaan omaa tahtoani vaan lähettäjäni tahdon.
    Lähettäjäni tahto on, etten kadota yhtäkään niistä, jotka hän on minulle antanut, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
    Minun Isäni tahto on, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä. Ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”

    Äänestä

totta!

Mennä paukautit naimisiin muslimin kanssa vaikka et tunne hänen uskontoaan kovin hyvin... oletko oikeasti yksinkertainen vai esitätkö vain?

Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

Veikkaan että olet trolli eli jutuntekaisija.

Äänestä
  • ;)


    Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
    (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

    >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

    Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
    (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ;)


    Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
    (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

    >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

    Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
    (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)

    sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

    Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

    PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

    Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

    PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

    Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

    Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

    1Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

    Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

    ja kuka Raamattua kaipaa?
    Senkun vaan suunapäänä joka paikassa niinkuin nytkin vaikkei mitään asiaakaan ole.....

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

    Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

    PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

    ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

    >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
    (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

    >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
    (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Kapsahdin(ko) katajaan.

    Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
    Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Tarkemmin ajateltuna - minulle sopisi oikein, todella hyvin se, että maailman kaikki ennen avioliittoa seurustelleet muslimit laskettaisiinkin ei-muslimeiksi. =))
    Pompsahtaisi muslimiväestön määrä siitä runsaasta 1,2 miljardista Alaspäin!

    Toisaalta taas olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, ettei kenenkään (& minkään uskonnon tunnustajan) vakaumusta tulisi muiden ihmisten mitätöidä, mitä ihmeellisempien "pikkurikkeiden", vuoksi.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Kapsahdin(ko) katajaan.

    Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
    Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

    Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

    Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

    Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

    Mutta käykö, jos antaisin sulle... linkin vaikkapa ajatolloh Khomeinin kuvaan...?

    Ei mutta hei, minä en näpytellytkään mistään pre-matrimonialisesta "pökkimisestä".
    Tarkoitin ja tarkoitan, että voihan sitä seurustella ilman petipuuhiakin. =)

    Nimim. 1/2v. - 1 1/2v. "platonista" seurustelua ja aikuisiällä.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

    Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

    http://www.iranian.com/Books/1999/June/Khomeini/Images/cover.jpg

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Mutta käykö, jos antaisin sulle... linkin vaikkapa ajatolloh Khomeinin kuvaan...?

    Ei mutta hei, minä en näpytellytkään mistään pre-matrimonialisesta "pökkimisestä".
    Tarkoitin ja tarkoitan, että voihan sitä seurustella ilman petipuuhiakin. =)

    Nimim. 1/2v. - 1 1/2v. "platonista" seurustelua ja aikuisiällä.

    eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

    Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

    Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

    PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

    Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
    Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
    Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
    Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
    Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

    Sinäpä kirjoittelet kohteliaasti.

    Osaatko muutakin kuin herjata?

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
    Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
    Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

    Moikka taas! Uusi nimi, vanhat kujeet.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

    Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

    >...näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi.

    Nämä meidän shiamme saattavat olla toista mieltä.
    (Et kai sinä Repe ole ryhtynyt sunnifundamentalistiksi...?;))
    Ja voihan olla, että tuttavani mies onkin shiamuslimi. (En muuten ole varma siitä minäkään - kotimaastansa päättelisin sunniksi.)


    >Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä?

    Mikä on "pitkäaikainen"(?) Yleensä sellaisen puolenvuoden jälkeen suhteen miespuolisko alkaa vängätä papin puheille (t. erään tapauksessa maistraattikäynnille), mutta koska naispuolisko ei halua ottaa elinkautista (vielä), niin siihen se juttu yleensä tyssää.
    (En tainnut varsinaisesti vastata kysymykseesi, vaan mitäpä tuosta.:D )

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
    Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
    Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

    Eiks niin, sama "mies" puskassa?

    Äänestä

  • On kyllä kovaa tekstiä ...Rebecka Ruutikaiselta... Anna mennä vaan!! Anna mennä!!!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
    Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
    Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

    Jouni.. kelle tuon sanoit!??

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

    Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

    Saattaako olla..?? Et pikkasen sekotatko uskonnon "säännöt" ja ihmisen?? Ja jopa tieteen..uskonnon..ja ihmisen.. mun on niin sääli sua...

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ;)


    Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
    (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

    >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

    Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
    (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)

    Muslimi mies kuka suomalainen huolii muuta kuin maksusta. Naisille maksetaan naimisiinmenosta sopivan ajan kuluttua erotaan kun on saanut suomen kansalaisuuden. Eihän muuten suomineito mene muslimin kanssa naimisiin. Ählämpaska

    Äänestä

  • Peniel kirjoitti:

    Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.

    Harras uskovainen ei raiskaa vai

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

    Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

    PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

    On niillä tuntiavioita, sama kuin tuntihotellit.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Muslimit on pillusokeita ottavat kenet vaan joka jalat levittää.

    Äänestä

  • Peniel kirjoitti:

    Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.

    Onko muslimi oikeesti ihminen. Pillusokee on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko muslimi oikeesti ihminen. Pillusokee on

    Oikee nimi pillusokee. Omat naiset tikattu umpeen niin pikkutytöt haluttua tavaraa. Islampaska on islampaska. Naisia alistavat toiset ovat kuninkaita toiset luulevat olevansa kunkkuja mutta runkkareita on muslimit

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

    Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

    Tuossahan vedotaan aikansa lakiin. Ei tuota tarvitse niellä sellaisena kuin miehet sen mielellään tarjoilevat. Paavali kävi kumminkin kirjeenvaihtoakin seurakuntanaisten kanssa ja mainitsee heitä sisarinaan. Korjatkaa jos väärin muistan. Sietäisi tarkastella asiaa huolellisemmin, mm. käännösten osalta. Ei silti ettenkö itsekin joskus kokouksissa toivoisi ettei ihan asian vierestä pitkään pulputettaisi. Joskus alkukristittyjen kokousten piti olla salaisia ja lyhyitä.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Kapsahdin(ko) katajaan.

    Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
    Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

    Musliminaiset ovat naiiveja. Tottakai miehet toimivat kuten miehet toimivat, ei he mitään kunnioitusta tunne liittojansa kohtaan. Nainen on sijaisuskovainen.

    Äänestä

  • Tulee turpaan ja kääntyy väkisin roskalahkoon.

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

    Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

    Tätä noudattaa Suomessakin lahko paskat.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

    >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
    (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

    Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Mutta raiskata saa ja kyllä juovat viinaa,kun katto peittää eittei allahi nää:)
    Ihan on porsas porno menoa heillä joilla on rahaa,olen nähnyt Libanonissa.
    Huumeita vetävät siinä missä muutkin vaikka allahi ois kieltäny:)
    Se mitä he kertovat on täyttä valetta,eli taqiaa.
    Älä koskaan luota mitä he sanovat.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele,

    Kyllä Libanonissa pojat kaveli käsikädessä ennen tyttöjä.Homous oli suurta ja nähtävillä.
    Tyttöjä ei näkynyt missään,tällä hezzbollahin alueella.
    Homoutta on paljon Islamissa ja eläimiin varsikin aasiin ja vuoheen sekaatumista.
    Otettiin kuvia ja on totta.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

    ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

    Ähä-lämmit on sitte tosi kovia piäreskelleen.

    Äänestä

  • Nirppu kirjoitti:

    ja kuka Raamattua kaipaa?
    Senkun vaan suunapäänä joka paikassa niinkuin nytkin vaikkei mitään asiaakaan ole.....

    Omena kasvaa vain kristinuskoa tunnustavissa maissa.
    Ilman omenaa ei ole Eevaa.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

    >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
    (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

    muslimihan ei saa tehdä sitä eikä tätä, mutta tekee kuitenkin kun allah ei näe, pah

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Kapsahdin(ko) katajaan.

    Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
    Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

    nämä vapaamieliset muslimit tulkitsee asiaa niin, että kun raiskaa suomalaisen kristityn naisen, se ei riko islamilaisuutta vastaan.
    lisäpisteitä saa, jos uhri on alaikäinen.
    Kaksikertaisen määrän neitsyitä saa, kun osoittaa erityisen suurta raakuutta ja julmuutta raiskauksen yhteydessä.
    Valtion maksamat sosiaalituet tämän toiminnan mahdollistamiseksi nostavat vaan motivaatiota tehdä rikoksia kristinuskoa tunnustavaa valtiota kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi mies kuka suomalainen huolii muuta kuin maksusta. Naisille maksetaan naimisiinmenosta sopivan ajan kuluttua erotaan kun on saanut suomen kansalaisuuden. Eihän muuten suomineito mene muslimin kanssa naimisiin. Ählämpaska

    Ikävä kyllä on totta, että avioliiton kautta saadaan kansalaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimit on pillusokeita ottavat kenet vaan joka jalat levittää.

    On kuulemma lammaspaimenilla oikeus sekaantua eläimeen, kun naisia ei ole saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikee nimi pillusokee. Omat naiset tikattu umpeen niin pikkutytöt haluttua tavaraa. Islampaska on islampaska. Naisia alistavat toiset ovat kuninkaita toiset luulevat olevansa kunkkuja mutta runkkareita on muslimit

    Afganistanissa nainen on huonommassa asemassa kuin eläin.
    ämä on varmistettu lainsäädännöllä.
    MUTTA
    yhdenkään maan sisäinen tilanne ei parane muutaman turvapaikan saaneen pelastumisella.

    Maiden sisäinen tilanne on verrattavissa syöpään. Se lopulta tappaa koko kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Musliminaiset ovat naiiveja. Tottakai miehet toimivat kuten miehet toimivat, ei he mitään kunnioitusta tunne liittojansa kohtaan. Nainen on sijaisuskovainen.

    Musliminaiset ovat useiden sukupolvien aivopesun tulos.
    Kielitaidottomana ummikkona neljän seinän sisällä pitäminen suomessakin on tarkoituksellinen teko.
    Näin oppi siirtyy naisten itsensä siirtämänä sukupolvelta toiselle.
    Ilman oppivelvollisuuslakia tilanne olisi vielä synkempi.
    Kotikoulut täytyy kieltää kokonaan.
    Yhteiskunnan lepsuus esim. suomen kielen oppimiseen ja oppivelvollisuuden läpäisemiseen koskee erilailla kantasuomalaista tai mamua. Maassa syntynyt mamu, jolla on suomen kansalaisuus, ei osaa kieltä, ei tunne, tunnusta eikä noudata suomen lakia.
    Ja valtio, siis veronmaksajat maksaa kehdosta hautaan.
    Olisiko syytä ruveta keskustelemaan valtion roolista tässä asiassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Tulee turpaan ja kääntyy väkisin roskalahkoon.

    Trumpin tytär Ivanka vaihtoi juutalaisuuteen, että tuleva puoliso otti muijaksensa. Appiukko oli talousrikoksista tomittu. Arvatkaapa kuka armahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Tätä noudattaa Suomessakin lahko paskat.

    Jehovat ja lestadiolaiset pitää omia oikeudenkäyntejään rikoksista naisia ja lapsia kohtaan, jotka syrjäyttävät suomen lait.
    Helluntalaisilla suuret määrät kuolevilta saatuja testamentteja.
    Erilaisilla yhteisöistä ja jopa omista vanhemmistaan ja lapsistaan erottamisella pakotetaan ja kiristetään uskonlahkojen sääntöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    muslimihan ei saa tehdä sitä eikä tätä, mutta tekee kuitenkin kun allah ei näe, pah

    Sianlihakin maistuu kun on nälkä.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    Kapsahdin(ko) katajaan.

    Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
    Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

    Lähi-idän arabit ryyppää ja vetää huumeita ja harrastaa esiaviollisia suhteita.
    Niin kotimaassaan kuin ulkomaiilla.
    Salaa.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

    Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

    Sunnit ja siiat sotii keskenään. Allahin nimeen.

    Äänestä

  • Ranya* kirjoitti:

    >...näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi.

    Nämä meidän shiamme saattavat olla toista mieltä.
    (Et kai sinä Repe ole ryhtynyt sunnifundamentalistiksi...?;))
    Ja voihan olla, että tuttavani mies onkin shiamuslimi. (En muuten ole varma siitä minäkään - kotimaastansa päättelisin sunniksi.)


    >Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä?

    Mikä on "pitkäaikainen"(?) Yleensä sellaisen puolenvuoden jälkeen suhteen miespuolisko alkaa vängätä papin puheille (t. erään tapauksessa maistraattikäynnille), mutta koska naispuolisko ei halua ottaa elinkautista (vielä), niin siihen se juttu yleensä tyssää.
    (En tainnut varsinaisesti vastata kysymykseesi, vaan mitäpä tuosta.:D )

    Shia siemenet on mauttomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Shia siemenet on mauttomia.

    Shiian siemenet haisee !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimi mies kuka suomalainen huolii muuta kuin maksusta. Naisille maksetaan naimisiinmenosta sopivan ajan kuluttua erotaan kun on saanut suomen kansalaisuuden. Eihän muuten suomineito mene muslimin kanssa naimisiin. Ählämpaska

    Onneksi Sumalaiset he ei erota
    Lammas aivo jos rakkaus loppu se on sinä ,Muslimi tai Kristus

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

    Mutta raiskata saa ja kyllä juovat viinaa,kun katto peittää eittei allahi nää:)
    Ihan on porsas porno menoa heillä joilla on rahaa,olen nähnyt Libanonissa.
    Huumeita vetävät siinä missä muutkin vaikka allahi ois kieltäny:)
    Se mitä he kertovat on täyttä valetta,eli taqiaa.
    Älä koskaan luota mitä he sanovat.

    2 Miljoonaa Saksalaiset naista heidät raiskattiin Venäjä .USA-Ranska ja Brittien heidän käsissä,
    Ja nyt länsi pyytävät Muslimeja kunnioittamaan naisia
    Ja tämä on mitä länsi osaa kaksinkertaista tietoa

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

    Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

    Hyvänen aika! Joka päivä melkein saa lukea muslimiraiskarien puuhia.

    Äänestä

"Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään, toisin kun koraanissa kehotetaan."
Mikä jumala? Mikä niistä? :)
"Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin"
Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan he molemmat olivat ihmisiä.

Äänestä
  • >Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä
    >väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan
    > he molemmat olivat ihmisiä.

    Ei ollut Aabraham Jumalan poika eika Aatemi..

    Jos Jeesus on Jumalan poikansa, Aatemikin Juman poika.. Koska Aatemilla ei ollut isa ekia äiti..

    Raamattu, Matteus 7:21: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

    Tuomaan evank.15.Jeesus sanoi, "Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne."

    Jeesuksella oli aiti.

    Äänestä

  • mukaan Jeesus oli ihminen.
    Jumala tuli ihmiseksi ja kärsi meidän puolestamme, jottei kukaan joka uskoon joutuisi kadotukseen.

    "Ei ole suurempaa rakkautta kuin se, että antaa henkensä lähimmäisensä puolesta."

    Jumalan Sana jonka kautta Herra loi kaiken olevaisen luopui siitä kirkkaudesta ja kunniasta, joka hänellä taivaissa oli ja tuli ihmiseksi kärsiäkseen syyttömänä luotujensa julmuuden nahoissansa. Hän on Jumalan karitsa. Puhdas ja täydellinen uhri, joka annettiin meidän syntiemme edestä.

    Siunattu se joka noudattaa Hänen käskyään rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään.

    Siunausta korkeimman ja ainoan Jumalan Sanan kautta teille kaikille!

    Äänestä

  • Hoh. Hoijaa. .Luepa mitä ite kirjoitit. Mm

    Äänestä

  • Yakup kirjoitti:

    >Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä
    >väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan
    > he molemmat olivat ihmisiä.

    Ei ollut Aabraham Jumalan poika eika Aatemi..

    Jos Jeesus on Jumalan poikansa, Aatemikin Juman poika.. Koska Aatemilla ei ollut isa ekia äiti..

    Raamattu, Matteus 7:21: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

    Tuomaan evank.15.Jeesus sanoi, "Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne."

    Jeesuksella oli aiti.

    Niinpä!! Siinä se ero.. Jeesus on Jumalan Poika.

    Äänestä

  • Peniel kirjoitti:

    Hoh. Hoijaa. .Luepa mitä ite kirjoitit. Mm

    kirjoittaja unohti täysin keijut, haltiat, noidat, joulupukin, tontut,kreikan ja egyptin jumalat, seidat, aasat.
    Ja kaikkein suurin ei ole rakkaus, vaan RAHA.

    Äänestä

Erikoisen hyvä artikkeli uskontojen välisestä "sodasta"
http://www.beliefnet.com
etusivulta:
"Why do the world's two largest faiths, Christianity and Islam, sometimes turn violent?
One answer is their m i s s i o n a r y
i m p u l s e.

Kirjoitus on englanninkielinen ja pitkähkö, mutta suosittelen edes vilkaisemaan sitä.

Äänestä

>Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan kostamaan paha pahalla huomaa, että islam ei ole Jumalasta.

Ei kehoita.

>Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään...

Paitsi että VT on täynnä juutalaisten terroria paikallisväestö kohtaan. Jumalan luvalla ja käskystä tietenkin.

>Monet suurat on otettu suoraan raamatusta, eikö raamattu ole koraania vanhempi?

Koraanissa ei ole yhtään kokonaista lausetta, joka esiintyisi arabiankielisessä raamatussa.

>Jos kristinusko on mielestänne väärin minkätakia koraanista osa on otettu raamatusta?

Jos juutalaisuus on väärin, miksi kristittyjen raamatussa on Vanha Testamentti?

>Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin; Onko hän koskaan parantanut sairata tai kuolleita?

Hän ei ollut omasta mielestään Jumalan Poika. Eikä - muuten- kenenkään opetuslapsensakaan mielestä. Tai sitten kaikki, myös Maria Magdala, on Jumalan Poika

>Onko hän itse herännyt kuolleista toisin kuin Jeesus, onko hän ylensäkään tehnyt muuta ihmeellistä kuin oppinut lukemaan?

Herättikö Jeesus itsensä kuolleista?

Äänestä
  • TÄYTTÄ PASKAA!!!

    Äänestä

  • Hienoa! kirjoitti:

    TÄYTTÄ PASKAA!!!

    Taasko äidin pikku kulti ei ole nukkunut päiväunosiaan?

    Äänestä

Tuo mitä sanoit todistaa vedenpitävästi, että islam ei ole Jumalasta lähtöisin.

Äänestä
  • Mutta sopii tyhmille muslimeille.

    Äänestä

se on oikea minun mielestä koska minun perhe on kokonaan muslimi ja minäkin olen muslim. ok kaikki?

Äänestä
  • Mutta islampaska ei kuulu suomeen perustakaa oma maa siellä teitä arvostetaan. Islampaska on pillusokee

    Äänestä

33Jumalan leipä on se, joka tulee taivaasta ja antaa maailmalle elämän.»

34 He sanoivat: »Anna meille aina sitä leipää.»

35Jeesus sanoi: »Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan.

36 Mutta te, niin kuin olen teille sanonut, olette nähneet minut ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois.
38 Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon.
39 Ja lähettäjäni tahto on, etten minä anna yhdenkään niistä, jotka hän on uskonut haltuuni, joutua hukkaan, vaan viimeisenä päivänä herätän heidät kaikki.
40 Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä. Viimeisenä päivänä minä herätän hänet.»

Äänestä
  • Ei ihminen voi itseään synnyttää eikä isä eikä äiti yhteis voiminkaan

    Luoja on ikuisen elämän ylläpitäjä aina ja iankaikkisesti ja rakentanut silmämme näkemään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihminen voi itseään synnyttää eikä isä eikä äiti yhteis voiminkaan

    Luoja on ikuisen elämän ylläpitäjä aina ja iankaikkisesti ja rakentanut silmämme näkemään

    6:21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.

    Äänestä

Siksi islamistit tulevat tänne kun täällä ei kosteta pahaa pahalla!

Äänestä
  • Näin se vain menee :
    7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

    7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
    7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
    7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
    7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
    7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
    7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
    7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
    7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
    7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta
    vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se vain menee :
    7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

    7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
    7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
    7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
    7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
    7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
    7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
    7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
    7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
    7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
    7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
    7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta
    vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

    On tarpeeks muitakin huolia ilman tätä paskaa ja uhkailua.
    Että silleen.

    Äänestä

I slam = lyön. Että näin.

Äänestä
  • I slamin t yhjyys = on kuin elämän p orto

    7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    I slamin t yhjyys = on kuin elämän p orto

    7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

    IHMISELLÄ EI OLE ELÄMÄN KYKYÄ VAAN SE MAILLE ANNETAAN
    - tämän luomisen me kyllä voimme omaltakohiltamme tuhota ja hävittää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    IHMISELLÄ EI OLE ELÄMÄN KYKYÄ VAAN SE MAILLE ANNETAAN
    - tämän luomisen me kyllä voimme omaltakohiltamme tuhota ja hävittää

    nähty on ja eskaloituu koko ajan

    Äänestä

Lueskelin Hare Krishna kirjaa jossa mielestäni viitattiin islamiin.
Jos islamin teokset otettaisiin vastaan koko maailmassa niin veedoja ja muuta Intialaista uskonnollista kirjallisuutta ei olisi tarvittu lainkaan .

Islamin jälkeen ei enää ole tarvetta luoda uusia uskontoja. Se on uskontona riittävä ja täydellinen.

Minä lähetän teille Toisen Puolustajan, Totuuden Hengen , Hänet. Joka opettaa teille kaiken ja jopa tulevat asiat.

Islam ei kaikkialla saanut hyväksyntää. Sen tähden Intialaiset uskonnot ovat sen lisäkkeenä.

Äänestä
  • Sinun mielestä kaikki viittaa islamiin kun olet päälakea myöten pimeässä. Ja varmasti riittää tyhmälle.

    Äänestä

  • Ateismi on myös uskonto.
    Se ei syyllistä eikä sido.
    Sitä tunnustavat ovat jopa inhimillisempiä ja empaattisempia kuin valtauskontojen aivopesemät julmurit.

    Äänestä

Joh. 16: 23–24
Kosto kuuluu Jumalalle.

Äänestä
  • Alkaa kuule kuuluun kohta maallikollekin.

    Äänestä

Islami pyrkii valtaamaan ja kaiken tuhoamaan, koskas tämän eteneminen tyssätään mailman hävittäjänä.

NÄMÄ KÄYVÄT ELÄMÄNSÄ KOULUA KAIKEIN RÖYHKEIMIKSI KUNIAKAIKSI ITSEVALTIAIKSI, TÄMÄ TOHU PITÄÄ SIIS TÄYSIN LOPETTAA KOKO MAILMASTA

Äänestä
  • Eikä suomalaisen tälle touhulle piä antaa mitään arvoa.

    Äänestä

Totuuden Henki
»En ole aikaisemmin puhunut teille tästä, koska olen itse ollut kanssanne. 5Mutta nyt minä menen hänen luokseen, joka on minut lähettänyt. Kukaan teistä ei kysy minulta, minne minä menen, 6vaan sydämenne on täynnä murhetta sen johdosta, mitä teille sanoin.
7 Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne, 8ja hän tulee ja paljastaa, että maailma on väärässä, hän paljastaa, mitä on synti, mitä vanhurskaus ja mitä tuomio. 9Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, 10vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, 11 ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

Äänestä

Nämähän hyökkäsivät suomeen 2015v ja sitäkautten pyrkivät pureutumaan tavoillaan joka tasoille yhteiskunnassamme - suomalaisuutta pyrkien hävittämään ja murentamaan tuoden tapojaan esille.

Äänestä
  • Aikakaudesta riippumatta valtiolla on ollut laillinen oikeus vaatia kaikkia suomessa asuvia noudattamaan suomen lakeja.
    Miksi näin ei ole tehty ?
    Kulttuuri ei anna oikeutta rikkoa lakia. Jos suomessa asuvia vaaditaan noudattamaan Suomen lakeja, se ei ole rasismia.
    Rasismi sanalla pelottelu on valtion mamujen käteen ojentama ase rikkoa lakia.
    Ja arvostelun pelossa eri oikeusasteet kulkevat tässä rasismi-talutusnuorassa mamujen eduksi.
    Ja sitten vielä maksetaan näistä aiheettomista syytöksistä.

    Äänestä

nyt paludan koraanin poltto saa vertailukohdan
22.05.2022 11:41

nyt paludan koraanin poltto saa vertailukohdan

saksa hampuri muslimi poltti uuden testamentin torilla ja huusi allahu akubar

saa nähdä lähteekö joku mellakoimaan, Tod näk ei

Germany: Muslim screaming ‘Allahu akbar’ burns New Testament on Hamburg street
On Monday afternoon, a previously unknown man burned a New Testament on the street in Niendorf, shouting “Allahu Akbar” several times. The police are looking for witnesses.
Passers-by noticed the man and called the police. The suspect could not be found as part of the search measures that were then initiated.
= Saksa: "Allahu akbar" huutavat muslimit polttavat Uuden testamentin Hampurin kadulla
Maanantaina iltapäivällä aiemmin tuntematon mies poltti Uuden testamentin kadulla Niendorfissa huutaen "Allahu Akbar" useita kertoja. Poliisi etsii todistajia.
Ohikulkijat huomasivat miehen ja soittivat poliisille. Epäiltyä ei löydetty silloin aloitetuissa etsinnöissä.

Äänestä
  • Polttakoot, ei juuri liikuta tyhmän muslimin tekemiset. Väärän profeetan palvelijat.

    Äänestä

  • Tekoäly halventaa naisia, jakaa lapsiin kohdistuvia rikoksia.

    Koska nähdään tekoälyn tekemiä Allah julkaisuja tai vastaavia.
    Sianlihamässäilyjä ?
    Koraanin polttoja ?
    Burkhien julkisia riisumisia ?
    Mitä sitten seuraa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Tekoäly halventaa naisia, jakaa lapsiin kohdistuvia rikoksia.

    Koska nähdään tekoälyn tekemiä Allah julkaisuja tai vastaavia.
    Sianlihamässäilyjä ?
    Koraanin polttoja ?
    Burkhien julkisia riisumisia ?
    Mitä sitten seuraa ?

    Tekoälystä tulee uusi raamattu ja koraani.
    Jokainen valitsee itselleen sopivat uskonkappaleet.

    Äänestä

Muslimeilla on vahva usko Koraanissa ilmaistuun Allahin sanaan, joten länsimaalaisiltakin odottaisi vahvaa uskoa siihen, että mitä muslimit totena pitävät, sitä sääntöä he noudattavat, ja alettava ottaa vakavasti islamin uhka. Islamilainen hurskaus edellytti aina jihadia, silloin ei-muslimien kanssa tehdyt sopimukset rikottiin, ja pakkokäännytys alkoi.

Äänestä

Onkos tässä mitään järelistä elämää takana, miss tässä on järki.

>>> Mukava ja maltillinen Muslimiveljeskunta

Äänestä

KUULEMALLA KUULKAA ja NÄKEMÄLLÄ NÄHKÄÄ

Evankeliumiin ei lisätä eikä siihen saakaan lisätä mitään ehtoja tai vaatimuksia. Ihminen pelastuu yksin uskosta (Room. 3:22). Kenenkään ei tarvitse jäädä evankeliumin ulkopuolelle, vaan jokaisella kuulijalla on lupa uskoa. Tätä uskonpuhdistuksen periaatetta on tärkeää vaalia edelleen.

Ihminen ei kykene omin voimin hankkimaan itselleen pelastusta ja iankaikkista elämää. Paavali kirjoittaa:
”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä,
- vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisten tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef. 2:8–9.)

KAINILAISUUS POIS MEISTÄ

Äänestä
  • TOISIN SANOEN KERTOEN :

    Kalevala kuvaa kuinka suuri kamppailu totuudenetsijässä on tämä loppurynnistys. Persoonallinen äly on siinä kuin sivustakatsoja kun jumalainen ajatus tekee meissä työtään tuonelan hauin pyytämisessä:

    (( Tuo kokko, komea lintu, lenteä lekuttelevi; lenti hauin pyyäntähän, hirmuhampahan hakuhun, tuonne Tuonelan joelle, Manalan alantehelle. Yksi siipi vettä viisti, toinen taivasta tapasi, kourat merta kuopaeli, nokka luotoja lotaisi. Siitä Seppo Ilmarinen lähtevi haroamahan tuota Tuonelan jokea, kokko luona vahtimahan.

    Vetehinen veestä nousi, koppoi kiinni Ilmarisen. Kokko niskahan kohahti, Vetehisen päätä väänti, polki päätä pohjemmaksi, kohti mustia mutia.

    Jo tulevi Tuonen hauki, ve’en koira vengottavi. Ei ole hauki pienen pieni, eikä hauki suuren suuri: kieli kahta kirvesvartta, hampahat haravan varren, kita kolmen kosken verta, selkä seitsemän venehen.

    Tahtoi seppoa tavata, syöä seppo Ilmarisen. Tuli kokko kouotellen, isketellen ilman intu. Eik’ ole kokko pienen pieni eikä aivan suuren suuri: suu sen on satoa syltä, k ita kuusi koskellista, kieli kuutta keihäsvartta, kynnet viittä viikatetta.

    Keksi suuren suomuhauin, liikkuvan kalan lihavan, iskevi kaloa tuota, vasten suo uja sukaisi.

    Silloin suuri suomuhauki, liikkuva kala lihava, painavi kokon kynimen alle selvien vesien. Niin kokko kohotteleikse, ilmahan ylenteleikse: nosti mustia muria päälle selvien vesien.

    Liiteleikse, laateleikse; toki toisesti kokevi. Yhen iski kynsiänsä hauin hirmun hartio ihin, ve’en koiran koukkuluihin; toisen iski kynsiänsä vuorehen teräksisehen, raut aisehen kalliohon.

    Kilpestyi kivestä kynsi, kalpastihe kalliosta: jo hauki sukeltelihe, ve’en venkale ve ihe kynsistä kokon kynimen, vaakalinnun varpahista, jälet kynnen kylkiluilla, ha ennehet hartioilla.

    Siitä kokko rautakoura kivastihe vielä kerran; siivet välkkyi valkeana, silmät selvänä tulena: saip’ on hauin kynsihinsä, ve’en koiran kourihinsa. Nosti suuren suomu hauin, ve’en venkalan veälti, alta aaltojen syvien päälle selvien vesien. ))

    Näin on viimeinenkin este poistunut, kuolema on voitettu. Ihminen astuu itsetietoisena tuonen eli unohduksen virran yli.

    Äänestä

Maat jättivät yhdessä Nato-hakemuksensa 18. toukokuuta. Samana päivänä Erdogan julisti, että Suomen ja Ruotsin delegaatioiden olisi turhaa lähteä Turkkiin.

Erdogan syyttää kirjoituksessaan Suomea ja Ruotsia siitä, että maat eivät halua tehdä kompromisseja.

– Ruotsin ja Suomen haluttomuus kompromisseihin Natoon liittymisessä on lisännyt liittouman asialistalle tarpeettoman kohdan, Erdogan kirjoittaa.

Lisäksi hän toistaa huolensa siitä, että Suomen ja Ruotsin liittyminen puolustusliitto Naton jäseniksi voisi olla riski Turkin ja koko Naton turvallisuudelle.

– Mikään maa, joka ei halua taistella terrorismia vastaan, ei voi kertoa Ankaran viranomaisille, mitä heidän pitäisi tehdä.

Äänestä
  • Selvät terroristit voi lähettääkin vaikka kuuhun. Ovat olleet täällä ja sotkeneet jälkensä joten todisteita ei löydy mutta tilanne jumittaa. Terroristista toimintaa. Vastavetona voisi jättää Turkin ilman apua jos sellainen tarve tulisi. Onko ne maksaneetkaan mitään.

    Äänestä

Tässä linkki arabiaa taitavalle www.lahayt.tv قناة الحياة ja jos puhut somaliaa www. jidkajanada.com

Äänestä
  • tässä vastaus:
    cxretwan kksh x ihwd auha akrabakabra seesan aukene ja sitä rataa

    Äänestä

  • Ainaski somalimerirosvot puhuu kieltä. Jos osaavat lukea ?

    Äänestä

Todellisuus rupeaa käymään esiin, mites kauan tätä peliä annetaan pitää suomessa.

Äänestä

Raamattu on täynnä varoituksia erilaisista ihmeitä ja tunnusmerkkejä tekevistä pahoista:

Antikristus
Kolme saastaista henkeä
Saatana, perkele ja paholainen
7 päinen ja 10 sarvinen peto
Jne.

Koko vääryyden petollisuus ja voima tulee yhdellä kertaa. Miljoona pyhää. Miljoona avataria. Valtava itseään hyviksi mainostava joukko. Jotka kaikki ovat antikristuksia.

Kuka voi välttää eksymästä. Itse menin Mahdiin kuin sika limppuun. Vaikka en voi tietää hänen arpaosastaan mitään varmaa.

Kristus varoitti tulevansa kuin salamanleimaus idästä länteen. Niin että jokainen tietää juuri hänen tulleen. Hän ei tule salaa.

Äänestä
  • Pääsiäinen tulossa.
    Ja neljän päivän jälkeen taas menossa.
    Onneks kahvia on tarjouksessa ainaskin Lidlissä ja S-ryhmällä.

    Äänestä

Elämän jatkuvuudelle ei ole mitään mahista, se on aina siinä ja sillä siisti.

Äänestä
  • Maasta sinä olet tullut
    14. Tuli sanansaattaja Jobin tykö ja sanoi: härjillä kynnettiin, ja aasit kävivät läsnä laitumella;
    ja maaksi sinun pitää jälleen palajaman

    Äänestä

  • 21. Ja hän sanoi: Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palajan. Herra antoi, ja Herra otti; kiitetty olkoon Herran nimi.

    21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    Saarn. 5:14 Se rikkaus katoaa onnettoman tapauksen kautta; ja jos hänelle on syntynyt poika, ei sen käsiin jää mitään.

    Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

    1. Tim. 6:7 Sillä me emme ole maailmaan mitään tuoneet, emme myös voi täältä mitään viedä;

    SIINÄ SE ELÄMÄ LYHYKÄISESTI ON ILMAN SANAA

    Äänestä

  • Ollan päästy pilveen somessa.

    Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

    Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

    Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
    Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

    Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

    Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
    Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
    Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
    Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

    Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
    Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
    Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
    Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
    Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

    Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

    Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
    Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
    Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
    muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

    Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
    Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ollan päästy pilveen somessa.

    Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

    Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

    Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
    Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

    Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

    Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
    Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
    Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
    Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

    Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
    Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
    Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
    Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
    Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

    Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

    Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
    Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
    Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
    muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

    Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
    Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?

    Kuubalaiset yritetään tppaa nälkään että vaihtaisvat hallinnon. Batistan veroinen uusi päämies Trumpin mielessä ?

    Huumealuksiin isketään merellä, mutta Kuuban viesessä oleva Dominikaanit on suuri huumeiden tuottaja ja yhtä lähellä jenkkilää kuin Kuuba.
    Sinne ei tarvitse iskeä, kun se on jo jenkkien peukalon alla ja maan talous ja hallinto rapakunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ollan päästy pilveen somessa.

    Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

    Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

    Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
    Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

    Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

    Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
    Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
    Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
    Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

    Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
    Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
    Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
    Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
    Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

    Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

    Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
    Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
    Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
    muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

    Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
    Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?

    Tulleja sinne ja tulleja tänne ja määräaikoja viikoksi, kahdeksi, kuukaudeksi ja määräaikojen peruutuksia ja prosenttien muutoksia ja eri maiden tulli % säätöjä, tänään yhtä ja huomenna toista.
    Liehuletti osaa näköjään nimensä kirjoittaa, siitä on nänty videota.

    Usaa on kuulemma ryöstetty vuosikymmeniä. Ei ainakaan aseilla uhaten, niinkuin Usa itse tekee ympäri maailman.

    Panama, Kanada, Grönlanti, Nato, EU. Kaikille keppiä kun ovat estäneet jenkkien rikastumisen.
    Tositoimiin Veneuela, Kuuba, Iran.

    Mutta Putin on paras kaveri ja Ukrainan sotaa käydään edelleen, että nämä kaksi psykopaattia voisivat keskenään päättää maailman asioista.
    Unkarin Orban on Putinin ja Trumpin averi ja sekä venäjä että usa ovat soluttautuneen EU:n sisäisten maiden vaalijärjestelmiin tarkoituksena heikentää EU:n jäsenvaltioita.

    Velkakello loukku on napsahtanut monessa EU maassa ja kun tarkoituksella irti päästetty maailmanlaajuisen covid-viruksen leviäminen saatiin estettyä, ottivat DT ja VP järeämmät keinot käyttöön.
    Iranin sodan seurauksena maailman osakemarkkinoita ja energian hintaa säätelee Trump hoveineen turvassa jenkeissä. Tällä toimella hän hakee ulkopuolisten apua selvitäkseen kuivin jaloin alkamastaan sodasta. Nyt jo Hegsetistä tehdään syyllistä sodan alkuun.

    Mutta ei hätää !
    Trump ilmoitti = valehteli, että Iran haluaa lopettaa sodan ja neuvotella.
    Samoin naurettavaa löpinää saadusta lahjasta ei kerrota mikä se on, se on rahallisesti arvokas, plaa, plaa, plaa, höpinää mistä hyvänsä kun helppoa ulospääsyä Iranin tilanteesta ei ole ja kongressilta täytyy kerjätä lisärahaa sotaan, kun Trump ei saanutkaan muita maita sotimaan puolestaan.

    Missä Musk luuraa ?
    Tajuaako mitä tuli tehtyä ?

    Äänestä

Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut: -- Minun on kosto, minä olen maksava, sekä myös: -- Herra on tuomitseva kansansa. Heb.10:30 , muslimeilla on hukassa kenellä on valta.

Äänestä
  • Kiviläjää kiertäen huutavat paatostaan, sitä pyrkivät samaan eloon.

    Äänestä

  • 21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

    1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

    AAMEN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

    1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

    AAMEN

    Tyhjin käsin tänne synnytään, ahrmatettuina toiset läntevä iankaiseen iloon toiset turmioon.

    Äänestä

  • kotipaju kirjoitti:

    Tyhjin käsin tänne synnytään, ahrmatettuina toiset läntevä iankaiseen iloon toiset turmioon.

    Kiviläjästä voimaa sitä kumartaen ja eikuin neitsellä ratsastusta, tämä on joittenkin raaka kohtalo vaikkei tipaakaan enää tule, silti niin painaa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

    1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

    AAMEN

    KÄSITETÄÄNKÖS TÄTÄ

    Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    MISSÄ OLISIT ELLEI NÄIN OLISI

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KÄSITETÄÄNKÖS TÄTÄ

    Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

    MISSÄ OLISIT ELLEI NÄIN OLISI

    Job oli jon sanoi mitä ihmien voi ottaa ellei hänelle sitä suoda. Job kiitti sitä mitä hänellä ole vaikka menettikin uskon koetele muksen seurauksenaa.

    Äänestä

  • kotipaju kirjoitti:

    Job oli jon sanoi mitä ihmien voi ottaa ellei hänelle sitä suoda. Job kiitti sitä mitä hänellä ole vaikka menettikin uskon koetele muksen seurauksenaa.

    JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

    VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

    VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU

    Jeesus kuvaelma on taasen päinvastainen kuvaelma, elikkä HÄNELLE luvatiin vaihtoehtoisesti kaikki maat ja mannut, muttei niillä ei ollut mitään merkitustä HÄNELLE henkisyyden rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus kuvaelma on taasen päinvastainen kuvaelma, elikkä HÄNELLE luvatiin vaihtoehtoisesti kaikki maat ja mannut, muttei niillä ei ollut mitään merkitustä HÄNELLE henkisyyden rinnalla.

    Juudas huomasi tekevänsä elämän suurimman virheen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

    VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU

    Jobi sai taikaisin moni verroin enemmä kuin menetti lapsensa ja pavelijoitaan.

    Äänestä

  • kotipaju kirjoitti:

    Juudas huomasi tekevänsä elämän suurimman virheen.

    Ja näitä riittää ja riittää
    - oman elämänsä tyssääjiä tähän maaliseen lyhykäisyyteen

    Äänestä

Elämän lyhykäistä kuvausta lyhytaikaisiin mieltymyksiin kuvataan KÄÄRMEELLÄ
- käärmeen purema halvannuttaa matkalaisen ja käärmeitähän riittää monenlaisia
RAAMATULLINEN YKSEYS ON AINA SAMALLA KAIKEUTTA
- se aina koskettaa kaikkea

Äänestä
  • Olemme tulleet ja kulemme tämän käärmeisen paika kautte eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme tulleet ja kulemme tämän käärmeisen paika kautte eteenpäin.

    Mitä maalinen kiviläjä tukee tätä menoa, mitäs merkitystä sen kumartamisilla lie on
    - lisääkö vaiko pykää menoa tai kulkua ?

    Äänestä

  • Kirjoituksilla ja ne antava luovat heijastuksia jokaisen meitin sisäiselle silmälle, ei niitä kumarella, ei se voi olla yksin pyhää kirjoitus vaan sen sanoman pitäisi meitin sisäisyys näin tajuta elämän valoksi, elikkä lampumme sytykkeeksi, vaikka tämä lampu muillakin ihmeelisyyksillä pysyy valossa mitä kirjoituksista löytyy.

    Äänestä

Muslimien juttuihin ei oikein voi ottaa järkevästi kantaa kun ovat niin sekaista horinaa.

Äänestä
  • ”Olemme tekemisissä täydellisen pahuuden kanssa”

    Äänestä

  • Muslimit uskovat, että itse Jeesus palaa johtamaan heidät voittoon. Jos asiaa lähemmin kysyy, niin eivät ne enää tajua itsekään tarkalleen sitä, mitä koko jorina edes tarkoittaa, kaikki on heidän uskomuksissaan iloisesti rempallaan.

    Islam on vain kehno kopio juutalaisuudesta, ja kristinuskosta ja sen kyllä kaikesta huomaa, ei se ole käynyt läpi edes yhtäkään reformia, koska "täydelisen ei tarvitse muuttua".

    Yksinkertaisen sandaaliväen sekavia jorinoita, naisten alistamista, kaulojen katkomista, valehtelua, ja teeskentelyä, kuin basaarikauppiaan myyntipuheita, eli pelkkää huiputtamista.

    Äänestä

Islam ei ehkä vielä ole ainoa oikea uskonto. Vasta Imaami Mahdi ja eteenkin PROFEETTA ISA tekee sen ja saa sen aikaan.

Isa kykenee yhdistämään kristinuskon ja Intian uskonnon islamiin tavalla joka tekee hänestä nivelet ja jänteet koko Luojan kehoon.

Kokoava ja kokoon paneva voima. Veedojen kerma. Jänteet ja nivelet. Paljon on mahdollista islamin edistyä. Toki tulee 777 vuoden taantuma 2100-2800 jkr. Mutta kun Ihmisen Poika saa valtakunnan takaisin 2800 jkr. Hän todennäköisesti korottaa islamin valtakuntansa pääuskonnoksi. Vaikka Mahdi jo tekee niin tämä ei jää pysyväksi askeleeksi, koska Jumalan Sana laiminlyödään islamissa. Vasta 2800 saavutetaan sopusointu. Mahdi antaa nuotit kyllä, mutta instrumentti saadaan Vasta 2800.

On siis profetia kutsua islamia ainoaksi oikeaksi uskoksi. Se tulee olemaan niin aikojen kuluessa.
Islam on lopussa kaikkien muiden uskontojen eliittiluokkaa ja pää.

Äänestä
  • Sulla on taas ihan ikioma sepustuksesi.

    Äänestä

Vain Raamatun Jumala on Jumala, muut ovat epäjumalia, luotuja pimeyden enkeleitä, riivaajia.

Äänestä

Jeesus on ylitse allahin ja muiden pahuuden enkeleiden.

Äänestä

Väinämöinen kokosi ja käytteli taitavasti
Rautaa = avesta uskonto
Pronssia = kristinuskonto
Hopeaa = Islam
Kultaa = juutalaisuus

Hänellä oli aitat täynnä hopeaa.

Kyllä Islam tuntee armo käsitteen. Sen saa vakavistakin teoista kun pyytää armoa.
Ensin pitää katumus ilmaista sanoin ja sitten armoa pyytää sanoin.
Oikea katumus johtaa kääntymykseen?

Mutta on toki esimerkkejä ristiretkien ajalta.
Kaksi kristittyä kuningasta oli vankina. Heillä oli jano. Toinen pyysi vettä ja sai juotavaa. Toinen ei pyytänyt. Vangittu Kuningas tarjosi vettä kanssavangilleen, mutta se ei ollut Saladinin mieleen ja niin kuoli se jolle Kuningas vankina ollut tarjosi vettä. Olisi kai pitänyt pyytää juotavaa Saladinilta sen toisenkin eikä jakaa keskenään vettä.

Ylpeyttä vai armottomuutta vai profetaalinen tapa. Joka kerjää armoa kerjätköön ylimmältä vangitsijalta osuuttaan. Eihän sitä tiedä muutkaan kuka ansaitsee leivänpalan, kuka denaarin tai kuka hopeaa.

Jos joku sanoo sanoin minä kadun ja pyytää anteeksi niin suokaa hänelle anteeksi 77 kertaa.
Jeshua opetti ja sama opetus on mahdollista islamissa.

Äänestä
  • Mitäs hyötyä on selaisella hömpällä minkä vapuden se kanattajalleen suo
    - kuin MITÄ ISLAMISTIT OVAT KUNIASSAAN

    EIHÄN NÄÄ KUNIOITA MITÄÄN INHIMILLISYYTTÄ RAIVOPÄÄTH

    Äänestä

  • Islam sikii silti mitään tuottamatta, tämä lisääntyminen tulee vielä tämän pään menoksi
    - sen nyt jo kaikki tajuavat ja näiten tuhoisuuksista siihen vielä päälle.

    Äänestä

  • Eikö muslimeilla ole oikeita satuja ja tarinoita kun niistä pitää punoa uskonto? Huumorintajutonta ja tyhmää.

    Äänestä

Uskon polku on annetuna RAAMATUN LEHDILLÄ ei sitä kumarrelle haeta.

- kuin nämä muslimit käytäytyvät uskoissaan kontaus ei ole mitään uskoa vaan alistumista allun taholle tekemään tämä määräämiä valtaus tempuja ja tuhoamaan kultuureita

Äänestä

>>> muslimiveljeskunnan pyrkimykset

Hakekaas ja järkyttykää, miksi näiten anetaan näin touhata porukoinensa tuhoisin aatoksin ja tarkoitusperin.

Äänestä

Puolison tilalle tulivat vartijat
Poliisit suojelivat liki 15 vuotta oman henkensä uhalla terroristien tappolistalle joutunutta ruotsalaista pilapiirtäjää. Lopulta he kuolivat traagisessa autoturmassa.

Äänestä

Islam on maailman paras uskonto, aatelkaas miltä eduskunnan täysistuntokin näyttäisi, jos olisimme kaikki muslimeita, ei yhtä ainuttakaan hölmöä eukkoa olis, kakki olisivat pitkäpartaisia, viisaita, vanhoja ukkoja.

Ja missä muussa uskonnossa saa täysin avoimesti olla antisemitisti, sovinisti, homofoobikko, rasisti ja vaikka mitä ihqua?

Kyllä näitä Islamin hyviä puolia riittää, tässä vaan muutama esimerkki niistä.

Äänestä
  • Noista huolimatta on melkoiset verilöylyt siellä. Mutta se on niistä oikein ja koraanin mukaisesti tehty.

    Äänestä

Snl. 19:3

Äänestä
  • NÄITÄ HARHAUTUNEITA RIITTÄÄ - KUPISA KAATANEITA

    - : 3 Ihmisen oma hulluus turmelee hänen tiensä,
    mutta Herralle hän sydämessään vihoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NÄITÄ HARHAUTUNEITA RIITTÄÄ - KUPISA KAATANEITA

    - : 3 Ihmisen oma hulluus turmelee hänen tiensä,
    mutta Herralle hän sydämessään vihoittelee.

    MIKSI KAIKKEUS SALAA NÄILTÄ OIKEAN LEIVÄN

    ELÄMÄN LEIVÄT, ON KIRJOITETTU ETTEI SITÄ KAIKILLE JAETA

    Äänestä

Sir 40:28-30

Parempi kuolla kuin kerjätä (40:28–30)
1
28 Poikani
2
, lahjan/annin
3
elämää älä elä,
parempi tulla korjatuksi/kuolla kuin esiintyä röyhkeästi
4
(kerjäläisenä).
5
29 Mies, joka katselee
6
vieraaseen pöytään,
hänen elämäänsä ei ole laskettava/luettava elämäksi.
Sielun
7
saasta/lika/inhotus
8
ovat hänen herkkunsa
9
,
järkevälle/viisaalle miehelle sisikunnan
10
kuritus
11
.

MITEN PELÄÄ NÄITEN MUITTEN PÖYTIEN KIERTÄVIEN MIELI ?

Äänestä

> Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan

Koraanissa kehotetaan uskomaan Jeesusta, eli ei se ihan huono ole. :)

"…The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah… …believe in Allah and His messengers…"
Surat An-Nisā' 4:171
http://quran.com/4/171

Äänestä
  • No, mitäs se Jeesus siellä Koraanissa sitten sanoo, että tietäisi mitä pitää uskoa?

    Tiesitkö muuten, että muslimeiden mielestä evankeliumit ovat väärennöksiä, Jeesustakaan ei koskaan ristiinnaulittu, vaan hänen "kaksoisolentonsa".

    Ja Koraanissa kerrotaan miten Jeesus lapsena kerran potkaisi pääkalloa, ja se heräsi henkiin, ja kertoi olleensa aikoinaan kuningas. Jeesuksella oli myös tapana herättää kuolleita, jotka myös saivat lapsia, sitten Jeesus oli käskenyt näitä palamaan kuolleiksi.

    Aika järkeviä juttuja siellä Kuraanissa, oikein uskottavia, on se älykköjen uskonto.

    Äänestä

  • On se näitten valtaajien leipä lujas, kun sen pitää muitten pöyvistä syyä valhein vielä.

    TÄMÄ - ON TUHOISIN KULTUURIKUNTA - MITÄ MAA PÄÄLLÄÄN KANTAA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se näitten valtaajien leipä lujas, kun sen pitää muitten pöyvistä syyä valhein vielä.

    TÄMÄ - ON TUHOISIN KULTUURIKUNTA - MITÄ MAA PÄÄLLÄÄN KANTAA

    IHMISKUNNAN HELVETÖINTI PYRITÄÄN NÄITTEN TOIMIN TOTEUTTAMAAN SAIRAUTEEN MIELET RAKENTAMAAN JA PELOTELEMAAN JA HARHAUTTAMAAN

    VAKAAN ELÄMÄN POHJA TUHOAMAAN

    Äänestä

Miten n islam paskat kun allah kieltää haureuden ja kilpaa raiskaatte hyväksyykö allah. Olette vääräuskoisia. Allah kieltää tupakan viinan huumeet kaikkea islampaskat käyttää komerossako käytätte ettei allah näe. Kertokaa. Raiskaaminen komerossa on vaikeeta mutta teette sitä pitkin pihoja tehän olette vääräuskoisia. Miks allah ei rankaise teitä vaan hyväksyy haurauden

Äänestä
  • KUNHAN KONTTAAVAT ALLAHIN EESSÄ JA ALISTUVAT

    NÄITTEN PAHHUVELLE EI LÖYVY SEN JÄLKEEN MITÄÄN RAJOJA

    Äänestä

Uskonto on terveelle ihmiselle vain tahra kulttuurihistoriassa.

Äänestä

islam ei ole AINOA oikea uskonto, mutta se on PARAS uskonnoista ja muodostaa aina yläluokan kaikkien uskontojen edustajien keskuuteen. Koraani sanoo: Kumartakaa niin kuin toisetkin kumartavat. Se merkitsee, että islamin uskoisia on jokaisen muun uskonnon keskuudessa yläluokkana.
Myös on islamilla dokumentti, jonka mukaan ALLAH on jokaiseen pyhään kirjoitukseen nimittänyt YLIJUMALAN. Esim. Suomen Kalevalan Ukko, ylijumala on ALLAHIN kynästä lähtöisin. Myös vuoden 1992 Raamatun käännös sanoo, että kullekin kansalle määrättiin rajat ja lukumäärä sekä oma Jumalansa. Tuo joka määräsi jokaiselle kansalle oman ylijumalan oli siis ALLAH.

Islam on laajemmalle levinnyt kuin vain hartaiden tunnustajiensa keskuuteen. Sitä on sekoittunut kaikkien muiden uskontojen keskuudessa. Ja Siran perusteella voidaan päätellä että esim. Suomen kuningas 600-luvulla otti islamin vastaan, mutta hieman oudossa muodossa. Profeetta (saas) kannatti että syntiset kansat kuuluu ensisijaisesti tuhota, mutta Suomen kuningas katsoi, että syntiset profeetat ja julistajat kuuluu ensisijaisesti tuhota. Profeetta (saas) määräsi kilpailun. Kumpi näistä uskoista aiheuttaa eniten turmaa ja kuolemaa häviää. Ja kumpi näistä uskoista on vähiten kuolemaa aiheuttavaa voittaa.
Esim. ensimmäisessä maailmansodassa tapettiin pyhät keisarit Itävallan ja Venjän joten se oli Suomen kuninkaan sodan osoitus. Mutta toisessa maailmansodassa tapettiin kansoja joten se oli Profeetan (saas) sodan osoitus.

Äänestä
  • VALTAUKSIAKOS TAAS MEINAATEH LEVITTÄÄ JA SUOMALAISIA HAKSAUTTAAAH

    Äänestä

  • Islam on helvetin polku jo täällä ajasaa ja tyhjyyten vievä ajattomuudessa.

    TAPPAMISET OVAT NÄILLE ELÄMÄN KÄSITETTÄ JA TYHJYYTTÄ PÄIN KÄYVÄT KAIKKI

    Äänestä

Ensinnäkin islam ei ole pelkkä uskonto se on islam valtioissa sidoksissa valtion lakeihin uskonto + maan lait ovat samaa. Länsimaissa uskonto ei ole sidoksissa enää uskonnon sääntöjen kanssa vaikka toki kristinuskosta on otettu vaikutteita ja osa niistä on yhä tänäkin päivänä.. Ja mitä islamisaatio tekee?

1. levittäydy ole kuin kantaväestö, niin kauan ku olette vähemmistö, älä taistele vastaan koska ette voita. Menkää niiden kanssa naimisiin hankkikaa muslim lapsia levittäytykää
2. kun heitä alkaa olla tarpeeks väestössä he saavat ylivallan äänestämisessä ja äänestävät islamia suosivat ihmiset maan johtoon + tulee islam puolue määräämään asioista
3. pala palalta naisten asema ajetaan alas shaira laki voimaan, alkuperäiset lait tuhotaan ( Viittaus Iranin islamin vallankumous vuonna 1979 )
4. islam käyttää terroria hyväkseen levittäytymisessä värvää riveihinsä nuoria muslimeja

joten kyllä islam on uskonto myös mutta kun puhutaan islam VALTIOISTA sitä käytetään aseena saamaan lisää valtaa muista valtioista ja näitä maahanmuuttaja muslimeja käytetään pelinappuloina ymmärrätkö? kysymys kuinkas muslimi on ollut huolissaan heidän vähemmistöjen oikeuksista muuten? kuinka moni on huutanut heidän hengistään?

jos yhtään arvostat jokaista vapaata ihmishenkeä jätä islamin tai et edes liity siihen ollenkaan. Edes autat islamistit valtaan ja sama käy suomelle kuin mitä Iranin naisille kävi.

toinen fakta minkä halua tuoda esille: seksiorjuus islamissa

islamissa oli pitkään seksiorjuutta ottomanin aikana kun eurooppalaisia kidnapattiin ja myytiin orjiksi, suurimmaksi osaksi sulttaaneille haaremiin.
ikä vaihteli 8v 24v asti myös suomalaisia siepattiin: suomalaisia lapsia otettiin kiinni ja myytiin seksiorjiksi mm karjalasta:

https://mikedashhistory.com/2015/01/15/blonde-cargoes-finnish-children-in-the-slave-markets-of-medieval-crimea/

" Finally, it is important to see the eastern slave trade in its proper context. To think of the Muscovites and Poles as nothing more than victims of the Tatars is to radically distort the truth. Muscovy, in particular, was frequently complicit, and the institution of slavery flourished for many years within its borders. This was a matter of special significance when it comes to explaining how it was possible for Finns to find their way to the Crimean market, for the truth is that they were mostly seized and sent there by Russians. The northern town of Novgorod – known during the middle ages as Novgorod the Great in deference to its wealth and power – was a key centre of the slave trade in this region, and the men of Novgorod are known to have mounted numerous raids into Karelia with the explicit purpose of capturing exotic Finnish children. Prisoners taken in this region were so valuable, indeed, that after the incorporation of the Khanate of Astrakhan into the growing Muscovite empire, the son of its former khan was permitted to lead two expeditions through Muscovy to launch raids in Karelia (1555 and 1577), while Shah Abbas of Persia sent delegations that managed to acquire three Finnish girls in Moscow and 30 more in Kazan.
The advantages of slave raiding in the far north were considerable. There was no powerful Finnish state capable of protecting its subjects, and although most southern parts of Finland were Christianised during the Middle Ages, large swathes of the population remained pagan – an attractive proposition, since captives from this source enjoyed no protection from the church and could be sold indiscriminately to both Christian and Muslim buyers. The proximity of Novgorod meant that there was a major slaving base nearby, and removed much of the cost and risk involved in transporting prisoners across large distances. "

lisää voit tutkia aiheesta katso Barbary slave trade ja Ottoman empire


ihmisille valehdellaan: suomalaisille valehdellaan, muslimeille valehdellaan

jos yhtään arvostat vapaata maailmaa, tasa-arvoa ja turvallisuutta niin sinä JO OLET anti-islam koska islam vastustaa kaikkea sitä mitä me länsimaalaiset ollaan.
Sanon että pelasta elämäsi ja myös tulevien lapsiesi elämä ja pysy KAUKANA islamista.

Äänestä
  • Juuri näin, olipas selkokielinen esitys, Kiitos !

    Äänestä

Miks islam on oikea uskonto. Ei hyväksy nautinto aineita. Tupakkaa polttavat huumeita käyttävät viinaa kuluu reippaasti. Vääräuskoisia tyystin. Raiskaavat ja ryöstävät. Näitäkö piruja pitää kunnioittaa. Ehei ei onnistu. Viime viikolla laitoin muslimin virkavallan asiakkaaksi kun mummoa uhitteli hih hävisi pirulainen. Hämeenlinnassa on sisukkaita mummoja. Mamut saa kyytiä. Kiva katsoa kun alistettiin. Kävi varmaan luonnolle. Hehhhhh

Äänestä

Ei muutakuin kopata kauhalla noita päähän päihin.

Äänestä

Vain usko Jeesukseen pelastaa ikuiselta helvetiltä. Mekkaan kumartelu ja tyhjän hokeminen ei pelasta vaan on eksytys.

Äänestä
  • Nää onkin sitten sopivaa porukkaa helvetin löylyhin hikoamaan ja oikein kunnolla helvettiäkin pistämään sekasin ja tavoilleen ja näitähon sinne riittää.

    HELVETTI RULES PYÖRIIKIN SITTEN NÄILLÄH

    Äänestä

  • Keitä nämä suojeltavat oikein ovan sieltä ihanuuksista juosseita.

    SISÄMINISTERI - pitää tiedotustilaisuuden keskiviikkona kello 17.30.

    Tilaisuuden aiheena ovat rajanylitysliikenteen rajoitukset.

    Rantanen kertoi tiistaina, että sisäministeriö valmistelee rajavartiolain 16. pykälän pohjalta toimenpiteitä.

    Pykälä mahdollistaisi useita toimenpiteitä, kuten esimerkiksi rajanylityspaikkojen sulkemisen tai kansainvälisen suojelun hakemisen yhteen tai useampaan paikkaan.

    VOIHAN RALLATIRALLAA NÄITTEN IHANUUTA MITÄ SE ON

    Äänestä

  • KYLLÄ RAUHAN USKONTO ON KAIKISTA HIRVEINTÄ MISTÄ PAKOLAISUUS SEN OSOITTAA

    SIELTÄ PAETAAN JA PAETAAN TÄMÄN AIKAANSAANOKSIA VISSIIN PAKENEVAT ?

    Äänestä

Koskas LÄNSI PISTÄÄ NÄILTÄ TUNKILIJOITA TÄYSIN KAIKKI VERÄJÄT KIINI

Äänestä
  • Estäen tämän laittoman maahanjuoksun.

    Äänestä

On tämä raakka instrumentti ,,, kun tämä pääsee kunnolla leviämään.

Äänestä
  • Kansoja rupeaa tuhoutumaan -

    Äänestä

Ainoa oikea alistaja,paha,kiduttaja,sortaja,raiskaaja,sairas.
Lyö sinäkin pääsi lattiaa viis kertaa päivässä ja usko Baalin saatanaan.
Pukeudu kuin roskaläjä,tee temppuja lahkosi takia.
Ihan sairasta,voi kun tälläläistä vanhaa kivikautista ei olisi missä ihmiset ovat vielä tyhmiä.
Ei kirjoja,ei tiedettä,ei mitään edespäin.

Äänestä
  • Pimeys on vallitseva näissä pimeyden lapsissa ikuisuuttaan.

    Äänestä

  • SUOMEA TÄYTTÄVÄT TUHHOISUUKSIN

    Tiktokissa leviää arabiankielisiä videoita, joissa annetaan vinkkejä itärajan ylittämiseksi Suomeen ja jaetaan tietoa rajatilanteesta. Videot vaikuttavat olevan suunnattu arabiankielisille turvapaikanhakijoille, jotka haluavat päästä Venäjän kautta Suomeen.

    Ilta-l tietojen mukaan hallitus päättää torstaina, että Suomen rajanylityspaikkoja suljetaan. Hallituslähteet kertoivat Iltalehdelle keskiviikkoiltana, että rajanylityspaikkojen sulun lisäksi hallitus tekee ”vielä sitäkin kovempia toimia”.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    SUOMEA TÄYTTÄVÄT TUHHOISUUKSIN

    Tiktokissa leviää arabiankielisiä videoita, joissa annetaan vinkkejä itärajan ylittämiseksi Suomeen ja jaetaan tietoa rajatilanteesta. Videot vaikuttavat olevan suunnattu arabiankielisille turvapaikanhakijoille, jotka haluavat päästä Venäjän kautta Suomeen.

    Ilta-l tietojen mukaan hallitus päättää torstaina, että Suomen rajanylityspaikkoja suljetaan. Hallituslähteet kertoivat Iltalehdelle keskiviikkoiltana, että rajanylityspaikkojen sulun lisäksi hallitus tekee ”vielä sitäkin kovempia toimia”.

    Niin kauan kun Suomen kansalaiset kysyvät ”johtajiltaan” tai odottavat jonkun muun hoitavan nämä asiat; Tämä on tulos.. tämä ja lopulta hävitys.

    Tulisi perkele vähintään miljoona,niin saataisi sisällisota aikaiseksi…jokainen poliitikko on ihan yksi ja sama paska puolueesta riippumatta…

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin kauan kun Suomen kansalaiset kysyvät ”johtajiltaan” tai odottavat jonkun muun hoitavan nämä asiat; Tämä on tulos.. tämä ja lopulta hävitys.

    Tulisi perkele vähintään miljoona,niin saataisi sisällisota aikaiseksi…jokainen poliitikko on ihan yksi ja sama paska puolueesta riippumatta…

    HAMMER23 – Rautaista yhteistyötä - YouTybe

    Sitähän jo harjoitellaan

    Äänestä

  • Orpon mukaan nyt tehtävät toimet tähtäävät siihen, että rajanylitysilmiö saadaan loppumaan. Rantasen mukaan nyt Suomeen hakeutuneet henkilöt ovat olleet laillisesti Venäjällä ja siten vastuu heistä kuuluisi Venäjälle.

    Kukas nää ottaa vastuulleen reppanoita - jotka isoa ääntä vain pitävät

    Äänestä

OIKEA USKONTO.......HAA...HAAAAA...... EI TODELLAKAAN.
KYLLÄ MINÄ PITÄISIN JOULUPUKKIAKIN PAREMPA....HEEE........HEEEE......

Äänestä

Miksi KAINILAISUUTTA ei saa hävittää maan piiristä hävittämällä RAAMATUN MUKAISESTI SILLÄ ON JUMALAN SUOJELU MAAMATKAN AJAN JA SITTEN SE KUOLEE KUOLEMALLA

ABEL TAAS JONKA KAIN TAPPOI ON TAIVAAN LUPAUS, JUMALA HÄNTÄ ETSII

JA SEN KYLLÄ YMMÄRÄMME;

KUN JUMALA ETSII HÄN MYÖS VARMASTI LÖYTÄÄ ABELINSA

NÄIN ELÄMÄ ANNETAAN JA LUODAAN

Äänestä
  • Mikä ihme ????!!!

    Äänestä

Soopaa!

Äänestä

Toisaalta, Koraanissa sanotaan, että ihmisten tulisi uskoa Jeesusta. Ei se siis täysin huono ole. :D

…The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah… …believe in Allah and His messengers…
Surat An-Nisā' 4:171
http://quran.com/4/171

Äänestä
  • VALTAAJAT KÄYTTÄVÄT KAIKKIA KIKKOJA MURTAAKSEEN VASTARINNAN TUHOISUUKSINEEN LEVITÄYTYESSÄÄN

    Eräs väite, jolla muslimit ovat yrittäneet ottaa kristinuskoa kontrolliinsa ja sen myötä manipuloida sen sisältöä on se, että Jeesus muka olisi ollut muslimi. Toisin sanoen, että Jeesus olisi ollut vain ihminen ja sellaisena islamin profeetta.

    TUOSTA ISLAMIN VEDÄTYSVITJASTA TÄMÄKIN PÄTKÄ LÖYTYY osana !

    1Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    VALTAAJAT KÄYTTÄVÄT KAIKKIA KIKKOJA MURTAAKSEEN VASTARINNAN TUHOISUUKSINEEN LEVITÄYTYESSÄÄN

    Eräs väite, jolla muslimit ovat yrittäneet ottaa kristinuskoa kontrolliinsa ja sen myötä manipuloida sen sisältöä on se, että Jeesus muka olisi ollut muslimi. Toisin sanoen, että Jeesus olisi ollut vain ihminen ja sellaisena islamin profeetta.

    TUOSTA ISLAMIN VEDÄTYSVITJASTA TÄMÄKIN PÄTKÄ LÖYTYY osana !

    Ei ei ei tuo on aivan väärin!

    1Äänestä

Tuo ei ole aivan totta islam on ainoa ja oikea uskonto. Ja jos et anna toiselle pahaa niin hänen valta voi lisääntyä ja lisääntyä eikä sinulla ole mitään enää. Meidän pitää pitää omista asioista kiinni eikä antaa jonkun lyödä tai sellaista.Muhammedillakin oli ihmeitä esim: kuun jakautuminen , Koraani, Jumala sanoi hänelle enkelin välityksellä asioita jotka tapahtuisivat ja tapahtuivat. Ja kaikki voitot Badr jne taisteluissa. Jeesuskin on profeetta samoinkuin Muhammed ja hänkin puhui islamista (senaikaisesta) ja kutsui siihen. Eikä häntä ristiinnaulittu vaan Jumala nosti oman profeetnsa suojiin. Ja lähettää hänet maailmaan lopussa tapaamaan Dajalia. Raamattu oli ennen oikea mutta sitten jotkut ihmiset alkoivat kirjoitella siitä omia raamattuaan ja väärensivät alkuteoksia mutta säilyttivät kuitenkin osia ja ne osat ovat sitä samanlaisuutta kuin Koraanissa.Jos et vieläkään usko että islam on oikea niin kuuntele vaikka koraania tai katso mitä maailmalla tapahtuu. Kaikki mitä profeetta sanoi pienistä ja suurista maailman lopun merkeistä ovat tapahtuneet paitsi osa isoista. Esim profeetta tuli nyt rakennetaan pilvenpiirtäjiä, tieto oikeasta alkaa olla vähissä, islam lisääntyy ja lisääntyy jne.

1Äänestä
  • Joo silmänkään onkin tässä taasen aivan nurinpäin ...

    Äänestä

  • Vankiloissa piisaa vilskettä näitten tulijoitten tuottamina, kaikki paikat pullollaan näitä siellä on

    Äänestä

  • Kyllä elämä tulee aina voittamaan KAIKEUDEN LUOMANA

    Ja itku ja valitus kuuluu siitä sen takia elämän laidasta laitaan
    - kun jujutukset kaikki ovat vain hävitystä hetken luuloja

    Äänestä

  • Kuolema erottaa oikean ja väärän ALPAKAN

    Toisen ikä on korkeintaan 100v JA TOISEN IKUISTA AINAOLEVAA

    Äänestä

Päivän sana
Perjantai 2.3.2026

Raamatunteksti(t)
2. Mooseksen kirja 16
15Tämän nähdessään israelilaiset kyselivät toisiltaan: »Mitä tämä on?» He eivät näet tienneet, mitä se oli. Mooses sanoi heille: »Se on leipää, jonka Herra on antanut teille ruoaksi.
2. Mooseksen kirja 16:15

Ei tätä kaikille jaeta, siitäkös sitä riehuntaa sitten riitääkin ja näytelmää itkua

Äänestä

Salaam!

Jumala lähettää maailmaan 144000 profeettaa. Suomeenkin siis noin 100 profeettaa. Mutta Suomessa on vain vähän asukkaita. Entä jos on 100-500 miljoonan asukkaan kansa jolla on yksi kieli. Siellä 100 profeettaakaan ei riitä, vaan siellä perustetaan aina UUSI MAAILMAN USKONTO. Niin saivat alkunsa kaikki uskonnot profeettojen työstä ja jopa Herätysliikkeet kuten Lestadiolaisuus.

Muhammed (Saas) oli Profeettojen SINETTI. Hän on kahden muun kanssa valittu kaikkien profeettojen joukosta edustamaan YKKÖSENÄ heitä. Siksi islam on ikuisesti paras uskonnoista. Kaikki 144000 profeettaa osoittaa että Jumala välittää ja kutsuu yhteyteensä kaikkia luopuneita. Se työmäärä mikä profeetoista on noussut huolimatta vaikeista olosuhteista on osoitus JUMALAN RAKKAUDESTA.

Äänestä

Kaikki uskonnot tähtäävät massojen täydelliseen hallintaan.
Kristinusko on johtava uskonto, islamilaisuus tulee hyvänä kakkosena.

Äänestä
  • Salaam!

    Ranskan vallankumouksen tuoma VAPAUDEN ihanne kuva oli asiaa humanismin aikana 1470-1960 (2043). Ja osittain se on ikuinen. Kristinusko on psykologinen manipulaatio, jossa vapauteen pyritään totuuden avulla. Islam on sosiologinen manipulaatio jossa vapauteen pyritään miekan ja yhteisöstä irrottautumisen avulla. Hindulaisuudessa vapauteen pyritään veeda tiedon avulla. Ja aistinautinnot torjumalla.

    Ranskan vallankumous toi vapauden ihmisoikeuksien avulla. Sivistynyt ihminen omaa kaikki oikeudet mukaan lukien vapaan tahdon. Mutta tässä on menty yli kun on tasa-arvoisesti pidetty kaikkia sivistyneinä ihmisinä. Esim. Vuodesta 2013 alkaen on julistettu UBIa eli Maailmanlaajuista kansalaispalkkaa. Afrikka on torjunut sanoen muutamme silloin kaikki pohjoiseen, sekä Syyria sanoen lahjoitamme kaiken yhden pahiksen käsiin.

    Ajatus että UBI tarvitaan lisäämään vapautta on siis torjuttu. NWO on muuttunut hieman kansallismieliseksi ja vapauksia pyritään nyt rajoittamaan. Uskonnot eivät ole mukana hankkeessa vapauden rajoittamiseksi. Humanismin aikaa seuraa kyllä TEOKRATIAN ja KIRKON aika joka on paras mahdollinen valinta VAPAUDEN SÄILYMISEN KANNALTA.

    Eivät uskonnot tuhoa VAPAUDEN ihannetta, vaan natsi kansallismielinen filosofia. Sen valta kirkossa pitäisi estää. Kirkko on naispappeuden ja sateenkaaren tuomalla osoittanut olevansa VAPAUDEN ihanteen tasalla tarpeeksi. Mutta kansallismielisyys saattaa johtaa vaikeuksiin myöhemmin.

    Äänestä

Islam sytyttää ihmisessä helvetin palamaan tuhoisuuksin, koska ihmisessä on jo syntymästä asti tämä palo uinumassassa

ELIKKÄ ISLAMIN KEKSINTÖ ON PISTÄÄ SE OIKEIN ROIHUAMAAN OMASTA TUHOSTAANKAAN PIITTAAMATTA

NÄIN TÄTÄ PALOA JA TUHOA LEVITETÄÄN VIEDÄÄN ETEENPÄIN OIKEIN OIKEUKSIN KUMARRELLEN KONTATEN KIVILÄJÄLLE

Äänestä
  • Neitseilyt on sitten näitten palkinnot, sitä helvettiään vielä näiten taivaissa jatkaen
    - elikkä näin vangiten naisen minänt palkioikseen näiten palvelioiksi

    ILMEISESTI PITÄVÄT TÄTÄKIN OIKEUTENAAN

    Äänestä

  • Tätä ei tarvitse kirjoista lukea, vaan kaiken tämän me näemme näiten toiminasta

    TÄMÄ KAIKKI ON MEILLE KOETTUA JA NÄKEMISTÄ

    Äänestä

Jos se ois ainoa oikea uskonto, niin heidän kirjansa muistuttais juutalaisten kirjoituksia, ja he ei raiskais eikä pahoinpitelis ketään, koska eivät voisi olla varmoja kuka tuntematon on mahdollisesti profeetta.
He ei myöskään puhuis vain Koraanista, vaan huomioisivat Raamatunkin.

Äänestä
  • Salaam!

    Monet eri uskontojen julistajat pitää omaa uskontoaan Ainoana. Syytä siihen en tiedä. Eikä siihen ole mitään aihetta. Koraani kertoo että AINOA YKSI alkuperäinen uskonto oli AADAMIN KUMARTAMINEN. Mutta kun saatana kieltäytyi niin Jumala antoi hänelle luvan hankkia palvojia itselleen keinolla millä hyvänsä. Niin syntyi Jumalan Poikien ja saatanan yhteistyönä kaikki uskonnot.

    Kristus yritti saada aikaan SOVINNON ja hänen vuokseen kaikille uskonnoille annettiin JUMALINEN VALTUUS. Ne saivat esiintyä Jumalan nimellä ja tarkoitus oli Kristuksessa yhdistää kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä.

    Kaikki uskonnot ovat velkaa Kristukselle sen että saivat Jumalaisen leiman. Kuitenkin Jeesuksen valtakunnan ryösti jumalattomat pian käsiinsä ja alkoivat vainota monia uskovia ryhmiä. Esim. Gnostilaisia ja inkvisition aikaan muitakin. Jeesus itse opetti ÄLKÄÄ TUOMITKO JNE. Jumalattomien tähden on ristiriita Jeesuksen opetusten ja kirkon käytännön välillä sangen syvä.

    Tulee Mahdi, Isa, Elia ja Heenok jotka pyrkii puhdistamaan uskonnot. Sekä ohjaamaan uskovia oikeaan. On jopa sanottu jokainen saa oman bramiinin hengellisen ohjaamaan itseään. Millainen uskon elämä tulee olemaan heidän työnsä jälkeen? Niin paljon on pyhiä kirjoja ja näkemyksiä. Mutta jumalattomat sarvi tanassa pistävät hanttiin varmasti paljon. Ja valitsevat saatanan heille osoittaman tien.

    Äänestä

Raamatussa lukee hammas hampaasta

Äänestä

2 Miljoonaa Saksalaiset naista heidän raiskattiin 1945-
Venäjä -USA-Ranska -Brittien heidän käsissä
Ja nyt sama rikos he pyytävät muut vaikeudet kunnioittavat naisisten oikeuksia
Ja tämä on mitä länsi osaa kaksinkertaista tietoa

1Äänestä

Jeesus sanoi kuvasi jo että kaikki on jo teissä istutettuna

TÄMÄ ON ELÄMÄN TOTUUS

ei islammilla ole siinä mitään tekemistä Vaikutusta

Äänestä
  • Koraani on ratkaisu, evankeliumi, varoitus, johdatus ja ymmärryksen antaja. Ei kukaan voi ylistää ja siunata ilman Jumalaa. Vaan on katkera kiroaja ja vastustaja.

    Muistelen teidän ylistäneen kyllä KAIKKEUTTA ja lainanneen päivän tekstejä. Mutta enemmän kyllä kironneen islamia.

    Koraani hyväksyy muitakin uskontoja islamin lisäksi. Juutalaisuus, kristinusko, saabilaisuus jne.
    Tänä päivänä yksi oppi islamissa on että kaikki mikä koski Jeesusta koskee myös Muhammedia (Saas). Eli koska Jeesus oli synnitön oli myös Muhammed (Saas) sitä. Sunna itse kyllä kertoo Muhammedin (Saas) pyytäneen anteeksi Jumalalta 100 kertaa päivässä. Ja Sira kertoo hänen kohdelleen ankarasti vastustajiaan. Mutta tämä uusi oppi osoittaa hänen puetun uuteen vitivalkoiseen asuun. Ja saa nähdä mihin se johtaa......

    Toivottavasti Jumalan ja hänen armonsa kirkastumiseen. Ainakin tiedän tuon opin ansiosta että islamin pyhät edistyy pyhyydessä eivätkä ole jääneet polkemaan paikallaan. Sääli vain että heidät usein vangitaan tai tapetaan Antikristusten toimesta.

    On outo väite että kaikki ei olisikaan Jumalasta lähtöisin yhä vielä tänä päivänä. Se on saatanan jolle Isä 1998 antoi käyttöön Jumalan koko voiman oppia että Jumala ei vaikuta kaikkea. Hän tahtoo 1260 vuoden ajan pitää ohjat omissa käsissään ja sivuuttaa Jumalan.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Koraani on ratkaisu, evankeliumi, varoitus, johdatus ja ymmärryksen antaja. Ei kukaan voi ylistää ja siunata ilman Jumalaa. Vaan on katkera kiroaja ja vastustaja.

    Muistelen teidän ylistäneen kyllä KAIKKEUTTA ja lainanneen päivän tekstejä. Mutta enemmän kyllä kironneen islamia.

    Koraani hyväksyy muitakin uskontoja islamin lisäksi. Juutalaisuus, kristinusko, saabilaisuus jne.
    Tänä päivänä yksi oppi islamissa on että kaikki mikä koski Jeesusta koskee myös Muhammedia (Saas). Eli koska Jeesus oli synnitön oli myös Muhammed (Saas) sitä. Sunna itse kyllä kertoo Muhammedin (Saas) pyytäneen anteeksi Jumalalta 100 kertaa päivässä. Ja Sira kertoo hänen kohdelleen ankarasti vastustajiaan. Mutta tämä uusi oppi osoittaa hänen puetun uuteen vitivalkoiseen asuun. Ja saa nähdä mihin se johtaa......

    Toivottavasti Jumalan ja hänen armonsa kirkastumiseen. Ainakin tiedän tuon opin ansiosta että islamin pyhät edistyy pyhyydessä eivätkä ole jääneet polkemaan paikallaan. Sääli vain että heidät usein vangitaan tai tapetaan Antikristusten toimesta.

    On outo väite että kaikki ei olisikaan Jumalasta lähtöisin yhä vielä tänä päivänä. Se on saatanan jolle Isä 1998 antoi käyttöön Jumalan koko voiman oppia että Jumala ei vaikuta kaikkea. Hän tahtoo 1260 vuoden ajan pitää ohjat omissa käsissään ja sivuuttaa Jumalan.

    Korraanin ohje on lopun tie sumppuun päättyvä omin kyvyin taiaaseen kaahimista

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Korraanin ohje on lopun tie sumppuun päättyvä omin kyvyin taiaaseen kaahimista

    Salaam!

    Meinaatko että joku omin kyvyin ja oman järjen varassa lähtisi Kristuksen evankeliumia tai islamia tekemään todeksi??? Eiköhän nuo ole sen verran vaikeaksi teiksi tehtyjä Jumalan toimesta, että Matti Meikäläinen jättää väliin. Melko harvinaista taitaa olla että pelkän oman kyvyn varassa lähdetään luopumaan kaikesta ja pyrkimään Jumalan suosioon.

    Joka ottaa Kristuksen vastaan sille Jumala antaa voimaa, valoa, henkeä, sanaa tai rakkautta päästä eteenpäin. Rakkaus on Jumalasta lähtöisin. Niin myös rakkaus islamiin ja Kristukseen. Mutta tää on pelkkää suun pieksentää osaltani kun en tunne uskovia kovin monia. Enkä tiedä onko joukossa omin kyvyin taivaaseen kaahaajia???

    Itse harrastin hartautta ja lauluja noin yhden tunnin päivässä ennen. Sitten sain innoituksen kokeilla tehdä enemmän ja lisäsin aikaa 2-3 tuntiin päivässä. Tuo innoitus oli Jumalasta lähtöisin. Tietenkin voit väittää että kyse on pelkästä omin voimin yrittämisestä, mutta itse koen että Jumala huomasi minun tekevän liian vähän työtä hartauden harjoittamisessa. Ja armahti tai sääli minua antaen hyvän neuvon lisästä panostusta hartauteen.

    Äänestä

(( islam ainoa oikea uskonto? ))

ET TIEDÄ AIKAASI EIKÄ HETKEÄ

Elikkä kaikki pelaa KAIKEUDEN KÄMMENELLÄ

kuoleman raja on sen virstanpylväs - nyt ekana

Äänestä

islam ainoa oikea uskonto?

SAATANAN USKONTO !

Lukekaa kirjoja jotka kertoo Islamin pahuuden,kuten Shalman Rusdie tai Islamin yhdestoista vitsaus.
Tämä lahko on SAATANAN OMA !

Äänestä

Islam on yksiselitteisesti epäjumalan palvontaa, muslimi on Tosi Jumalan vihollinen. Raamatun Sana on Totuus.

Äänestä
  • Näivetys on islamia kaikki, näitten neitseitten palkintometästäjien kunniassaan

    EI KUUKAAN NOILLE EES ANNAH

    Äänestä

Päivän sana
Sunnuntai 3.5.2026

Jeesus sanoo: ”Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät, ja minun tahtoni on, että te lähdette liikkeelle ja tuotatte hedelmää, sitä hedelmää joka pysyy.”

Joh. 15:16

Tässä on meille sanoma MIKSI ELÄMÄN POLULLA ON PYSYTTÄVÄ VAKAASTI

Äänestä

Raamattu kumoaa koraanin, islam on epäjumalan palvontaa. Mikään allah ja kumartelut ei pelasta muslimia helvetiltä, vain Jeesus pelastaa. Se tarkoittaa kristityksi kääntymistä, uskoontuloa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mieheni on muslimi kirjoitti:

Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan kostamaan paha pahalla huomaa, että islam ei ole Jumalasta. Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään, toisin kun koraanissa kehotetaan. Monet suurat on otettu suoraan raamatusta, eikö raamattu ole koraania vanhempi? Jos kristinusko on mielestänne väärin minkätakia koraanista osa on otettu raamatusta? Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin; Onko hän koskaan parantanut sairata tai kuolleita? Onko hän itse herännyt kuolleista toisin kuin Jeesus, onko hän ylensäkään tehnyt muuta ihmeellistä kuin oppinut lukemaan? Tämä on mielipiteeni enkä tunne islamin uskontoa kovin hyvin, mutta kaipaisin hiukan valaistusta, korjatkaa jos olen väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu