Israeliin vai Iraniin?
Itse menisin siihen maahan missä ihmisoikeuksia ja maan lakeja noudatetaan tasavertaisesti!
Kaupungin jos saisin valita, valitsisin Teheranin, mutta kaikki kävisi :-)
Itse menisin siihen maahan missä ihmisoikeuksia ja maan lakeja noudatetaan tasavertaisesti!
Kaupungin jos saisin valita, valitsisin Teheranin, mutta kaikki kävisi :-)
Vastaukset 14
Vanhimmat
estää muuttamista sinne onnelaasi, Iraniin? Taitaisi pikkuhiljaa siellä ollessasi mieli muuttumaan... heheh... kyllä se Israel olla pitää. Raamatussakin sanotaan, että Jerusalem on suuren Jumalan kaupunki... (allah ei ole Jumala, vaan Raamatun Jumala on kristittyjen ja juutalaisten Jumala, se oikea ja alkuperäinen sekä muuttumaton.)
Jerusalemhan on Islamin ja Allahin kaupunki hyvä että kerroit!
on allah? Älä nyt sekoita jumalia toisiinsa. Raamatun Jumala on se, joka on kaiken luonut ja johdattaa Israelia ja asuu Jerusalemissa. Sensijaan allah on ihmisten keksimä palvontakohde, jota ei siis ole oikeasti olemassa. Muslimithan sanovat, ettei jumalalla ole poikaa. Aivan, he ovat oikeassa: heidän jumalallaan (allahilla) ei tietenkään olekaan poikaa, koska he ovat ottaneet jumalakseen allahin. Sensijaan Raamatun Jumalalla on Poika, Jeesus Kristus, meidän ihmisten syntien Sovittaja, jotta meillä olisi mahdollisuus päästä taivaaseen, iankaikkiseen elämään. Ihmisellä on ainut mahdollisuus Jeesuksen ristinsovitustyön kautta päästä taivaaseen. Muuta tietä ei siis ole. Muslimien koraani väittää valheellisesti toista, sillä siellähän annetaan ihmisille lakia lain päälle ja käskyä käskyn päälle: tee tämä ja tämä, niin pelastut. Lisäksi fanaattisille muslimeille on tullut tavaksi päättää päivänsä (ja lukuisten muiden elämä samalla) pommi-iskuilla. On käsittämätöntä, miten heidän 'rauhanuskonsa' on johtanut tällaiseen ääliömäiseen lopputulokseen. Myös on koraanissa annettu täysi valta ja käsky myös tappaa toisuskoiset, eli siis mm. kristityt. Eräänä varoittavana esimerkkinä voidaan mainita islamipuolueen rantautuminen rauhalliseen Suomeemme. Tämän on puolestaan omalta osaltaan aikaansaanut suomalainen, entinen nimikristitty ja senjälkeen mm. jehovantodistaja ja senjälkeen myös mormonikirkossa vaikuttanut nousukas. Nyt pitäisi kaikkien rauhaa rakastavien suomalaisten
'hälytyskellojen' soida!
On mahdollista, että Iran vie päättömällä käytöksellään itsensä sotaan juuri tuota toista vaihtoehtoasi vastaan.
Ota siis Teheraniin muuttaessasi selville lähimmän ydinpommin kestävän suojan sijaintipaikka...
Että Israel syyllistyisi sotarikokseen käyttämäll ydinpommia ja hyökkäämällä viattomaan maahan?
Hyvä, että alat oppimaan!
Olen sitä mieltä, että sodan voittaa se joka pystyy ensin tuhoamaan toisen vastarinnan tai uhan.
kyy, eivät muut.
Kyllä sinä ymmärrät, että impperialisti tappio Irakissa närästää.
"Jälleenrakennus" ei suju, SAUDI-ARABIAn malliin.
Sielä "Jälleenrakennus" sujuu, toistaiseksi vielä.
Iranissa en ole koskaan käynyt, mutta Israelissa useastikin.
Israeliin ehdottomasti muuttaisin.
Israelissa saa olla juutalainen, kristitty, muslimi, ateisti.
Mutta Iranissa täytyy olla muslimi, muuten joutuu vaikeuksiin.
Aloita vaikka lukemaan tuosta:
Articles of Legislation Discriminatory to Non-Muslims
http://www.hrw.org/reports/1997/iran/Iran-04.htm
Mutta tervemenoa vaan, tuskin sinulle tai meille jää ikävä toisiamme.
Iraniin tietsti. sinne usan sotilastukikohtaan päin en edes pyllistä.
Israeliin tai Tshetsheniaan, mutta iiron mukaan kyseisiä valtioita ei ole olemassakaan kartalla.
Mikä avuksi kinkkiseen matkasuunnitelmaan?
Ja kun sattuu olemaan kokemustakin, niin annan hyvän vertailun näihin loistaviin paikkoihin.
Ensimmäisenä lyhyt pätkä Tel-avivista ja seuraavaksi
vuorossa Teheran.
http://www.youtube.com/watch?v=Nwp_uzH4mAE
http://www.youtube.com/watch?v=CUezKsBCRbk
molemmissa oli varmasti ihan mukavaa, mutta kummassa sinä viihtyisit pidempään.
Palstan änkyröillehän Teheran on selvä paratiisi.
tehdä loppu iäksi tai vaikkapa kymmeneksi vuodeksi, kukaan tämän palstan kirjoittajista ei valitsisi Irania. Täysin varma juttu.