KYLLÄ OLI ILO KATSELLA KUN VAS LIITON Tennilä laukoi koko hallitukselle,Stora Enson tehtaiden lakkauttamista vastaan!
Hienoa,Tennilä laukoi pääministerinkin vapisemaan,että nyt on aika Punanuttujen tarttua viimeiseen oljenkorteen hallitus vaikka väkisin syöstään Vallnakumouksen voimalla nurin!
punainenvasemmisto mies
Hienoa,Tennilä laukoi pääministerinkin vapisemaan,että nyt on aika Punanuttujen tarttua viimeiseen oljenkorteen hallitus vaikka väkisin syöstään Vallnakumouksen voimalla nurin!
punainenvasemmisto mies
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä tuo Tennilän naurettava puhe oli
vain pikkuporvarillista hölinää,koska ei
hyvä ja viisas ihmiskunta tarvi kohta edes
rahaa.Hyvä hyvä Venäjä!
Hallitus ei ole vastuussa pörssiyhtiöiden asioista - ei vaikka sillä olisi enemmistöosakkuus. Valtio on laiska omistaja - ei se viitsi käyttää omistajaohjausta (corporate governance).
mikä sitten on Valtion motiivina olla enemmistöosakkaana, ellei vaikuttaminen ? Onko se
VAIN myydä, kun yhtiön kurssi on korkealla, eikä n.s. sosiaalinen aspekti !!
Osasta valtionyhtiöitä voidaan myydä enemmistöosuus pois. Toisissa se strategisista syistä - joita en tiedä - tullaan säilyttämään. Valtion omistus on horjuvaa, tempoilevaa, sinun pitäisi varmaankin KTM:stä kysellä vastauksia - täältä et asiantuntevia vastauksia saa.
Valtion osa on toki sama kuin muidenkin omistajien.Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen,valtionyhtiöitten tapauksessa valtiolle. Valtionyhtiöt tulouttavat voittonsa valtion kassaan,se vähentää verorasitusta.
Kun lottoat,valtionyhtiö Veikkaus palauttaa osallistumismaksujen tuotosta 60 prosenttia pelaajille.
Ajatteletko että yksityistämällä Veikkaus,ohjaamalla 40 % tuloista osakkaille,verorasituksesi vähenisi?
Stora-Enson valtionomistus on 37%, Rautaruukissa valtion omistus 40%, Outokummussa se on 32 % ja pääomistaja valtion taholta on Kansaneläkelaitos. Ajatteletko että työhön ja luonnonrikkauksiin perustuvat voitot on oikeampi ohjata kansainvälisten pörssiyhtiöitten kautta amerikkalaisille eläkesäätiöille suomalaisten veronmaksajien sijaan?
Kysyt valtion motiivia,se on tasan sama kuin yksityisessä yrityksessä.
Ookkonä tyhymä.
Pelkkää mölinää ilman käytännön toteuttamisen
vaihtoehtoa!
Sama kun hakisi penskaa hiekkalaatikolta syömään
kesken leikin.
Vastustaa mutta ei järkiperäisesti.
Helppo on Tennilän hurskastella kun bruttotulot ovat n. 8000 €/kk. Ja sama pätee Arhinmäkeen.
Tässä lakon alla ajoivat koneita alas ja ylös kuukausi kaupalla.
Tuotantoa ei tullut metriäkään,silti he saivat sabotaasista täyden palkan.
Miksi nyt tulee hätä käteen kun työnantaja ajaa tehtaan alas.
Tätä olette itse tehneet vuosi kymmenet,ei työnantaja ole sokea,kyllä se laittaa muistiin teidän tempunne.
Jos kerran kymmenen vuoden aikana joku porukka lupautuu jäämään ylitöihin,kiirellisen ajon takia niin kommari luotto käy rikkomassa koneen,
Tmän jälkeen kone ei pyöri moneen päivään.
Sattuuhan sitä että koneet hajoo itsekseen.
On toteamus.