SKP totalitarismin puolustajana

SKP:n uusi postinkantaja, edellisen siirryttyä syrjään ilmeisesti armeijan harmaisiin pukeutumisen tähden, aapo toivonen puolueohjelmakatsauksessaan tuo esiin SKP:n kannan, että miljoonia ihmisuhreja aiheuttanut, suunnattomat ympäristötuhot aikaansaanut, ihmisten henkisen ja ruumiillisen vapauden kahlitsijan, väkivaltaisen imperialistin, muiden maiden sisäisiin asioihin puuttuva diktatuuri neuvostoliitto oli oikealla tiellä. SKP julistuksessaan kehtaa jopa liata kaikkien neuvostoliiton synkän historian aikana pakkotyöhön kuolleiden tai vammautuneiden muiston valehtelemalla julkeasti, että nl:ssä ja sen satelliiteissa oli täystyöllisyys. vain SKP:n tapainen järjestö voi pitää hyvänä asiana orjatyötä. SKP vääntelee historiallista totuutta väittämällä nl:n yksinään pysättäneen fasismin. se unohtaa kertoa, että kommunistinen nl yhdessä natsi-saksan kanssa aloitti väkivaltaiset, toiseen maailmansotaan johtaneet tapahtumat. yhdestä fasismista toiseen; kommunistiseen fasismiin. ja kaikkea tätä SKP kannattajineen ihannoi.

ajatelkaa ihmiset; älkää te ryhtykö aivottomiksi kommunistien sätkyukoiksi. SKP ei todellakaan ole pienen ihmisen asialla. sen koko ideologia perustuu pahaan ja heikkolahjaisten ihmisten hyväksikäyttöön koska kommunistit tuskin kaihtavat keinoja yrittäessään saavuttaa totalitarismin, jota kommunismiksi kutsutaan.
11556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onkohan suljetuillakin osastoilla nykyään tietokoneet,ei pitäisi sairaita päästtää näpelöimään tietokonetta,tuskin tuollaisten satujen värkkääjä kumminkaan on "vapaalla jalalla"

Äänestä
  • Eihän punikkituutissa olisi punikkeja ensinkään
    jos ei olisi.

    Äänestä

  • Et sitten pystynyt esittämään mitään oikeina pitämiäsi vasta-argumentteja aloitusviestiin vaan ainoa, mihin pystyit, oli henkilökohtaisuuksiin meneminen.

    Olisi ollut paljon parempi keskustelun kannalta jos olisit esittänyt vasta-argumentteja - mutta mistäpä punikit niitä tekisivät.

    /Kalle, joka antaisi kommunistien syödä omat lääkkeensä ja kapitalistilääkkeet annettaisiin vain ei-kommunistien käyttöön

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Et sitten pystynyt esittämään mitään oikeina pitämiäsi vasta-argumentteja aloitusviestiin vaan ainoa, mihin pystyit, oli henkilökohtaisuuksiin meneminen.

    Olisi ollut paljon parempi keskustelun kannalta jos olisit esittänyt vasta-argumentteja - mutta mistäpä punikit niitä tekisivät.

    /Kalle, joka antaisi kommunistien syödä omat lääkkeensä ja kapitalistilääkkeet annettaisiin vain ei-kommunistien käyttöön

    on jo määrätty rauhoittavaa!

    Äänestä

  • v.makinen kirjoitti:

    on jo määrätty rauhoittavaa!

    Mäkiset ja ku/o/ppaiset ovat olleet pyllyt nuorten stuerttien, joita on peräsimelläsi ohjailtu. Huiskista hei ja stuerttia pyllyyn, kuuluu laulu kapteenin.

    Äänestä

Lisäksi on mainittava,että Fidel Castron Kuuba lopetti kolonialismin Afrikassa. Siirtomaavalta ja orjuus ovat läntisen maailman historian synkin luku.
Onneksi tuli Fidel.

Äänestä
  • Miten Fidel lopetti kolonialismin Afrikassa? Kuubalaiset olivat vähän aikaa Angolassa samanlaisina kolonialisteina kuin portugalilaiset.

    Äänestä

  • Neukkula aloitti kolonialismin monissa euroopan valtiossa neljäkymmentä luvulla.

    Äänestä

  • Fidel itse on säälittävä luku maailman historiassa.

    Velipoika vallanperijänä!

    Onneksi Kuubassa on lämmin ja kaikki kasvaa minkä
    maahan laittaa.

    Jos Fidel pitelisi näillä leveysasteilla paratii-
    siaan, olisi se kuollut viluun jo het alussa.

    Mikä oli Euroopan viimeinen siirtomaavalta?

    Äänestä

Hyvin kirjoitettu, asiaa joka sana.

Äänestä

Ei sentään. Kyllä kommunismi oli siihen verrattuna parempi asia. Maaorjuuden lopettaminen kauheaa? Ei sentään.

Maassa oli lakkoja niin maan perusteellisesti. Se, että tsaari tapatti aseettomia mielenosoittajia oli kaiken huippu. Kyllä tsaarinvallalle oli vain yksi vaihtoehto: Tsaari pois vallasta.

Natsi-Saksa kavereineen aloitti toisen maailmansodan. Kaverit olivat Italia, Japani ja Suomi ja muita, mutta ei Neukkulaa.

Suomen kommunistit muuten olivat Natsi-Suomessa 30 - 40-luvulla linnassa. Hyväksikäyttö kuuluu kyllä kapitalismiin. Ei maailma olisi täynnä rutiköyhiä kehitysmaita eikä köyhiä ihmisiä, jos kapitalismi olisi köyhän ihmisen asialla.

Moni Etelä-Amerikassa on kapitalismin todennut olevan vain rikkaita hyödyttävä ja äänestää valtaan puolueita jotka ajavat sosialismia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


texkiller kirjoitti:

SKP:n uusi postinkantaja, edellisen siirryttyä syrjään ilmeisesti armeijan harmaisiin pukeutumisen tähden, aapo toivonen puolueohjelmakatsauksessaan tuo esiin SKP:n kannan, että miljoonia ihmisuhreja aiheuttanut, suunnattomat ympäristötuhot aikaansaanut, ihmisten henkisen ja ruumiillisen vapauden kahlitsijan, väkivaltaisen imperialistin, muiden maiden sisäisiin asioihin puuttuva diktatuuri neuvostoliitto oli oikealla tiellä. SKP julistuksessaan kehtaa jopa liata kaikkien neuvostoliiton synkän historian aikana pakkotyöhön kuolleiden tai vammautuneiden muiston valehtelemalla julkeasti, että nl:ssä ja sen satelliiteissa oli täystyöllisyys. vain SKP:n tapainen järjestö voi pitää hyvänä asiana orjatyötä. SKP vääntelee historiallista totuutta väittämällä nl:n yksinään pysättäneen fasismin. se unohtaa kertoa, että kommunistinen nl yhdessä natsi-saksan kanssa aloitti väkivaltaiset, toiseen maailmansotaan johtaneet tapahtumat. yhdestä fasismista toiseen; kommunistiseen fasismiin. ja kaikkea tätä SKP kannattajineen ihannoi.

ajatelkaa ihmiset; älkää te ryhtykö aivottomiksi kommunistien sätkyukoiksi. SKP ei todellakaan ole pienen ihmisen asialla. sen koko ideologia perustuu pahaan ja heikkolahjaisten ihmisten hyväksikäyttöön koska kommunistit tuskin kaihtavat keinoja yrittäessään saavuttaa totalitarismin, jota kommunismiksi kutsutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu