Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Näin toteutuu Kenon palautus %

On varsin hupaisaa seurata täällä vellovia juttuja, joissa vakuutellaan, että (pitkässä juoksussa" kenon palautusprosentti on veikkauksen lupaama 55 %.Vähintään hulluksi leimataan se kuka uskaltaa epäillä kenon rehellisyyttä. Siispä en haluakkaan hullunviittaa harteilleni ja olen uskovinani, että tuo palautusprossa on kutakuinkin oikea.

Olenko sitten puolihullu kun kaikesta huolimatta asetan kyseenalaiseksi tavan, jolla tuo palautusprosentti kenossa fiksataan?

Tapahtumien kulku lienee seuraava. Todellinen Kenon pelikuponkeihin perustuva palautus-% on noin 20 % ja loppu 35 % siirretään kätevästi veikkauksen muiden pelien sponsorointiin, kuten esimerkiksi seuraavilla viikoilla voitte todeta Lotto-poteista. Esimerkkinä toimii Loton kierros 46, jossa "Juhlarahaa" on tarjolla 3 milj eur, vaikka pelin vaihto ei sitä edellytäkkään. Toinen esimerkki löytyy vakioveikkauksesta, jossa 13 oikein tuloksille taataan viikosta toiseen 200 000 euroa, vaikka pelin sääntöjen mukaan ko tuloksille tulisi jakaa voittoina 17 % kokonaisliikevaihdosta. Veikkaus on jakanut useita viikkoja 40-50 tuhatta euroa "ylimääräistä".

Ylimääräisestä rahanjaosta on kymmeniä muita esimerkkejä, joten ihmetellä sopii, että mistä nuo rahat ovat peräisin? Vastaus on yksinkertainen. Kenolla huijataan rahaa yhtiön muihin toimintoihin.

Koska veikkaus salaa kaiken pelivaihdon niin lienee kaiketi kätevä kirjata nuo jaetut "juhlarahat" Kenon palautusprosentiksi ja näinollen yhtiön tulos kasvaa kuin sonnin siitin kesälaitumella.
605656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Uutta jankutusta aiheseen Keno on kusetusta. Elä perkele pelaa, jos se noin riipii, kaivaa, korpee ja syövyttää sisintäs. ÄLÄ PELAAA. Miljardi kertaa paremman vastineen saa rahoilleen ostamalla vaikka lähimarketista mäyriksen.

Äänestä
  • Avaaja osuu naulankantaan arvioidessaan kenon rahanjakoa. Mene sinä pesemään aivojasi keppanalla, koska et näytä ymmärtävän hölkäsen pölkästä koko asiasta.

    Äänestä

  • Asiaa arvostava kirjoitti:

    Avaaja osuu naulankantaan arvioidessaan kenon rahanjakoa. Mene sinä pesemään aivojasi keppanalla, koska et näytä ymmärtävän hölkäsen pölkästä koko asiasta.

    Ja te vässykät ymmärrätte. MUAHHHAHHAA. Ostakaa vesipyssyt ittellenne ja menkää leikkimään "salainen agentti ratkaisee mysteerin" ulos pihalle.

    Äänestä

  • Asiaa arvostava kirjoitti:

    Avaaja osuu naulankantaan arvioidessaan kenon rahanjakoa. Mene sinä pesemään aivojasi keppanalla, koska et näytä ymmärtävän hölkäsen pölkästä koko asiasta.

    Tää PAF:n veronkierto porukka on kyllä uskomatonta.

    Äänestä

  • HoHoHiHi kirjoitti:

    Ja te vässykät ymmärrätte. MUAHHHAHHAA. Ostakaa vesipyssyt ittellenne ja menkää leikkimään "salainen agentti ratkaisee mysteerin" ulos pihalle.

    ???

    Äänestä

Saapa nähdä millaisen vastauksen saat Päämieheltä ja Gamplerilta? Mainitut uunothan puolustavat henkeen ja vereen Veikkauksen toimintaa.

Kirjoituksesi pohjalta ainakin minulle selvisi systeemi, jolla palautusprosentit saadaan näyttämään rahapeliluvan ehtojen mukaisilta.

Äänestä
  • ray;n ja VEIKKAUKSEN pelit, tutkimus osoittaa että
    "arvoilla " numeriolla huijataan niin sanotusti tasapuolisesti voitot eli pääasiassa pienet jokeri ja keno täyttä hallintaa voittojen suhteen lotto jonkunlainen arvonta Vikinglotto on niinsanottu arvota

    Äänestä

Herra (tai mikälie oletkaan) on hyvä ja menee Veikkauksen sivulle ja etsii sieltä käsiinsä Veikkauksen vuosikatsauksen. Kyseisestä läpyskästä voit ihan itse käydä laskemassa nuo prosentit.

Tämän jälkeen tukkinet suusi, ja kirjoittanet sata kertaa taululle "Älä yritä päteä asioilla josta et tiedä mitään".

Äänestä
  • Tottakai ne fiksaa laskelmansa sellaisiksi kuin haluavat eikä kukaan viranomainen pääse/halua tutkia noita vuosikatsauksia koska valtio saa hyödyn veikkaukselta itselleen.
    usko sä tollo vaan kaikki mitä väitetään todeksi.

    Äänestä

  • ei se mtn kerro kirjoitti:

    Tottakai ne fiksaa laskelmansa sellaisiksi kuin haluavat eikä kukaan viranomainen pääse/halua tutkia noita vuosikatsauksia koska valtio saa hyödyn veikkaukselta itselleen.
    usko sä tollo vaan kaikki mitä väitetään todeksi.

    Kaikki mitä kerron on teidän mielstä valetta, mutta olen kertoinut tänne myös joitakin valheita.

    kuten esim. että opetan matikkaa yläastelleella meni teille täydestä läpi.

    Sitten taas näihin oppaisiin kuten rahapeliopas, ette usko pätkääkään vaikka keno menee juuri niin miten rahapelioppaan laskelamat näyttää, mutta ette vaan tajua sitä, että keno voidaan laskea niin huonoksi, että siinä ei tarvi mitenkään ohjlemilla huijata.

    Äänestä

  • ei se mtn kerro kirjoitti:

    Tottakai ne fiksaa laskelmansa sellaisiksi kuin haluavat eikä kukaan viranomainen pääse/halua tutkia noita vuosikatsauksia koska valtio saa hyödyn veikkaukselta itselleen.
    usko sä tollo vaan kaikki mitä väitetään todeksi.

    "Tottakai ne fiksaa laskelmansa sellaisiksi kuin haluavat"

    Jaahas, sinä siis väität, että arvontatuloksien väärentämisen lisäksi Veikkaus syyllistyy jatkuvasti myös kirjanpitorikokseen?

    Sulla ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootin kyydissä, vai?

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Kaikki mitä kerron on teidän mielstä valetta, mutta olen kertoinut tänne myös joitakin valheita.

    kuten esim. että opetan matikkaa yläastelleella meni teille täydestä läpi.

    Sitten taas näihin oppaisiin kuten rahapeliopas, ette usko pätkääkään vaikka keno menee juuri niin miten rahapelioppaan laskelamat näyttää, mutta ette vaan tajua sitä, että keno voidaan laskea niin huonoksi, että siinä ei tarvi mitenkään ohjlemilla huijata.

    oli siis mun lähettämä. Unohdin kirjautua

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    oli siis mun lähettämä. Unohdin kirjautua

    A.Rahapelitoimintaa koskevat ehdot

    2.Pelisäännöt

    Yhtiön toimeenpanemissa rahapeleissä tulee noudattaa sisäasiainministeriön vahvistamia pelisääntöjä.

    Noudatetaanko sääntöjä silloin jos esimerkiksi vakioveikkauksessa ja jokeripelissä yhtiö maksaa suurempia voittoja kuin säännöt edellyttävät?
    Miksi vakion säännöissä sanotaan että 13 oikein tuloksille maksetaan 17 % kierroskohtaisesta kokonaisliikevaihdosta. Veikkaus on monta viikkoa maksanut 13 oikein tuloksille 200.000 € vaikka vaihto on edellyttänyt kymmeniä tuhansia euroja vähemmän.

    Lotossa on myös tarkoin säädetyt voittoosuudet mutta nyt veikkaus alkaa jakamaan jotain helvetin "juhlarahaa" useita miljoonia euroja. Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?

    Vastaus tulee tässä. Kansalaisille uskotellaan, että kenossa maksetaan noin 55 % pelivoittoina vaikka todellisuus lienee lähempänä 20 %. Erotus 35 % maksetaan näinä "juhlarahoina" eri peleissä ja arvonnoissa ja nämä rahat kirjataan maksetuksi kenovoittoina. Varsin näppärää touhua. Tälle näppäryydelle on näemmä annettu siunaus rahapeliluvan myöntäjän taholta ja sisäasiainministeriö on istutettu silmänlumeeksi muka valvomaan veikkauksen touhuja.

    Äänestä

  • Lue avaukseni uudelleen. Kyseisestä vuosikertomuksesta ei käy selville miten ne numerot ja prosentit on sinne kikkailtu.

    Äänestä

  • ei se mtn kerro kirjoitti:

    Tottakai ne fiksaa laskelmansa sellaisiksi kuin haluavat eikä kukaan viranomainen pääse/halua tutkia noita vuosikatsauksia koska valtio saa hyödyn veikkaukselta itselleen.
    usko sä tollo vaan kaikki mitä väitetään todeksi.

    Kukaan ei tiedä todellista lukemaa siitä, paljonko kenosta maksetaan viikottain tositetta vastaan voittoja. Kenon voittorahoilla rahoitetaan tuleva Loton "juhlakuukausi usellla miljoonilla. Samoin rahaa palaa vuositasolla 468.000 € ässä ja casino-arpojen ylimääräisiin ei- voittaneiden tositteiden lisäarvontoihin. Rahaa löytyy yhtiön veikkauskortin viikottaisiin arvontoihin. Miljoonia euroja kylvetään extra-rahoina veikkauksen muihin vedonlyöntipeleihin.

    Nämä kaikki rahat kupataan kenosta ja kätevästi ilmoitetaan maksetuksi kenovoittoina. Eikä vaadi kuin pienen kirjanpidollisen manööverin.

    Äänestä

  • virallinen äänitorvi kirjoitti:

    A.Rahapelitoimintaa koskevat ehdot

    2.Pelisäännöt

    Yhtiön toimeenpanemissa rahapeleissä tulee noudattaa sisäasiainministeriön vahvistamia pelisääntöjä.

    Noudatetaanko sääntöjä silloin jos esimerkiksi vakioveikkauksessa ja jokeripelissä yhtiö maksaa suurempia voittoja kuin säännöt edellyttävät?
    Miksi vakion säännöissä sanotaan että 13 oikein tuloksille maksetaan 17 % kierroskohtaisesta kokonaisliikevaihdosta. Veikkaus on monta viikkoa maksanut 13 oikein tuloksille 200.000 € vaikka vaihto on edellyttänyt kymmeniä tuhansia euroja vähemmän.

    Lotossa on myös tarkoin säädetyt voittoosuudet mutta nyt veikkaus alkaa jakamaan jotain helvetin "juhlarahaa" useita miljoonia euroja. Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?

    Vastaus tulee tässä. Kansalaisille uskotellaan, että kenossa maksetaan noin 55 % pelivoittoina vaikka todellisuus lienee lähempänä 20 %. Erotus 35 % maksetaan näinä "juhlarahoina" eri peleissä ja arvonnoissa ja nämä rahat kirjataan maksetuksi kenovoittoina. Varsin näppärää touhua. Tälle näppäryydelle on näemmä annettu siunaus rahapeliluvan myöntäjän taholta ja sisäasiainministeriö on istutettu silmänlumeeksi muka valvomaan veikkauksen touhuja.

    "Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?"

    Lunastamattomista voitoista, joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan.

    Äänestä

  • AAAKK kirjoitti:

    "Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?"

    Lunastamattomista voitoista, joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan.

    yhtään lunastamatonta voittoa,kun ei ole mitään juhla tai lisäarvontaa.

    Äänestä

  • Virallinen äänitorvi kirjoitti:

    Lue avaukseni uudelleen. Kyseisestä vuosikertomuksesta ei käy selville miten ne numerot ja prosentit on sinne kikkailtu.

    ne prosentit on pieraistu kertoimia kikkailemalla mieluisiksi. aivan kuten esim raha-automaateissa, lotossa, bläkjäkissä, ruletissa.

    mutta ethän sinä tällaisia "höpötyksiä" usko?

    Äänestä

  • AAAKK kirjoitti:

    "Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?"

    Lunastamattomista voitoista, joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan.

    Eli moni ei lunasta kenoavoittoa jolla saa euron takaiasin. Kerran löysin kadulta kenolapun jossa oli 2 oikein nelostasolla.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Eli moni ei lunasta kenoavoittoa jolla saa euron takaiasin. Kerran löysin kadulta kenolapun jossa oli 2 oikein nelostasolla.

    kenopelaajille palauteta 55%:a.

    Äänestä

  • sitten ettei kirjoitti:

    kenopelaajille palauteta 55%:a.

    Teoreettinen laskelma on se 55% joka toteutuu pitkällä aikaväillä. usiden vuosien kuluessa. Jos tai kun kaikkia voittoja ei lunasteta prosentti putoo ~50-53%:iin

    Äänestä

  • AAAKK kirjoitti:

    "Siis kysymys kuuluu, mistä veikkaus pieree kymmeniä miljoonia ylimääräistä rahaa näihin peleihin ja kaikenmailman arvontoihin?"

    Lunastamattomista voitoista, joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan.

    Mihin faktatietoon perustuu tietosi "lunastamattomista voitoista joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan"?

    Äänestä

  • kenoll ansa kirjoitti:

    yhtään lunastamatonta voittoa,kun ei ole mitään juhla tai lisäarvontaa.

    Olet ilmeisesti lukenut avaukseni ja ymmärtänyt, mistä oikein on kysymys. kysymys on juuri siitä, mitä kysymyksesi tarkoittaa.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Eli moni ei lunasta kenoavoittoa jolla saa euron takaiasin. Kerran löysin kadulta kenolapun jossa oli 2 oikein nelostasolla.

    Ei sulla näytä vitsit loppuvan. Minäkin löysin kadulta satasen ja päättelin siitä, että ihmiset kylvävät satasia luonnostaan. Postattuani 2 viikkoa kadunkulmia, tulin kuitenkin toisiin aatoksiin, sillä en löytänyt laten latea .

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Teoreettinen laskelma on se 55% joka toteutuu pitkällä aikaväillä. usiden vuosien kuluessa. Jos tai kun kaikkia voittoja ei lunasteta prosentti putoo ~50-53%:iin

    Otsikossa ja nimimerkissä kaikki oleellinen.

    Äänestä


  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Mihin faktatietoon perustuu tietosi "lunastamattomista voitoista joita kertyy uskomattomia määriä vuoden mittaan"?

    Vaan ARVIOON

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    Otsikossa ja nimimerkissä kaikki oleellinen.

    Tietoon tuo sitten perustuu. Omaan kuvitelmaasi?

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Vaan ARVIOON

    Kylvätkö täällä laajemmaltikin tietoja , jotka "perustuvat arvioon"? Olisiko sinun syytä tutustua hieman tarkemmin veikkauksen, sisäasiainministeriön ja eduskunnan puuhii`?

    Äänestä

  • Virallinen äänitorvi kirjoitti:

    Kylvätkö täällä laajemmaltikin tietoja , jotka "perustuvat arvioon"? Olisiko sinun syytä tutustua hieman tarkemmin veikkauksen, sisäasiainministeriön ja eduskunnan puuhii`?

    Rahapeliopas on täynnä tietoa sitä saa sieltä kun vain USKOO ja YMMÄRTÄÄ sen tietohin.

    Tuosta nyt ei ole varmaan kellään (paitsi ehkä veikkauksella) Mitään tietoa paljonko voittoja jää lunastamatta. Joten heitin siitä arvon eli jos palautusprosentti on 55% ja voittoja jää hieman lunastamatta niin se silloin tippuu muutamalla prosentilla.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Rahapeliopas on täynnä tietoa sitä saa sieltä kun vain USKOO ja YMMÄRTÄÄ sen tietohin.

    Tuosta nyt ei ole varmaan kellään (paitsi ehkä veikkauksella) Mitään tietoa paljonko voittoja jää lunastamatta. Joten heitin siitä arvon eli jos palautusprosentti on 55% ja voittoja jää hieman lunastamatta niin se silloin tippuu muutamalla prosentilla.

    Lässytät lässyttämisen ilosta.

    Äänestä

  • gambler1 kirjoitti:

    Tietoon tuo sitten perustuu. Omaan kuvitelmaasi?

    Yrittäkää ny PAF:laiset pitää huolta omasta tuotteesta.
    Veronkiertotuotteesta.

    Äänestä

että sinä faktaa esität mutta kun huomasin lauseen "Tapahtumien kulku lienee seuraava." niin tajusin,että sitä vanhaa p***** sieltä vain tulee.

Äänestä
  • -Nähdäkseni
    -Varmaankin
    -Ehkä
    -Olen sitä mieltä
    -Lienee
    -Klasikko; Musta tuntuu

    Kiteytetysti he ehkä mahdollisesti voisivat kenties kuvitella todistavansa sen. että keno on huikausta.

    Mutta, mutta kun on niin paljon kivampaa elää salaliittoteorioitten maailmassa. Saa elämä jotain sisältöä, kun on jänskää..

    Äänestä

  • argumentoi kirjoitti:

    -Nähdäkseni
    -Varmaankin
    -Ehkä
    -Olen sitä mieltä
    -Lienee
    -Klasikko; Musta tuntuu

    Kiteytetysti he ehkä mahdollisesti voisivat kenties kuvitella todistavansa sen. että keno on huikausta.

    Mutta, mutta kun on niin paljon kivampaa elää salaliittoteorioitten maailmassa. Saa elämä jotain sisältöä, kun on jänskää..

    Sano mitä sanot, mutta suurinta tyhmyyttä edustaa se täällä jylläävä porukka, että uskoo sen mitä joku "virallinen" taho kertoo ja epäilijät leimataan sitten vaan hörhöiksi, kun itse ei voida älyn puuttuessa kyseenalaistaa mitään asiaa.
    Se on nähty ja tullaan taatusti näkemään jatkossakin tällä kuppaisella foorumilla.

    Äänestä

  • Kampela2 kirjoitti:

    Sano mitä sanot, mutta suurinta tyhmyyttä edustaa se täällä jylläävä porukka, että uskoo sen mitä joku "virallinen" taho kertoo ja epäilijät leimataan sitten vaan hörhöiksi, kun itse ei voida älyn puuttuessa kyseenalaistaa mitään asiaa.
    Se on nähty ja tullaan taatusti näkemään jatkossakin tällä kuppaisella foorumilla.

    Kenohöppänöillä ei tähänkään asti ole ollut mitään muuta näyttöä, kuin vankkumaton uskonsa. ME joilla ÄLLIÄ riittää ollaan pistetty tänne ties minkälaisia todisteita siitä, että sattunnaisuus on yhä satunnaisuutta. Ja siitä, että matikka pätee ja kukoistaa yhä tässä universumissa. EI epäileminen ole mikään laadun tae tai lahjakkuus. Epäilemään pystyy ihan jokainen. Kyseenalaistaminenkaan ei ole mikään laadun tae. Siihenkin pystyy jokainen. Teorioittensa todistaminen ja niitten saattaminen arvioitavaksi on luonnontieteitten peruskivi. Tähän taas yksikään kenohoopana ei ole kyennyt tällä foorumilla. Noi luultavasti, ehkäpä, näin varmaankin, minusta jne sekä heitot tyyliin

    "uskotko aina viranomaisia" "Pyöreään maapalloon uskojat leimattiin hulluiksi" "Et voi sanoe, että UFO:a EI ole koska ET KOSKAAN ole niitä nähnyt"

    Toi ei yksinkertaisesti riitä todistamaan YHTÄÄN mitään. Noi on laiskan ja lahjattoman miehen/naisen aseita tietämyksen pimeydessä. Noita voi jauhaa tuomiopäivään asti. Siltikään niistä ei jää käteen yhtikäs mitään. TODISTEITA KEHIIN EI ARVAUKSIA. EI VÄITTÄMIÄ, EI LUULOJA. Raakaa numerodataa, jota osaatte tulkita ja todistaa.
    Ja tätä dataa ei tulla tällä foorumilla näkemään IKINÄ teiltä. Jankuti, jankuti, jankuti sitä teiltä piisaa.

    Äänestä

  • Et sitten parhaalla tahdollasikaan ota kantaa avaukseeni? Kuittaat kirjoitukseni "vanhalla paskalla".

    Kuule kerberos, kerro ihmeessä minulle ja muille, mistä ihmeen kassasta veikkaus maksaa kymmeniä miljoonia euroja ylimääräistä " juhlarahaa", joka ei perustu yhtiön pelisäännöissä mainittuun pelin osallistumismaksuun?

    Lavertele tietosi myös siitä, mistä voi hankkia tietoja lunastamattomista voitoista ja siitä rahaläjästä, jonka Oy Veikkaus Ab on velkaa pelaajille?

    tässäpä alkuun ja palaan asiaan.

    Äänestä

  • Virallinen äänitorvi kirjoitti:

    Et sitten parhaalla tahdollasikaan ota kantaa avaukseeni? Kuittaat kirjoitukseni "vanhalla paskalla".

    Kuule kerberos, kerro ihmeessä minulle ja muille, mistä ihmeen kassasta veikkaus maksaa kymmeniä miljoonia euroja ylimääräistä " juhlarahaa", joka ei perustu yhtiön pelisäännöissä mainittuun pelin osallistumismaksuun?

    Lavertele tietosi myös siitä, mistä voi hankkia tietoja lunastamattomista voitoista ja siitä rahaläjästä, jonka Oy Veikkaus Ab on velkaa pelaajille?

    tässäpä alkuun ja palaan asiaan.

    kysyttykkään

    http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1129278

    Äänestä

  • Virallinen äänitorvi taisi tukkia turpasi, joten päätit laittaa täysin lekkeriksi.

    Äänestä

  • minulta kirjoitti:

    Arvaa kuka on tilannut tuon jutun? Arvuuttele myös , miksi juttu on ajankohtainen`?

    Et sitte uskalla hämmästellä sitä, että miksi vuonna 2001 lunastamattomia voittoja oli vaivaiset 15 me mk ja nyt herran vuonna 2007 peräti 50 miljoonaa euroa?

    Äänestä

  • minulta kirjoitti:

    rahat ovat arviolta 3 miljoonaa euroa per vuosi vähintään, koska keno on toiseksi suosituin peli ja pelataan joka päivä, niin voittojen hukkaamisriski voi olla vieläkin suurempi kun on vielä pieniä voittoja kymmeniä tuhansia päivässä, yhteenveto 5,5 vuotta x n:3 milj.=16,5 miljoonaa euroa kateissa kenopelaajien rahaa.

    Äänestä

  • Päin kirjoitti:

    Kenohöppänöillä ei tähänkään asti ole ollut mitään muuta näyttöä, kuin vankkumaton uskonsa. ME joilla ÄLLIÄ riittää ollaan pistetty tänne ties minkälaisia todisteita siitä, että sattunnaisuus on yhä satunnaisuutta. Ja siitä, että matikka pätee ja kukoistaa yhä tässä universumissa. EI epäileminen ole mikään laadun tae tai lahjakkuus. Epäilemään pystyy ihan jokainen. Kyseenalaistaminenkaan ei ole mikään laadun tae. Siihenkin pystyy jokainen. Teorioittensa todistaminen ja niitten saattaminen arvioitavaksi on luonnontieteitten peruskivi. Tähän taas yksikään kenohoopana ei ole kyennyt tällä foorumilla. Noi luultavasti, ehkäpä, näin varmaankin, minusta jne sekä heitot tyyliin

    "uskotko aina viranomaisia" "Pyöreään maapalloon uskojat leimattiin hulluiksi" "Et voi sanoe, että UFO:a EI ole koska ET KOSKAAN ole niitä nähnyt"

    Toi ei yksinkertaisesti riitä todistamaan YHTÄÄN mitään. Noi on laiskan ja lahjattoman miehen/naisen aseita tietämyksen pimeydessä. Noita voi jauhaa tuomiopäivään asti. Siltikään niistä ei jää käteen yhtikäs mitään. TODISTEITA KEHIIN EI ARVAUKSIA. EI VÄITTÄMIÄ, EI LUULOJA. Raakaa numerodataa, jota osaatte tulkita ja todistaa.
    Ja tätä dataa ei tulla tällä foorumilla näkemään IKINÄ teiltä. Jankuti, jankuti, jankuti sitä teiltä piisaa.

    torvi mikä torvi, sinä myös eskoseni!
    Teidän ns. todisteet on aivan 1 tyhjän kanssa koska mikään teidän matikka tai numerotieto ei päde, koska totuutta on taustalla muunnettu.
    Revi siitä pönttö!

    Äänestä

  • 3. nainen kirjoitti:

    torvi mikä torvi, sinä myös eskoseni!
    Teidän ns. todisteet on aivan 1 tyhjän kanssa koska mikään teidän matikka tai numerotieto ei päde, koska totuutta on taustalla muunnettu.
    Revi siitä pönttö!

    tarkoitat kai, että sinusta tuntuu siltä että totuutta on muunneltu?

    lapsi hyvä, ei meidän tarvitse todistella mitään, koska emme ole mitään väittänyt.

    En käsitä miten suomessa voi olla näinkin vähä-älyisiä ihmisiä, uskovat johonkin kenohuijaukseen? Eikö heillä ole mitään todellisuudentajua mistään?

    Äänestä

  • 3. nainen kirjoitti:

    torvi mikä torvi, sinä myös eskoseni!
    Teidän ns. todisteet on aivan 1 tyhjän kanssa koska mikään teidän matikka tai numerotieto ei päde, koska totuutta on taustalla muunnettu.
    Revi siitä pönttö!

    Hakusessa jossain valovuosien takaa. Jos meinaat yhä huudella tohon tyyliin, niin istun kohta kanssas käräjillä. Täällä keskustella ja kinata voidaan loistavasti. Itse en kuitenkaan ole ketään koskaan idiootiksi, pöntöksi tai mulkuksi haukkunut. Mutta todistaa toikin jotain älykkyysosamäärästä.

    Äänestä

  • 3. nainen kirjoitti:

    torvi mikä torvi, sinä myös eskoseni!
    Teidän ns. todisteet on aivan 1 tyhjän kanssa koska mikään teidän matikka tai numerotieto ei päde, koska totuutta on taustalla muunnettu.
    Revi siitä pönttö!

    Itkua, jalanpoljentaa ja hammastenkiristystä vuorossa, kun ei enää muu auta vai ?

    >mikään teidän matikka tai numerotieto ei päde, koska totuutta on taustalla muunnettu.

    Osaakos se kolmas nainen kertoa suurelle yleisölle mitä eroa on asioilla

    Väittää jotakin
    Todistaa jotakin

    Väittämä ei ole todiste. Ja väittämä toi sun sun postulaatios täysin selkeesti on.

    Äänestä

  • Kiukuttelija kasvatukses kirjoitti:

    Hakusessa jossain valovuosien takaa. Jos meinaat yhä huudella tohon tyyliin, niin istun kohta kanssas käräjillä. Täällä keskustella ja kinata voidaan loistavasti. Itse en kuitenkaan ole ketään koskaan idiootiksi, pöntöksi tai mulkuksi haukkunut. Mutta todistaa toikin jotain älykkyysosamäärästä.

    kun et esiinny nimelläsi jota kunniaa olisi voitu loukata.

    Äänestä

  • käräjille haastaa kirjoitti:

    kun et esiinny nimelläsi jota kunniaa olisi voitu loukata.

    onko kunnianloukkaus jos sanoo vähä-älyistä vähä-älyiseksi?

    Äänestä

  • dfsadfsadfsadfsa kirjoitti:

    onko kunnianloukkaus jos sanoo vähä-älyistä vähä-älyiseksi?

    siihen ei vaikuta älykyys se voi olla jopa raskauttava syytös, jos tiedät henkilön olevan kehitysvammainen voidaan syyttää vielä rasistisuudesta.

    Äänestä

  • Et esitä mitään vastaväitteitä, mutta torppaat aloittajan asiallisen avauksen?????????? Miten selität tämän?

    Äänestä

  • Loppuiko vitsit?

    Äänestä

  • Virallinen äänitorvi kirjoitti:

    Loppuiko vitsit?

    Säälittävää että PAF:n kokoinen veronkierto yritys harrastaa tälläistä mustamaalausta, varsinkin kun fiksaus taitaa olla siellä ihan strategiaan asti kirjattu...

    Äänestä

Me voitettiin just kenosta 2000€. Olen pelannut kenossa koko elämäni aikana 3.5€ Paljonko on palautusprosentti?

Äänestä

  • SvenskaSpel kirjoitti:

    Katsokaa täältä mitä Ruotsissa voittaa Kenossa, ei juuri kukaan:
    http://svenskaspel.se/?pageid=/resultat/keno

    Tuossa on muuten yksi niistä syistä miksi Suomessa ei kyseistä listaa päivän kenoarvonnoista julkaista.
    Feikkauksen kenoarvontojen päivittäiset voittojakaumat olisivat todella järkyttävävää nähtävää...

    Äänestä

Loistava kirjoitus ja jokainen sana on totta. Kirjoituksen ajankohdasta 2007 tilanne on entisestään pahentunut. Lottokin arvotaan etukäteen ja viralliset lukijat luettelee nauhalta näkenänsä numerot kuin vettä vaan.

e-bingo täyttää kaikki huijauksen elementit ja hyvällä syyllä pelin nimeksi sopisi vaikkapa,SULLE-MULLE ja pelin nimi toimisi pelin yksinkertaisina sääntöinä.

Äänestä

Veikkaus pitää sanansa, tilasin veikkauksen neuvonnasta keno voittorivin , laitoin sovitun rivin ja kuinkas kävikään ihan mukavan iso potti sieltä tulikin .terv .Kokoomus ikinuori ihan EK asti

Äänestä

Veikkaupelien valvonta pettää pahasti. Aloittaja on täysin oikeassa, että kenon palautusprosentti viilataan yhtiön muiden pelien kautta.

Älkää pelatko veikkauksen keno, jokeri,e-bingoa tai lotto-pelejä. Säästätte selvää rahaa joka viikko.

Äänestä

keno, jokeri,e-bingoa tai lotto-pelejä. Säästätte selvää rahaa joka viikko.

Edeelleen ihmettelen miksi ihimset pelaa noita matalan palatusprosentin pelejä.

Peliautomaateistakin saa paljon paremman palautusprosentin.

Äänestä
  • Montako litraa maitoa saa yhdellä palautusprosentilla?

    Terveisin "vanhalla valuutalla maksava"

    Äänestä

https://keno-tulokset.com/ tulokset saa helposti mutta palautusprosentti on hankakalampi laskea, vaatii sen kuuluisan pitkän juoksun

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Virallinen äänitorvi kirjoitti:

On varsin hupaisaa seurata täällä vellovia juttuja, joissa vakuutellaan, että (pitkässä juoksussa" kenon palautusprosentti on veikkauksen lupaama 55 %.Vähintään hulluksi leimataan se kuka uskaltaa epäillä kenon rehellisyyttä. Siispä en haluakkaan hullunviittaa harteilleni ja olen uskovinani, että tuo palautusprossa on kutakuinkin oikea.

Olenko sitten puolihullu kun kaikesta huolimatta asetan kyseenalaiseksi tavan, jolla tuo palautusprosentti kenossa fiksataan?

Tapahtumien kulku lienee seuraava. Todellinen Kenon pelikuponkeihin perustuva palautus-% on noin 20 % ja loppu 35 % siirretään kätevästi veikkauksen muiden pelien sponsorointiin, kuten esimerkiksi seuraavilla viikoilla voitte todeta Lotto-poteista. Esimerkkinä toimii Loton kierros 46, jossa "Juhlarahaa" on tarjolla 3 milj eur, vaikka pelin vaihto ei sitä edellytäkkään. Toinen esimerkki löytyy vakioveikkauksesta, jossa 13 oikein tuloksille taataan viikosta toiseen 200 000 euroa, vaikka pelin sääntöjen mukaan ko tuloksille tulisi jakaa voittoina 17 % kokonaisliikevaihdosta. Veikkaus on jakanut useita viikkoja 40-50 tuhatta euroa "ylimääräistä".

Ylimääräisestä rahanjaosta on kymmeniä muita esimerkkejä, joten ihmetellä sopii, että mistä nuo rahat ovat peräisin? Vastaus on yksinkertainen. Kenolla huijataan rahaa yhtiön muihin toimintoihin.

Koska veikkaus salaa kaiken pelivaihdon niin lienee kaiketi kätevä kirjata nuo jaetut "juhlarahat" Kenon palautusprosentiksi ja näinollen yhtiön tulos kasvaa kuin sonnin siitin kesälaitumella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu