Sotilaat kiduttivat koiranpentua

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

siitä vaan ihmisen julmuudesta ja tyhmyydestä...että nuo amerikaanot on sekoja!!! Vain ne tekevät äärettömän julmia ja käsittämättömän tyhmiä tekoja...sekopäisyys geenit heillä verissä!! Toki muuallakin tapahtuu mutta jostakin syystä tapahtumat kulminoituvat yleensä juuri amerikkalaisiin...

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

eikä yhtä keppikuppaa!

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

No tolla perusteella ei kyllä suakaan kaipais kukaan jos kuolisit. Ei kukaan kaipais ketään, koskaan, ikinä. Ei todellakaan ole ok tappaa ketään ihan huvinvuoksi, pentu tuskin sotaa on sytyttänyt (sillonkaan ei pitäisi alentua sille tasolle, että tappaisi kys. henkilön/olennon)

Tai muutenkin sota on aivan järjettömön typerä asia, millä ei saavuteta muuta kuin paljon ruumiita. Sitten kun saavutetaan itsenäisyys ollaan niin pirun tyytyväisiä siitä omasta isänmaasta - joo onhan se hienoa, silti koko sotaa/kiistoja ei syttyisi, jos ihmiset eivät olisi niin ahneita ja ajattelemattomia.

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

kusipäätäkään kukaan kaipaa. Hyppää perässä kalliolta niin teet kaikille palveluksen

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

sinunkaan (kuppakeppi)nuin herkästi paljastaa henkistä tasoasi ja viellä oikein kuvan kanssa.
Eläinrääkkäys ei ole koskaan puolusteltavissa niinkuin tunnut tekevän ääliö.

Ei tainnut olla edes aito video. Ja vaikka olisikin, se on vain eläin. Ymmärtäisin kyllä jos kyseessä olisi pieni lapsi tai jotain, mutta en tällaista.

... kirjoitti:

Ei tainnut olla edes aito video. Ja vaikka olisikin, se on vain eläin. Ymmärtäisin kyllä jos kyseessä olisi pieni lapsi tai jotain, mutta en tällaista.

eläinrääkkäykselle? No minä en...ja hyvä että asiaan puututaan! Tottakai se olisi silti pahempi asia jos kyseinen molopää olisi tehnyt tuon lapselle...mutta ei eläimiin kohdistuvaa kidutustakaan pidä painaa villaisella...kyllä eläinkin on inhimillisen ja hyvän elämän arvoinen!!!

... kirjoitti:

Ei tainnut olla edes aito video. Ja vaikka olisikin, se on vain eläin. Ymmärtäisin kyllä jos kyseessä olisi pieni lapsi tai jotain, mutta en tällaista.

kyseesä olisi pieni lapsi?Jotka ei osaa eläimiä kohdella kunnolla, ei osaa lapsiakaan hyyvin kohdella ja se on varma.

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

vaikka naruun ittes niin ainakin vähäsen maailma paranee...

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

Jos nyt menisit sen homeisen vuokrayksiösi vessaan
ja hirttäisit itsesi. Kukaan ei jäisi kaipailemaan.

P.S jos mulla oisi ton näkönen perse kun sun pärstä,
en kehtaisi käydä edes paskalla.

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

Vedä toi ruma lärvis perseeseen. Mikä irvikuva. Rupisammakokin viisaampi ja kauniimpi ja sillä on sentäs ajatuksia.
Vitun ruma jätkä. EVVK. Ei varmaan naista saa...
Siksi itkee täällä palstoilla, vai liekö ruskeita ritareita.....

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

kusipää? paljonkin.

kyse... kirjoitti:

siitä vaan ihmisen julmuudesta ja tyhmyydestä...että nuo amerikaanot on sekoja!!! Vain ne tekevät äärettömän julmia ja käsittämättömän tyhmiä tekoja...sekopäisyys geenit heillä verissä!! Toki muuallakin tapahtuu mutta jostakin syystä tapahtumat kulminoituvat yleensä juuri amerikkalaisiin...

tse... tse... vai mitä Putin?

PS. Ne pirun amerikkalaiset on suurelta osin eurooppalaisten sukujuurien kasvatteja, että
silleen...

Näin naapurissa...

old_profile_22786 kirjoitti:

tse... tse... vai mitä Putin?

PS. Ne pirun amerikkalaiset on suurelta osin eurooppalaisten sukujuurien kasvatteja, että
silleen...

Näin naapurissa...

ja kaikille saa tehdä mitä vaan se on sodan ainut sääntö. Jos saa tappaa niin mitä ei saisi. KaksinaisMORAALIA tämä on.
Haloo kieltäkää sota ja sanokaa sit jotain koiranpennusta.
Kuulostaa siltä että muuten OK, mut koiranpentu EI.
Haloo VIT**!

niin kusipäitä jätkiä, jotka saa idean tehdä tollaista ja kaiken kukkuraksi kuvata sen videolle ja laittaa youtubeen?

kelatkaa nyt kun siellä tapetaan lapsia ja siviileitä ja raiskataan naisia ni sitten te ameebat itkette kun joku koira tapetaan joka ois muutenkin kuollut nälkään... huhhu aivo jumppaa ihmiset

kyse... kirjoitti:

siitä vaan ihmisen julmuudesta ja tyhmyydestä...että nuo amerikaanot on sekoja!!! Vain ne tekevät äärettömän julmia ja käsittämättömän tyhmiä tekoja...sekopäisyys geenit heillä verissä!! Toki muuallakin tapahtuu mutta jostakin syystä tapahtumat kulminoituvat yleensä juuri amerikkalaisiin...

Myös ihmisiä onko joku koiranpentu arvokaampi kun ihminen.Kyllä ihmisillä on arvot sekaisin kun itketään koiranpennun takia ja lapsia tapetaan eikä kukaan ole kiinnostunut heistä.

keppikuppa kirjoitti:

sota ei kaipaa yhtä miestä ni tuskinpa se kaipaa yhtä koiraakaan.

Tyhmä mikä tyhmä ja vielä kuppa pikku kepissä,hahhahhaaaa!!! Kärsi kurja!!!

99999 kirjoitti:

Myös ihmisiä onko joku koiranpentu arvokaampi kun ihminen.Kyllä ihmisillä on arvot sekaisin kun itketään koiranpennun takia ja lapsia tapetaan eikä kukaan ole kiinnostunut heistä.

Jos ei välitä lapsiin kohdistuneesta väkivallasta, tuskin murehtii koiriakaan tai eläimiä ylipäänsä.

Ne henkilöt, jotka välittävät eläimistä, välittävät todennäköisemmin myös lapsista.

Älyään saa käyttää.

Täällä kyseisen pers'reiän kuva: http://synthesismagazine.net/wp-content/uploads/2008/03/mar.jpg

Jos kyseinen urpo kävelisi kadulla vastaan, repisin siltä silmät päästä ja työntisin ne sen perseeseen.

Onneksi hänen ja hänen vanhempiensa tiedot on levinneet netissä nyt niin laajalle, että joku Ameriikan sekopää käy täräyttämässä koko suvulta aivot pihalle =)

Idiootit hirteen kirjoitti:

Täällä kyseisen pers'reiän kuva: http://synthesismagazine.net/wp-content/uploads/2008/03/mar.jpg

Jos kyseinen urpo kävelisi kadulla vastaan, repisin siltä silmät päästä ja työntisin ne sen perseeseen.

Onneksi hänen ja hänen vanhempiensa tiedot on levinneet netissä nyt niin laajalle, että joku Ameriikan sekopää käy täräyttämässä koko suvulta aivot pihalle =)

vanhemmillaan ei ole mitään tekemistä asian kanssa...mutta muilutus itse tekijälle olisi paikallaan ja varmasti tulee sen saamaan sillä eläinrääkkäys kuohuttaa kansaa tosissaan!!!

Hänen... kirjoitti:

vanhemmillaan ei ole mitään tekemistä asian kanssa...mutta muilutus itse tekijälle olisi paikallaan ja varmasti tulee sen saamaan sillä eläinrääkkäys kuohuttaa kansaa tosissaan!!!

Vanhemmat on verivastuussa jälkeläistensä mokailuista. Olisivat ottaneet poikansa ite hengiltä, sillä tämä ei ollut hänen eka koomailunsa... No luonto (kansa) hoitaa tehtävän lopulta...

tekstiviestin ? muhahjahahahahaa

Hänen... kirjoitti:

vanhemmillaan ei ole mitään tekemistä asian kanssa...mutta muilutus itse tekijälle olisi paikallaan ja varmasti tulee sen saamaan sillä eläinrääkkäys kuohuttaa kansaa tosissaan!!!

Toivoa sopii että usalla on eläinrääkkäys asioissa suuremmat tuomiot mitä täällä suomessa (täällä tuo tyyppi pääsisi parin euron sakolla ja parin vuoden kielto pitää eläimiä).

Mutta jos tyyppi pystyy heittämään viattoman koiranpennun kalliolta alas niin kyllä sen päässäkin pitäisi olla silloin jotain vikaa (no, usalaisillahan on aina päässä vikaa, ei siinä mitään)

Sattuu olemaan erittäin tärkeä tapaus tutkittavaksi imagosyistä. Jenkkien maine on muutenkin täysin kuraportaassa.

Koko homma mietityttää ihmsiä siten että Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ei kuulu tehdä tälläistä, se rikkoo ensinnäkin jo kaikkia perinteitä. Merijalkaväessä on myöskin mukavia heppuja, mutta jenkkiarmeijan tapaan siellä on myös sankasti älyvapaita kusipäitä jotka tekevät myös kaikkea muuta merijalkaväkeä loukkaavaa. Yhdysvalloissa tämmöinen voidaan ehkä sallia, mutta Britanniassa kuninkaallisen merijalkaväen sotilas lentäisi välittömästi kadulle. Briteillä on sitä tiettyä arvokkuuden tuntua ja myös monet sotilaat ovat Irakista saaneet koiran itselleen koska isoja ja pieniä koiria löytyy varsin paljon joille ei omistajaa löydy.

Eli tässä on kysymyksessä myös muukin asia kuin yksi koiranpentu. Brittiarmeijan sotilaathan pitävät suurinta osaa jenkeistä pelkkinä p***oina mutta tämä ei ainakaan tuottanut tulosta toiseen suuntaan.

dun kirjoitti:

Koko homma mietityttää ihmsiä siten että Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ei kuulu tehdä tälläistä, se rikkoo ensinnäkin jo kaikkia perinteitä. Merijalkaväessä on myöskin mukavia heppuja, mutta jenkkiarmeijan tapaan siellä on myös sankasti älyvapaita kusipäitä jotka tekevät myös kaikkea muuta merijalkaväkeä loukkaavaa. Yhdysvalloissa tämmöinen voidaan ehkä sallia, mutta Britanniassa kuninkaallisen merijalkaväen sotilas lentäisi välittömästi kadulle. Briteillä on sitä tiettyä arvokkuuden tuntua ja myös monet sotilaat ovat Irakista saaneet koiran itselleen koska isoja ja pieniä koiria löytyy varsin paljon joille ei omistajaa löydy.

Eli tässä on kysymyksessä myös muukin asia kuin yksi koiranpentu. Brittiarmeijan sotilaathan pitävät suurinta osaa jenkeistä pelkkinä p***oina mutta tämä ei ainakaan tuottanut tulosta toiseen suuntaan.

Samaa mieltä edellisen kanssa. Ihmisestä voi päätellä paljon sen perusteella, kuinka hän kohtelee eläimiä.
Mitä painaa vaikkapa siviilin henki, jos koiranpentukin on täysin arvoton? Siitä ei ole pitkä matka lapsiin ja naisiin.
On totta, että sota tekee hyvästäkin ihmisestä pedon, mutta kyllä jotkut eettiset säännöt täytyy sotilaillakin olla. Ei tällaista voi vain yksimielisesti hyväksyä sotaan kuuluvaksi.
Jos on pakko sotia, niin tehdään se sitten kunniakkaasti.

DignityX kirjoitti:

Samaa mieltä edellisen kanssa. Ihmisestä voi päätellä paljon sen perusteella, kuinka hän kohtelee eläimiä.
Mitä painaa vaikkapa siviilin henki, jos koiranpentukin on täysin arvoton? Siitä ei ole pitkä matka lapsiin ja naisiin.
On totta, että sota tekee hyvästäkin ihmisestä pedon, mutta kyllä jotkut eettiset säännöt täytyy sotilaillakin olla. Ei tällaista voi vain yksimielisesti hyväksyä sotaan kuuluvaksi.
Jos on pakko sotia, niin tehdään se sitten kunniakkaasti.

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

välttämätöntä...se oli vain ihmisen julmuutta pelkästään...eikä se tietysti tee ihmisten tappamisestakaan sen hyväksyttävämpää...kaipa pientä viatonta koiraakin saa puolustaa ja hyvä että joku puolustaakin!!! Just kun tätä kirjoitin tuli telkusta mainos "mun mielestä eläimiä pitää suojella ihmisiltä"...tulipa sopivaan saumaan ja aivan totta...ihminen pahin ja julmin peto maan päällä!!
Tuollaista ei voi hyväksyä...ja toivotaan että tekijä maksaa teoistaan vaikka kohtalon oikkuina jos ei muuta...mitään hyvää en tuollaiselle sydämettömälle paskalle toivo!!!

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

vähän eri asia jos ihmiset sotii ja toiset idiootit tappaa koiria. milläköhän oikeudella se senki pennun sieltä alas nakkas?? jos nyt aletaan sodan tarkotusperiä miettimään niin vastustajat kai siinä pitää eliminoida, eikä taida koiranpennusta olla viholliseksi. taitaa olla kiduttajan vikaa niillä jota tämä tapaus ei liikuttanu.

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

..heitetäänpä sut samantien kalliolta alas jonkin jättiläisen toimesta.Taitais homopoika vääntää itkua siinä vaiheessa mutta kyllä nyt ollaan niin saataanan naamaa! ..Pitääpä tästä lähteä tekemään muutama isku kettutarhoille mut katellaa,runkkari :)

ei ollut... kirjoitti:

välttämätöntä...se oli vain ihmisen julmuutta pelkästään...eikä se tietysti tee ihmisten tappamisestakaan sen hyväksyttävämpää...kaipa pientä viatonta koiraakin saa puolustaa ja hyvä että joku puolustaakin!!! Just kun tätä kirjoitin tuli telkusta mainos "mun mielestä eläimiä pitää suojella ihmisiltä"...tulipa sopivaan saumaan ja aivan totta...ihminen pahin ja julmin peto maan päällä!!
Tuollaista ei voi hyväksyä...ja toivotaan että tekijä maksaa teoistaan vaikka kohtalon oikkuina jos ei muuta...mitään hyvää en tuollaiselle sydämettömälle paskalle toivo!!!

ai sekös sitte oli välttämätöntä ku nagasaki ja hiroshima ja tokioki pommitettiin palasiks järki käteen..kuinkahan paljon siellä kuoli siviilejä tietty jonkin verran sotilas ifrastruktuuriakin mutta siivilejä pääosin...LIFE IS CRUEL THEN YOU DIE GET USED TO IT OR DIE TRYING

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

säähä varmaa sit oot kokenu nää kaikki ensimmäiset ja toiset maailman sodat mut se on ihan totta että ihmisiä kuolee iha päivittäi

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

puhut järkee,olen ihan samaa mieltä.
koiriahan myös syödään ja tehään jopa hanskojakin jossainpäin maailmoo, ainaskin täällä lapissa

höheeee kirjoitti:

ai sekös sitte oli välttämätöntä ku nagasaki ja hiroshima ja tokioki pommitettiin palasiks järki käteen..kuinkahan paljon siellä kuoli siviilejä tietty jonkin verran sotilas ifrastruktuuriakin mutta siivilejä pääosin...LIFE IS CRUEL THEN YOU DIE GET USED TO IT OR DIE TRYING

niistä tapauksista...nekään eivät silti varmasti olleet välttämättömiä!!
Tuo pieni koira eläisi silti vielä jos ei jotkut ääliöt olisi halunneet vain pitää hauskaa sen kiduttamisella...

höheeee kirjoitti:

ai sekös sitte oli välttämätöntä ku nagasaki ja hiroshima ja tokioki pommitettiin palasiks järki käteen..kuinkahan paljon siellä kuoli siviilejä tietty jonkin verran sotilas ifrastruktuuriakin mutta siivilejä pääosin...LIFE IS CRUEL THEN YOU DIE GET USED TO IT OR DIE TRYING

tämä eläinrääkkäys Hiroshimaan ? On viattomia
eläimiä edes yritettävä puolustaa sadisteilta.
MM-Kiinassa nyljetään turkiseläimiä eläviltä,ja
täällä hienot rouvat ylpeilevät niistä turkiksista tehdyillä tuotteilla.

sotilaille kirjoitti:

puhut järkee,olen ihan samaa mieltä.
koiriahan myös syödään ja tehään jopa hanskojakin jossainpäin maailmoo, ainaskin täällä lapissa

HYPPIKÄÄ URPOT NOTSKILLA, jos tajuat mitä tarkottaa. Pysykää siellä, ettei tartte rautatieasemalla Stadissa kusta housuun reppanat.
Täällääin maailmaa,,,maailmoo on eri meiniki.
Syökää alkuasukkaat toisianne täällä on ihan kasvisravintoloita, jos et tiennyt NUNNUKKA!

dun kirjoitti:

Koko homma mietityttää ihmsiä siten että Yhdysvaltain merijalkaväen sotilaan ei kuulu tehdä tälläistä, se rikkoo ensinnäkin jo kaikkia perinteitä. Merijalkaväessä on myöskin mukavia heppuja, mutta jenkkiarmeijan tapaan siellä on myös sankasti älyvapaita kusipäitä jotka tekevät myös kaikkea muuta merijalkaväkeä loukkaavaa. Yhdysvalloissa tämmöinen voidaan ehkä sallia, mutta Britanniassa kuninkaallisen merijalkaväen sotilas lentäisi välittömästi kadulle. Briteillä on sitä tiettyä arvokkuuden tuntua ja myös monet sotilaat ovat Irakista saaneet koiran itselleen koska isoja ja pieniä koiria löytyy varsin paljon joille ei omistajaa löydy.

Eli tässä on kysymyksessä myös muukin asia kuin yksi koiranpentu. Brittiarmeijan sotilaathan pitävät suurinta osaa jenkeistä pelkkinä p***oina mutta tämä ei ainakaan tuottanut tulosta toiseen suuntaan.

ne britit tarvitsivatkin aika paljon USA:n apua -40 luvulla, jos joku nyt mitään muistaa???

Historia muutakin kuin lähi...

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

nyt eletään tätä päivää, juippi!

solttu kirjoitti:

ei hyvää päivää ku itketään jostain ihmeen koirasta. ihmisiä tapetaan päivittäin samassa paikassa ja luuleeko ihmiset tosiaan että sinne lähetetään kaiken maailman eläinystäviä ihqupissiksiä. varmaan moni mies on repästy suoraan kadulta. sotilas joka päivästä toiseen joutuu kentälle kuoleman kielille ja joka riskeeraa koko elämänsä herrojen takia saa mun puolesta tiputaa kalliolta vaikka pussillisen kettuja! eipä hiroshiman ja nakasakinkaan pommituksissa paljoa Pupen puolesta pelätty.

aika kohtuutonta sanoa noin! se koiranpentu on tuskin tehny niille mitään. oletpa lapsellinen tapaus. hävettää sun puolesta. aikuistu.

sotilaille kirjoitti:

puhut järkee,olen ihan samaa mieltä.
koiriahan myös syödään ja tehään jopa hanskojakin jossainpäin maailmoo, ainaskin täällä lapissa

Kerros missä tehdään koirista hanskoja? Tahdon tietää koska asun myös lapissa enkä ole törmännyt koirahanskoihin. Enkä tahdokaan törmätä.

rollo64 kirjoitti:

HYPPIKÄÄ URPOT NOTSKILLA, jos tajuat mitä tarkottaa. Pysykää siellä, ettei tartte rautatieasemalla Stadissa kusta housuun reppanat.
Täällääin maailmaa,,,maailmoo on eri meiniki.
Syökää alkuasukkaat toisianne täällä on ihan kasvisravintoloita, jos et tiennyt NUNNUKKA!

Me kaikki emme tee koirista hanskoja.

Mutta kiitos koirahanskojen tekiälle, nyt meitä kaikkia lapista tulleita pidetään alkuasukkaina. Kiitos kiitos. Tätä olenkin aina tahtonut.

Osta hanskat älä tee niitä koirista.

eekookongas kirjoitti:

Me kaikki emme tee koirista hanskoja.

Mutta kiitos koirahanskojen tekiälle, nyt meitä kaikkia lapista tulleita pidetään alkuasukkaina. Kiitos kiitos. Tätä olenkin aina tahtonut.

Osta hanskat älä tee niitä koirista.

Minkäs sille voi, jos tollanen Nunnukka mokaa teidän maineen. On tietysti poikkeuksia, mut
niitä ei usein muisteta.

Koirahanskojen tekijälle voi haistattaa pitkät...
et pysyy pois sivuilta, ärsyttämästä ihmisiä niin kuin minutkin sai ärsyyntymään. Mut anteeksi sinulle, ei saa yleistää. Mut tiedät, että Romaanit yleistetään, vaikka kaikki ei samanlaisia....Pyydän anteeksi sulta....

tuuli64 kirjoitti:

Minkäs sille voi, jos tollanen Nunnukka mokaa teidän maineen. On tietysti poikkeuksia, mut
niitä ei usein muisteta.

Koirahanskojen tekijälle voi haistattaa pitkät...
et pysyy pois sivuilta, ärsyttämästä ihmisiä niin kuin minutkin sai ärsyyntymään. Mut anteeksi sinulle, ei saa yleistää. Mut tiedät, että Romaanit yleistetään, vaikka kaikki ei samanlaisia....Pyydän anteeksi sulta....

en tarkoittanut sinulle tuota hanskojen ostoa. Se piti listätä toiseen viestiin. Anteeksi minunkin puolestani.
Olet oikeassa siinä että koirahanskojen tekiät saavat pysyä pois palstoilta ihmisiä ärsyttämästä. Ja myös siinä pitkien haistattamisessa samoille henkilöille. Kysymys koirahanskojen tekiälle: eikö sinulla ole varaa ostaa hanskoja ku koiria täytyy hanskoiksi laittaa?

jos sinut viskattaisiin kalliolta alas ja jätökset syötettäisiin torakoille.

ihmisiä kaikenpäivää mikset ole huolestunut siitä.Kyllä mäkin oon tappanu paljon kissanpoikia mutten ihmistä minkä ne sotilaat tekevät päivittäin nekin jokka ei oo tappanu koiranpentua eikä kissanpentua.Olenko siis raaempi ihminen kun ne sotilaat jokka eivät ole tappanu eläintä.

tyyli hyvä pituutta ei riittävästi

siis täytyy ihmisen olla kyllä melkolailla mielenvikanen kun vielä kuvaa tuollasta. hullujenhuoneelle saisivat suoraan mennä, ja toivottavasti tulevat ite kärsimään sen miljoona kertaa enemmän.

ja tilalla on lavastettuja versioita jotka ovat tökeröjä ja joista selvästi näkee ettei pentua heitetä.

Ovelaa. Tosi ovelaa.

youtubesta kirjoitti:

ja tilalla on lavastettuja versioita jotka ovat tökeröjä ja joista selvästi näkee ettei pentua heitetä.

Ovelaa. Tosi ovelaa.

Video löytyy myös www.humoron.com osoitteesta, olen nähnyt sen viikkoja ennen tätä skandaalia:)

ääliö!

helvetti, että ihmiset osaa olla viattomalle koiran pennulle julmia.. ei varmaankaan se koira tehny sille sotilaalle,MULKULLE mitään..

...paljon kertoo kuinka heikoimpia kohdellaan.
Todennäköisesti koiranpennun tappanut sotilas kehuskelee baarissa uroteollaan naisia pokatessaan ja kuvittelee olevansa miehinen mies.
Surullista.

...sivistyksestä... kirjoitti:

...paljon kertoo kuinka heikoimpia kohdellaan.
Todennäköisesti koiranpennun tappanut sotilas kehuskelee baarissa uroteollaan naisia pokatessaan ja kuvittelee olevansa miehinen mies.
Surullista.

mielummin tappaisin ihmisen kun eläimen! :)

... kirjoitti:

mielummin tappaisin ihmisen kun eläimen! :)

Mikä tekee koiran tappamisesta yhtään sen eettisempää kuin kärpäsen tappamisesta? Kyllähän nyt kärpäsiä saa tappaa mielin määrin eihän ne ole edes niin söpöjäkään, mutta kun koiran heittää alas kalliolta niin tulee julman kiduttajan leima? Onko koiran elämä muka jollainlailla arvokkaampi kun niiden eläinten jota jokainen meistä tappaa huomaamattaankin tai sen takia että ne sattuu pörräämään tiellä?

...sivistyksestä... kirjoitti:

...paljon kertoo kuinka heikoimpia kohdellaan.
Todennäköisesti koiranpennun tappanut sotilas kehuskelee baarissa uroteollaan naisia pokatessaan ja kuvittelee olevansa miehinen mies.
Surullista.

no ei koirat ole ihmisiä. kohdellaanko afrikkalaisia köyhiä sitte paremmin??
:D miksi joku kehuisi että on tappanut koiran? eihän sotilaatkaan sitä ilokseen tee, se on vaan pakko tehdä koska ne on haitaksi. vaikka miten söpöjä sitte onkin.

Mesca kirjoitti:

Mikä tekee koiran tappamisesta yhtään sen eettisempää kuin kärpäsen tappamisesta? Kyllähän nyt kärpäsiä saa tappaa mielin määrin eihän ne ole edes niin söpöjäkään, mutta kun koiran heittää alas kalliolta niin tulee julman kiduttajan leima? Onko koiran elämä muka jollainlailla arvokkaampi kun niiden eläinten jota jokainen meistä tappaa huomaamattaankin tai sen takia että ne sattuu pörräämään tiellä?

on vissiin tosi raaka kun tappoi leppäkertun viimekesänä.

Joku suuri ajattelija (enpäs nyt muista kuka...) sanoi joskus että yhteisön (ja miksei yksittäisen ihmisenkin) sivistyksen tason näkee selvästi siitä, kuinka se kohtelee kaikkein heikoimpia jäseniään. Ei sillä kaverilla siis hyvin mene jos video on aito...

perkele saatanan kusipää mitä oikeutta sillä kusipäällä on tappaa viaton eläin

vai? Onhan tuolla pitkä viestiketju siitäkin aiheesta. Ihan samalla tavalla pistää vihaksi kaikki rääkkäykset, oli kohteena sitten ihminen tai eläin.

http://www.mahalo.com/David_Motari

Ketä kiinnostaa kun päivittäin kuulee ko. alueelta ja muualtakin terrori-tai itsemurhaiskuista joissa kuolee ihmisiä kuin kärpäsiä. Tuskin hievauttaa ketään, mitäs noista..mutta tällaisesta koirahommasta sitten järkytytään. On ihmiset kyllä kummia. Ei varmasti ole eläinrääkkäys hyväksyttävää mutta kyllä täälläkin vauhkoajien pitäisi tarkastaa sitä omaa arvomaailmaansa.

justiinsa kirjoitti:

Ketä kiinnostaa kun päivittäin kuulee ko. alueelta ja muualtakin terrori-tai itsemurhaiskuista joissa kuolee ihmisiä kuin kärpäsiä. Tuskin hievauttaa ketään, mitäs noista..mutta tällaisesta koirahommasta sitten järkytytään. On ihmiset kyllä kummia. Ei varmasti ole eläinrääkkäys hyväksyttävää mutta kyllä täälläkin vauhkoajien pitäisi tarkastaa sitä omaa arvomaailmaansa.

Sitäpaitsi kyllähän hyttysenkin tappaminen näyttää olevan ihan sallittua siksi, että se sattuu ärsyttämään, miksei muitakin eläimiä saisi tappaa samasta syystä? (Ennenkuin joku moralisti alkaa valittamaan siitä että ihmisenkin saa tappaa myös siinä missä minkä muunkin eläimen niin ihan etukäteen vastauksena ettei yhteiskunta toimisi silloin)

ja ihmisiä heti...aivan kun koiran julmasta kohtelusta ei saisi älähtää! Tottakai ihmiskohtalo on aina tärkeämpi mutta eläimistäkin pitää välittää...sekin pieni koira oli täysin puolustuskyvytön ja hullujen amerikkalaisten käsissä...se oli täysin turhaa machoilua!!

Kyllähän julmista ihmiskohtaloistakin äläkkä nostetaan mutta sitä tapahtuu päivittäin...se tavallaan turruttaa eikä siitä jaksa joka päivä erikseen nostaa meteliä...vaikka aina kun luen että lapsia kuoli siellä ja täällä niin joka kerta se raastaa ja repii...

Kuka jaksaa itkeä noita uskonsotia. Eläimet eivät sodi. Ovat puolustuskyvyttömiä.
Mene sinne maahan ja puolusta niitä ihmisiä.
Eläimiä ei puolusta kuin eläinrakkaat ja toisistaan välittävät, aidot ihmiset. Mieti vähän ennen kuin laitat tommosta paskaa.
ELÄIMET ON YHTÄ TÄRKEITÄ KUIN IHMISET.
TAJUA SE MOPO!Sinne kun laitetaan pakkasta loppuu lasten aseleikit. Ovat aina käyneet LIIAN KUUMANA!

LAITTAKAA AIDOT ELÄINRAKKAAT IHMISET NIMIÄ ADRESSIIN. ADRESSIT.COM Eläinsuojeluvaltuutetun saamiseksi.

KIITOS!

ADRESSIIN NIMIÄ:ELÄINVALTUUTETUN SAAMISEKSI!

harvennus tapahtuu valitettavan usein ihan väärästä päästä...lapsista!!

Sun kaltaisia sossupummeja syntyy kyllä ihan liikaa. Pitäis varmaan taas lähtee yöllä ajeleen maasturilla tonne lähiöihin ja ajella sun kaltaisten yli.

että koira jopa rakastais sun kaltaista jauholakkia.
siihen ei kukaan ihminen pysty, luultavasti.

ylimääräsiä ihmisiä syntyy jatkuvasti niinkun sääkin eiköhän valtio vois puuttua ylimääräsiin ihmisiin soveltaen antamia ohjeitäsi

Kuuluvat moiset raakalaiset.

BiiSt kirjoitti:

Kuuluvat moiset raakalaiset.

http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&q=david motari&meta=&btnG=Google-haku

motari kirjoitti:

http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=s&hl=fi&q=david motari&meta=&btnG=Google-haku

http://content.mahalo.com/images/1/1a/Motaribig_jh_030308.png

raadoista päästään eroon. Parempihan ne kuolleet on laittaa kierrätykseen, kuin antaa vain mädäntyä.

Mahtaa olla paljon "silpoutuneita" tuolla alueella jos ihan koiranruuaksikin riittävät.

potkia pientä koiraa..
Tuossa sun kirjoituksessa on kyllä järkeä.
Siinä mielessä että koiralle on armeliaaampaa kuolla kuin kärsiä nälkää ja huonoja oloja.
Mutta koiran ja yleensä ottaen eläimen lopettaminen pitää tehdä nopeasti ja aiheuttamatta eläimelle tuskaa. elikkä sotatilan aikana ampumalla kivärillä päähän. Koiran koosta riippumatta. Olet varmaan nukkunut ylpeän sotilaan unta kun olet potkinut koiran pennun hengiltä.

voit vielä sanoa että ei ollut kidutusta. säälittävä tapaus olet. luulet olevasi hyvä ihminen kun olet tappanut koiria jossain maassa, viattomia koiria. hyvää elämän jatkoa sullekkin =) säälittävä olet !

kyllä kaikilla eläimillä olisi paremmat oltavat, jos meitä ihmisiä ei olisi.

Tämä on totuus. Ihminen on julma kaikkia kohtaan. Jokaisella eläimellä on oikeus elämään!

diootti kirjoitti:

potkia pientä koiraa..
Tuossa sun kirjoituksessa on kyllä järkeä.
Siinä mielessä että koiralle on armeliaaampaa kuolla kuin kärsiä nälkää ja huonoja oloja.
Mutta koiran ja yleensä ottaen eläimen lopettaminen pitää tehdä nopeasti ja aiheuttamatta eläimelle tuskaa. elikkä sotatilan aikana ampumalla kivärillä päähän. Koiran koosta riippumatta. Olet varmaan nukkunut ylpeän sotilaan unta kun olet potkinut koiran pennun hengiltä.

Ei se ole aina mahdollista käyttää asetta. Kiväärin luoti lentää vielä kilometrejä koiran pään läpi osuttuaan ja alaspäin ammuttaessa kimmoke saattaa lähteä mihinpäin vain. Usein tilanne voi olla niin tulenarkakin, ettei uskalla haulikollakaan alkaa räiskimään.

Tapoimmehan siellä muitakin eläimiä, kuten käärmeitä, kissoja ja rottia, jotka pyrkivät samoihin asumuksiin ja "ruokapöytään" kanssamme. Varsinkin käärmettä oli vaikea tappaa kivuttomasti,koska se oli nopea ja pää heiluu koko ajan ettei siihen meinannut osua millään. Tämä ei tunnu niin häiritsevän ihmisiä.

Ei tappaminen mitään hauskaa ole, se kuului työhön. Rauhanturvaaminen ja -pakottaminen on tärkeää työtä, jotta pidettäisiin kriisit, anarkia ja sota siellä kolmansissa maissa ja täällä demokratiassa saisivat ihmiset elää edelleen pumpulissa.

Videon sotilaat vaikuttivat eläinrakkailta ja he näyttivät selvästi pitävän koirasta. He joutuivat kuitenkin lopettamaan sen. Pentu varmastikaan kärsinyt tarpeettomasti.

nolo. kirjoitti:

voit vielä sanoa että ei ollut kidutusta. säälittävä tapaus olet. luulet olevasi hyvä ihminen kun olet tappanut koiria jossain maassa, viattomia koiria. hyvää elämän jatkoa sullekkin =) säälittävä olet !

Koiran voi tappaa nopeastikin kun murtaa siltä niskan, se ei joudu kärsimään tarpeettomasti.

Minulla on YK:n myöntämä mitali työstä rauhan vuoksi, onko sinulla?

nolo. kirjoitti:

voit vielä sanoa että ei ollut kidutusta. säälittävä tapaus olet. luulet olevasi hyvä ihminen kun olet tappanut koiria jossain maassa, viattomia koiria. hyvää elämän jatkoa sullekkin =) säälittävä olet !

Koiran voi tappaa nopeastikin kun murtaa siltä niskan, se ei joudu kärsimään tarpeettomasti.

Minulla on YK:n myöntämä mitali työstä rauhan vuoksi, onko sinulla?

Eebo kirjoitti:

Koiran voi tappaa nopeastikin kun murtaa siltä niskan, se ei joudu kärsimään tarpeettomasti.

Minulla on YK:n myöntämä mitali työstä rauhan vuoksi, onko sinulla?

panokset liian kalliita siihen hommaan.. Koirassa on se hyvä puoli että se ei ammu takas kun sitä ampuu.
Sehän on varsinaista rauhan työtä kun murtaa koiralta niskat kun ei viitsi ampua sitä. Tuliko hyvät kiksit?
Jos mitalliin rauhan työstä tarvitaan tuollaista toimintaa niin voit rauhassa pitää pranikan rinnassa ei käy kateeks, pikemmin säälittää..

Eebo kirjoitti:

Ei se ole aina mahdollista käyttää asetta. Kiväärin luoti lentää vielä kilometrejä koiran pään läpi osuttuaan ja alaspäin ammuttaessa kimmoke saattaa lähteä mihinpäin vain. Usein tilanne voi olla niin tulenarkakin, ettei uskalla haulikollakaan alkaa räiskimään.

Tapoimmehan siellä muitakin eläimiä, kuten käärmeitä, kissoja ja rottia, jotka pyrkivät samoihin asumuksiin ja "ruokapöytään" kanssamme. Varsinkin käärmettä oli vaikea tappaa kivuttomasti,koska se oli nopea ja pää heiluu koko ajan ettei siihen meinannut osua millään. Tämä ei tunnu niin häiritsevän ihmisiä.

Ei tappaminen mitään hauskaa ole, se kuului työhön. Rauhanturvaaminen ja -pakottaminen on tärkeää työtä, jotta pidettäisiin kriisit, anarkia ja sota siellä kolmansissa maissa ja täällä demokratiassa saisivat ihmiset elää edelleen pumpulissa.

Videon sotilaat vaikuttivat eläinrakkailta ja he näyttivät selvästi pitävän koirasta. He joutuivat kuitenkin lopettamaan sen. Pentu varmastikaan kärsinyt tarpeettomasti.

homo eebo kjäh kjäh!!

Eebo kirjoitti:

Koiran voi tappaa nopeastikin kun murtaa siltä niskan, se ei joudu kärsimään tarpeettomasti.

Minulla on YK:n myöntämä mitali työstä rauhan vuoksi, onko sinulla?

voi vesi pyssy poika soittel mul numeroon 044 995 5035 ni tuut elämäs ensimmäisen kerran sillain saamaan turpaan ettei ruma äitiskään tunne sua!!!tai pitäiskö nussii sun rotalta näyttävän tyttö ystävän hengiltä:kjäh kjäh...vitun siima häntä sivari..

diootti kirjoitti:

potkia pientä koiraa..
Tuossa sun kirjoituksessa on kyllä järkeä.
Siinä mielessä että koiralle on armeliaaampaa kuolla kuin kärsiä nälkää ja huonoja oloja.
Mutta koiran ja yleensä ottaen eläimen lopettaminen pitää tehdä nopeasti ja aiheuttamatta eläimelle tuskaa. elikkä sotatilan aikana ampumalla kivärillä päähän. Koiran koosta riippumatta. Olet varmaan nukkunut ylpeän sotilaan unta kun olet potkinut koiran pennun hengiltä.

lopetus malli myös ihmisiin siellä sotatoimialueella vai pitääskö sielläkin vierä ihmiset lääkäriin ja nukuttaa ikuiseen uneen.