100 000 koiraa myrkytetään

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/03/620517

Mitä suomalaiset koirienystävät ajattelevat asiasta?
19644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Koirat olisi adoptoitava Suomeen valtion rahoilla.

Äänestä
  • olla järkikin mukana.Suomeenko kaikki mailman ongelmat,miettikää nyt vähän jos on millä miettiä.

    Äänestä

Pahin eläin kaikista!

Äänestä
  • hyvä jotta lopettavat koirien kärsimykset jos ei muuten ole mahdollista niin myrkyttäminen ihan hyvä keino.Onhan suomessakin supikoiria tapetu myrkyttämällä aikoinaan.

    Äänestä

  • eikä muuten saisi edes lupa... kirjoitti:

    hyvä jotta lopettavat koirien kärsimykset jos ei muuten ole mahdollista niin myrkyttäminen ihan hyvä keino.Onhan suomessakin supikoiria tapetu myrkyttämällä aikoinaan.

    Nyt siellä on tultu järkiin ja luovuttu myrkyttämisestä, mikä olisikin tuhoisa keino, kun myös terveitä koiria ja muita eläimiä olisi varmasti kuollut tuskallisen kuoleman.
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id84748.html

    Ei Intian koiria tavitse Suomeen rahdata, muitakin keinoja (suomalaisilla) on auttaa:
    http://www.hesy.fi/info/tiedote100907.htm

    Eli siitä vaan tukemaan mm. Hesyn toimintaa!

    Äänestä

Voisivat mieluummin steriloida ihmisiä kuin koiria siellä Intiassa, saisi luonto vähän lisäaikaa.

Äänestä
  • Ajattelin itsekin.

    Äänestä

Suomessa kun ei oo noita kulkukoiria, niin pikkurastatukan on vähä vaikea tajuta että ne rakit on muutenkin ongelma, kuin vaan rabies.

Kulkukoirat ei tasan oo mittän sylikoiria vaan erittäin agressiivisia mikä johtuu nälästä.

On varmaan suurin osa vanhemmista iloisia kun ei tarvi lastenkaan pelätä puremaa.

Visio voi miettiä esim. helsinkiin kuinka hienoa olis, kun joka nurkalla rakit pyörys vapaana.

Äänestä
  • Likainen punkki vastaa.
    Harvassa ovat ne "rakit" jotka naperoita popsivat nälkäänsä.:D

    Tuskinpa nälkäisistä koirista tulee sen agressiivisempia kuin nälkäisistä ihmisistäkään.

    Koiran hampaita suurempi uhka kehitysmaan lapselle on varmasti nälän, likaisen veden, huonon hygienian, tautien, liikenteen, saasteiden, liiman ja kehnojen vanhempien lisäksi isommat kakarat jotka vetävät turpaan pienempiään.

    Joillain ihmisillä on paha tapa täyttää sisäinen tyhjyytensä peloilla - olivat ne sitten rationaalisia tai eivät.

    Vesikauhu on Intiassa todellinen ongelma joka tappaa muistaakseni n.20 000 ihmistä vuodessa, mutta on silkkaa sadismia myrkyttää eläimiä sen torjumiseksi, koska muitakin keinoja taudin nujertamiseen on tiettävästi tarjolla.

    Helsingissä ei pyöri kulkukoiralaumat, mutta sitäkin suurempi uhka eli liikenne, jonka ansiosta kuolee suuri määrä ihmisiä onnettomuuksiin ja liikenteen päästöihin.

    Eläinfobiassamme unohdamme olevamme se kaikkein tuhoisin ja vaarallisin eläin toisillemme.

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    Likainen punkki vastaa.
    Harvassa ovat ne "rakit" jotka naperoita popsivat nälkäänsä.:D

    Tuskinpa nälkäisistä koirista tulee sen agressiivisempia kuin nälkäisistä ihmisistäkään.

    Koiran hampaita suurempi uhka kehitysmaan lapselle on varmasti nälän, likaisen veden, huonon hygienian, tautien, liikenteen, saasteiden, liiman ja kehnojen vanhempien lisäksi isommat kakarat jotka vetävät turpaan pienempiään.

    Joillain ihmisillä on paha tapa täyttää sisäinen tyhjyytensä peloilla - olivat ne sitten rationaalisia tai eivät.

    Vesikauhu on Intiassa todellinen ongelma joka tappaa muistaakseni n.20 000 ihmistä vuodessa, mutta on silkkaa sadismia myrkyttää eläimiä sen torjumiseksi, koska muitakin keinoja taudin nujertamiseen on tiettävästi tarjolla.

    Helsingissä ei pyöri kulkukoiralaumat, mutta sitäkin suurempi uhka eli liikenne, jonka ansiosta kuolee suuri määrä ihmisiä onnettomuuksiin ja liikenteen päästöihin.

    Eläinfobiassamme unohdamme olevamme se kaikkein tuhoisin ja vaarallisin eläin toisillemme.

    "Harvassa ovat ne "rakit" jotka naperoita popsivat nälkäänsä.:D

    Tuskinpa nälkäisistä koirista tulee sen agressiivisempia kuin nälkäisistä ihmisistäkään."

    No sinänsä ei popsi tenavia, mutta kyllä nälkä rakit ohjaa pihoihin, varsinkin kun aasiassa syödään PIHALLA. Mahtava istua lavetilla syömässä, ku rakit vetää safkat heti ku siihen on mahdollisuus, vaikka kädestä.

    "Helsingissä ei pyöri kulkukoiralaumat, mutta sitäkin suurempi uhka eli liikenne, jonka ansiosta kuolee suuri määrä ihmisiä onnettomuuksiin ja liikenteen päästöihin."

    No shit. Eiköhän helsingin liikenne oo aika pientä verrattuna aasiaan. Myös liikenne merkit loistaa poissa ololla mitä se on hesas.

    http://video.google.com/videoplay?docid=5060572917469383923&q=india traffic&total=1915&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    http://video.google.com/videosearch?q=india traffic&sitesearch=

    Lopuksi täytyy kyllä sanoa, että on se helppo suojella sellaista minkä kanssa ei tarvi asua!

    Äänestä

  • män82 kirjoitti:

    "Harvassa ovat ne "rakit" jotka naperoita popsivat nälkäänsä.:D

    Tuskinpa nälkäisistä koirista tulee sen agressiivisempia kuin nälkäisistä ihmisistäkään."

    No sinänsä ei popsi tenavia, mutta kyllä nälkä rakit ohjaa pihoihin, varsinkin kun aasiassa syödään PIHALLA. Mahtava istua lavetilla syömässä, ku rakit vetää safkat heti ku siihen on mahdollisuus, vaikka kädestä.

    "Helsingissä ei pyöri kulkukoiralaumat, mutta sitäkin suurempi uhka eli liikenne, jonka ansiosta kuolee suuri määrä ihmisiä onnettomuuksiin ja liikenteen päästöihin."

    No shit. Eiköhän helsingin liikenne oo aika pientä verrattuna aasiaan. Myös liikenne merkit loistaa poissa ololla mitä se on hesas.

    http://video.google.com/videoplay?docid=5060572917469383923&q=india traffic&total=1915&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    http://video.google.com/videosearch?q=india traffic&sitesearch=

    Lopuksi täytyy kyllä sanoa, että on se helppo suojella sellaista minkä kanssa ei tarvi asua!

    Mä olen tavannut "rakkeja" joilla on ollut hyvin huonot pöytätavat ja ovat napsineet purtavaa pöydästä, ja melkein kädestä, mutta ei mulle tulisi mieleenkään myrkyttää niitä sen vuoksi.

    Kun sikäläinen "piski" on saanut pari kertaa monoa tai kivenmurikasta huonolta hindulta, niin se ottaa opikseen ja pyrkii vastaisuudessa hankkimaan safkansa roskiksista.

    Äänestä

  • män82 kirjoitti:

    "Harvassa ovat ne "rakit" jotka naperoita popsivat nälkäänsä.:D

    Tuskinpa nälkäisistä koirista tulee sen agressiivisempia kuin nälkäisistä ihmisistäkään."

    No sinänsä ei popsi tenavia, mutta kyllä nälkä rakit ohjaa pihoihin, varsinkin kun aasiassa syödään PIHALLA. Mahtava istua lavetilla syömässä, ku rakit vetää safkat heti ku siihen on mahdollisuus, vaikka kädestä.

    "Helsingissä ei pyöri kulkukoiralaumat, mutta sitäkin suurempi uhka eli liikenne, jonka ansiosta kuolee suuri määrä ihmisiä onnettomuuksiin ja liikenteen päästöihin."

    No shit. Eiköhän helsingin liikenne oo aika pientä verrattuna aasiaan. Myös liikenne merkit loistaa poissa ololla mitä se on hesas.

    http://video.google.com/videoplay?docid=5060572917469383923&q=india traffic&total=1915&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

    http://video.google.com/videosearch?q=india traffic&sitesearch=

    Lopuksi täytyy kyllä sanoa, että on se helppo suojella sellaista minkä kanssa ei tarvi asua!

    Ihan puppua kirjoitat. Intiassa ei ole tavallista syödä pihalla, jos vain suinkin on edes jonkinlainen katto pään päälle.

    Äänestä

  • pihalla.. kirjoitti:

    Ihan puppua kirjoitat. Intiassa ei ole tavallista syödä pihalla, jos vain suinkin on edes jonkinlainen katto pään päälle.

    "Ihan puppua kirjoitat. Intiassa ei ole tavallista syödä pihalla, jos vain suinkin on edes jonkinlainen katto pään päälle."

    Tavallisesti?!

    Ei omaa kokemusta intian maaseudusta, mutta okei intiassa suurin osa ihmisistä on erittäin köyhiä? Suurin osa on maaseutua!?

    Kuinka voi luulla että köyhällä pitäisi olla sisäkeittiö(suurella osalla intiassa ei eres oo sisä vessaa, eres vettä), kun perus eläminenkin on erittäin tiukkaa!? Sisäkeittiö ei eres ole käytännöllinen kuumuuden takia(turha eres yrittää tyrkyttää vastauksena ilmastointia)

    Tämä perustu järkeen ei kokemukseen Goan hotellin partsilta näkemään kuvaan, tai illalla nähtyyn jolloin syödään sisällä(mosquitot)

    Odotan vastausta sun tekstin kokemuksesta.

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    Mä olen tavannut "rakkeja" joilla on ollut hyvin huonot pöytätavat ja ovat napsineet purtavaa pöydästä, ja melkein kädestä, mutta ei mulle tulisi mieleenkään myrkyttää niitä sen vuoksi.

    Kun sikäläinen "piski" on saanut pari kertaa monoa tai kivenmurikasta huonolta hindulta, niin se ottaa opikseen ja pyrkii vastaisuudessa hankkimaan safkansa roskiksista.

    tyhmä turisti. Anteeksi suorat sanat. Paikallinen ei varmaan halua rakkia lasten ruoan viereen, ja tuskin eres itsensäkään likelle.

    Kyllä jos olet intiassa ollut niin onko sulla ollut kaikki tarvittavat rokotukset? mikähän intian rokotusohjelma?????

    Roskis ruualla rakit ei elä, jos oot nähnyt vähäkään kuvia intian rakiista!? Älä oleta että intiassa jossa rakkeja on ainakin tuhat kertanen määrä JA MILJOONA KERTANEN määrä köyhiä ihmisiä, että roskiksista muka löytyisi tarpeeksi!?

    Äänestä

Kyllä länsimaissakin tapetaan jumalattomat määrät rottia, villikissoja, hiiriä, puluja ja muita tuhoeläimiä vuosittain. Vai meinaatteko että koira on jotenkin arvokkaampi eläin?

Äänestä

ne piskit ja sijoitetaan kaikki kerrostaloihin.

Äänestä

Kuinka moni täällä kirjoittava on käynyt Intiassa? Jutuista päätellen aika harva. Olisin sitä mieltä, että eiköhän anneta intialaisten ratkaista tämä asia. Siis ihan oikeesti.

Intialaiset ei ole raakalaisia eläimiä kohtaan - tietysti on myös poikkeusyksilöitä kuten kaikkialla. Intialaiset ei syö koiria tms. Sen ettei koiria kohdella huonosti näkee niistä koirista. Ne eivät ole arkoja, eivät agressiivisia, vaan elelevät uskomattoman rauhallisina kaiken kaaoksen keskellä. Mutta se rabies on ihan todellinen uhka siellä ja niitä koiria sitä levittämässä on ihan mahdottomasti.

Onko teillä minkäänlaista käsitystä siitä, miten paljon siellä on niitä villinä eläviä koiria? Ei. Onko teillä käsitystä, että ne koirat kärsivät ravinnon ja veden puutteesta ja erilaisista loisista. Siellä on koiranpentuja sellaisissa oloissa, ettei ovi käsittää miten ne on elossa.

Äänestä
  • Lukekaa muiden viestit ennen kuin vastailette!

    Hyviä neuvoja voi aina antaa, mutta ei tässä kukaan ole ollut viemässä intialaisten itsemääräämisoikeutta.

    Nyt siellä on tultu järkiin ja luovuttu myrkyttämisestä, mikä olisikin tuhoisa keino, kun myös terveitä koiria ja muita eläimiä olisi varmasti kuollut tuskallisen kuoleman.
    http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id84748.html

    Ei Intian koiria tavitse Suomeen rahdata, muitakin keinoja (suomalaisilla) on auttaa:
    http://www.hesy.fi/info/tiedote100907.htm

    Äänestä

Eikös niitä Kauppatoria ahdistelevia puluja ja lokkejakin myrkytetä Helsingin Kaupungin puolesta? Näin jostain luin. Myrkkysyöttejä asetetaan talojen katoille ja sinne ne tipahtelevat - eivätpähän ole paskomassa munkkipossujen päälle.

Tuhoeläimistä pitää jotenkin päästä eroon, ihminen on aiheuttanut niiden olemassaolon luomalla hyvän ympäristön elämiseen. Niitä syötetään ja kaatopaikat tarjoavat loistavat paikat ruokailla ja pesiä. Kantavat tauteja. Ei niille oikein muutakaan voi tehdä, valitettavasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Intiassa! kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/03/620517

Mitä suomalaiset koirienystävät ajattelevat asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu