Hei tarvitsisin pikaisesti apua ruotsin kielen att- sanan ja infinitiivin kanssa. Milloin käytän att ja milloin en, löytysikö jotain selkeää sääntöä?
Kirja mainitsee ,että att ei tule seur. verbien kanssa: få, kunna, måste, ska, vilja, behövä, bruka, hinna ,orka ja tänka, mutta tiettävästi ruotsissa on muitakin apuverbin kaltaisia verbejä?
Pärjäänkö kokeessa, sillä osaan taivuttaa kaikki sanat, hallitsen kieliopin (infiniitivi att, prepositioilmaisut) ja fraasit. Onko hyötyä kirjoittaa kappaleet ruotsiksi?
Täck för hjälpen!
Kirja mainitsee ,että att ei tule seur. verbien kanssa: få, kunna, måste, ska, vilja, behövä, bruka, hinna ,orka ja tänka, mutta tiettävästi ruotsissa on muitakin apuverbin kaltaisia verbejä?
Pärjäänkö kokeessa, sillä osaan taivuttaa kaikki sanat, hallitsen kieliopin (infiniitivi att, prepositioilmaisut) ja fraasit. Onko hyötyä kirjoittaa kappaleet ruotsiksi?
Täck för hjälpen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Meirän kirjassa lukeepi näin:
Verbin perusmuotoon kuuluu att-partikkeli: Att äta är viktigt. Tietyissä tilanteissa att-partikkeli jätetään pois.
1. Kun infinitiiviä edeltää apuverbi: få, kunna, måste, ska, vilja sekä borde.
2. Kun infinitiiviä edeltää apuverbin kaltainen verbi: behövä, bruka, börja, få, hinna, hoppas, lyckas, låta, låtsas, orka, tänka, våga, vägra, önska.
3. Kun infinitiiviä edeltää jokin seuraavista verbeistä: besluta, fortsätta, försöka, glömma, lova, lära, lära sig, slippa, sluta.
4. Kun objekti edeltää infinitiiviä, esim. Vi såg honom mata rävarna.
Opettelin nuo, ja hyvin meni! :)
eli kohdat 1-4 :ssä att- jää pois
Kiitos hyvästä vastauksesta! Innostuin itse palauttelemaan ruotsin kielen taitoani DuoLingon avulla - menossa jo 82. perättäinen päivä - ja törmäsin samaan kysymykseen. Duolingossa kielipari on ruotsi/englanti. On tosi mielenkiintoista nähdä ja oppia miten ruotsi kääntyy englantiin ja päinvastoin. Itäsuomessa asuvana umpisuomalaisena on yksinkertaisesti vain hauskaa osata läntisen naapurimaan kieltä ja kulttuuria. Ei aina tarvitse ajatella, onko jostain kielestä tai mistä tahansa asiasta jotain välitöntä hyötyä.
Viettää aikaa tuon pienen kielen opiskeluun kun pitäisi opiskella kunnolla joko englantia tai kiinaa.
Ruotsi on vaan paljon parempi kieli kuin joku englanti.
Ei kannattas nostaa ikivanhoja viestejä ylös mut Ruotsilla ei pärjää maailmalla Englannilla tulee toimeen esim. kaikilla lentoasemilla.
Tarkoitin vain, että kielenä ruotsi on parempi. Valitettavasti sillä ei pärjää ja joutuu opiskelemaan englantia, joka on monessa suhteessa huonompi.
millä perustelet englannin olevan huonompi?
perkele
en osaa auttaa
2008. Autisti.
XDDDD