Poliiseja erotettu 53 rikosperusteisesti 2000 luvulla

*
"Poliiseja on erotettu 2000-luvulla 53 kpl, erotuskynnys on noussut, varoituksia on annettu 115."
Erotuskynnyksen nouseminen on todella ikävää.

Missähän muussa ammattiryhmässä on RIKOSPERUSTEELLA irtisanottu näin paljon suhteessa työntekijöiden määrään? Vartijat? Palomiehet? Olisi kiva tietää?

Vastauksiin sitten LÄHTEET matkaa, eikä mitään musta tuntuu juttuja.


*
Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000033834606
15986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

paljoa tuo sinun "ilmianto" kiinnostaa.
Kuinka paljon minunkin ammattikunnasta on tehnyt tuhat kertaa enemmän rikoksia,kuin sinun etsimäsi " tikkuja heinäsuovasta".Poliisien kohdalla.
Antaa jo olla.

Äänestä
  • Miksi menit suuttumaan?

    Äänestä

  • miksi suutuit? kirjoitti:

    Miksi menit suuttumaan?

    Minkälainen ihminen voi päätellä kirjoituksesta kuka suuttuu ja kuka ei??? Sit se vielä on kiinnostunu jostain poliisien tekemistä rikoksista!!!! no huh huh...

    Äänestä

  • sä taisit vetää herneen nen... kirjoitti:

    Minkälainen ihminen voi päätellä kirjoituksesta kuka suuttuu ja kuka ei??? Sit se vielä on kiinnostunu jostain poliisien tekemistä rikoksista!!!! no huh huh...

    Mitäs se poliisinpalvoja täällä oikein inisee?
    Taasko suutuit?

    Äänestä

Syyllistyy rikokseen silloinkin kun ei tutki tehtyjä rikosilmoituksia ja päästää ehkä rikokset vanhenemaan. Ainakaan täällä Kokemäen / Rauman poliisipiirin alueella ei rikoksia tutkita. Jopa perättömät lausumat käräjäoikeudessa ovat jääneet tutkimatta, eikä niistä siis ole tekijöitä rangaistu.

Äänestä
  • olevan täysin oikeassa. Myös täällä Ikaalisissa poliisi EI tutki ja antaa vielä väärää tietoa Oikeuskanslerille sekä Eduskunnan Oikeusasiamiehelle, eli poliisi VALEHTELEE, noin suomeksi sanottuna.
    Olen laskeskellut tietäväni satakunnan ja pirkanmaan alueella 27 valehtelevaa poliisia ! Jotka jatkavat virassaan, ja valehtelujaan. 6 poliisia on saanut kenkää rikoksistaan. Melkoisen rikollista porukkaa, poliisit ! Laillisuuden vartijat, vaikka itse pidänkin heitä perseennuolijoina.

    Äänestä

miten monessa ammatissa YLEENSÄKÄÄN erotetaan rikosperusteisesti???
Poliisin ammatissa kynnys on TODELLA matala verrattuna muihin ammatteihin.
Todella tyhmä topic...

Äänestä
  • Todella tyhmä ja turha kommentti

    Äänestä

  • idiootti olet kirjoitti:

    Todella tyhmä ja turha kommentti

    En löytänyt tyhmää muualta kuin sun kommentista...

    Äänestä

  • siis kuin niin??? kirjoitti:

    En löytänyt tyhmää muualta kuin sun kommentista...

    Olet oikeassa, sillä sinun kommenttisi ovat tyhmiä:)

    Äänestä

Jos ajatellaan, että poliiseja on 7500 ja seitsemän vuoden aikana jokainen 7500 olisi voinut joutua vähintäin kerran vuodessa tilastoihin, niin se tekee yhteensä 52500. Tästä joukosta, kun erotetaan 53 niin prosentteina se tekee 0,10095 %

Äänestä
  • Topicki on älytön. Poliisilla on vaativa ammatti. Siinä helposti joutuu silmätikuksi toisten asioita hoitaessaan. Jos olet joskus mustelman saanut tapellessasi poliisia vastaan niin olet ne taatusti ansainnut. Kun olet saanut tulenkatkuisen ryöpytyksen poliisilta niin mieti mitä itse teit ennen sitä. Kaikkia meistä ei ole siunattu samoilla eväillä. Poliisin asiakkaiden eväät ovat aina olleet sieltä kehnoimmasta päästä. Ihan oikeesti. Maa jakaantuu niihin joita tarvitaan, että maa pysyy pystyssä ja niihin jotka ovat tarpeettomia, joita pidetään pystyssä. Poliisin asiakkaat yleensä niitä tarpeettomia. Hih hih, nyt veti einari herneen nenään. Täällähän saa kärjistää.....

    Lääkärin ammattikin on vaativa, hoitovirheeseen voi kuolla. Silti ei lähde ammatti. Rattijuoppo saa korttinsa takaisin seuraavana päivänä. Kaupassa tahallaan varastelija saa 60 e sakkoa. Ylinopeutta ajava 600 e.. Satoja tuhansia euroja siirtelevä bisnismies tai nainen saa ehdollisen tuomion ja kymmeniä mökkejä tyhjentävä varas yhteiskuntapalvelua vanhainkodissa missä putsaa mummojen lompakot. Aina ei riitä ymmärrys.

    Reppana-idioootin kanssa tappeleva poliisi saa potkut mutta onneksi hyvin harvoin. Asemaansa väärin käyttävä poliisimies saa mennäkin. Niitä ei kukaan suvaitte. Tätä poliisipotkujuttua kitisevät ne jotka eivät ole saaneet päättömiä rikosilmoituksia eteenpäin.

    Äänestä

  • pesco kirjoitti:

    Topicki on älytön. Poliisilla on vaativa ammatti. Siinä helposti joutuu silmätikuksi toisten asioita hoitaessaan. Jos olet joskus mustelman saanut tapellessasi poliisia vastaan niin olet ne taatusti ansainnut. Kun olet saanut tulenkatkuisen ryöpytyksen poliisilta niin mieti mitä itse teit ennen sitä. Kaikkia meistä ei ole siunattu samoilla eväillä. Poliisin asiakkaiden eväät ovat aina olleet sieltä kehnoimmasta päästä. Ihan oikeesti. Maa jakaantuu niihin joita tarvitaan, että maa pysyy pystyssä ja niihin jotka ovat tarpeettomia, joita pidetään pystyssä. Poliisin asiakkaat yleensä niitä tarpeettomia. Hih hih, nyt veti einari herneen nenään. Täällähän saa kärjistää.....

    Lääkärin ammattikin on vaativa, hoitovirheeseen voi kuolla. Silti ei lähde ammatti. Rattijuoppo saa korttinsa takaisin seuraavana päivänä. Kaupassa tahallaan varastelija saa 60 e sakkoa. Ylinopeutta ajava 600 e.. Satoja tuhansia euroja siirtelevä bisnismies tai nainen saa ehdollisen tuomion ja kymmeniä mökkejä tyhjentävä varas yhteiskuntapalvelua vanhainkodissa missä putsaa mummojen lompakot. Aina ei riitä ymmärrys.

    Reppana-idioootin kanssa tappeleva poliisi saa potkut mutta onneksi hyvin harvoin. Asemaansa väärin käyttävä poliisimies saa mennäkin. Niitä ei kukaan suvaitte. Tätä poliisipotkujuttua kitisevät ne jotka eivät ole saaneet päättömiä rikosilmoituksia eteenpäin.

    Tohon on todellakin vaikea enää lisätä mitään... kas kun asia on juurikin noin...

    Äänestä

  • pesco kirjoitti:

    Topicki on älytön. Poliisilla on vaativa ammatti. Siinä helposti joutuu silmätikuksi toisten asioita hoitaessaan. Jos olet joskus mustelman saanut tapellessasi poliisia vastaan niin olet ne taatusti ansainnut. Kun olet saanut tulenkatkuisen ryöpytyksen poliisilta niin mieti mitä itse teit ennen sitä. Kaikkia meistä ei ole siunattu samoilla eväillä. Poliisin asiakkaiden eväät ovat aina olleet sieltä kehnoimmasta päästä. Ihan oikeesti. Maa jakaantuu niihin joita tarvitaan, että maa pysyy pystyssä ja niihin jotka ovat tarpeettomia, joita pidetään pystyssä. Poliisin asiakkaat yleensä niitä tarpeettomia. Hih hih, nyt veti einari herneen nenään. Täällähän saa kärjistää.....

    Lääkärin ammattikin on vaativa, hoitovirheeseen voi kuolla. Silti ei lähde ammatti. Rattijuoppo saa korttinsa takaisin seuraavana päivänä. Kaupassa tahallaan varastelija saa 60 e sakkoa. Ylinopeutta ajava 600 e.. Satoja tuhansia euroja siirtelevä bisnismies tai nainen saa ehdollisen tuomion ja kymmeniä mökkejä tyhjentävä varas yhteiskuntapalvelua vanhainkodissa missä putsaa mummojen lompakot. Aina ei riitä ymmärrys.

    Reppana-idioootin kanssa tappeleva poliisi saa potkut mutta onneksi hyvin harvoin. Asemaansa väärin käyttävä poliisimies saa mennäkin. Niitä ei kukaan suvaitte. Tätä poliisipotkujuttua kitisevät ne jotka eivät ole saaneet päättömiä rikosilmoituksia eteenpäin.

    mutta sun naivi kommentti maailman muka mustavalkoisesta olemuksesta on typerä:" Kun olet saanut tulenkatkuisen ryöpytyksen poliisilta niin mieti mitä itse teit ennen sitä. Kaikkia meistä ei ole siunattu samoilla eväillä. Poliisin asiakkaiden eväät ovat aina olleet sieltä kehnoimmasta päästä."
    Jos asiat oikeasti olisikin noin yksiselitteisiä niin olis tää aika lailla erilainen maailma. Valitettavasti poliisi ainakin joskus haukkuu täysin väärää puuta. Eikä kaikki poliisin asiakkaat kuulu "kehnoinpaan päähän" jos sellaiseen nyt yleensäkään voi kenenkään määritellä kuuluvaksi. Polisit taitaa nykyään kuulua sinne luuseriosastoon jotka ei muuhun kelpaa. Asennevammmat ovat poliiseilla hyvinkin yleisiä.

    Äänestä

  • pesco kirjoitti:

    Topicki on älytön. Poliisilla on vaativa ammatti. Siinä helposti joutuu silmätikuksi toisten asioita hoitaessaan. Jos olet joskus mustelman saanut tapellessasi poliisia vastaan niin olet ne taatusti ansainnut. Kun olet saanut tulenkatkuisen ryöpytyksen poliisilta niin mieti mitä itse teit ennen sitä. Kaikkia meistä ei ole siunattu samoilla eväillä. Poliisin asiakkaiden eväät ovat aina olleet sieltä kehnoimmasta päästä. Ihan oikeesti. Maa jakaantuu niihin joita tarvitaan, että maa pysyy pystyssä ja niihin jotka ovat tarpeettomia, joita pidetään pystyssä. Poliisin asiakkaat yleensä niitä tarpeettomia. Hih hih, nyt veti einari herneen nenään. Täällähän saa kärjistää.....

    Lääkärin ammattikin on vaativa, hoitovirheeseen voi kuolla. Silti ei lähde ammatti. Rattijuoppo saa korttinsa takaisin seuraavana päivänä. Kaupassa tahallaan varastelija saa 60 e sakkoa. Ylinopeutta ajava 600 e.. Satoja tuhansia euroja siirtelevä bisnismies tai nainen saa ehdollisen tuomion ja kymmeniä mökkejä tyhjentävä varas yhteiskuntapalvelua vanhainkodissa missä putsaa mummojen lompakot. Aina ei riitä ymmärrys.

    Reppana-idioootin kanssa tappeleva poliisi saa potkut mutta onneksi hyvin harvoin. Asemaansa väärin käyttävä poliisimies saa mennäkin. Niitä ei kukaan suvaitte. Tätä poliisipotkujuttua kitisevät ne jotka eivät ole saaneet päättömiä rikosilmoituksia eteenpäin.

    Jälleen on vähä-älyinen poliisinpalvoja liikkeellä:) No näitä riittää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten muissa ammateissa kirjoitti:

*
"Poliiseja on erotettu 2000-luvulla 53 kpl, erotuskynnys on noussut, varoituksia on annettu 115."
Erotuskynnyksen nouseminen on todella ikävää.

Missähän muussa ammattiryhmässä on RIKOSPERUSTEELLA irtisanottu näin paljon suhteessa työntekijöiden määrään? Vartijat? Palomiehet? Olisi kiva tietää?

Vastauksiin sitten LÄHTEET matkaa, eikä mitään musta tuntuu juttuja.


*
Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000084&posting=22000000033834606

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu