Näin sanoi hyvä ystäväni ja rakennusmestari 40v kokemuksella! Uskoin tätä neuvoa ja olen erittäin tyytyväinen.
Teitkö sinä virheen?
Teitkö sinä virheen?
Ei vettä lattiaan!
Rakentava
171865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
En saa öisin nukuttua kun pelottaa.
Miksei vettä lattiaan?
Voin montakin syytä kyllä itse keksiä, mutta mikä oli tämän vanhuksen perustelu?
Meinaakko betoonis kuiviltaan lattiaan laittaa??
virheen, ryhdyin rikkaaksi, ei tosiaankaan olisi kannattanut. Kaikkein parasta olisi asua sosiaalituilla kunnan patterilämmiteisessä kämpässä.
No jos eristysvaatimuksissa ollaan menossa "passiivitalo" suuntaan, niin ei tietenkään kannata laittaa vesikiertoista. Eikä sitä toista kuuluisaa keskustelunaihetta eli maalämpöä. Silloinhan riittää esim. LTO:n yhteydessä oleva lämmitin. esmes sähkövastus. Kosteisiin tiloihin kannattanee laittaa kuitenkin kaapelit lattiaan.
Kuulostaa järkevältä!
Se mitä todellisuus on -30 pakkasilla, en tiedä... Ehkä silloin pitää turvautua tulisijaan.
ei semmoista lattiaa olekaan joka imee itseensä lämpöä huoneilmasta, joten nykymatalenergiataloihin kannattaa laittaa lattialämmitys.
Talossa jossa ei ole lattialämmitystä on silti lattiasta lämmin eikä pakkasella. Mielenkiintoista miten tämä onnistuu.
Lattian lämpötila on 19 astetta kun sisälämpötila 21. Eroa normaalilla lattiaeristyksellä on noin 2 astetta. Kun matalaenergiatalossa lattian eristykset ovat kaksi tai kolme kertaa paksummat on eroa vain 0,5-1 aste.
Kyllä sellainen lattia varmasti löytyy. Lämpö siirtyy aina lämpöisemmästä materiaalista kylmempään. Jos lämpöä on huoneilmassa enemmän kuin vaikka nojatuolissa, lämpenee nojatuoli pikkuhiljaa huoneilman lämpötilaan. Samoin tekee lattia (olettaen että lämpö ei karkaa lattian läpi). Jos huoneilma viilenisi äkillisesti (vaikka ovia pidettäisiin talvella auki), alkaisi lattia ja nojatuoli luovuttamaan lämpöä huoneilmaan.
No jos eristysvaatimuksissa ollaan menossa "passiivitalo" suuntaan, niin ei tietenkään kannata laittaa vesikiertoista. Eikä sitä toista kuuluisaa keskustelunaihetta eli maalämpöä. Silloinhan riittää esim. LTO:n yhteydessä oleva lämmitin. esmes sähkövastus. Kosteisiin tiloihin kannattanee laittaa kuitenkin kaapelit lattiaan.
Kuulostaa järkevältä!
Se mitä todellisuus on -30 pakkasilla, en tiedä... Ehkä silloin pitää turvautua tulisijaan.
Tappoi itsensä kun oli neuvonut ikänsä vääriä ratkaisuja. Olis varmaan henki menny muutenkin, asiakkaitten toimesta.
suorasähkölämmitystä??
Kyllähän tuohon 45 vuoteen on varmasti vannotettu niin pullotaloja kuin tasakattojakin. Vaikkei vettä lattian sisälle ole putkistoissa kulkemassa niin katon läpi sitä lattialle tulee.
Vaan ei liene rakennusmestaajan syy vaan rakmest opettajan ja viime kädessä valtion, siis Moskovasta syy löytyy, olimmehan me silloin Neuvostoliiton vallan alla ennenkuin pääkaupunkimme siirtyi Brysseliin.
että laittoi sähkökaapelit lattiaan.
Salama iski ja kaapelit kärähti, eikun remppaa taas tekemään.
Itse olin viisas ja laitoin vesikiertoisen lattialämmityksen.
perinteiseen puulämmitykseen isolla talon keskelle sijoitetulla varaavalla takalla ja seinille varoiksi perinteiset sähköpatterit.
ei meilläkään yleensä vettä lattialle, mutta jos nyt sattuu tippumaan, niin pyyhitään yleensä heti pois ettei jää lätäköitä lattialle, ei ole mukava sellainen...
Kyllä meidän pesuhuoneessa on suihkuja kaksi kappaletta, lattia siinä väkisinkin kastuu itseään pestessä. Kaupan kassajonossa saa mukavasti tilaa kun käyttää kuivapesua suihkun asemesta.
Ai mutta nyt minä vasta hokasinkin mitä tuolla "ei vettä lattiaan" tarkoitetaan: ennen vanhaan isännillä oli tapana syljeskellä lattioille, saattaisi nykyiset lattialaatat olla pirun liukkaita räkäklimpin sattuessa klakerikengän alle.
Vesikierto lattiassa mahdollistaa muidenkin kuin sähkön käytön lämmönlähteenä. Vettä voidaan lämmittä niin maa-, aurinko- kuin polttolämmöllä ja lämpöä varastoida veteen sekä käyttö että lämmitysveteen.
Tekniikka, materiaalit ja säätöjärjestelmät kehittyvät sillä vauhdilla, että 40v sitten ei pystytty edes uneksia nykypäivän ratkaisuista.