ja ennenkaikkea onko kohtuullista myös saada kolmast viikossa?
Onko 60+:lle kohtuullista pyytää
kolmasti viikossa
1035198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Viina- ja tupakkarahoja en anna enkä pyydä kertaakaan edes vuodessa.
viikottain pummaamaan joltakulta.
Tarkoitat varmaan voiko pyytää seksiä ja saada seksiä omien halujensa mukaan?
60 naisena tiedän, että sekä mies että nainen haluaa kyllä, jos hänet viritellään rakasteluun halukkaaksi juuri hänelle sopivalla tavalla. Toiset ihmiset ovat taitavia tässä ja toiset eivät. Emme ole ajatusten lukijoita.
Kaikki voivat kuitenkin oppia kysymällä rakkaaltaan esim.: "mitä ja miten sinä haluaisit?"
uskalla noin kysyä. Mä tiedän mitä se heti kinuais. Peppupanoa. Ei käy.
60 miehenä tuon jo osaa. Ei mistään vonkaamisesta "annatko, miksi et anna?" ei ole yhtään mihinkään. Kyllä se seksikin on yksi osa hellyyttä, hyvänä pitämistä. Ihan kuin hiusten silittely ja suukottelu. Jos se sitten lipsahtaa seksin puolelle molempien halusta, silloin se on taivaallista.
Ei koskaan itsekkäästi omien viettien tyydyttämistä vastoin kumppanin tahtoa. Siitä ei tule kuin huono mieli kummallekin.
Olet hieno mies!
Kumppanisi kehrää tyytyväisenä kanssasi.
Juuri siksi nuoret ovatkin onnellisempia ja taitavampia. meidän ikäluokka joutuu tupeltamaan liian yksipuoliseen harjoitteluun nojaten.
ihan vaan huomaamatta- tai on lipsahtamatta. Näin minunkin kokemuksieni mukaan. Ei näistä asioista mitään suurta kohua tarvitse nostaa. Jos suhde on kunnossa, kaikki hoituu. Hyviä hetkiä Sinulle ja kumppanillesi (yksikössä?).
kun minä unestani heräsin siihen..mmm...
Anna vaan rauhassa sitä persereikää. Mitä se sinulta on pois?
tuhmia!
Ei ole minulta pois, mut en mä siitä mitään saakaan!
Tai no, jos toisen mieliks, sitä kautta jotain ehkä itsellekin.
Mut tosi fiiliksissä pitäis kyllä olla, en oikeesti tykkää.
Mitä yhteistä on 15 vuoden ikäisellä pojanklopilla ja 60 miehellä? Joo, mitään muuta ei mahdu päähän kuin seksi. Nuorukaisella hormonit vaativat osansa siitä mitä ei ole vielä kokenut, vanhuksella yksi dementia oire on yletön kiinnostus seksiin.
...on ominaista kaikenikäisille, joiden elämän ehkä merkittävin asia on jotenkin päässyt kadoksiin. peli ei tosin vielä silloon menetetty ole.
Luin kerran sellaisen jutun erään lehden tohtorinpalstalta, jotta.....
''Mieheni vaatii minua kulkemaan kotonamme ilman alushousuhousuja ja aina, kun hänellä vähänkin seisoo, niin hän on tökkimässä.'' - Että silleen, eihän vara venettä kaada.....
ja heti kun vaimoni hokaa pientäkään viskistystä pääsen oitis toimiin.
ihan kuljeskelet?
minkäkin ympärillä, kellä taas jonkin muun.
ovat todella kiinnostuneita juuri siitä.
ole tarvetta antaa eikä saada!
Mihin ne enää pystyy,,ei mihinkään halut on vaan loppu puuttuu
Näillä puheillaan ne muistelee menneitä ja yrittävät repsut kiihottautua kertomalla palstalla, menneisyyden unelmista (eläkeiän orgioista).
Turhaan puhutte taitonne on vähissä.
niinhän se vähän onkin, että aina se mielessä on. Keskusteli naisporukassa tai miesporukassa, niin seksiin ne jutut aina päätyvät. Ei se ijästä ole kiinni, oli parikymppinen tai kuuskymppinen.
Kuusikymppinen mies tarvitsee yleensä osaavamman kumppanin kuin nuorempi. Onneksi muutamille naisille on näitä taitoja jo kertynyt.
tarvitse mitään osata! Ei kai se mikään tekniikkalaji ole?
Miten niin ei tarvitse?
Kyllä siinä molempien pitää osata, ja ottaa selville mistä toinen nauttii.
Muutenhan voisi sitten käyttää pumpattavaa barbaraa, tai vibraattoria.
huokailet? Minä huokailen joskus sängyssä, siinä kattopaneleita laskeskellessa.
Ei siinä paljon osaamista tarvita, muistan jo paljonko niitä on.
Höpö höpö ettei enää. Yli puolet miehistä ja naisista yli 60 vuotiaista haluaa vielä ja vaikka millä tavalla, jotta kiinnostus säilyy
Miehen lämmittäminen ei ole yhtään sen yksinkertaisempaa kuin naisenkaan, mutta osaava nainen saa aikaan ihmeitä - aivan niin kuin mieskin. Yhteispeliä, jos mikä.
Toivottavasti nimimerkkisi on sarkasmia.
Vaimoni kysyessä sängyssä: "Hupsuteltaisiinko" tiedän oitis mennä komeroon laskemaan kahteenkymmeneen ja vaimo hakee piilopaikan. Sitten vaihdamme osia.
Oma mieltymys kuitenkin tulee siitä, että voi muistella ja joskus kehuskellakin jopa kolmasti viikottain. Onneksi nainen on maailman kaunein ja ymmärtäväisin luojan luomista olennoista.
vai puoliksi täysi?
Ei niitä kuule niin helppo ole keksiä, pitäähän sen kertoa jotain kantajastaankin jne.
Pyysin kaveriltakin apua keksimiseen, mutta se lämmitti saunaa eikä ehtinyt.
Tuo sarkasmi on tosi vaikea laji, en taida olla osaava siinäkään.
Nikkisi synnytti minussa kaksi ajatusta
1. joku toinen tai jokin muu litistää sinua
2. naisesta puhuttaessa lahna on mielestäni haukkumasana, joka tarkoittaa kylmää ja laiskaa
Siksi toivoin, että nikkisi ei olisi totta.
muita merkityksiä, jos vaikka kuitenkin sieltä huumoripuolelta etsiskelisi....
ei ikinä litistä minua. Voin olla leppoisasti kyljelläni, hänellä on niin hyvät ulottuvuudet.
Ja tekniikat. Loistava Lohi on myös vahva ja sitkeä, ei litistä muissakaan asennoissa.
Oli ihan pakko selvittää tämä, kun nyt menin tuon nikin keksimään sillä aikaa kun L.L. lämmitti saunaa.
jatkuvasti täällä syynätään. Mutta puhe mistä puute. Jos sattuu pariksi vonkamies ja pihtarieukko, siinäpä pulmaa.
Olisiko ihan ajatelta niin, että onpas sattunut virheellinen parinvalinta. On kuitenkin aika tärkeästä asiasta puhe ja jos se on aina pyytämistä eikä yhteistä iloa, täytyy vaan kovasti surkutella molempien puolesta.
Keinot on vähissä, jos pihtaaja sattuu akaksi.
Menkää tuonne seksisivuille siellä pääsette asiaan, ja vastauksia tulee ja onni odottaa kulman takana.
Ihmetellä täytyy kun asialle on omat sivut että sitten täällä kalisutetaan tekohampaita tuon tuostaan.
Seksi sivuille mars mars ja kiinni lihaan!
Kerroppas missä täällä on rajattu puheenaiheet, ja kielletty seksistä puhumasta.
Hyvimpä sinuakin kiinnostaa kun luet, ja jopa olet selvittänyt oikein omia sivuja seksille.
Minulla ei ole ollut onneksi tarvetta sellaiseen.
Saan seksiä 3-5x viikossa ja se on sopiva määrä, minulle ja kumppanille.
Eihän näitä ole avausta pidemmälle pakko lukea, jos aihe ei kiinnosta.
Sinunko sääntöihin pitäisi sopeutua?
Huh, hei hieman avarakatseisuutta, seksi ja hellyys ovat ihmisen hyvinvoinnille yhtä tärkeitä, kuin ravinto, ja ilma jota hengitämme.
Jatkuva jauhaminen seksistä tympii. Eikö tässä iässä ole muuta korvien välissä????
Mene sinäkin seksipalstalle ilottelemaan, sitä varten se on olemassa.
Jos seksiä harrastaa melkein joka päivä, ei liene aikaa tai mielenkiintoa käydä julkisilla palstoilla kertoilemassa. Totta kai se on luonnollinen perustarve, kuten ulostaminenkin,mutta ei siitäkään käydä palstoilla raportoimassa.
Siitä puhe mistä puute, näin on.
miten katkeria ja uteliaita tulee, kun on itsellä puute, siis teillä kahdella, jotka jo ehditte vastata, ennenkuin sain "kahlatuksi" ketjut läpi.
Kovasti tuntuu kiinnostavan, kun piti heti lukea ja vastata. ;D
Luen sunnuntaisin välillä tätä palstaa, huvikseni. Koska tekee hyvää nauraa, ja joka kerta se toimii ;D
harvemmin kommentoin, ehkä kerran kk.
en minä tätä ketjua aloittanut, vastasin aiheeh mukaan, ja kysymyksenhän näette itsekin otsakkeesta. Ja luette, saadaksenne moralisoida, kytätä.
ja siis olen N A I N E N
Tänäänhän on vasta l a u a n t a i!!!:-]
olla poissa. vai lie itse laittanut koko jutun alulle.
koska koitan etsiä onko samanlaisia kokemuksia kun minul?Mut sit kun lukee joitakin juttuja ni kyl sit tulee pahamieli.Miks minä en saanu elää ja olla toisen hellittelyjen kohde;( Ens olin mut sit haihtu vaan? Hän oli 10v nuorempi.
Missäköhän sanoin tänään olevan sunnuntai?
Yleensä olen sunnuntaisin golfleski, kun ystävälläni on peli "poikien" kanssa.
Nyt ovat baltiassa pelaamassa, joten on luppoaikaa ma aamuun asti
Surullista jos monien moralisoivien ihmisten takia monet aiheet olisi kielletty.
Eikö enirolla ole myös runo, ruoka, puutarha, uskonto, ja juorupalstoja?
Kuitenkin tämä palsta on kaikille 60 ihmisille, ja kaikkeahan ei ole pakko lukea, en minäkään lue, silloinkun saitilla käyn. Katson ne missä lukijamäärät ovat isoja, kuten tässäkin.
Katkeruus vie kaiken ilon. Ajattele että ihanaa, sain kokea sen.
Koeta vaihtaa ilmettä, sitä ei koskaan tiedä missä tutustuu, törmää mielenkiintoiseen mieheen.
Eivät he katkeroituneita naisia etsi, vaan täysillä eläviä yksinkin pärjääviä, ei riippakiviä.
Tsemppiä, eihän me teidetä koska on viimeinen päivä. Onneksi, siksi elettävä täysillä se aika mitä vielä on.
yritin hakee siit avo suhteest kaik 19v.Se siint katkeruudesta.Yritän kovasti löytää omaa minääni;)
1) Voit etsiä ja löytääkin muualta.
2) Tumputat kolmasti viikossa.
Kumman sinä valitsisit?
ja ehkä useamminkin. Seksisivuille siirtymistä puoltaa monet asiat, mutta myös on monia tekijöitä, jotka puoltavat asian pitämistä lämpi,änä myös tällä osastolla:
1) Kaikkein eniten mielenkiintoa herättävät ketjut ovat juuri nämä, jota luonnollisesti myös eniten moititaan. Usemmiten juuri moittijat tarvitsevat näitä ketjuja kaikkein hanakimmin, eikä ole mitään syytä heiltä tätä kieltää.
2) Tällä osastolla keskustelu ikäihmisten seksistä on asiallista ja antoisaa toisin kuin millään seksiosastoilla.
3) Nämä keskustelut antavat mahdollisuuden mielenpurkauksiin myös, ja nimenomaan henkilöille, jotka eivät koskaan käy seksisivuilla.
Aloittelen harvakseltaan näitä usein seksiäkin sivuavia keskusteluja. Motiiveitä on kaksi.
1) Koitan saada alkuun ketjuja, joissa ikäisemme ihmiset voivat keskustella ja lukea ikäistensä mielipiteitä ja kokemuksia asioista, joista yleensä vaietaan.
2) Haluan antaa tilaisuuden henkilöille, jotka kärsivät voimakkaita turhautumia asian arkaluontoisuudesta. Useimmiten he löytävät hyvän purkautumistien moittimalla ketjua. Näin ketju palvelee lukijoitaan ainakin kahdella tavalla
yksinkertaisuus näitä ketjuja. Anna mun kaikki kestää.
Onko täällä aikuiset asialla vai keskenkasvuiset pojannulikat?
Olen iloinen, että olet löytänyt vaatimattoman ketjuni ja haluat siihen osallistua. Olen jopa otettu, että olet siitä niinkin kiinnostunut sen aihepiiristä huolimatta.
Aloittaja
ja kohtuus liian vähän.
Mutta asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus.
Ainakin miehen pitäisi saada vähintään niin monen päivän välein kuin millä numerolla ikä alkaa. Terveyssyistä.
Terveys taas on niin tärkeä asia, että minä ainakin pelaisin varman päälle. Kerran vuorokaudessa?
Ja ehdottomasta aina kun pyytää, pitäisi myös saada anteeksi. Kyllä pysyy suhde kunnossa.
Ei tarvittaisi viagraa ja monia muita lääkkeitä, jos olisi säännöllistä sexiä.
aivan paikallaan näille seksihöperöille, julkinen mainos vaikka HS etusivulle, kyllä sinne voi joku kanki-kaikkonen tulla rummuttamaan.
Ja tahdissa on pysyttävä!
että jokaisella on se oma juttunsa.
Jos on hyvä tavara, niin ok, ei siinä mittään. Sit'hän saa jaella kerran kaksi tai kolme viikossa, jos huvittaa
Kerta päivittäin on kyllä minulle jo tarpeettoman paljon. Anteeksiantoon se taas on liian vähän, koska teen jotakin koiruutta kuitenkin useammin.
Entäs jos toinen tarvitsee?
Työt voi aina jakaa tasan, jos se siitä kiikastaa.
Aika vilkkaalta tosin vaikutat, kun noita koiruuksia kuitenkin teet noin paljon.
minullakin, kumppanin terveys.
Enhän minä nyt muuten, vanha kanttura....
Juu, ja on hyvää hoitoa eturauhasvaivoihin!
Suihkusta tulin, siis jälkeenpäin. Annetaan palaa, me naimista saavat ja arvostavat. naminaminam!!!
jos pukilta heti pitää kommentoda tääl;(
Silti viikkoraha tulee vain kerran viikossa.
Tämä kyllä taitaa olla puutteessa elävien seksipalsta, minua kyllä naurattaa nuo kommentit, puolustus heikoilla, mutta jatkakaa!
Enpäs usko yhdenkään seksielämästään kehujan olevan silti tyytyväinen,,,kunhan kiusaksi kirjoittelevat.
ei ole kaikkien totuus.
Meitä mahtuu sentään 10v välillä olevia henkilöita tänne.
Voihan olla ettei enää 69v koe samoin kuin 60v?
En tiedä, siihen vielä aikaa 8v, kun saitin vaihto edessä.
Samoin on aina ollut ihmisiä, joita seksi ahdistaa, ja onneksi myös niitä jotka nauttivat suunnattomasti, ja siihen väliinkin mahtuu paljon.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, kukin tavallaan.
niistä neljäkymmentäviisivuotta saman naisen
kanssa.Eturauhasvaivoja tuli kun harvensin kertoja
yhteen viikossa. Nykyään tyydyn siihen, vaikka
ilman housuja kai pitäisi kylkea ,että vaimoni huomaisi kaikki erektioni.
eilen juttelin yhden naapurin kanssa,hän on jääny leskeks 27 v. sitten eikä sen jälkeen kertaakaan eikä myöskään alkoholia oo käyttäny 11 ;sta v.Kova mutta kiva naapuri!
Helskutti että nauroin oikein ääneen,,,joku tulee ja tempasee **kunnian** tästä ketjusta, vähissä on hyvät työt. Hoitaisit sitä vieruskaveriasi huolella, ei tänne tule muut kuin jotenkin erilaiset hörhöilemään seksi sekoilusta.
Olisi parasta että joku kertoisi hetki hetkeltä ja antaisin hyvää **neuvoa**, kun tuntuu ettei kaikki vielä osaa ;-}.;-}
Suosistuin taas vähään aikaan, tämä ketju.
hauska huomata kuinka erilaisia me suuret ikäluokat, ja sodanaikana syntyneet olemme.
kiitos vaan aloittajalle
mahtavan ketjun liikkeelle. Luin sen alusta lähtien ja monenlaista mielipidettä on ollut niin puolesta kuin vastaankin. Ilmeisesti miehiä aihe kiinnostaa enemmän, koska luulen, että valtaosa kirjoittajista on miehiä. Aihe on kuitenkin sellainen, että kaikkiahan seksi kiinnostaa, oli sitten 60 , tai alle. Sehän on tärkeintä kahden ihmisen välillä. Kyllä kolmasti on kohtuus, mutta miksei useamminkin. Sehän on haluista kiinni, eli aina silloin, kun siltä tuntuu.
Tosi oivallus oli tuo anteeksiantokehoitus, jos kerran pyytää. Olis se vaan kiva kun olis pikkasen sama kehote rakastelupyyntöönkin! En ainakaan ite mielelläni kieltäänny, jos joku pyytää! Pyytäskiii!!!
ihminen, kuten esimerkiksi minä, ymmärsi tietysti heti, mitä aloittaja tarkoitti. Pyytää ja saada anteeksi, vaikka kolmasti viikossa.
Tuhmeliineille olisi jonkinlaiset sanktiot paikallaan. Ei tietenkään liian ankarat, pehmeällä pampulla läpsyttely voisi riittää?
Varsinkin jos ona pyytänyt! Tuhmelimiehelle kyllä voidaan riittävänä sanktiona pitää pehmyttä pamppua.
Miehiä tulisi rangaista jollain muulla tavoin, vaikka valinnaisilla sakoilla tai selibaatilla.
pikku läpsyttelyä, en toki mitään pamputtamista.
Siveä ja säädyllinen olen, mutta en ankara.
"Tämä sattuu minuun yhtä paljon kuin sinuun", siinähän ehkä tulisi rangaistus molemmille, jos sattuvat molemmat olemaan tuhmeliineja.
Kyllä pehmytpamppurangaistukset johtavat liian usein koko seksielämän kuihtumiseen ainakin naisen puolelta. Olen haastatellut useita pehmytpamputusta saaneita naisia ja sanovat käsittelyn johtavan pitkään jatkuessaan seksielämän kuihtumiseen.
ollut väärä asenne? Ei ehkä ole aidosti haluttu ottaa opiksi ja tehdä parannusta?
täyteen. Kylläpäs virisikin keskustelua kerrakseen.
viestejä tänne, että tulisi myös asiallisempaa näkökulmaa riittävästi.
rangaistuksesi vastaan? Otitko opiksesi?
asenne olisi kohdallaan, en kyllä ehkä ihan kerrasta ottaisi opikseni.
Jos siis minua yleensä jostain pitäisi rangaista.
Lehdessä lainaus Duodecim,
göteborgissa tutkittu -70 -90 ja nyt, kylläkin 70v miehiä ja naisia.
-70luv miehistä 52% ja naisista 38% kertoi harrastavansa seksiä.
Nyt luku on kohonnut miehillä 68% ja naisilla 56% ja seksuaalisuutta kohtaan asenteet selvästi positiivisempia.
Entistä harvemmin kärsitään seksuaalisista toimintahäiriöistä ja ja nautitaan enemmän kuin ennen.
eli, monia mukavia vuosia tämänkin ikäpalstan ihmisillä varmasti odotettavissa.
tässäkin tutkimuksessa:"miehillä 68% ja naisilla 56%" ja niin monessa muussakin tutkimuksessa harrastavat miehet tätäkin (seksiä) huomattavasti enemmin kuin naiset. Ei siinä mitään, mutta kenenköhän kanssa sitä harrastetaan kun naiset harrastavat niin pal vähemmin? Asiaan lienee kaksi selitystä: 1) miehhet harrastavat seksiä siten, että yksi nainen on riittoisa useammalle miehelle tai sitten osa miehistä harrastaa seksiä nuoremman ikäluokan kanssa, jolloon osa oman ikäluokan naisista jää harrastuksen ulkopuolelle.
Onko muita selityksiä?
Voihan olla että näissä haastatteluissa;
-miehet liioittelevat
-tai he nauttivat, mutta kumppani tekee vain "velvollisuudesta", ja vastaa siten erilailla tutkimuksessa. :p
Mietiskelin myös ammoisina aikona jo samaa, ja päädyin kyllä sinun vaihtoehtoosi 2.
Toisaalta, jo monet naiset ovat leskiä tuossa 70v, joko kuolleen, tai "elävän", kun vaihtovillitys tuossa 45-55v miehillä on kuitenkin edelleen olemassa, osalla ainakin.
enemmän kuin lättäp----ja?
heteroita oli, siinä tutkimuksessa.
Sori vaan.
mulla on vasta lauantain HS menossa.
Ihan mielenkiintoisia prosentteja, elämänlaatu ja -ilo näyttäis aika paljon lisääntyneen.
Erotkin yhtä mielenkiintoisia kuin jo Kinseyn raportin aikoihin.
päivässä huutaa keitä kahvia. Ei riitä kolmekertaa.
Appi ukko sanoi aikanaan että laitatte ensimmäisen vuoden aika joka touhusta yhden herneen pulloon, (entinenAIVpullo), ja sitten loppuajan saattekin ahkeroida kunnolla kun otatte herneen kerrallaan pois.
Siispä ne joilla on sitä aikaa painikaa lujaan ettei urakat kuse.
väsyneempiä, muksut, karja ja muut maataloustyöt.
Voihan olla miehetkin, metsässä ja lannanluonnit, ja aikonaan ei kait niitä koneita ollut niin paljon.
Siitä kai tuo sanonta, vanhalla kansalla.
Ainakin omalla kohdallani, olisi pullo ollut vuoden täyttömäärää pois otettaessa, kumissut tyhjyyttä jo parikymmentä vuotta sitten.
(pidin kirjaa)
ei ois montaa hernettä tullut, kerta-kaks viikos.
Vasta 30v alkoi vauhtivuodet, jotka onneksi vielä jatkuu.
Kohtuuttomuuteen törmää vain silloon kun joku julkeaa pyydettäessä olla antamatta.
Seksin pyytäjälle avautuu karvas totuus kieltäytymisen myötä. Kieltäytyminen seksistä viestittää yksiselitteisesti, ettei pyynnön kohde välitä pyytäjän tarjoamasta ja pyytämästä seksistä. Mahdollisuuksia on tässä tilanteessa useita:
1) Ole ilman äläkä napise joutavia
2) Koita kehitellä vietteleviä toimintoja pyyntökohteesi halukkuuden herättämiseksi.
3) Etsiskele jostakin muualta kohde, joka olisi kiinnostunut tarjouksestasi ja pyynnöstäsi.
4) Ala kiukuttelemaan ja ryypiskelemään pahaan oloosi.
Minkä näistä vaihtoehdoista sinä valitset? Onko sinulla jotakin muuta vaihtoehtoa tarjota?
Älä hyppää ystäväsi päälle "sormi reijässä" ja sitten "se" perässä, jos juuri on käyty riita kumppanin kanssa.
Tällainen toimintahan ei todellakaan päde, jos on ulkopuolinen suhde, mutta miksi sitä vakiokumppanille tarjotaan?
Onhan se tosi mahtavaa miehille saada joku nuori rahalla tai lahjoilla petikaveriksi, mutta kun meidänikäisillä on noita kremppojakin, niin tuskin heistä on auttajaksi.
Kyllä minäkin voisin uuden suhteen hyväksyä, jos minusta ei tehdä kotiapulaista, joka pesee pyykit, laittaa ruuat ja siivoaa.
Olisi oikeastaan aika mukavaa, että näin vanhoillapäivillä olisi ystävä, jolla on varaa maksaa kodinhoitaja, siis tällainen "James", joka huolehtii kaikesta, kuten tässä TV-sarjassa.
Kyllä minä taas olisin mielelläni sellainen rouva "Bukee", paitsi en siis itse kliinaisi kaikkia paikkoja putipuhtaaksi, vaan haluaisin sellaisen miehen, joka on siinnä sarjassa Viellä virtaa.
Mutta se James me ehdottomasti tarvittaisiin, joka laittaa ruuat, siivoaa ja pelastaa kaikesta pulasta.
juuri näihin käytännön asioihin. Lähiympäristöäni ja lähimmäisiänikin seuraillessa olen aika vakuuttunut, että vanhemman ikäluokan (50 - 60 - 70 )vapaiden ihmisten uudet suhteet kaatuvat juuri näihin käytännön asioihin. Rakkauden puute ei niinkään ole suhteiden kompastuksena, kuin juuri nämä nuorille tavallaan yhteiseloon kuuluvat ja heidän niistä nauttivat asiat. Rakastunut nuori on valmis palvomaan kumppaniaan kaikin tavoin. Mies nauttii saadessaan kantaa nuorikolleen toinen toistaan turhempia koruja ja rakentaessaan hänelle pesää hintaan 3000-5000€/m2 Hän painaa mielellään ylitöitä rakkautensa ja rakastettunsa yhteiseksi hyväksi. Nuori rakastettu ei laskeskele peseekö hän myös nuoren rakkaansa sukat ja kenties paidankin pyykkinsä mukana. Kun olemme keski-iän ylittäneitä, tulee myös ylivoimaiseksi pestä rakastettunsa sukkia kuin myös huoltaa, korjata rakastettunsa autoa asuntoa tai kesämökkiä. Kummastakin tuntuu, että ei minun ole syytä vaivaa nähdä rakkauden eteen. Tyypillistä on niinikään, että kumpikin uskoo uhraavansa enemmän kuin toinen yhteisen hyvän eteen ja kumpikin laskeskelee tätä suhdetta taloudellisesti ja väistämättä kokee jatkuvasti jäävänsä tappiolle.
samaa mieltä. Ei kai rakastuneet ihmiset nyt ainakaan laskeskele, kumpi tekee enemmän kotitöitä.
Eikä edes vähemmän rakastuneetkaan, jos fiksuja ovat. Se tekee, joka jaksaa, ehtii, osaa paremmin tai tehdään yhdessä.
Luulen pikemminkin, että nuoressa lapsiperheessä kotitöistä ja niiden jakamisesta voi tulla ihan riitojakin.
Aika katkera, ahne tai saita tai kaikkea on myös hän, joka laskee suhdetta taloudelliselta kannalta. Se on selvää, että aiemmin hankittu omaisuus laitetaan uuden kumppanin ulottumattomiin, mutta jos yhdessä eletään niin ei tuloja vertailla ja laskeskella. Jos laskelmoidaan, niin ei olla tarpeeksi rakastuneita, ei kannata jatkaa.
Rakkauden puute siis on kuitenkin se suhteen kompastuskivi.
Meidän ikäiset muutenkin pelkää sitoutumista, haluttaisiin vain rusinat pullasta ja ehkä optio tulevaisuuden hoitosuhteesta.
Vuan keltäin sitä minnäi voen pyytee. Eipä ou antajatata koissain vaek kuin rukkoilisin.
Äet sai ja issäinkin, mieki ko olin avios ja välleen vaikken olis halunukkaa.
Hyvveehän se tekis välleen vaik pyytämälläki suaha seki suu makkeeks.
Kehoitan sinua asian tiimoilta topakampaan toimintaan!
osastollamme?
Olen ajatellut asiaa tarkemmin ja tullut siihen tulokseen, ettei moiset höpö höpö jutut ole lainkaan kohtuullisia osastollamme. Niinpä osaltani se saavtkin jäädä tähän.
yksipuolista tämä elämä. Ketjun elinaikana minulle on tapahtunut paljon. Jospa laajentaisitte tuota elintilaanne, tukehtuuhan sitä jos vain sänkykamarissa oleilee ellei sairauden takia ole pakko. Ketjun osa-alueelta olisi kerrottavaa, mutta yksityisasioita ovat.
ole tapahtunut satoja asioita.
Hyvänen aika, kaipa sitä ehtii muutakin tehdä, seurata palstaa, kolmasti viikossa....
ja reissata tallinassa, käydä marjassa, uimassa, pyöräilemässä, pakastaa mansikoita,,,,, jne.
Ei kait tämä ketju mitenkään muista poikkea, itsekin olet tämän elinaikana ehtinyt palstalla piipahtaa.
Tämähän on "pyhäkoulu" ketju, verraten vaikka iltapäivälehtien juttuihin.
Hauskaa olla pitää, ja sitähän tämä ketju on antanut, kohtuulliseti viihdettä, ja eihän seksuaalisuudessa mitään pahaa ole. Yhtä tärkeää kuin lepo, ja syöminenkin..
että monestiko viikon mittaan? Kun se nyt tässä on teemana.
teemahan olikin kohtuullisuus, kantasi siis tuli osittain selväksi. :)