Mitä tarkoittaa olla ravintoketjun huipulla?

Ihmiset haluavat olla ravintoketjun huipulla. Ravintoketjun alapäässä on pieniä, heikkoja, arkoja ja tyhmiä eläimiä, jotka mussuttavat rehuja ja joiden elämän tarkoitus on tulla syödyksi. Ravintoketjun huipulla taas on suuria, uljaita ja älykkäitä eläimiä, jotka saalistavat ruokansa mielenkiintoisella tavalla. Ihmiset haluavat kuulua jälkimmäiseen ryhmään, ja ajattelevat että heidän on syötävä lihaa sen vuoksi. Ihmisiin voidaan käyttää samaa jaottelua kuin eläimiin: jos olet kasvissyöjä, olet avuton kynäniska nörttihippi, jos taas olet lihansyöjä, olet rohkea ja menestyvä alfauros tai -naaras.

Hetkinen, ei se näin mene eläinkunnassakaan. Ajattele vaikka päästäistä. Päästäinen on pieni ja suhteellisen avuton, eikä kovin fiksukaan. Sen on syötävä lähes koko ajan pysyäkseen hengissä. Ja mitä se syö? Lihaa. Tarkemmin ottaen hyönteisiä, etanoita, matoja ja muita selkärangattomia. Entä sitten gorilla? Tai norsu? Suuria, vahvoja ja älykkäitä eläimiä. Norsu ei tunne pelkoa. Ja ne syövät kasviksia. Gorilla ja norsu ovat ravintoketjun huipulla. Eivät siksi, että ne söisivät muita eläimiä, vaan siksi, etteivät muut eläimet syö niitä.
43463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Anna nyt ihmeessä typerysten pitää harhakäsityksensä suuruudestaan, sillä tosiasiassa nämä niin sanotut ravintoketjun huiput ovat pelkkiä vätyksiä, jotka eläinmaailmassa ylivertaisten aivojensa ja älynsä ansiosta ottavat vain tilaisuudesta vaarin ja hallitsevat eläinmaailmaa tyrannin ottein orjuuttaen, kiduttaen ja tappaen alempina pitämiään, mieluiten avuttomia luontokappaleita - ihmisiäkin on aikojen saatossa yritetty parhaan mukaan kahlita toisten valtaan, jotta nämä idiootit voisivat tuntea olevansa jotain muuta kuin vain kuolevaisia.
Ihmisten hallitseminen on vain osoittautunut kovin vaativaksi hommaksi ja aina on vaara, että kohtaa "isompansa" ja joutuu hänen kaltoin kohtelemakseen siksi demokratia ja ihmisoikeudet ovatkin nousseet niin suureen arvoon sivistyneessä maailmassa.

Eläinten massamurha on pieni hinta siitä, että nämä säälittävät runkut saavat esittää aikansa kukkulan kuningasta, kunnes koittaa kuolo ja madot saavat heistä juhla-aterian - sillä eihän sitä joka päivä pääse syömään kuningasta.

Helsingin kanit sentään käyvät kakkimassa haudoillamme, ja osoittavat näin paikkamme maailmassa, ja elämässä.

Ps. Vitut lihasta, Soylent Greeniä ihmisille.:)

Äänestä

Hieman meni pieleen.

Päästäinen syö lihaa (hyönteiset), mutta toisaalta isommat eläimet syövät päästäisiä. Eli päästäiset sijoittuvat sinne keskivaiheille.

Suurimmat eläimet ovat kasvissyöjiä, mutta norsut, valaat yms eivät ole täysin suojassa muilta eläimiltä. Gorillatkin voivat käyttää lihaa ravinnokseen, joten niitä on turha pitää kasvissyöjäedustajina ravintoketjussa.

Ravintoketju on karkeasti kasvi-kasvinsyöjä-lihansyöjä-paluu alkuun kierrätyksen kautta, mutta loppupeleissä se ei ole täysin yksiselitteinen. Norsu ja gnu ovat molemmat afrikan savannin kasvinsyöjiä, silti norsu on "korkeammalla" ketjussa, koska sen yläpuolella on huomattavasti vähemmän saalistajia.

Ihminen on kädellisenä pystynyt nostamaan itseään ketjussa kehityksensä kuluessa. Alussa kilpailimme keskivaiheilla, kun opimme hyödyntämään työkaluja pystyimme keinoteoisesti muokkaamaan asemaamme. Jotkut haluavat jäädä alemmalle asteelle pitäytymällä puhtaasti kasvissyönnissä, suurin osa hyödyntää luonnon suoman mahdollisuuden kaikkiruokaiseen ravintoon.

Kanit kakkaavat päällemme, koska ravintoketju pyörähtää aina jossain vaiheessa ympäri ja meistä tulee matojen ruokaa. Niin käy meille lopulta riippumatta siitä mitä syö.

Äänestä

se tarkoittaa sitä että ihminen ei esim,ole minkään muun eläimen ravintoa,ihminen on oikeastaan koko eläinmaailman huipulla,kyse ei ole niinkään koosta vaan siitä että ihminen voi halutessaan hävittää joka ikisen muun lajin maapallolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blondikaattori kirjoitti:

Ihmiset haluavat olla ravintoketjun huipulla. Ravintoketjun alapäässä on pieniä, heikkoja, arkoja ja tyhmiä eläimiä, jotka mussuttavat rehuja ja joiden elämän tarkoitus on tulla syödyksi. Ravintoketjun huipulla taas on suuria, uljaita ja älykkäitä eläimiä, jotka saalistavat ruokansa mielenkiintoisella tavalla. Ihmiset haluavat kuulua jälkimmäiseen ryhmään, ja ajattelevat että heidän on syötävä lihaa sen vuoksi. Ihmisiin voidaan käyttää samaa jaottelua kuin eläimiin: jos olet kasvissyöjä, olet avuton kynäniska nörttihippi, jos taas olet lihansyöjä, olet rohkea ja menestyvä alfauros tai -naaras.

Hetkinen, ei se näin mene eläinkunnassakaan. Ajattele vaikka päästäistä. Päästäinen on pieni ja suhteellisen avuton, eikä kovin fiksukaan. Sen on syötävä lähes koko ajan pysyäkseen hengissä. Ja mitä se syö? Lihaa. Tarkemmin ottaen hyönteisiä, etanoita, matoja ja muita selkärangattomia. Entä sitten gorilla? Tai norsu? Suuria, vahvoja ja älykkäitä eläimiä. Norsu ei tunne pelkoa. Ja ne syövät kasviksia. Gorilla ja norsu ovat ravintoketjun huipulla. Eivät siksi, että ne söisivät muita eläimiä, vaan siksi, etteivät muut eläimet syö niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu