Mitä musiikkimakusi kertoo sinusta?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/7598549.stm

Uutisessa kerrotaan, että musiikkimaku kertoo ihmisestä yhtä jos toista. Tutkimus perustuu 36 000 ihmisen otokseen ympäri maapalloa. Professorin mukaan ihmisen persoonallisuudella ja musiikkimaulla on yhteys toisiinsa.

Tässä persoonallisuus musiikkityyleittäin:

BLUES
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

JAZZ
korkea itsetunto, luova, seurallinen, levollinen

KLASSINEN
korkea itsetunto, luova, sisäänpäin kääntynyt, levollinen

RAP
korkea itsetunto, seurallinen

OOPPERA
korkea itsetunto, luova, ystävällinen

KANTRI
kova tekemään työtä, seurallinen

REGGAE
korkea itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen ja levollinen

DANCE
luova, seurallinen, ei ystävällinen

INDIE
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei ystävällinen

BOLLYWOOD
luova, seurallinen

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

LISTAPOPPI
korkea itsetunto, ei luova, kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen, ei levollinen

SOUL
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen
14532334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

paitsi klassinen

Äänestä
  • Melkeinpa yhtä rappeutunutta kuin kirjoitustaitosi.

    Äänestä

  • öslkdjgklösj kirjoitti:

    Melkeinpa yhtä rappeutunutta kuin kirjoitustaitosi.

    rappioo

    Äänestä

  • kyllähän klassinen on hyvää musaa,mutta ei ne ihmiset ole yhtään parempia kuin vaikka iskelmän kuunteliat..itse en kyllä iskelmää..porukassa ollaan niin hienoja,mutta kotona soi Matti ja Teppo,näin on..

    Äänestä

  • ihan huijausta koko tutkimus. entä jos kuuntelee pop/rock , rnb, sekä rappia nii olisiko silloin niitä kaikkia

    Äänestä

  • öslkdjgklösj kirjoitti:

    Melkeinpa yhtä rappeutunutta kuin kirjoitustaitosi.

    että tutkimus tuntui menevän vituilleen. sillä se tehtiin briteissä. jossa jo pienet kulttuuri ja leveysaste erot vaikuttavat useinpiin tutkimuksiin. tietty kaikki on yksilöllistä.

    Äänestä

  • mitä tällanen sekotus tarkottaa?

    Äänestä

  • reggae, jazz kirjoitti:

    mitä tällanen sekotus tarkottaa?

    hyvähuonoitsetuntoinen?

    Äänestä

  • sisäänpäinulospäinkääntynyt kirjoitti:

    hyvähuonoitsetuntoinen?

    folkmusaa, joikausta jne. En pidä humpasta.
    Eli en siis voi olla aina samaa mieltä itseni kanssa?

    Äänestä

  • klassista pidettiin rappiomusiikkina.

    Äänestä

  • reggae, jazz kirjoitti:

    mitä tällanen sekotus tarkottaa?

    vai hä?

    Äänestä

  • reggae, jazz kirjoitti:

    mitä tällanen sekotus tarkottaa?

    Menee kaikki, räpistä metal-/deathcoreen.
    Millainen sitten olen?

    Äänestä

pisti silmään: "gentle" ei tarkoita ystävällistä, vaan hyväntahtoista/ kohteliasta ennemminkin... pätee metallihemmoihin ainakin :)

Äänestä
  • olla kohtelias ja olla hyväntahtoinen tarkoittavat samaa kuin olla ystävällinen.

    Äänestä

matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen, eli IHAN ku mä :D

Äänestä
  • Heh, joo, mutta mites sitten kun on tällaisia (kuten allekirjoittanut), jotka pitävät eniten klassisesta musiikista ja metallista (kunhan on taidolla tehtyä)? Nuohan menee ihan ristiin...

    Eikä tuollainen tutkimus muutenkaan päde kaikissa kulttuureissa/ yhteiskunnissa, esim. Suomessa metallin kuunteleminen on ihan eri asia kuin briteissä, luulen. Yhtä tyhjän kanssa siis ;)

    Äänestä

  • klassinen & metalli \w/ kirjoitti:

    Heh, joo, mutta mites sitten kun on tällaisia (kuten allekirjoittanut), jotka pitävät eniten klassisesta musiikista ja metallista (kunhan on taidolla tehtyä)? Nuohan menee ihan ristiin...

    Eikä tuollainen tutkimus muutenkaan päde kaikissa kulttuureissa/ yhteiskunnissa, esim. Suomessa metallin kuunteleminen on ihan eri asia kuin briteissä, luulen. Yhtä tyhjän kanssa siis ;)

    pitää kaikenlaisesta musiikista ..poikkeuksena rap ja örinä rokki, hevi mikä lie...koska se *.....* nyt vaaan ole musiikkia
    van melusaastetta...sivusi aiheesta..

    mutta minkäslainen persoona sitten olen kun olen tosiaan musikin suhteen lähes kaikki ruokainen!

    Äänestä

  • ichigo-79 kirjoitti:

    pitää kaikenlaisesta musiikista ..poikkeuksena rap ja örinä rokki, hevi mikä lie...koska se *.....* nyt vaaan ole musiikkia
    van melusaastetta...sivusi aiheesta..

    mutta minkäslainen persoona sitten olen kun olen tosiaan musikin suhteen lähes kaikki ruokainen!

    jep

    Äänestä

  • persoonallisuutta kirjoitti:

    jep

    et on ihan toisinpäin...
    on ihan muille jakaa XD

    Äänestä

  • ichigo-79 kirjoitti:

    et on ihan toisinpäin...
    on ihan muille jakaa XD

    minäkin sen heti ajattelin!;D

    Äänestä

  • juhannus-64 kirjoitti:

    minäkin sen heti ajattelin!;D

    Just näin ;D !!!

    Äänestä

En ole vuosiin kuunnellut musiikkia, mitenkäs minut lokeroidaan? Kertokaa, oi suuret viisaat britit.

Äänestä
  • Miten ihmeessä sä oot pystyny välttämään musiikin kokonaan..? Vaikka et kotona sitä kuunteliskaan ni ainahan sitä kuuluu millon missäkin julkisella paikalla...

    Äänestä

  • Näin se menee! Lontoolaiste on aina oiikeassa, varsinkin tasokkaissa hyper tieteellisissä tutkimuksissaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miten ihmeessä sä oot pystyny välttämään musiikin kokonaan..? Vaikka et kotona sitä kuunteliskaan ni ainahan sitä kuuluu millon missäkin julkisella paikalla...

    En pahemmin noteeraa musiikkia mitenkään, muuten kuin melusaastena. En ole vuosiin edes omistanut radiota, enkä todellakaan pidä mistään musiikista nykyään. Minulla siis ei ole musiikkimakua.

    Äänestä

BLUES
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

JAZZ
korkea itsetunto, luova, seurallinen, levollinen

KLASSINEN
korkea itsetunto, luova, sisäänpäin kääntynyt, levollinen

Äänestä

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

pätee kyllä aika hyvin minuun, mutta ei kaikki....

Äänestä
  • Kuuntelen Hevy/Rock musiikkia ja olen todella seurallinen, ahkera, itsetuntoni on korkealla, olen ystävällinen, luova ja levollinen, jne. Ei kyllä päde mitkään Brittien tutkimat jutut... Vaikka pukeutumisessani se näkyy varsin hyvin mutta, käytökseeni/luonteeseeni se ei vaikuta mitenkää. Kaikkea ei kannata uskoa, vaikka kuinka olisi Brittien tutkimuksia...>(

    Äänestä

Siinä missä useimmat muutkin tutkimukset

Äänestä
  • Mistä löytyy tangot sun muut?

    Äänestä

  • löklöskjlkdsjf kirjoitti:

    Mistä löytyy tangot sun muut?

    eli niin sanottu "Saksalainen tango"....lättäjalat,huono ryhti,seurallinen vain kossun voimalla ja usein epämiellyttävällä tavalla,juntti,pösilö,kaappihomo.

    Äänestä

  • tuo tieto ja minä kun luulin olevani kova työmies ja seurallinenja vaikka mitä. Mutten taidakaan olla kuin ihan tavallinen jördonner

    Äänestä

  • TÄYTTÄ HÖLYNPÖLYÄ!!! Kun seuraatte tuttujanne ja tiedätte heidän musiikkimakunsa huomaatte ettei tutkimus pidä ollenkaan paikkaansa.Näin on.

    Äänestä

  • KYLLÄ se mitä musaa kuuntelee ja mistä pitää riippuu paljon myös ihmisen elämänvaiheista nykyisistä ja menneistä. musiikki luo ja säilyttää muistoja eivätkä saman genren musiikkia tekevätkään ihmiset todellakaan muistuta persoonaltaan identtisesti toisiaan.

    eli höpöä :D vaikka spekulointi välillä hauskaa onkin

    Äänestä

Enpä yllättynyt, että professorit ovat jättäneet suhteellisen isojakin genrejä pois paskasta tutkimuksestaan.

Lisäksi menee jotkut genret aika pahasti ristiin...

mm "listapoppari" ja "dance" kulkevat lähes käsi kädessä ja tutkimuksen mukaan molempia kuuntelevalla pitäisi olla jonkinlainen kaksijakoinen persoonallisuushäiriö.(Lähinnäkin NRJ tyylistä listapoppari tässä mielessä).

Tietenkin angstaavan teinigootin musiikkimaulla on luonteeseen yhteys, mutta tutkimuksen tapainen yleistäminen on yhtä naurettavaa kuin, että väittäisi esimerkiski hevin kuuntelun viittaavaan saatananpalvontaan.

Bongasiko kukaan muu muuten tuota rockkarin "luonnetta" :D? Eipä kauhean uskottavalta tunnu.

Äänestä
  • johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • sdgadsfgdfhfd kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa.

    Ellei luetunymmärtämisesi ole 8 vuotiaan AD/HD:stä kärsivän lapesn tasoa, olisit varmaankin bongannut etten omaa genreäni koko testistä löytänyt.

    Äänestä

  • Trancehead kirjoitti:

    Ellei luetunymmärtämisesi ole 8 vuotiaan AD/HD:stä kärsivän lapesn tasoa, olisit varmaankin bongannut etten omaa genreäni koko testistä löytänyt.

    Dance on aika lähellä trancea. Dance vaan on melodisempaa ja trance rytmikkäämpää. Pop puolestaan on niin laaja genre, että sitä on vaikea lähteä määrittelemään. Dancella tarkoitan siis lähinnä eurodancea, en mitään suomalaista tanssimusiikkia.

    http://www.di.fm/

    Tuolla on ilmaista musaa kaikille, ja täysin laillisesti. Samalla voi tutusta eri genreihin ja niiden eroihin.

    Äänestä

  • :D! Mä oon tällanen Rock/Heavy mamma! Oon erittäin ulospäin suuntautunut, seurallinen, korkeasti koulutettu, kova tekeen töitä, kahden lapsen vastuullinen äiti enkä juo alkoholia/polta tupakkaa. Aika heikosti sovin tohon tutkimuksen mukaiseen kategoriaan! :D :D :D Tietysti vois aatella, että poikkeus vahvistaa säännön, mut silti noi listaukset on aika yleispäteviä ja kaukaa haettuja. Oon kyllä muutenkin vastakohtien ihminen, enkä istu oikeestaan mihinkään kategoriaan tai stereotypiaan. On varmaan aika paljon porukkaa, joka ei istu noihin listauksiin, mut ihan hauska tutkimus. ;P

    Äänestä

  • Trancehead kirjoitti:

    Ellei luetunymmärtämisesi ole 8 vuotiaan AD/HD:stä kärsivän lapesn tasoa, olisit varmaankin bongannut etten omaa genreäni koko testistä löytänyt.

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Susityttö -78 kirjoitti:

    :D! Mä oon tällanen Rock/Heavy mamma! Oon erittäin ulospäin suuntautunut, seurallinen, korkeasti koulutettu, kova tekeen töitä, kahden lapsen vastuullinen äiti enkä juo alkoholia/polta tupakkaa. Aika heikosti sovin tohon tutkimuksen mukaiseen kategoriaan! :D :D :D Tietysti vois aatella, että poikkeus vahvistaa säännön, mut silti noi listaukset on aika yleispäteviä ja kaukaa haettuja. Oon kyllä muutenkin vastakohtien ihminen, enkä istu oikeestaan mihinkään kategoriaan tai stereotypiaan. On varmaan aika paljon porukkaa, joka ei istu noihin listauksiin, mut ihan hauska tutkimus. ;P

    Kuuntelen melkeinpä pelkästään metallia, heavya ja rockia. Olen erittäin seurallinen ja hyväntuulinen, usean lapsen töissäkäyvä äiti :D

    Poikkeuksia löytyy...varmaan joka genrestä :D

    Äänestä

  • Metallica-fani vm -63 kirjoitti:

    Kuuntelen melkeinpä pelkästään metallia, heavya ja rockia. Olen erittäin seurallinen ja hyväntuulinen, usean lapsen töissäkäyvä äiti :D

    Poikkeuksia löytyy...varmaan joka genrestä :D

    Olen melko nuori yksin asuva neiti joka kuuntelee metallia, mutta en täsmää yhtään tuohon kirjoituksiin olen kova tekemään töitä ja aktiivinenkin, enkä tosiaankaan ole mikään itseenipäin suuntautunut... Pelkkää paskaa koko tutkimus... Metalli ei vaikuta mitenkään ihmisen luonteeseen.. joskus ehkä pukeutumiseen mutta eikö se ole jokaisen oma asia?!?!?

    Äänestä

  • sdgadsfgdfhfd kirjoitti:

    johon kalikka kalahtaa.

    puhu paskaa, koska se kertoo enemmän sinusta kuin asiasta.olet siis paskaa ei välttämättä asia

    Äänestä

kuuntelen räppiä. Olen kaikkea muuta kuin seurallinen korkean itsetunnon omaava. :D

Äänestä

Siitä vaan valitsemaan musiikkimaku, niin itsetunto-ongelmat ratkeaa! Melkein mistä vaan musiikista voi tykätä, niin johan on itsetuntoa...ihan sattuu kohta tuo itsetunnon paljous

Äänestä

noista tyyleistä yhtä-kahta lukuunottamatta kaikkia muita, omistan sitten varmaan monta eri persoonaa, heh heh.

Äänestä

Tutkiva proffa ei taida sittenkään ymmärtää ihmisiä ja tutkimuksista saamiaan tuloksia:D

Itse diggaan hard rockia ja heviä, ja proffa meni kohdallani jonkin verran pieleen. Omaan korkean itsetunnon, erittäin luova (musiikki, rakentaminen, erilaiset käsin tehtävät muut työt ja harrastukset, autan myös muita löytämään heidän oman luovuutensa, ym.), erittäin kova tekemään töitä, seurallinen aina tarvittaessa ja tilanteiden mukaan, erittäin ystävällinen sekä levollinen. Aah, tätä mukavaa elämää! :-)

Äänestä
  • Kyllä oli tylsästi ja surkeasti tehty tutkimus ja johtopäätökset ihan höpönhöpöä. Ei pitänyt kyllä paikkaansa.

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    Kyllä oli tylsästi ja surkeasti tehty tutkimus ja johtopäätökset ihan höpönhöpöä. Ei pitänyt kyllä paikkaansa.

    Tutkimuksethan ovatkin yleensä melko yleistäviä, tämän onkin todnäk. tarkoitus ollakkin vain suuntaa antava. Ainahan löytyy ihmisiä jotka eivät sovi johonkin kategoriaan, vaikka niin sanotusti pitäisikin kuulua joidenkin faktojen perusteella.

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    Kyllä oli tylsästi ja surkeasti tehty tutkimus ja johtopäätökset ihan höpönhöpöä. Ei pitänyt kyllä paikkaansa.

    ehkäpä tämä tutkimus ei ole tehty sinua varten. Itsekäs paska. Heti höpöä jos ei osu OMALLE kohdalle oikein. No ei tommosia ihmisiä tarvis olla olemassakaan kun eivät edes pääse tutkimusten tuloksiin.

    Äänestä

Proffan tutkimukset minunkin kohdallani meni metsään, aivan päin mäntyä;-).

Äänestä

Oon sit varmaan noita kaikkia koska olen musiikkimaultani kaikki ruokainen. Kaikki musiikki käy kun se on hyvää ja hyvin tehny ja tartuvaa ja mieleenjäävää. Kaikkissa musiikkilajeissa on hyvää- ja huonoa musaa.

Olen sitten varmaan tosi persoonallinen kun kuuntelen lähestulkoon kaikkia mahdollisia musiikkityylejä.

Äänestä

Jos kuuntelet useampaa musiikkigenreä, olet tämän tutkimuksen mukaan siis täysi sekopää.

Äänestä

Ois mielenkiintost kuulla miten tämän genren diggailijat "lokeroidaan"...

Äänestä
  • Samoin punk. Paitsi että osaan arvata: ei kova tekemään työtä, ei ystävällinen, luova, matala itsetunto, ei seurallinen, ei levollinen

    On toi funk aika helppo myös, annan sen tästä sulle: ystävällinen, seurallinen, korkea itsetunto, luova, levollinen

    Aika hyvältä kuulostaa funkin kuuntelija.

    Äänestä

  • Funkkis on pornotyyppi.
    Aina horny.

    Äänestä

  • butthole surfer kirjoitti:

    Funkkis on pornotyyppi.
    Aina horny.

    Funk ja fuck on aika lähellä toisiaan.

    Äänestä

ekä jotkut noista pitää, mut mietin omaani ja mun kaveriden musiikkimkua niin ei kyllä osunut yhteen

Äänestä

sitä en ymmärrä,kuka haluaa vapaaehtoisesti kuunnella kanavaa SUOMIPOPP,ei siis sen juntimpaa musaa tuu mistään ja aina niitä samoja soittavat!!!

Äänestä

jakkaa! Tuo ei pidä kyllä paskaakaan paikkaansa! Aika koomista!

Äänestä

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen


No... ei ihan nappiin :) Itseluottamusta riittää, olen yrittäjä/ melkoinen työnarkkari, sosiaalinen.. ystävällinen toki olen, mut levollisuudesta en tiedä.

Jospa mä kuulun johki marginaaliryhmään.. Paitsi että kuuntelen myös klassista ja latinomusaa, vaikkakin enimmäkseen metallinrenkutusta :D

Äänestä
  • Harmi vaan etteivät rokkarit ja hevarit saa näytettyä muille, kuinka ystävällisiä he ovat ja millainen sisäinen rauha heissä vallitsee, koska tuppaavat olemaan niin sisäänpäin kääntyneitä....;(

    Äänestä

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

Kaikki totta mun kohdalla. Mutta on kyl niitäki joil asia ihan päinvastoin...

Äänestä

Missä konemusiikki??? Älkääkä sanoko että konemusiikki on dancea (vaikkakin dance on konemusiikkia).

Äänestä
  • ole musiikkia alkuunkaan, eikä sillä ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
    Ehkäpä juuri sen vuoksi jätettykin huomioimatta.

    Äänestä

  • :D! Et sä kumminkaan ois istunu luonnekuvaukseen vaikka se konemusa siellä ois ollukki. ;P En istunu minäkään oman musiikkini luonnekuvaukseen ja tuntuu, että ei oo istunu kovin moni muukaan. Jotenki ihan koomista... :D :D :D

    Äänestä

  • Susityttö -78 kirjoitti:

    :D! Et sä kumminkaan ois istunu luonnekuvaukseen vaikka se konemusa siellä ois ollukki. ;P En istunu minäkään oman musiikkini luonnekuvaukseen ja tuntuu, että ei oo istunu kovin moni muukaan. Jotenki ihan koomista... :D :D :D

    profiiliin. Suorastaan aloin seisomaan kun minua kehuttiin, taas. ;-P

    Äänestä

  • koska se ei kirjoitti:

    ole musiikkia alkuunkaan, eikä sillä ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
    Ehkäpä juuri sen vuoksi jätettykin huomioimatta.

    on meteliä. Ei mitään tekemistä musikaalisuuden kanssa. Huumehörhöt tajutkaa se.

    Äänestä

  • joo ihan samaa ihmettelen..?!!! ja mitä tol dancellaki sit tarkotetaa tos tutkimukses...

    Äänestä

  • koska se ei kirjoitti:

    ole musiikkia alkuunkaan, eikä sillä ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
    Ehkäpä juuri sen vuoksi jätettykin huomioimatta.

    vai että ei musiikkia ollenkaan vai? siis mitä vittua? mitäs se sitte on!!! vaatii kyllä muuten taitoa,ja yritäppä ite tehdä ja ala vast sit avautuu!!!

    Äänestä

  • ja syystäkin kirjoitti:

    on meteliä. Ei mitään tekemistä musikaalisuuden kanssa. Huumehörhöt tajutkaa se.

    mitkä vitun huume hörhöt?! :O taidat olla itse huumehörhö kun tuollaista paskaa jauhat ja et taida olla edes selvillä asioista!!!

    Äänestä

  • ja syystäkin kirjoitti:

    on meteliä. Ei mitään tekemistä musikaalisuuden kanssa. Huumehörhöt tajutkaa se.

    Hehheh... Monikohan RAP-artisti on kärähtänyt huumeista? Beatles teki erään levynsä huumeiden vaikutuksen alaisena, muistaakseni Janis Joplin, yksi bluesin tunnetuimpia valkoisia naislaulajia, sortui huumeisiin ja ... Listaa voinee jatkaa loputtomiin. Em. musiikkilistauksessa luultavasti ainoa laji, jossa huumeita on vähän jos ollenkaan, on klassinen/ooppera.


    Hauskaa huomata, että rock ja heavy ovat jo niin "vanhusten" musiikkia, että konemusiikilla on se status, mikä näillä edellisillä oli joskus 60- ja 70-luvuilla. Taisi Taavitsainen olla oikeassa siinä, mitä sanoi Rokista - pystyyn kuollutta musiikkia.

    Äänestä

  • ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    vai että ei musiikkia ollenkaan vai? siis mitä vittua? mitäs se sitte on!!! vaatii kyllä muuten taitoa,ja yritäppä ite tehdä ja ala vast sit avautuu!!!

    perustellen, muista myös perustellen kertoa miten koneella tehtyä voi sanoa musiikiksi.
    Eipä ainakaan taitoa vaadi, joka nurkastahan noita tupruaa.
    Entä ne huumausaineen käyttäjät jotka ovat tämän lajin suola, musiikkia kuunneltaessa ei myöskään vaadita huumaavia aineita, toisin on todistetusti tämän koneroskan suhteen.

    Äänestä

  • Kerrohan se kirjoitti:

    perustellen, muista myös perustellen kertoa miten koneella tehtyä voi sanoa musiikiksi.
    Eipä ainakaan taitoa vaadi, joka nurkastahan noita tupruaa.
    Entä ne huumausaineen käyttäjät jotka ovat tämän lajin suola, musiikkia kuunneltaessa ei myöskään vaadita huumaavia aineita, toisin on todistetusti tämän koneroskan suhteen.

    kun et asiasta mitään tiedä, ole hiljaa.

    Äänestä

  • mut kerrataan vielä kirjoitti:

    kun et asiasta mitään tiedä, ole hiljaa.

    Parempi sinun ollakin hiljaa kun ei vastausta tuohon ole edes olemassa.
    Koneilla ei ole mitään tekoa huumaavine aineineen musiikin kanssa.
    Tiedän ehkä juuri tuosta syystä musiikista huomattavasti enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • koska se ei kirjoitti:

    ole musiikkia alkuunkaan, eikä sillä ole mitään tekemistä musiikin kanssa.
    Ehkäpä juuri sen vuoksi jätettykin huomioimatta.

    rap:kin, ja se nyt kaikkein vähiten on musiikkia.

    Äänestä

  • Kerrohan se kirjoitti:

    perustellen, muista myös perustellen kertoa miten koneella tehtyä voi sanoa musiikiksi.
    Eipä ainakaan taitoa vaadi, joka nurkastahan noita tupruaa.
    Entä ne huumausaineen käyttäjät jotka ovat tämän lajin suola, musiikkia kuunneltaessa ei myöskään vaadita huumaavia aineita, toisin on todistetusti tämän koneroskan suhteen.

    perustellen se että millä tavalla konemusiikin säveltämisessä ei tarvita minkäänlaista taitoa, tai millä tavoin konemusiikki ei ole musiikkia.

    Tämä ketju koskee musiikkia, ei huumeiden käyttämistä. Jos huumeet ovat noin suuri ongelma, niin mene huumepalstalle juttelemaan niistä. Keskustellaan me täällä musiikista.

    Sekö sinusta tekee konemusiikista jotenkin helppoa kun koneen voi laittaa toistamaan sitä tiettyä melodiaa kerta toisensa jälkeen?

    Tiedät kai musiikkia tuntevana ihmisenä että studiossa soitettaessa esimerkiksi kitaraa, se melodia soitetaan tietokoneelle, jossa se sitten sovitetaan muihin soittimiin sopivaksi.

    Kaikki hoidetaan koneella. Soittaja soittaa pelkästään kitarastaan sävelmät, mutta levylle saakka se aito tulos ei pääse, vaan sitä pitää säätää melkoisesti että se tulee soimaan hyvin muiden soittimien kanssa.

    Jos sinulla on kokemusta vain hevibändien revittelystä, niin et ehkä käsitä sitä mitä hyvin soiva kappale vaatii. Pelkkä särkijä, joka sekin muuten on kone, ei tuota hyvää ääntä joka sopisi suoraan siitä levylle.

    Kitaraan voidaan lisätä vaikka minkälaisia efektejä ja melodia voidaan kompressoida ja äänelle voidaan tehdä kaikkea tällaista teknistä juttua. Ja nehän hoidetaan koneilla.

    Aika yllättävää sinusta on varmaan se että useilla hevibändeillä on riveissään myös kosketinsoittaja joka soittaa syntikkaa. Syntikka on kone josta saadaan synteettinen ääni, eli keinotekoinen ääni.

    Sanoit ettei koneella tehtyä voi sanoa musiikiksi. Eikö tällöin hevibändien kosketinsoittajille voisi antaa myös kenkää, koska he soittavat pelkkää konetta?

    Tietenkään koneiden äänet eivät pääse niin syvällisiin hienouksiin kuin mitä esimerkiksi akustinen kitara tai viulu tuottaa, mutta valitettavasti levyä tehdessä nuokin hienoudet pilataan ja raiskataan ääniä säätäessä.

    Joten mikä sinusta tekee konemusiikista sen että sen tekemiseen ei vaadita minkäänlaista taitoa tai että se ei ole musiikkia?

    Sekö että sen voi säveltää suoraan tietokoneelle, joka voi toistaa sitä kerta toisensa jälkeen, ilman että säveltäjän tarvitsee koskea mihinkään?

    Voihan säveltäjäkin kirjoittaa sävellyksenä paperille jolloin se säilyy samalla tavoin muistissa.

    Konemusiikin tekijä voi myös käyttää koskettimistoa ihan kuin pianon soittaja, jolloin taitoa tarvitaan soittimen soittamiseen, vaikka itse kuuluva ääni olisikin keinotekoinen.

    Entäs sitten sähköviulut, sähkökitarat, bassot, sähkörummut jne. Koneita kaikki.

    Minä luulen että sinä sekoitat koko tämän asian nyt johonkin levyn pyörittäjään joka ei tee musiikkia, vaan pelkästään miksaa levyltä kuuluvaa musiikkia tai soittaa välillä jotakin tiettyä samplea, kuten rap musiikissa tehdään.

    Jos väität että se ei vaadi muuta kuin parin napin säätämistä, suosittelen sinua kokeilemaan soittamista ja miksaamista samanaikaisesti jonkun räppärin höpöttäessä sanojaan.

    Äänestä

  • sinä ensiksi kirjoitti:

    perustellen se että millä tavalla konemusiikin säveltämisessä ei tarvita minkäänlaista taitoa, tai millä tavoin konemusiikki ei ole musiikkia.

    Tämä ketju koskee musiikkia, ei huumeiden käyttämistä. Jos huumeet ovat noin suuri ongelma, niin mene huumepalstalle juttelemaan niistä. Keskustellaan me täällä musiikista.

    Sekö sinusta tekee konemusiikista jotenkin helppoa kun koneen voi laittaa toistamaan sitä tiettyä melodiaa kerta toisensa jälkeen?

    Tiedät kai musiikkia tuntevana ihmisenä että studiossa soitettaessa esimerkiksi kitaraa, se melodia soitetaan tietokoneelle, jossa se sitten sovitetaan muihin soittimiin sopivaksi.

    Kaikki hoidetaan koneella. Soittaja soittaa pelkästään kitarastaan sävelmät, mutta levylle saakka se aito tulos ei pääse, vaan sitä pitää säätää melkoisesti että se tulee soimaan hyvin muiden soittimien kanssa.

    Jos sinulla on kokemusta vain hevibändien revittelystä, niin et ehkä käsitä sitä mitä hyvin soiva kappale vaatii. Pelkkä särkijä, joka sekin muuten on kone, ei tuota hyvää ääntä joka sopisi suoraan siitä levylle.

    Kitaraan voidaan lisätä vaikka minkälaisia efektejä ja melodia voidaan kompressoida ja äänelle voidaan tehdä kaikkea tällaista teknistä juttua. Ja nehän hoidetaan koneilla.

    Aika yllättävää sinusta on varmaan se että useilla hevibändeillä on riveissään myös kosketinsoittaja joka soittaa syntikkaa. Syntikka on kone josta saadaan synteettinen ääni, eli keinotekoinen ääni.

    Sanoit ettei koneella tehtyä voi sanoa musiikiksi. Eikö tällöin hevibändien kosketinsoittajille voisi antaa myös kenkää, koska he soittavat pelkkää konetta?

    Tietenkään koneiden äänet eivät pääse niin syvällisiin hienouksiin kuin mitä esimerkiksi akustinen kitara tai viulu tuottaa, mutta valitettavasti levyä tehdessä nuokin hienoudet pilataan ja raiskataan ääniä säätäessä.

    Joten mikä sinusta tekee konemusiikista sen että sen tekemiseen ei vaadita minkäänlaista taitoa tai että se ei ole musiikkia?

    Sekö että sen voi säveltää suoraan tietokoneelle, joka voi toistaa sitä kerta toisensa jälkeen, ilman että säveltäjän tarvitsee koskea mihinkään?

    Voihan säveltäjäkin kirjoittaa sävellyksenä paperille jolloin se säilyy samalla tavoin muistissa.

    Konemusiikin tekijä voi myös käyttää koskettimistoa ihan kuin pianon soittaja, jolloin taitoa tarvitaan soittimen soittamiseen, vaikka itse kuuluva ääni olisikin keinotekoinen.

    Entäs sitten sähköviulut, sähkökitarat, bassot, sähkörummut jne. Koneita kaikki.

    Minä luulen että sinä sekoitat koko tämän asian nyt johonkin levyn pyörittäjään joka ei tee musiikkia, vaan pelkästään miksaa levyltä kuuluvaa musiikkia tai soittaa välillä jotakin tiettyä samplea, kuten rap musiikissa tehdään.

    Jos väität että se ei vaadi muuta kuin parin napin säätämistä, suosittelen sinua kokeilemaan soittamista ja miksaamista samanaikaisesti jonkun räppärin höpöttäessä sanojaan.

    ei kuitenkaan ole musiikkia. Ja epätoivoiseen kosketin soittaja juttuusi seuraavaa, kyllähän siinä on ihminen ei siis kone joka soittaa.
    Se siitä turhasta puolustuksestasi jota ei tarvinnut lukea kuin rivi sieltä täältä.

    Äänestä

  • listassa kirjoitti:

    rap:kin, ja se nyt kaikkein vähiten on musiikkia.

    kutsua, koneillahan sekin pääasiassa ...

    Äänestä

  • Koneella tehty kirjoitti:

    ei kuitenkaan ole musiikkia. Ja epätoivoiseen kosketin soittaja juttuusi seuraavaa, kyllähän siinä on ihminen ei siis kone joka soittaa.
    Se siitä turhasta puolustuksestasi jota ei tarvinnut lukea kuin rivi sieltä täältä.

    tekemisestä yhtään mitään.

    Voisit kuitenkin perustella että miksi nimenomaan koneella tehty ei ole musiikkia. Mikä on se asia mikä erottaa sen musiikista?

    Äänestä

  • huutava väärys kirjoitti:

    joo ihan samaa ihmettelen..?!!! ja mitä tol dancellaki sit tarkotetaa tos tutkimukses...

    aikuisväestön harrastamaa tanssilavamusiikkia, kuten humppaa, valssia, teknoa ja polkkaa.

    Äänestä

  • tiedä musiikin kirjoitti:

    tekemisestä yhtään mitään.

    Voisit kuitenkin perustella että miksi nimenomaan koneella tehty ei ole musiikkia. Mikä on se asia mikä erottaa sen musiikista?

    jos osaat ajatella.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    aikuisväestön harrastamaa tanssilavamusiikkia, kuten humppaa, valssia, teknoa ja polkkaa.

    kuultavaa jumputusta, jolla ei ole musiikin kanssa mitään yhteyttä

    Äänestä

Joku "aisantunkija" sanoi, että henkilö, joka kuuntelee kaikenlaista musiikkia laidasta laitaan, on SIKA!
Olen siis SIKA.

Äänestä

hahaha. Vähän maiskahtaa tulkinnoissa professorin itsensä ennakkoluulot xD.

Itse olen ainakin vähän liiankin seurallinen vaikka heviä kuuntelenkin. Sosiaalinen ja. Enkä ihan rehellisesti kärsi mielestäni matalasta itsetunnostakaan.

Ja yllättäen kaikki jazzit ja soulit ovat "korkean itsetunnon" ihmisten musiikkeja. Aika ympäripyöreää. Entä jos kuuntelee kaikenlaista musiikkia?

Äänestä
  • tutkimus kolauttaa. Teillä hevinassikoilla se itsetunto tuppaa olemaan vitun matala jonka vuoksi pukeudutaan mustiin kuteisiin ja kuunnellaan muka ah niin "rankkaa" "musiikkia" jolla se surkea itsetunto yritetään peittää. Sinäkin sen tiedät, myönnit tai et.

    Äänestä

  • taisi tuo kirjoitti:

    tutkimus kolauttaa. Teillä hevinassikoilla se itsetunto tuppaa olemaan vitun matala jonka vuoksi pukeudutaan mustiin kuteisiin ja kuunnellaan muka ah niin "rankkaa" "musiikkia" jolla se surkea itsetunto yritetään peittää. Sinäkin sen tiedät, myönnit tai et.

    Et ees tiiä mitää metallimusiikist nii pidä pääs kiinni, deathmetallissa esim. yhdisyy punk musa.
    Ja joka ihmisellä jotka ei oo kuullu muusta ku Ari Koivusesta nii revähtää paskat housuu ku kuuntelee Carcassia.

    Luuletteko te tosiaan, että Metallica, Ari Koivunen, Lordi, Teräsbetoni on ainoastaan "heviä"
    sitä on paljon muutaki kuin pelkästään toi paska mitä nyky markkina tuputtaa levyhyllyille...

    Ja paljon parempaa, mut jokaine grindaa tyylillään, mun tyyli on UG musa!

    HEVI ON KAUPALLISTA PASKAA!
    DEATHMETAL LAINSUOJATON.

    Äänestä

Yhtä monta kertaa oikeeseen noi luonnearviot ku horoskoopitkin...

Äänestä

Entä jos kuuntelee vähän kaikkea :'D

Äänestä

Tutkimus sanoo Butthole Surfers ja Gaye bykers on acid faneista?

Heh hee!

Äänestä
  • olisiko Sinun luetun ymmärryksessäsi tutkimista vai onko asia ihan tällä selvä

    Äänestä

  • tutkia fanittamista kirjoitti:

    olisiko Sinun luetun ymmärryksessäsi tutkimista vai onko asia ihan tällä selvä

    BHS ja GBOA jo sinänsä on oma "genre".

    Joo, luetunymmärrys tökkii. mä YleensÄ katon vaan kuvat. Äiti luki mulle tän keskustelun. hähähähähähä

    Äänestä

Mata, korkea, itsetunto luova, ei luova, levollinen, ei levollinen, kova tekemään työtä, ei kova tekemään työtä. Et sillä tavalla taas!

Äänestä
  • Se pitää osittain myös paikkansa, ihmisessä on monta puolta ja varsinkin minussa jolla myös musiikkimaku on yhtäkuin MIKÄ TAHANSA MENEE! ja Joskus ei mene mikään.

    Toisinaan on ahkera, toisinaan ei, toisinaan luova, toisinaan ei, toisnaan levollinen (harvemmin) useimmiten ei!

    Äänestä

Ei taida välttämättä olla tuo tutkimus ihan luotettavimmasta päästä, jos ajatellaan suomalaisia ja suomalaisten musiikkimakua. Vaikka ovatkin haastatelleet ihmisiä ympärimaailmaa, ei ole taattua, että nuo kuvaukset sopisivat välttämättä kovinkaan hyvin Suomeen.

Onhan täällä hivenen poikkeava musiikkimaku verrattuna vaikkapa Britanniaan. Vai mikä mahtaa olla tilanne muissa maissa järjestetyissä idols-kilpailuissa. Täällähän nuo voittajat eivät ole Ilkka Jääskeläistä lukuun ottamatta olleet perinteisiä pop-artisteja. Niin ja tuosta Jääskeläisestä en ole juuri mitään kuullut ohjelman loppumisen jälkeen.

Täälläpäinhän esimerkiksi tuo Rock/Heavy on käytännössä valtavirran musiikkia, mitä se ei välttämättä muissa maissa ole. Täällä pitäisi vissiin tehdä ihan omat tutkimukset. Sen verran poikkeavia taidamme olla. Ja hyvä niin - ellei sitten tavoitella menestystä euroviisuissa.

Äänestä

on monta musiikkilajia mitkä kuvaavat ihmistä ja ne ovat toistensa vastakohdat?

Äänestä
  • täällä vähän vihjasta, HEI, ME ELETÄÄN MARKKINATALOUDESSA, PELKKÄÄ mielipiteiden hahmottamista kaikki tämä, millä media seuraa, mikä on seuraava rahastuksen kohde! SÄILYTTÄKÄÄ INHIMILLISYYS, mitä sillä on väliä, mistä kukakin pitää, vaan miten me tulllaan toimeen toisten kanssa!!!

    Äänestä

Olipa löyhä tutkielma. Odotin jotain lisää esim sanoitustenkin merkityksestä ja siitä, onko jotain pääteltävissä henkilön elämäntilanteesta jos henkilökohtaiset suosikkikappaleet ovat duuri -tai mollivoittoisia.

Itse luulen myös että se musiikki mitä kuuntelee ruokkii vallalla olevaa mielialaa tai peräti elämäntapaa ja päinvastoin.

Esimerkiksi omat suosikkini tuppautuvat olemaan aina jollakin tapaa eroottisesti latautuneita virityksiä kuten E-Rotic, French Affair, East Clubbers, koska olen seksiaddikti, ja nopeatempoinen industrial metalli, eurodance ja konemusiikki (Prodigy) koska olen impulsiivinen ja nopea liikkeissäni.

Partnerini on taas päinvastainen, hänen elämässään on tapahtunut useampaakin synkkää asiaa, ja hän kuuntelee haikeasävelisiä kappaleita (Placebo, Apocalyptica ym..)

Tuollainen musiikki ei ainakaan paranna hänen oloaan mutta auttaa ehkä tukemaan.

Äänestä

Mitenkäs jos tykkäät ihan erityyppisistä musiikkityyleistä? Esim tykkään kuunnella heviä, reggaeta ja bluesia.. Pari piirrettä niissä osuu yksiin, mutta olenko nyt sitten seurallinen vai en? Ja onko mulla hyvä vai huono itsetunto? Sitä tuskin osaa sanoa kukaan muu kuin minä tai joku mut tunteva. =)

Äänestä

eihän tuossa ole iskelmää?
t. vanha käpy

Äänestä

OMA SUOSIKKI ON OLLUT JO VIIMEISET 8 VUOTTA MARKKU TOM JONES PUPUTTI ARO KAKKOSENA TAISKA JA KOLMANTENA SUOMEN DAVID HASSELHOF ELIKKÄS FREDERIK

Äänestä

Voi vittu mitä paskaa! :D kukakohan tuonkin tutkimuksen on rahoittanut?

Äänestä
  • "vittu mitä paskaa...", "tämä ja tämä ei edes ole musiikkia.." jne

    nämä tyypit lienee juuri niitä joilla on huono itsetunto ja jotka eivät ole luovia

    Äänestä

mitäs jos kuntelee kone musiikia mitäs se kertoo ihmisestä sitä tuossa ei ollut olenkaan

Äänestä
  • "DANCE
    luova, seurallinen, ei ystävällinen "

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    "DANCE
    luova, seurallinen, ei ystävällinen "

    Konemusa ja dance on kyllä kumpikin aivan erilaisia genrejä.

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    "DANCE
    luova, seurallinen, ei ystävällinen "

    miten niin ei ystävällinen

    Äänestä

  • vai mitä? kirjoitti:

    "DANCE
    luova, seurallinen, ei ystävällinen "

    ...sellaiset genret kuin esim. trance (jonka alalajeista esim. psytrance ja goa ovat kyllä aika selvästi toisenlaista musiikkia kuin se, mitä luokitellaan danceksi), house, drum & bass, rave, trip-hop ja ambient?

    Ja missä ovat ei-konemusiikkigenreistä esim. punk, funk, folk ja tango? Ja mitä se kertoo ihmisestä, että tykkää monenlaisesta musiikista, eikä mitään selvää suosikkimusiikkityyliä ole?

    Äänestä

"ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen"

Osittain olen eri mieltä.

Minulla ainakin on aivan tavallisen hyvä itsetunto. Painan töitä mielluummin kovaa, olen valmis vuoro- ja ylitöihin. Olen hieman erakko mutta ihmisjoukoissa(tuttujen) osaan olla huumorintajuinen ja iloinen. Kyllä minä saatan tuntemattomillekin jotain sanoa, riippuu tilanteesta.

Rakastan määrällisesti myös Bluesia.

Äänestä
  • "tutkimuksia" tosissasi. Mä olen yli 50 v entinen muusikko ja vaikka en nyt hevistä pidäkkän niin tunnen helvetin mukavia hevareita ja vastaavasti ihmisiä jotka on niin saatanan hienoja kun kuuntelee oopperaa etten edes välittäis tuntee.
    Noi "tutkimukset" on aivaan huuhaata. Ei ihmistä voi eikä pidä alkaa luokittelee sillä ja sen perusteella mitä musaa kuuntelee.
    Tärkeintä on varmasti ihmisyys ja inhimillisyys.

    Äänestä

  • noita kaikemmailman kirjoitti:

    "tutkimuksia" tosissasi. Mä olen yli 50 v entinen muusikko ja vaikka en nyt hevistä pidäkkän niin tunnen helvetin mukavia hevareita ja vastaavasti ihmisiä jotka on niin saatanan hienoja kun kuuntelee oopperaa etten edes välittäis tuntee.
    Noi "tutkimukset" on aivaan huuhaata. Ei ihmistä voi eikä pidä alkaa luokittelee sillä ja sen perusteella mitä musaa kuuntelee.
    Tärkeintä on varmasti ihmisyys ja inhimillisyys.

    Ja minä olen 40 hevarinainen. ;)

    Juu, tutkimukset ovat niin ihmeellisiä, että silmätkin pyörii päässä, kun lukasee kaikenmaailman höppänöiden väitteitä.

    Äänestä

Melodinen death metal, on mulla kyl aika hyvä itsetunto...

Äänestä

hyvää. Musiikkityylillä ei ole enää mitään väliä. Mitäköhän se kertoo?

Nuorena tyhmänä oli toisin. Johonkin tyyliin lokeroituminen on typerää.

Asiasta toiseen: televisiosta on tullut 7-osaista blues-sarjaa. Ne alkuperäiset blues-äijät ovat ihan toiselta planeetalta. Jotkut vaikka suomalaiset blues-lokeroituneet muusikot ovat aivan aivan naurettavia.

Hevinkuuntelijat kuuntelevat sitä roskaa öölin voimalla.

Klassinen on liian juhlavaa ja imelää joka päiväiseen käyttöön.

Äänestä
  • "Hevinkuuntelijat kuuntelevat sitä roskaa öölin voimalla."

    Älä yleistä, sä et ole minua varmaan nähnyt, kun tolleen väität.

    Äänestä

olenko siis sosiaalisesti rajoittunut ? no kyllä olen

Äänestä

???

Äänestä

Hevipelleilijöillä on vitun matala itsetunto. Se on kyllä tullut huomattua ilman tutkimustakin :P

Äänestä
  • Sinäkin viitsit ylestää, voi teitä hoppareita.

    Äänestä

  • hevarinainen kirjoitti:

    Sinäkin viitsit ylestää, voi teitä hoppareita.

    Huomasin tässä keskustelussa, että kun sukupolvet puhuvat vallan eri asioista. Minulle 50-luv. syntyneelle ns. hevi on Creamia, Hendrixiä ja myöhemmin ehkä Deep Purple vaivoin pääsi mukaan genreen. Nykyään näitä pidetään jatsina eikä "hevinä". Nykyajan "hevi-kitaristi-tiluttelijat" ovat pelkkiä matkijoita ja tunteettomia bisnesmuusikoita, aivankuin hanuri-tiluttelijat Ikaalisissa. Musiikin tulee olla vallan muuta kuin kilpailun aihe. Hanurin soitto on jo pitkään ollut pelkkää urheilua. Nyky-"Hevi" samoin on mennyt tiluttelu-kilpailuksi. Ei silloin ko. itsetunto ole luovan taiteilijan perusta, vaan seteli-selkärankaisuus isä-Vennamon mainiota kuvausta siteeraten.

    Äänestä

  • hevarinainen kirjoitti:

    Sinäkin viitsit ylestää, voi teitä hoppareita.

    Sen verran paljon tiedän kaltaisiasi että on helppo yleistää. Hevikakaroille on myös ominaista huono mielikuvitus. Etkö pienessä mielessäsi keksinyt mitään muuta kuin "hopparin"? Minä kun nyt en satu hoppari olemaan. Vai kuvitteletko ettei teille muut naureskele kuin hopparit? :D

    Äläkä viitsi kutsua itseäsi naiseksi. Halvennat aikuisia naisia. Olet pelokas pikkutyttö joka koittaa piiloutua angsti"musiikin" ja naurettavan pukeutumistyylin taakse. Ei pahalla mutta huono itsetuntosi paistaa varmasti läpi vaikka tekisit mitä.

    Äänestä

  • hohhoijaa.. kirjoitti:

    Sen verran paljon tiedän kaltaisiasi että on helppo yleistää. Hevikakaroille on myös ominaista huono mielikuvitus. Etkö pienessä mielessäsi keksinyt mitään muuta kuin "hopparin"? Minä kun nyt en satu hoppari olemaan. Vai kuvitteletko ettei teille muut naureskele kuin hopparit? :D

    Äläkä viitsi kutsua itseäsi naiseksi. Halvennat aikuisia naisia. Olet pelokas pikkutyttö joka koittaa piiloutua angsti"musiikin" ja naurettavan pukeutumistyylin taakse. Ei pahalla mutta huono itsetuntosi paistaa varmasti läpi vaikka tekisit mitä.

    En minä kovin kakara ole kun olen ylittänyt jo 40v. Minulla on 2 aikuista lasta ja lisäksi olen isoäiti.

    Ei minulla ole oikeestaan aikaakaan miettiä millanen itsetunto minulla on, kun elän aivan normaalia elämää ja minulla on mukava työpaikka jossa viihdyn.

    Äänestä

  • Rommaani Porista kirjoitti:

    Huomasin tässä keskustelussa, että kun sukupolvet puhuvat vallan eri asioista. Minulle 50-luv. syntyneelle ns. hevi on Creamia, Hendrixiä ja myöhemmin ehkä Deep Purple vaivoin pääsi mukaan genreen. Nykyään näitä pidetään jatsina eikä "hevinä". Nykyajan "hevi-kitaristi-tiluttelijat" ovat pelkkiä matkijoita ja tunteettomia bisnesmuusikoita, aivankuin hanuri-tiluttelijat Ikaalisissa. Musiikin tulee olla vallan muuta kuin kilpailun aihe. Hanurin soitto on jo pitkään ollut pelkkää urheilua. Nyky-"Hevi" samoin on mennyt tiluttelu-kilpailuksi. Ei silloin ko. itsetunto ole luovan taiteilijan perusta, vaan seteli-selkärankaisuus isä-Vennamon mainiota kuvausta siteeraten.

    En minäkään pidä siitä nykyajan tilutilutuksesta, rakastan kasaria ja vanhempaa. Kyllä nykyään löytyy niitä ns."helmiä" joukosta.

    Minun mielestä on hölmö yhdistelmä tilutus ja tublabasso, siitä ei löydä enään sitä taidokasta soitantaa.

    Äänestä

  • Rommaani Porista kirjoitti:

    Huomasin tässä keskustelussa, että kun sukupolvet puhuvat vallan eri asioista. Minulle 50-luv. syntyneelle ns. hevi on Creamia, Hendrixiä ja myöhemmin ehkä Deep Purple vaivoin pääsi mukaan genreen. Nykyään näitä pidetään jatsina eikä "hevinä". Nykyajan "hevi-kitaristi-tiluttelijat" ovat pelkkiä matkijoita ja tunteettomia bisnesmuusikoita, aivankuin hanuri-tiluttelijat Ikaalisissa. Musiikin tulee olla vallan muuta kuin kilpailun aihe. Hanurin soitto on jo pitkään ollut pelkkää urheilua. Nyky-"Hevi" samoin on mennyt tiluttelu-kilpailuksi. Ei silloin ko. itsetunto ole luovan taiteilijan perusta, vaan seteli-selkärankaisuus isä-Vennamon mainiota kuvausta siteeraten.

    ero on enemmänkin tietynlaista uudistumista ,joka ei mielestäni ole lainkaan paha asia.
    Matkijat ovat taas asia erikseen.
    Tuosta hevin kaupallisuudesta olen vähän eri mieltä ,sillä se on aika pieni joukko joka elää sillä soittohommalla ilman että joutuu käymään päivätöissä.

    Itse pidän tästä tilutteluosastosta vanhaa heavyä enemmän lukuunottamatta power-osastoa.

    Äänestä

Mitä tämä tutkimus kertoo minusta, kun kuuntelen raskasta musiikkia, räppiä, dancea, bluesia jne.

Äänestä

To listakama, Korkea itsetunto. Eikös se nimenomaan ole päinvastoin, että kuuntelee listakamaa, joska ei halua erottua ja joutua arvostelluksi. Ja yllättäen rokkarit on huonoja itsetunnossaan ja laikoja.

Hyvä britit kyllä se siitä

Äänestä
  • Näin se asia on, raha ja kaupallisuus on tehnyt musiikista sitä, mitä se nyt on. Eikä siinä mitään pahaa ole, että tienaa leipänsä, mutta nyt kyseessä oleva ITSETUNTO vaatiikin, että uskaltaa uhmata helppoa tienestiä.!! Kuten me Rommaanit!

    Äänestä

hahaha haistakoon paska koko tutkimus ei lähellekkään totuutta kaikissa melkein sama vastaus no johan se väkisinki osuu kohdalle jollain

Äänestä

ihan sekasikiö päästäni, tämän listauksen mukaan, sillä oma musiikkimakuni on laidasta laitaan. En koskaan kategorioi mitään musiikkia.
Jos mä pidän jostain kappaleesta, niin aivan sama onko humppaa, hevii, klassist, kantrii ym. ym. Toiseksi jos ihminen pitää vain esim. hevistä, niin jää paljon paitsi kaikista ihanista musiikin anneista ja yhden kategorian ihmiset ovat mielestäni todella suppeita. Täytyy olla avarakatseinen.

Äänestä
  • Avarakatseisuus voi olla muulloinkin, kuin vain musiikissa.
    Mitä sille mahtaa jos ei kolahda muut genreet, ei se tee ihmisestä kuitenkaan huonompaa.

    Esim. ihminen toisille sais olla avarakatseinen, eikä solvaa esim. mitä hän kuuntelee. Meitä ihmisiä kun on niin paljon yksilöllisiä, niin pakkot tulla toimeen.

    Äänestä

REGGAE
korkea itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen ja levollinen

INDIE
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei ystävällinen

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

Loogista?

Äänestä

on se totta se tutkimus...Mustakin löytyy kaikki piirteet ja tykkään niin monenlaisesta musiikista,riippuen vähän esittäjästä!Jihuu!

Äänestä
  • Vai että olen huono tekemään töitä jos kuuntelen AC/DC:tä??? Tällä hetkellä teen hitosti ylitöitä ja kuuntelen rock ja heavy musiikkia töissä että jaksaisin paremmin painaa duunia!! Olenko poikkeus vai onko tuo tutkimus hanurista??

    Äänestä

  • minäkö laiska kirjoitti:

    Vai että olen huono tekemään töitä jos kuuntelen AC/DC:tä??? Tällä hetkellä teen hitosti ylitöitä ja kuuntelen rock ja heavy musiikkia töissä että jaksaisin paremmin painaa duunia!! Olenko poikkeus vai onko tuo tutkimus hanurista??

    Minunkin työpaikassa soi joka päivä hyvää heviä ja rockia. ;)

    Äänestä

Paskaa lykkää joka tuutista ja ihmiset uskoo. Voi teitä pösilöitä.

Äänestä

Ketroo, et Juvan sanomat oli tehny tieteellisen tutkimuksen mitä se kertoo jos oletkin kuuro saatana... mitäs sitten.

Äänestä

Missä on Suomi POP?
Jykevä, itseensä luottava ja omiin kykyihinsä luottava.

Äänestä

no niin olihan tarkan oloista puutaheinää
tasoa; ehkä otin ehkä en. ja eiks muutenkin toi genre kela ole jo aikansa elänyt juttu?!?!?
omasta kokemuksesta tuon mukaan voisin olla jonkinlainen sosiaalinen epäsikiö jos lähdetään nyt aluksi siitä, että n.6 vuotiaasta lähtien oon diggaillu elvistä yli kaiken mut silti silloin -72
kuitenkin putos tosi hyvin toi mustan kissan tango(?)no varhais teininä niihin aikoihin oli diinarit ja hämyt... (HEH) kuitenkin muistan kuin eilisen, yhtä elävästi, kun 13 vuotiaana kuuntelin ekan kerran deep purplen made in japan live levyn kuulokkeilla ja heti sen 5 kertaa putkeen... :)
molemmat putoo edelleen... tota kissa rallia kuulee nykyään aika harvoin...
ja kuitenkin kansainväliset livet on ollut boppersista purpleen dire straitsista tina turnerin kautta ac/dc siitä motörheadiin,white zombie, g´n´r, soundgardenista rem:iin vittu john lee hookeria ym paljon eri skenee tohon vois vielä lisätä ton viimeisimmän eli stray catsin vika euro veto suomessa ja perkele kun rokkas vittu meinas lähtee naama irti... brian on vaan niin loistava. mistä tullaan mun mielestä sit taas samaan vanhaan eli kun biisit on tarpeeks hyvii se on ihan sama mikä genre! ne on hyviä!!! kelatkaa vaikka knucle bone oscar... ihan mitä vaan.
eikös se enemmän kerro jostain fakkiutumisesta jos jämähtää yhteen... paskaa käteen mun mielestä tollanen "tutkimus"...
toivottavasti sitä ei nyt käytetä mihinkään profilointiin tms. eihän tollanen voi olla tiedettä...
tai sit mä vaan oon niin vitun nuija etten tajuu.
no siinä tapauksessa ei haittaa...

hyvää syksyä rock on!
ISI

Äänestä

Aivanko jostain vanhasta Suosikista napattu teineille väkisin kyhätty lehtijuttu... paskaa

Äänestä

Musiikkimausta voi puhua vain sellaisten ihmisten kohdalla, jotka eivät ymmärrä musiikista mitään.

Äänestä

musiikista??? Tuossa ei edes ole niitä - klassista lukuunottamatta - joita minä ja aika moni muukin meilläpäin maailmaa kuuntelee.

Äänestä

joudunko kadotukseen...

Äänestä

Mitäs sitten jos soittaa ja kuuntelee miltei noita kaikkia joko ammatikseen, puoliammatikseen tai muuten vaan harrastuksen pohjalta. Onko henkilö silloin vaikka maanisdepressiivinen välillä korkealla itsetunnolla ja välillä mieli maassa huonolla itsetunnolla, seurallinen ja ei seurallinen.

Kaikkea sitä tutkitaan ja kaikke paskaa sitä kirjoitetaan.

Rock/Heavy "matala itsetuntu, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen" voihan mitä paskaa tuokin, ehkäpä joku voi toki rock muusikoista tai soittajista olla laiska ja huonolla itse tunnulla, mutta kyllä näitä löytyy ihan jokaisesta tyylistä eikä homma rajoitu mihinkään tiettyyn eikä pelkästään ammattiin.
Tunnen aika monta Rock/Heavy ammattisoittajaa ja puolimuusikkoa ja kuvaus on aika pitkällä heistä, ovat olleet työtelijäitä ja hyvällä itse tunnolla varustettuja suurin osa.

No ken uskoo paskatutkimuksiin ken ei :-)

Äänestä
  • Tykkään sekä rap-, disco- että klassisesta musiikista.
    Uskon näin, musiikin avulla voi ilmaista itseään ja vähentää sisäänpäinkääntymistä. Kuvitelkaa jumppa ilman oikeaa musiikkia.
    Yleensä rentouttavaa klassista kuunnellaan kotona, siis kenelle ihminen haluaa osoittaa olevansa hieno.
    Jollei tunne yhtään teoriaa, vain sanoo jos kysytään, Mozartin sävellykset ovat niiin ihania.
    Countrymusiikki ärsytti senverran, kun ostin vahingossa sellaisen levyn, vein sen roskikseen, en tiedä syytä.
    Vaikka musiikki olisi miellyttävää, se ottaa päähän samoin kuin jonkun ihmisen kehräävä ääni.
    Ehkä jos tuntee jonkun fanin, voi päätellä, hän on sellainen ja sellainen, mutta karkeita yleistyksiä ei voi tehdä.
    Ikävää jos perheessä on joku, jolle ei uskalla sanoa, tykkään tästä Eazy-Estä kuin hullu perunavoista.

    Äänestä

Joku musiikinammattilainen sanoi kerran radiossa, että siat ovat kaikkiruokaisia.

Äänestä

BLUES
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

JAZZ
korkea itsetunto, luova, seurallinen, levollinen

KLASSINEN
korkea itsetunto, luova, sisäänpäin kääntynyt, levollinen

RAP
korkea itsetunto, seurallinen

OOPPERA
korkea itsetunto, luova, ystävällinen

KANTRI
kova tekemään työtä, seurallinen

REGGAE
korkea itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen ja levollinen

DANCE
luova, seurallinen, ei ystävällinen

INDIE
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei ystävällinen

BOLLYWOOD
luova, seurallinen

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

LISTAPOPPI
korkea itsetunto, ei luova, kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen, ei levollinen

SOUL
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

GOA TRANCE/PSYTRANCE
hitto, miten pimeä hiippari.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uutinen BBC:ltä kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/7598549.stm

Uutisessa kerrotaan, että musiikkimaku kertoo ihmisestä yhtä jos toista. Tutkimus perustuu 36 000 ihmisen otokseen ympäri maapalloa. Professorin mukaan ihmisen persoonallisuudella ja musiikkimaulla on yhteys toisiinsa.

Tässä persoonallisuus musiikkityyleittäin:

BLUES
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

JAZZ
korkea itsetunto, luova, seurallinen, levollinen

KLASSINEN
korkea itsetunto, luova, sisäänpäin kääntynyt, levollinen

RAP
korkea itsetunto, seurallinen

OOPPERA
korkea itsetunto, luova, ystävällinen

KANTRI
kova tekemään työtä, seurallinen

REGGAE
korkea itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen ja levollinen

DANCE
luova, seurallinen, ei ystävällinen

INDIE
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei ystävällinen

BOLLYWOOD
luova, seurallinen

ROCK/HEAVY
matala itsetunto, luova, ei kova tekemään työtä, ei seurallinen, ystävällinen, levollinen

LISTAPOPPI
korkea itsetunto, ei luova, kova tekemään työtä, seurallinen, ystävällinen, ei levollinen

SOUL
korkea itsetunto, luova, seurallinen, ystävällinen, levollinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu