Kylläpä käy hermoille, kun PowerShot "kuolee" hetkeksi heti kuvan ottamisen jälkeen. Ei voi ottaa uutta kuvaa, ei voi tähdätä, ei voi säätää. Pitää vain odottaa ne sekunnit. Myyjän mukaan kamerassa ei ole vikaa ja nopeamman muistikortin otin tuloksetta. Usein käy niin, että tilanne on ohi ennen kuin ehtii ottaa edes toista kuvaa.
Turha sanoa, että halvat kamerat ovat tällaisia, kun kaverin Panasonic DMC maksaa pari kymppiä vähemmän eikä siinä ole tätä ilmiötä.
V..uttaa. Varmasti viimeinen Canon.
Turha sanoa, että halvat kamerat ovat tällaisia, kun kaverin Panasonic DMC maksaa pari kymppiä vähemmän eikä siinä ole tätä ilmiötä.
V..uttaa. Varmasti viimeinen Canon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jotenkin kuullostat liian tutulta, mutta olkoot... Riippuu ihan mallista missä hyytyy hetkeksi ja missä ei ja myös siitä kuvaatko salamalla vai et. Jos lukee etukäteen hieman arvosteluja niin ei tule ostettua kameraa joka antaa odottaa. Itseäni se ei haittaa, kun kamera on muuten sieltä laadukkaamasta päästä ja noi Ixuksethan Canonilla on nopeita ja monet muutkin mallit.
kuvan näyttö laitettu turhan pitkäksi, elikkä paina menu ja valkkaa valikosta kuvan näyttö ja pistä siihen vaikka 1 sekunti, tai vaihtoehtoisesti heti kuvan oton jälkeen paina kevyesti laukasinta. Tietysti jos salama käytössä menee hetko ennekuin salama varautuu.
Ei näy esikatselukuvaa tuon "kuoleman" aikana vaan pelkkä musta ruutu!
Menee kamera vaihtoon eli Panasonic tulee taloon.
Oot niin selvä provo, että tähän viestiketjuun on ihan turha kenenkään vastata. Juu, Canonit on kaikki hitaita paskoja ja Panasonic legendaarisen nopea ja paras kaikessa... Nähty ja kuultu jo pari kertaa.
Vai mennäänkö käytävälle ratkaisemaan tämä kysymys fyysisellä väittelyllä?
Eihän minun vanhan Panan (LS75)kanssa tarvitse kuin ajatella, että siinä se kuva nyt tuli biteiksi, niin samassa ajassa laite on valmiina uuteen kuvaan. Näin toimii oikea laite.
Se oli muuten nyt jo kolmas kerta kun kuulit asiasta, joten yritä edes sisäistää se.
Ihan ekaa kertaa sinä apina tätä minulle kerrot ja voin muuten paljastaa, ei se mikään perfetto ole...
Hankalaa vertailla kun ei tuota kameraa moni jaksa arvostella, mutta tässä nyt vertailua tuon lähimpään kilpailijaan Canonilta.
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/ls70_pg5.html
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_sd1100_pg5.html
Sieltä performance kohdasta voit lukea miten kamera pärjäsi, mutta kuten sanoin, mitään kunnon vertailu lukuja ei saada kun tuota Panasonicia ei kukaan arvostele... Ixuksesta löytyisi vaikka millä mitalla:
http://dcviews.com/_canon/sd1100x.htm
Tässä myös ihan hyvää nopeusvertailua, katso ihmeessä, saatat yllättyä:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX35/FX35A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD870IS/SD870ISA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FX500/FX500A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD890IS/SD890ISA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD950IS/SD950ISA6.HTM
Kyllä se Canon on vaan niin hidas ja muuten saat ihan itse väitellä siellä amiksen naulakoilla itsesi kanssa niin vältyt suuremmilta paikkauksilta.
Tässä muuten taas osoitus siitä, kuinka hitaita ja huonoja noi Canon Powershotit ovat, etenkin nämä mallit mitkä lähtevät 140-180€ hintaan.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A590IS/A590ISA6.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a590-review/index.shtml
Camera performance is very good. The PowerShot A590 is ready to shoot after a 1.2 second delay -- pretty snappy. Focus speeds were very good, even in low light situations. Shutter lag wasn't a problem, and shot-to-shot delays were minimal, except when you're using the flash, which is slow to charge. The camera can shoot continuously at 1.5 frames/second until your (high speed) memory card is full. The A590's battery life is 10% better than its predecessors, and is well above average for its class.
On ne vaan ihan paskoja kyllä, etenkään jos ei tiedä mistä puhuu. Eipä sitä kukaan odota saavansa Ferraria ladan hinnalla, joten miksi se on niin vaikea ymmärtää näissä kameroissa.
Jännä miten olet ainoa niin vaativa kuvaaja jonka kuvaamista tuollainen "ominaisuus" häiritsee.
Ettei vain taas olisi kuvaajassa vikaa ja/tai kuvaaja ei ole viitsinyt lukea edes manuaalia?
Suosittelen opettelemaan sen laitteen käyttöä ja kuvaamista ennenkuin syytät laitteita.
Ilmeisesti kuvaat salamalla ja kamerasi toimii kahdella AA-akulla. Kamera on tehty niin, että kaikki virta käytetään salaman varaamiseen. Panasonicissa taitaa olla Li-Ion akku. Jokainen kamera on kompromissi jossain suhteessa. Parempi tämä mielestäni on, kuin käyttää neljää AA-akkua. No itse käytän Ixusta, jos pitää ottaa salamalla. Siinä ko. ongelmaa ei ole ja salaman varausaika on vain puolet.
hmettele yhtään
kyl noilla 510 ja 520 malleilla ainakin tupakan ehtii vetää ennen kuin kamera on valmis uuteen kuvaan mut mihis meillä kiirus , jälki kameroilla (ed. mainituilla) on kyl loistavaa
tosin ... a610/20 ovat kyl tän sarjan kingejä (400,500,600 ja 700)
Perin ärsyttävä ominaisuus tosissaan ainakin tuossa Pro-1 mallissa, kun pitkällä valotusajalla (max 15s) kuvaa otettaessa kamera tallensi kuvaa yhtä kauan, kuin itse kuvan valotus kesti. Kuvan käsittelyn/tallennuksen ajan nmäytössä luki "odota".
Salamointia jos yrittää kuvata, niin huomaa varsin pian, että silloin välähtää, kun kamera jumittaa...
Lieko ongelma lieventynyt Digic-prosessorien uusien sukupolvien myötä?
Kyllähän Pro1 pieksee kuvanlaadussa vielä tänäkin päivänä muut kamerat, mutta siihen aikaan kamerat olivat hitaampia. Prosessorit eivät olleet kovin kehittyneitä ja muutenkin noista ajoista on tultu eteenpäin aika paljon, paitsi juuri siinä kuvanlaadussa. Tänä päivänä vähänkin arvokkaampi kamera suoriutuu kyllä tiedon kirjoittamisesta varsin nopeasti.
Pro-1:stä tuon ominaisuuden sai myös pois valikkoasetuksista. Siinä poistettiin kuvasta pitkän valotusajan tuomaa kohinaa. Minua kamerassa ärsytti lähinnä hidas tarkennus ja huono kuvanlaatu herkemmillä asetuksilla. Enimmäkseen kuvasin manuaalisella tarkennuksella ja valotuksella, niin ei ollut minkäänlaisia viiveitä. On nykyisin varakamerana reissuilla, mihin järkkäri on liian iso.
Pokkareille.
Varmaan suuri kuvatiedosto, joka vaatii pitkän talletusajan.
Toiminta on ihan normaalia pokkaritoimintaa. Voit saada kuvia vähän nopeammassa tahdissa, jos käytät sarjakuvaustilaa.
Silloin kamera ei pidä taukoa, mutta kovin suureen nopeuteen ei sittenkään pääse.
Kuvan voi ottaa kamerasta rippuen 0,5-0,7 sekunnin välein, tai antaa raksuttaa.
Päivänvalossa kuvattaessa ei edes RAW-tiedostojen tallennus tahmannut yhtä pahasti. Salamakuvausta (luonnonilmiö) yritettäessä kameran toiminta oli aivan outoa.
Pro-1:ssä kuvaustilat olivat, kertalaukaisu, sarja tai vitkalaukaisu (myös kaukosäädin toimi tässä tilassa). Sarjakuvaus ei tullut kysymykseen, koska silloin olisi joutunut painamaan laukaisijaa. Yhdistettynä pitkään valotusaikaan (vaikka kamera olikin jalustalla) riski tärähtäneisiin kuviin kasvaa, vrsinkin silloin, jos kamera tärähtää silloin, kun kuvassa näkyy salama. Eli kuvat otin kauko-ohjatusti.
Oli miten oli, nyt on uusi kamera (450D) ja odottelen innolla ukonilmoja, jotta pääsisi kokeilemaan tuota BULB-tilaa... =)
Panasonicissa kannattaa käyttää nopeaa muistikorttia, niin kuvat siirtyvät nopeasti kortille. Se vakiona mukana tuleva 16-megainen on pelkkä vitsi. Samoin vanhemmat SD-kortit.
Onneksi nykyään nopea 2 tai 4-giganen kortti ei paljoa maksa.