Kun Raamatussa kerran selvästi sanotaan, että nainen vaietkoon seurakunnassa, niin miksi ette tyydy pitämään suutanne kiinni seurakunnassa tai lähde sieltä kokonaan pois?
Luuletteko pääsevänne taivaaseen kuulumalla seurakuntaan ja pälättämällä siellä?
Saa asiaa pohtineet miehetkin vastata.
Luuletteko pääsevänne taivaaseen kuulumalla seurakuntaan ja pälättämällä siellä?
Saa asiaa pohtineet miehetkin vastata.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Et esittänyt kysymystäsi Kristuksen hengessä.
Ketään ei tule ajaa seurakunnasta pois, vaan tukea, neuvoa ja ravita Jumalan sanalla. Meidän tulee myös kärsiä toisten heikkoutta.
Oletko sitä mieltä, että Raamattu pitää ottaa kirjaimellisesti?
Jos Raamattua ei oteta kirjaimellisesti, niin minkä vertauskuvia sitten Jumala, Jeesus, syntiinlankeemus, ylösnousemus ja ikuinen elämä ovat?
saamme myös pitää orjia, sillä Raamatussa aivan selvästi puolletaan orjien pitämistä!
on löytää sen punainen lanka, eli Jumalan pelastushistoria. Raamatussa on myös paljon ihmisten värittämiä lauseita.
tuli maailmaan nykyaikaisten raamatuntulkintojen mukaan?
ei Raamatussa puolleta orjien pitämistä. Sellaista opetusta Jeesus ja apostolit eivät ole julistaneet. Raamattu ei vain kehota väkivalloin muuttamaan yhteiskuntaa.
rauhanomainenkaan yhteiskunnan kehittäminen kaikille kelpaa, minkä näkee vaikka siitä, miten jotkut jaksavat vastustaa sukupuolten ja seksuaalivähemmistöjen lainmukaista tasa-arvoista kohtelua.
Olisi edes jotain järkevää argumenttia noilla vastustajilla, mutta eipä ole näkynyt mitään tulijärveä eli väkivallalla uhkailua parempaa.
on totuttu lakaisemaan maton alle "tulkitsija" piireissä.
Se mitä sinne on kirjoitettu,on Pyhästä Hengestä. Jos olet erimieltä,voit aivanhyvin lukea,vaikkapa,kirjasta saatana saapui moskovaan.
On tuo kummaa sinun ajatuksesi.
Pedofilit saavat rangaistuksensa oikeudessa, mutta siitä huolimatta heistä ei pidetä.
Jos ei ole tehnyt mitään lainvastaista, niin ei pitäisi sinunkaan tuomita vaan mahdollisesti majoittaa asuntoosi muutama homo, pedofiili,pyromani,kleptomani yms. koska sinulla ei ole oikeutta heitä väheksyä.
Lisätään vielä yksi tappaja listaan jolla on puukko kädessä siitä syystä, että tykkää puukoista.
Ole siinä vaan ystävällinen ja osoita lähimmäisen rakkautta. Jos eläimiin sekaantuja sekaantuu koiraasi ( oletetaan että sinulla on sellanen), niin eihän se sinua satuta.
Sinun pitäisi vaan hyväksyä sellainenkin.
Tuollainenko sinä olet?
Jos et ole niin voisitko perustella, miksi et ole?
me E:n kanssa varmaan voimme jakaa tämän mielipiteen jossa vasenkätisyydestäsi huolimatta emme usko sinun raiskaavan koiraamme emmekä usko sinun puukottavan naapuriamme.
Hiukan siinä kohdassa epäilyksen varjo heräsi kun huomasimme sinun pitävän itselläsi mielikuvituskaveria. Tämän seikan johdosta piilotimme taloutemme viinat ja alaikäiset lapset.
Voi nasse nassuli, kun sinussa taitaa olla asenteellisia ongelmia.
Onkohan sinussa piilevä mielikuvituskaveri todellisuus, kun pelkäät sitä niin paljon , että toimit selän takana ja piilottelet tavaroita.
Vähän sama kun palkattaisiin töihin lehtimies ja sitten siltä piilotetaan työkalut, että lehden teko tulisi mahdottomaksi.
Sinussa on siis työpaikkakiusaajan ominaisuus ongelmiesi lisäksi.
teologiaan, ennen kuin heittelet moisia yksinkertaisuuksia!
Kyllä tavalliset juntit ovatkin jo tajunneet, että kirkko on vain korkeasti oppineita teologeja varten, jotka kikkailevat oppikysymyksillä ja pitävät pilkkanaan tietämättömiä.
teologian usein pseudotieteeksi, jota on yliopistoissa vain muistona taikauskon menneestä herruudesta Euroopassa.
Minusta teologiaa voisi opettaa ihan kirkon omassa koulutuksessa.
Lisäksi sen voisi kustantaa kirkko itse.
Pappien taso on laskenut niin paljon, että yliopisto ei ainakaan tee hyvää näille ihmisille.
Tuntuu, että yliopisto on pilannut näiden ihmisten uskon mahdollisuudet.
Erkki Tuomiojalla pääsi tyyliinsä mukaan lapsus keväällä.
Kun Erkki oli sitten kerrottu teologisen koulutuksen korkeasta tasosta suomessa, niin hän peruikin puheitaan Kotimaa lehden haastattelussa.
asioista joista sinulle on toistuvasti huomautettu?
Onko tuo sitä kunon krisuhihuvajakin toimintaa joka takaa mielikuvituskaverin hyväksynnän ja kuolemanjälkeisen elämän?
Uskismoraalia?
Nasse on näyttänyt ateisti"moraalista" monta kertaa mallia, sitähän ei ole. Jokelankin ampuja toteutti Nassen moraalikäsitystä. Mihin Nassen "moraali" perustuu? Valheisiin, herjoihin, pilkkaa = Nassen ateistimievankeliumia.
Kotimaassa Erkki Tuomioja, saatuaan asianmukaista tietoa totesi teologian opiskelun erinomaiseksi asiaksi yliopistossa.
http://www.teologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=388&Itemid=16
josta lainaus
"Tuomioja selvensi jälkikäteen puheenvuoronsa perusteita. Hän sanoi halunneensa kysyä, tarvitaanko erillisiä teologisia tiedekuntia ja teologisia oppiaineita vai olisiko niihin sijoittuvan tutkimuksen paikka muiden tieteiden yhteydessä. Jälkimmäinen vaihtoehto oli hänen mielestään parempi, koska teologialla on muita tieteitä enemmän tieteenvastaisia historiallisia rasitteita samaan tapaan kuin marxismi-leninismillä, jolle kukaan ei enää perustaisi omaa oppituolia tai tiedekuntaa."
tuli taas kerran osoitettua.
tai pehmentelyä on tapahtunut , niin se on johtunut siitä, että hän huomasi , että menestys ei oikein tahdo seurata perässä:)
Kuitenkin minusta on alkanut tuntumaan, että niin höhlä kun se ukkeli onkin, niin tuossa asiassa hän taisi vahingossa sanoa jotain järkevääkin.
Eikös sveduissa ole jo siten, että valtio on erotettu kirkosta.. ja opiskelevatko yliopistossakaan enää papiksi?
Kuka tietää?
Svedu edellä ja Suåmi perässä .
Tuomioja perui mm. Kotimaa lehdessä skeptis yhdistyksen tilaisuudessa antamiaan lausuntoja.
Kun ihminen huomaa peilatessaan muihin, että on valinnut väärän tien, on hänen ensin pysähdyttävä.Sitten hänen on käännettävä suuntaa.
Jotkut eivät pysähdy, mutta katsovat taakseen ja yrittävät korjata rumaa askeltaan selityksillä, jotta se muuttaisi tilannetta.
Totuus kuitenkin on , että ihmiset eivät ole tyhmiä.
Tyhmä on vain se joka luulee ihmisiä tyhmiksi.
on myös naispastoreita.
Vapaakirkko hyväksyi naispappeuden 2003.
Hellareissa paikallinen seurakunta päättää otetaanko nainen papin tehtäviin.
Jumalansanasta luopuminen on valitettavasti yleistä niin Luterilaisessa kirkossa kuin vapaissa suunnissa.
mutta asiaa
kanssasi. Asiaa hän puhuu.
Kysyn vastauksen kysymykseesi, kuten Paavalikin määrää, mieheltäni.
mutta keneltä minä kysyn, kun mieheni on kuollut ... eikä kukaan ole sen jälkeen toiminut raamatun ohjeen mukaan.
Kun veljeksiä asuu yhdessä ja joku heistä kuolee eikä hänellä ole poikaa, niin älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.
Aika harvinaista nykyään, että veljekset asuvat yhdessä vaimojensa kanssa samassa asunnossa.
Onko sinulla poikaa?
Se olisi ainakin este langollesi Raamatun mukaan, sillä siellä sanotaan , että jos lesken vaimolla ei ole poikaa, niin sitten se olisi mahdollista, edellyttäen siis , että olette asuneet samassa asunnossa kaikki keskenänne, veljet ja heidän vaimonsa.
Luulen että et täytä noita kohtia ja sitten valittelet täällä asiaa, mitä et ymmärrä edes, tai halua ymmärtää, että mitä siinä oikeasti sanotaan.
Siksi tuon esimerkin otin, kun lukemani ymmärrän, mikä on aika harvinaista nykyään.