Jo on aikakin, että meilläkin ruvetaan puhumaan näistä asioista. Minusta on merkittävää, että Hesari julkasi tämän uutisen. Kopioin tähän alun. Se on pitkä juttu lukekaa linkistä loput.
Toivottavasti ihmiset herää Suomessakin keskutelemaan tästä koko yhteiskuntaan vaikuttavasta asiasta.
"Muslimien tv-ohjelman kättelykohu puhuttaa Ruotsissa
Julkaistu: 2:30 Joanna Palmén helsingin sanomat
Riita alkoi aivan mitättömästä tilanteesta. Ruotsalaisen Halal-tv-ohjelman juontajakolmikko kävi haastattelemassa tunnettua talouskeskustelijaa Carl Hamiltonia. Ennen haastattelun alkua Hamilton tervehti naisjuontajia, mutta kaksi heistä kieltäytyi kättelystä. Naiset ovat muslimeja, ja heidän vakaumuksensa mukaan musliminainen ei saa koskettaa vierasta miestä. Hamilton raivostui ja kätteli naisia väkisin. SVT:n kuvaustiimi nauhoitti salaa siitä seuranneen ruman sanaharkan.
"Ruotsissa me tervehdimme kätellen. Ongelma emme ole me. Ongelma on, että te tulette tänne, ettekä halua kätellä!" Hamilton raivosi ääninauhalla, joka esitettiin Halal-tv:ssä. SVT:n mukaan hän myös käski naisia painumaan takaisiin Iraniin, jos kättely ei miellytä. Naiset ovat kaikki syntyneet Ruotsissa, eikä kenelläkään ole edes iranilaista syntyperää.
Hamiltonin annettiin ohjelman lopputekstien jälkeen selittää sanomisiaan:
"Hermostuin ja provosoiduin. Koin, että minua sanattomasti syytettiin rasismista sen vuoksi, että halusin kätellä."
Mutta pitääkö Ruotsissa tervehtiä kättelemällä? Aihetta puitiin SVT:n Debatt-ohjelmassa muutama päivä sen jälkeen, kun kättelyriita oli esitetty tv:ssä ja monien lehtien palstoilla.
Tapauksen syntipukki Carl Hamilton puolusti "ruotsalaista yhteisöllisyyttä, joka muodostuu yhdessä sovituista tavoista ja johon kuuluu yhteinen tapa tervehtiä".
Vihreiden juristin ja kunnanvaltuutetun Zaida Catalánin mielestä taas väkisin kätteleminen on ihmisoikeusrikkomus.
Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtaja Helena Benaouda julisti, että kättelemisestä kieltäytyminen on Jumalan tahto ja Jumala on suurin.
Kolumnisti Nima Daryamadj väitti, että Ruotsissa pysyvästi asuva ihminen, joka kieltäytyy kättelemästä, osoittaa piittaamattomuutensa yhteiskunnan arvoista. "Silloin herää kysymys, mistä muista arvoista hän vähät välittää", Daryamadj huomautti." Lue lisää....
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimien tv-ohjelman kättelykohu puhuttaa Ruotsissa/1135241125450
Toivottavasti ihmiset herää Suomessakin keskutelemaan tästä koko yhteiskuntaan vaikuttavasta asiasta.
"Muslimien tv-ohjelman kättelykohu puhuttaa Ruotsissa
Julkaistu: 2:30 Joanna Palmén helsingin sanomat
Riita alkoi aivan mitättömästä tilanteesta. Ruotsalaisen Halal-tv-ohjelman juontajakolmikko kävi haastattelemassa tunnettua talouskeskustelijaa Carl Hamiltonia. Ennen haastattelun alkua Hamilton tervehti naisjuontajia, mutta kaksi heistä kieltäytyi kättelystä. Naiset ovat muslimeja, ja heidän vakaumuksensa mukaan musliminainen ei saa koskettaa vierasta miestä. Hamilton raivostui ja kätteli naisia väkisin. SVT:n kuvaustiimi nauhoitti salaa siitä seuranneen ruman sanaharkan.
"Ruotsissa me tervehdimme kätellen. Ongelma emme ole me. Ongelma on, että te tulette tänne, ettekä halua kätellä!" Hamilton raivosi ääninauhalla, joka esitettiin Halal-tv:ssä. SVT:n mukaan hän myös käski naisia painumaan takaisiin Iraniin, jos kättely ei miellytä. Naiset ovat kaikki syntyneet Ruotsissa, eikä kenelläkään ole edes iranilaista syntyperää.
Hamiltonin annettiin ohjelman lopputekstien jälkeen selittää sanomisiaan:
"Hermostuin ja provosoiduin. Koin, että minua sanattomasti syytettiin rasismista sen vuoksi, että halusin kätellä."
Mutta pitääkö Ruotsissa tervehtiä kättelemällä? Aihetta puitiin SVT:n Debatt-ohjelmassa muutama päivä sen jälkeen, kun kättelyriita oli esitetty tv:ssä ja monien lehtien palstoilla.
Tapauksen syntipukki Carl Hamilton puolusti "ruotsalaista yhteisöllisyyttä, joka muodostuu yhdessä sovituista tavoista ja johon kuuluu yhteinen tapa tervehtiä".
Vihreiden juristin ja kunnanvaltuutetun Zaida Catalánin mielestä taas väkisin kätteleminen on ihmisoikeusrikkomus.
Ruotsin muslimineuvoston puheenjohtaja Helena Benaouda julisti, että kättelemisestä kieltäytyminen on Jumalan tahto ja Jumala on suurin.
Kolumnisti Nima Daryamadj väitti, että Ruotsissa pysyvästi asuva ihminen, joka kieltäytyy kättelemästä, osoittaa piittaamattomuutensa yhteiskunnan arvoista. "Silloin herää kysymys, mistä muista arvoista hän vähät välittää", Daryamadj huomautti." Lue lisää....
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimien tv-ohjelman kättelykohu puhuttaa Ruotsissa/1135241125450
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tänne. Oli jo aikakin, että meillä aletaan keskustelemaan.
Uskaltaako suomalaiset keskustella tästä?
Jos ei, niin mitä me suomalaiset pelkäämme?
jos en halua kätellä en kättele . siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.jos joku haluaa palvoa jotain kamelinpersettä siitä vaan, tämä on vapaa maa.
ongelmahan on se että meillä on täällä evlut kristittyjen shariajärjestö joka kuvittelee olevansa oikeutettu määräämään että muiden pitää tehdä niin kuin heidän satukirjansa määrää.
On se vaan kummallista. Minusta tuollainen on epäkohteliasta.
Linnan juhlissa tuo taas nähdään, kuten viime vuonnakin. Yksi muslimidiplomaatti (maata en muista) ei kätellyt Halosta, mutta Arajaärveä kylläkin. Hänen vaimonsa taas toimi toisinpäin. Kätteli Halosta, mutta ei Arajärveä. Heidät oli siis kutsuttu Suomen itsenäisyysjuhliin ja he kieltäytyvät kättelemästä!
Vaarallista käyttäytymistä.
Onhan ulkolaisten noudatettava yleensä islamilaisissa maissa heidän tapojaan ja lakejaan.
Mikäli ei noudata saattaa saada vaikka vankeustuomion ihan pikkujutuista.
Länsimainen sivistys on vaarassa, jos vain pelkäämme avuttomana.
Halonen oli vierailulla jossain islamilaisessa maassa. Siellä hän istui jonkun kuninkaan mikälie kanssa keskustelemassa tuuki päässä sen näköisenä, kuin olisi ollut lypsylle lähdössä.
Samaten toissa iltana, kun tuli sitä nenäpäivä-ohjelmaa, niin näytettiin Bettina Sågbomia Somalimaassa. Huivi ja pitkä kolttu hänellä päällä oli.
isäntä/emäntä maan tapoja, paitsi muslimien. Tämä on silmiinpistävää.
Se tosiaan pisti miettimään Linnan juhlissa, että joillekin uskonnolliset säännöt ovat niin tärkeitä, että katsotaan oikeudeksi loukata jopa kutsun esittänyttä presidenttiä.
on vaatekappale. ennen se oli suomessakin ihan yleisesti käytössä.
koska en halua koskettaa uskovaisia. Heidän mielensä on saastunut, enkä tiedä mitä he ovat käsillään tehneet.
Minusta on moukkamaista kieltäytyä kättelemästä toista ihmistä esittelytilanteessa, mutta vielä moukkamaisempana pidän väkisin kättelemistä, siihen pakottamista. Tuskin sekään varsinaisesti kohteliaisiin käytöstapoihin edes Ruotsissa kuuluu.
Jos Hamilton ei olisi ruvennut väkisin näitä kättelemästä kieltäytyneitä naisia kättelemään, olisi hän ja länsimainen kättelykulttuuri selvinneet tilanteesta voittajina. Silloin moukkamaisuus olisi jäänyt yksin näiden musliminaisten harteille ja heidän koettaisiin suhtautuneen epäkunnioittavasti haastateltavaansa kohtaan. Silloin he olisivat ne, jotka yleisen mielipiteen mukaan olisivat osoittaneet hyvien käytöstapojen puutetta. Sen sijaan nyt päällimmäiseksi mielikuvaksi jääkin väkisin kätteleminen ja se, onko kohteliasta ja toista kunnioittavaa käytöstä pakottaa ketään kättelemään. Tämä on minusta sääli.
Lisäksi kyseinen herrahenkilö haukkui naiset ja käski heidän "mennä takaisin Iraniin", vaikka kaikki olivat Ruotsissa syntyneitä eikä yksikään ollut etniseltä taustaltaan iranilainen.
Olin vastikään lounaalla vanhan miespuolisen tuttavan kanssa, jonka tapaisin viimeksi 20 vuotta sitten. Kummallekaan ei tullut edes mieleen kätellä. (Toisaalta hänelle ei tullut mieleen myöskään auttaa takkia päältä, kuten mieheni olisi ilman muuta tehnyt.)
Asuin aikoinani kuukauden saksalaisessa perheessä, jossa lapset kättelivät juhlallisesti isänsä joka aamu ja ilta.Tavat vaihtuvat jopa Euroopassakin.
Tiesittekö muuten, että on kuolettava loukkaus viedä Saksassa kukkia emännälle? Toisaalta somaliperheessä kohteliaisuussääntöihin kuuluu tarjota vieraille heti ensimmäisenä lasillinen mehua.
mutta jos joku loukkaa ruotsalaista sillä, että ei kättele, niin se on sinusta ok?
Asuin yhdessä muslimimaassa, missä miehet ja naiset eivät yleensä kätelleet. Joskus nuoret miehet kuitenkin innolla tarjosivat kättä minulle, nuorehkolle naiselle. Useimmiten kieltäydyin näistä kädenpuristuksista, jos näin, että ainoa tarkoitus oli saada koskettaa naista.
Näin flunssa-aaltojen aikaan kättely on aika barbaarista. Ihan totta, ranskalaistyyppinen poskisuudelma levittää vähemmän basilleja!
En haluaisi hirttäytyä kättelyyn ainoana hyväksyttävänä tervehtimismuotona. Sen vaatija muistuttaa pappia, joka pitää kiinni jostain oudosta hokkuspokkusrituaalista.
Olen tullut musliminaisten kanssa hyvin juttuun. Ei sitä aina tarvitse tulla ihan iholle, pelkkä nyökkäys ja ystävällinen hymy monasti riittävät tervehdykseksi, joka tekee selväksi, että kohtaamme ystävällisissä merkeissä. Mitä siinä käsiä sijoiltaan vatkaamaan.