Olen kirjoittanut jo aiemmin samalla otsikolla aiheesta ja jälleen tuli aihetta. Taas on käytetty luvatonta käsiasetta laittomasti (voiko sitä laillisesti käyttääkään?): http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623334
Asekiellot aivan turhaa hössötystä, vika on jossain muualla kuin "tietyntyyppisessä käsiaseessa".
Asekiellot aivan turhaa hössötystä, vika on jossain muualla kuin "tietyntyyppisessä käsiaseessa".
Vastaukset 22
Vanhimmat
hössönsössön..
Avaus on perseestä.
Miten niitä sitten jatkuvasti tulee esiin, jos ne kerran kiellettyjä ovat?
Luulempa ettei kukaan tarkastele aseen luvallisuutta jos tulee tarve ampua joku?
Voisihan ihmisiä valistaa käyttämään puukkoa
tai kirvestä niin lainlaatia ei häiriintyisi.
"Luvattomat käsiaseet kiellettävä!"
Miten jotain voi kieltää, kun sitä ei ole koskaan sallittukaan?
...niitä sitten voi olla?
Myönnä jo , että mokasit. Onko se noin vaikeaa, varsinkin kun mokaat paljon harvemmin kuin Hitman-1.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039915991
sama logiikka, kuin avauksessasi.
No, mitä sitten?
Sinä kirjoitat käsiaseiden kieltämisen puolesta. Et ole koskaan käsiasetta omistanut, onneksi.
Oletko yleensä selvillä, mistä kirjoitat?
Siirry vaikka ympäristöaiheisiin vihreisiin, siellä on sinunlaisille pöllöille tilaa.
Mutta nyt poijjaat radalle juhlimaan Suomen itsenäisyyspäivää suu virneessä ja iloinen mieli!.
Kyllä minä käsiaseita omistan ja sinä osoittauduit tyhmäksi.
luvaton käsiase? Saako halolla kopsia vastapuolta jakaukseen? Pitäisikö halot kieltää?
Pilkettä silmäkulmaan, ei siinä mitään pahaa.
Ekkönää tolovana käsitä, että luvattomat käsiaseet on jo kielletty...PÖSSIIIIII
Miksi niitä kuitenkin on?
Mikset ihmettele yhtä lapsellista asiaa, esim. sitä miksi rikoksia on, vaikka rikokset laitttomuuksia, aivan kuten luvattomat aseetkin?
...ja mitä väliä?
Avaukseni viittaa kritisoivaan sävyyn mahdolliseen typerään "tietyntyyppisten" käsiaseiden kieltoon, mutta sinä tyhmänä et sitä tietenkään tajunnut.
Mitään lisäasekieltoja ei tarvita, sillä aseita löytyy tarvitsijalle aina, luvallisia, tai luvattomia.
luvattomat pankkiryöstöt, luvaton warettaminen ja kopiointi, luvaton ylinopeudella ajo, kielletään myös luvaton liikkeenharjoittaminen, luvaton taksiliikenne ja luvaton pillunosto. Kaikki luvaton on tästä edes ehdottomasti kiellettävä.
toivottavasti tässä ketjussa eivät esiintyneet suomen parhaat kyvyt... :) :)
ei se enää ole luvatonta: se on sallittua ja hyväksyttyä.
se, mikä on erikseen sallittua?