Käyttäessäni taulu tv:tä vaikkapa 3 tuntia päivässä,niin montako vuotta on ennustettu käyttöikä vuosissa?Voiko verrata nykyiseen 26 ",joka on kohta kymmenvuotias?
taulu-tv :n ikä?
guapo-57
4818375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuohon on paha vastata. Saattaa kestää 10 vuotta, mutta voi lahoilla myös heti takuun umpeuduttua (sitten pitää hyödyntää virhevastuu). Jotkut on valmistettu hieman laadukkaammista komponenteista, mutta jos on paljon "hienouksia" se tekniikkakin saattaa helpommin pettää.
Ei noiden telkkujen ikää vielä voi ennustaa.
Meidän perheessä on neljä littua. Jokainen TV on päällä 2-8 tuntia joka päivä. En ole miettinyt miten kauan ne kestää. Lähinnä tässä ottaa päähän teknologian huima kehitys. Kaksi vuotias, liki kolmen tuhannen euron plasma maksaa nyt 1300€.
42" tuntui silloin isolta. Nyt odotellaan vähintään 52" olkkariin. Makkareissa on 40" ja yks 32".
Jos ajattelee vaikka lukua 7000, ei paha.
Mutta kun se kerrotaan kuudella niin sitten alkaa jo potuttaa.
Eurot on sekoittaaneet meidän Suomalaisten suhteellisuuden tajun!
LCD-telkkareiden paneelin kestoikä on nykyisin saatu tuohon 60000-80000 tuntiin. Riippuu valmistajasta. Eli yhtäaikaisella käytöllä tuo kestäisi 6.849 vuotta. Eli kyllä sen pitäisi kestää. Ja 6 tunnin käytöllä 27 vuotta. Toisaalta 8 tunnin käytöllä lcd-telkkari kestää 20,5 vuotta. Eli kyllä paneeli kestää, mutta kestääkö telkkarin sähköosat ihan noin pitkään. Hyvä jos telkkari kestää 10 vuotta.
Hyvät naurut sain..
Otahan viimeiset nollat pois noista luvuista ja olet huomattavasti lähempänä totuutta.
"Hyvät naurut sain..
Otahan viimeiset nollat pois noista luvuista ja olet huomattavasti lähempänä totuutta."
Haluan tähän väliin lisätä, että mulla on luotettava lähde tälle 60000 tunnin käytölle.
Sharp LCD panels: States 60,000 hour life.
http://www.plasmatvbuyingguide.com/plasmatv/plasmatv-lifespan.html
Ai niin piti lisätä vielä
Lcd-tekniikassa maksimi kirkkaus on plasmatelevisiota korkeampi. Lcd-paneelin kestoikä on laskennallisesti hieman pidempi. Panasonic lupaa kuitenkin molemmille paneeleille 60.000 tunnin käyttöajan, sanoo Koskinen.
http://www.voimatori.fi/page.asp?section=9782&item=9778
Se että juoksee aina uusimman tekniikan perässä, se on kallis harrastus
Mistä tämmönen tuntimäärä on peräisin ?
Aika laaja haitari toi 20 000h, vai onko se toleranssi ?
Vanha kuvaputki tv kesti noin 13vuotta
Päivittäistä käyttöä ei koskaan laskettu mutta reilusti kuitenkin, mutta ei kesäisin
365 (päivää vuodessa) * 3 (tuntia päivässä) = 1095
60 000 (käyttöikä) : 1095 = 54.8 vuotta
6h / päivä = ~27vuotta
9h / päivä = ~18.2vuotta
12h/päivä = ~13.7vuotta
Tv kokoajan auki = 6.8vuotta
En oikein jaksa uskoa noihin 60 000h puheisiin
En usko tuohon 60 000h
Ei voi verrata mihinkään vanhaan elektroniikkaan. Laatu on pudonnut valtavasti ja laitteet valmistetaan kiinassa. Kondensaattorien laatu on pudonnut ja sitten vielä nämä kaikki EU yms. ympäristöhömpötykset mm. lyijyttömien juotoksien sekä komponenttien muodossa. Lyijytön juotosprosessi ei ole niin ongelmaton kuin perinteinen oli ja varsinkin kun se on vielä kovin uusi juttu, on siinä enemmän ongelmia kuin perinteisessä prosessissa. Myös lyijyttömien komponenttien kestosta ei ole vielä tietoa.
Voisikin sanoa, että hyvin harva nykyään valmistettu laite kestää enää kuten 10-20 vuotta sitten valmistetut kestivät.
Miten niin laatu putoaa
Plasma tv on ollut sen ajan parhaimpia
Kuvanlaadusta puhuttaessa oled tv on tänään parhaimpia
Sonyn telkkareissa on hyvä ääni -> dolby atmos
Liiketoisto on yleisesti oled tv.ssä parempi kuin lcd tv.ssä
3 vuotta niin laittaisin ruksin seinälle. Valmistajat lupaavat sitten mitä lupaavat.
LCD-telkussa paneelin valaisuun käytetyt kylmäkatodiputket määrittävät käyttöiän, jos ei jokin komponentti hajoa ennen aikojaan. Kyllä se paneeli itsessään on jo koeteltua tekniikkaa.
Käyttöikä niillä putkilla on useita kymmeniä tuhansia tunteja. Jopa yli 50 tuhatta. Muutaman tunnin katselulla illassa päästäisiin siis jopa kymmeniin vuosiin, käytännössä uusi tekniikka ajaa ohi ensin. Nuo taustavalaisun putken vaan himmenevät vanhetessaan, eivät välttämättä hajoa lopullisesti joten säädöillä kirkkauden menetystä saadaan kompensoitua kuten kuvaputkillakin, johonkin rajaan saakka.
Ja paras tapa lisätä käyttöikää on varmistua, että taulutelkussa on säädettävä taustavalo ja myös sitten säätää se valo pienimmälle käyttökelpoiselle kirkkaudelle, koska tehtaan jäljiltä se valo saattaa olla täysillä! Ja tämän jälkeen vasta aletaan kontrastin, kirkkauden ja värien säätöön.
Näin säästetään sähköä, silmiä ja telkkua eikä mustakaan jää aivan harmaaksi; tietenkin laite kuumenee myös vähemmän.
Ääähh
Ei mitään säätöjä
Kun ei kuvaa enään tule, raato pihalle ja uutta kaupasta
Tekniikka menee eteenpäin niin vauhdilla että ei vanhoja helmiä enään ketään halua, näin ollen tv on auttamattomasti vanha viimeistään 5vuoden kuluttua ostamisesta
Pitää auki vaan niin paljon kun mahdollista
Mitään säästellä kannata enään
Kovaa ajoa vaan
Meillä töissä ensimmäisenä hankittu LCD alkoi noin 6500 tunnin jälkeen jättämään roskaa näytölle. Siis aivan kuin päivän päälle ohjelma olisi jäänyt himmeänä taustalle. Toinen näyttö oli myös noin nelivuotias kun kuva pysyi päällä vain hetken laitteen avaamisen jälkeen. Sillä oli paljon vähemmän käyttötunteja takana. Mutta noin kymmenen näyttöä on edelleen käytössä ja niistä useaa on jo 7-8000 tuntia käytetty.
Noissakin luultavasti joku virtalähdeosan elko vaan on kuivunut. Itse noita hupielektroniikan vehkeitä jonkin verran korjailen, ja voi sanoa, että 9 laitetta 10:stä korjaantuu vaihtamalla kuivahtaneita elkoja poweriin tai korjaamalla joku juotosvika.
Itse LCD-paneeli (eli kallein yksittäinen osa) on pitkäikäinen, jos ei sille satu joku mekaaninen shokki. Taustavalo tai siihen liittyvä teholähdeosa sen näytön luultavasti pimentää.
En tiedä mitään noista taulu TV stä. Mutta minulla on edelleen käytössä vanha
"HITACHI all transistor" TV mallia 1972 (21 in) väritelevisio. Model CNP-865 Serial No Y2D00 4868.
Hankinta vuosi 1972 10.07. Ostopaikka Insto Sähkötyö Hämeenkatu Tampere.
TV on ollut käytössä (päällä) joka päivä noin 6 tuntia eli noin 90000 tuntia.
Kuva on edelleen erittäin hyvä (putki näytto). Säädöt alkaa olla aikalailla lopussa (TINT, colour, bright) ,mutta kyllä niillä vielä muutama vuosi (kymmen)i tullaan toimeen.
Huoltoa TV ei ole tarvinnut, olen pölyt imuroinut noin viiden vuoren välein.
Onko teillä vastaavia kestävyys tietoja näistä kuvaputki koneista?
Minä ostin käytetyn 14 tuuman Daewoo kuvaputkitelevision joskus v. 1990 paikkeilla. Näkyy loistavasti. Digiboksinhan se vaatii. DIgiboksi on vaihdetu kahdesti. On muuten riittoisa sähkölle. Kuluttaa Tyyppikilven mukaan 25W, mutta mitattu 20W. Isommat Daewoot eivät kuulemma ole kestäneet, moni on romuttanut.
Panelit kestävät, konkat kuivahtavat. Ainakin LCD-näytöt vaikuttavat kestäviltä. Työpaikalla niitä on ollut aikojen alusta kovassa, myös 24/24 käytössä, eikä yksikään ole vikaantunut!
LG kesti viisvuotta
Sony 40" täytti kesällä 10 vuotta ja on ollut kovassa käytössä. Ei mitään häiriöitä. Maksoi vuonna 2006 noin 1500€.
"Sony 40" täytti kesällä 10 vuotta ja on ollut kovassa käytössä."
Vanhat Sonyt ovat parempia kuin uudet. Ostin vajaa vuosi sitten 55-tuumaisen UHD-Sonyn, johon on tullut netistä toistaiseksi kahdeksan ohjelmistopäivitystä. Vieläkään se ei ihan aina toimi niin kuin pitäisi, vaan esimerkiksi kaukosäätimen näppäimen painallus tekee jotakin ihan muuta kuin pitäisi.
Kuvan laadussa ei tosin ole ollut mitään valittamista.
KYllä ainakin ite vaihdoin mieluusti entisen Finluxin uuteen Philipsiin pelkästään kuvanlaadun takia
.
Samsungin 27 tuuman littu täyttää kohta seitsemän vuotta ja ollu kohtuullisen kovalla käytöllä.
Tai no, nyt kun laskin, niin eihän tuo kahdeksan tunnin päivittäinen käyttö tuossa ajassa tee kuin 20 000 tuntia, mutta eipä oo kyllä tarvinnu yhtään korjatakaan ja hinta oli silloim kohtuulliset 175 euroo.
"""hinta oli silloim kohtuulliset 175 euroo."""
No, tuo ei ainakaan pidä paikkaansa.
Eipä niin eipä pidäkään, paljon uskottavampi hinta olisi tuollainen 179,90€ sillä niinhän nuo kauppiaat hintansa aina laittavat.
TV:n käyttöikä on toisarvoinen juttu, tekniikka vaihtuu nykyään tiheään. Ensi vuonna antenniverkossa lopetetaan nykyiset DVB-T-lähetykset ja muuttuu DVB-T2:ksi. Digiboksi vaihtoon.
Vinkkejä+kuinka+television+elinikä+pidemmäksi.
En tiedä noista kirkkaus- ja kontrastiasetuksista, mutta eiköhän se lcd led-tv:n taustavalon säätö kannata pitää mahdollisimman kohtuullisena niin ledit kestää tod.näk. pitempään.
Mistähän muuten johtuu tv:stä standby-tilassa takaa kuuluva vaimea tiheä nakutus, vähän ärsyttävä kun tuo huomasi?
Täällä vanha ja yksi maailman parhaista Pioneer Kuro Plasma (maksoi n.8000€) edelleen käytössä. Väri, kirkkaus, kontrastit edelleen samat mitä uutena. Ja nuo annetut tunnit ylitetty jo ajat sitten. Että näin
Itselläni 13 vuotta vanha LG telkku...nyt vasta tausta väri harmaantui...muuten toiminut moittteetta tähän asti
Meidän Samsung 32" täytti tänä vuonna 17v. Välillä tekisi mieli ostaa jo uusi ja isompi, mutta ei raaski kun toimii hyvin.
Pari vuotta sitten istuin kaljalla Palma Novassa Mallorcalla baari Bora Borassa ja katselin futista pienestä matkatelkkarista, joka näytti aika vanhalta. Baarimikko kertoi sen iäksi 31 vuotta. Merkki oli muistaakseni Panasonic.
Oli baarissa toki isoja litteitäkin televisioita, mutta tuo pieni oli jätetty paikalleen palvelemaan baaritiskin päässä istuvia asiakkaita, kun yhä hyvin toimi.
Täytyypä tulevana kesänä käydä tsekkaamassa, vielä telkku toimii. Mikään digilaite se ei ainakaan ole! 😁
> Meidän Samsung 32" täytti tänä vuonna 17v.
Pitkään olet kestänyt Samsungia... Tuon ajan Samsungeissa (ja aika lailla muissakin) oli kyllä aika huono kuva. Ja Samsungia vaivasi silloin ja nykyäänkin huonompi käytettävyys eli muihin verrattuna sekavampi käyttöliittymä ja kaukosäädin. Tietysti olet oppinut käyttämään tuota 17 vuoden aikana, joten se ei haittaa...
Minulla vanhin taulutelevisio edelleen toimivana ja käytössä, FullHD-kuvalla ja HD-kaapeli-tv-virittimillä on Panasonicin joku perusmallia parempi malli vuodelta 2010. Testasin liikkeessä kaikki muutkin merkit (Sony, Philips, Samsung, ...). Ttärkeimmät vaatimukset olivat hyvä käytettävyys, hyvä kuva ja riittävät liitännät. Sitä ennen en löytänyt taulu-tv:tä , jossa olisi ollut riittävän hyvä kuva sen aikaisilla tv-lähetyksillä edes maksamalla itsensä kipeäksi. Tietenkin liikkeissä esittelykuvana ollut FullHD-kuva näkyi kaikissa hyvin, mutta kun piti katsoa SD-kuvaa tv:n omilla virittimillä, niin se oli yleensä suuri pettymys... Silloin hyvä 32-tuumainen maksoi 450-500 euroa. Halvemmissa ei ollut FullHD:ta ja oli huonommat kuvankäsittelypiirit ja ominaisuudet.
Miten voin tarkastaa, onko tv minkä ikäinen, kun myyjä sanoo sen olevan 2 vuotta vanha? Onko joku tapa tarkastaa se itse laitteesta??
Vanha aloitus, mutta nyt voi kertoa myös vanhan TV kestosta edes jotain.
2011 ostettu samsung 51" plasma FHD 3D on edelleenkin arkikäytössä ja päivittäinen käyttö on vähintäänkin 3 tuntia/vrk, alkuaikoina 10 tuntia kun TV oli runsaassa pelikäytössäkin.
12v siis on toiminut ja toimii edelleenkin!
Sony Bravia 43" vuodelta 2001 vieläkin käytössä.😁
Perskeles nyt tuli painovirhe.
Piti olla 2011 toi Sony Bravia 43" 😁
Philipsin lcd 37” televisio vieläkin käytös päivittäin. 2006 ostin ja hyvin pelittäny .
Riippuu ennustajasta ennusteet kun ovat vain ennusteita ja tietysti mitä useampia ennustuksia joku voi niistä toteutuakin.
Päivittäistä tuntimäärää ei voi tietää mutta paljon on auki plasma panasonicilta ja kuva on sitten hyvä mutta nyt nyt se alkaa loppua pistekohinan muodossa 2012 vuoden super hyvä panasonikki. Uuden osto alkaa olla edessä ja OLED taitaa olla valinta tai mini led en tiiä. Pitää etsiä testejä ja kestoa pitää olla paneelilla piiitkäään. Tämäkin plasma kesti 12v ja aion vielä käyttää korjaajalla josko joku kylmäjuotos tms sillä hetkittäin huomaa että hei ei olekkaan vikaa päällä ja taas jonkin ajan kuluttua on. Siis katson edelleen sitä plasmaa.Ostaisin heti uuden plasman jos olisi sillä kuva on elokuvamisen silmää miellyttävä johon ei taida nykyiset tekniikat pystyä?
Sähkön kulutus ? haaauuukotus , lähden jääkaapille se on kiinnostavempaa. Sähkö tulee pistorasiasta ja paneelit mutta katolla neutraloi jonkun hiton tv kulutuksen päivisin hyh.
Neljä vuotta vanha sony bravia 65", meni pimeäksi. Maksoin aikanaan 1500€ ja kehuttiin tehdyn kestävistä komponenteista. Selvittelin korjauskustannuksia ja päätin viedä ser pisteeseen. Oli ensimmäinen ja viimeinen sony.
Samsungin 32-tuumainen taulutelevisio oli käytössä 14 vuotta ja toimi edelleen, kun annoin sen pois. Se ei tiltannut tai oikutellut koskaan.
Mutta eihän noin vanhassa laitteessa ollut HD-viritintä vaan vain analoginen ja DVB-T/C ja tänä päivänä 32-tuumainen ruutu on aika pieni, koska monet lähetykset ja tv-sarjat on tehty isolle ruudulle.
Samsungin kuvaputkitöllö posahti alle 10 vuodessa.
Itse katson tällä hetkellä 20 vuotta vanhaa LG LCD televisiota. Hyvin toimii.
Polvien ja tekonivelien sahaukset on leikattu sähkön noustessa kuluvaksi osaseksi.
Laitos-tv on uusi karnevaaliboksi ja useimmat aprillipäivät liputuksineen sisältyvät koko halloveeniin.