kertokaa minulle. Ostan heti jos sellainen löytyy.
Milloin ilmestyy ongelmaton
käyttöjärjestelmä
191515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Windows Vista.
"Windows Vista. "
Todellakin. Siinä käyttöjärjestelmä joka ei ole taatusti suututtanut ketään käyttäjää ympäri maailman. Se on jopa niin ihmeellinen että on saanut suorastaan maagisella tavalla jo kuolleeksi ja kuopatuksi aiotun Windows Xp:n myynnin uudelleen kohoamaan.
Mitä käyttöjärjestelmiä olet käyttänyt ja mitä ongelmia niissä on ollut?
ole sitä vailla. Kun lueskelee noita juttuja, tulee vain mieleen että, milloinkahan tulee sellainen käyttis jonka kanssa ei tulisi ongelmia.ps, olet varmaan lukenut tämän palstan historiaa, olet varmaan samaamieltä ettei kaikki ongelmat ole käyttöjärjestelmässä, vaan käyttäjässä itsessään.
rauta ja käyttäri sopivat hyvin yhteen. Itselläni ainakin Linuxit ovat toimineet todella hyvin, ja varmaan joku ihminen on tyytyväinen Vistaansa. Kyse on enemmän siitä miten ja mihin konettaan käyttää........
PS.......ongelmattoman saa ilmaiseksi..........=}
"ongelmattoman saa ilmaiseksi"
Ei saa. Ilmaiseksi ei saa muuta kuin ongelmia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000041217279
Microsoft ei pidä Linuxia helppona. Antamasi linkki ei millään tavalla tukenut väitettäsi.
Ilmaiseksi ei saa muuta kuin ongelmia.
"Ei saa. Ilmaiseksi ei saa muuta kuin ongelmia. "
Väärin. Juuri viime vuosi opetti minulle lopullisesti sen kummallisuuden että saatat saada ilmaisen joka on huomattavasti parempi kuin aiemmat maksulliset.
Viime vuosi ja Ubuntu Hardy Heron merkitsivät siis kuoliniskua väitteelle että "ilmaista ja hyvää ei ole olemassa". Juuri siksi Microsoft on häviämässä taistelun ja sodan ohjelmistosofta-rintamalla.
Ubuntu on hyvä, ainoa asia joka siinä ja muissa distroissa häiritsee on se että käyttöliittymän koodaamisessa ei näytä olevan mitään logiikkaa. tsiljoonalla koodarilla ei ole hajuakaan miten homma pysyy hanskassa. Ongelma esiintyy pauttiarallaa kaikissa distroissa. Häiritsee myös miten nykysuuntaus raiskaa SI järjestelmää, kilobyte lyhennetään KB tai KT, kun oikea tapa olisi kB - kilo merkitään siis pienellä kirjaimella kun taasen K on SI järjestelmän yksikkö lämpötilalle. Okei, ei ole iso asia mutta väärin kuitenkin. Miksi ei tekisi oikein tuotakin ?
Varsinaisen linuxin/kernelin kehitys onkin sitten eri asia. Tässä on linuxin vahvuus.
"So is Linux going to be harder? I disagree with you. (..) Click, click, click you’re done. Same thing with Linux.
It’s going to get even easier. It will catch up with utilities and so on. And it’s already there. So I think it’s very close to being there."
Toimii hyvin ja sopii HP:n vuosimallia 2005 olevaan pöytäkoneeseen todella hyvin.
milloin ilmestyy ongelmaton käyttöjärjestelmä vaan kysy mieluiten, milloin ilmestyy ongelmaton käyttäjä.
Tämä varmaan siksi että kaikilla käyttäjillä on ollut ongelmia jossain osassa, joita muilla ei ole, tällöin päästään johtopäätökseen jossa tekijänä on käyttäjä, käyttäjä on se joka määrittelee ongelmat, ilman käyttää ei siis olisi ongelmia.
Noh... jotenki se meenee...
T: Miksi ASIC3 tippuu?
C-64 koneen kun ostat!
Aikoinaan MULLA ei ollut mitään ongelmaa vuosien varrella! ;-)
Kyllä asia oli,pilkuntarkkuudella noin.Mutta kaikkihan tehtiin pilkuntarkkuudella.
JK.tuola seon varastossa vieläkin....
niin ei tarvi tuskailla. Sama juttu kun ei ole autoa, niin ei tarvi käyttää sitä huollossa, tankata, vaihtaa talvirenkaita ja kaikkea muuta turhaa. Yhtä kerpeleen säätämistä kaikki.
mulla toimii kerpele ihan hyvin,se toimii silleen, kun emäntä haroo jarrupoljinta apumiehen puolelta, ja kysyy onko se laitimmainen polin kerskeles, minä siihen on on, savut pökkäs kapiniin, eipä muuta kun ulos ja tupakalle. Sano Kimi.
...käyttöjärjestelmää ei ole eikä tule koskaan olemaan. Oleellisinta on se mikä käyttöjärjestelmä pystyy nopeimmin ja tehokkaimmin korjaamaan bugit.
Mielestäni tässä suhteessa Linux, FreeBSD ja Open Solaris lienevät kärjessä. Windows on kaikkein surkein.
...ei ole eikä tule. Ongelmattomuuten voidaan toki pyrkiä rajoittamalla käyttöjärjestelmän ominaisuudet minimiin, jolloin on vähemmä asioita mitkä voi mennä pieleen, mutta onko tuossa sitten järkeä :)
Aivan sama mikä käyttis niin ihmisten ollessa erilaisia löytävät he jotain juttuja käyttöjärjestelmästä jotka toimivat vastoin heidän logiikkaansa, oli kyseessä sitten Linux-distro, Windows tai MacOS, kun selaat erilaisia eri käyttöjärjestelmiin liittyviä foorumeita niin Ongelmat-osio taitaapi löytyä kaikista :)