Kotkan kaupungin virkamiesten poliisille tekemä tutkintapyyntö perussuomalaisten valtuustoaloitteesta oli taktinen veto. Tarkoituksena oli ainoastaan jäävätä perussuomalaisten Jorma-Kalevi Merivirran osallistuminen kaupunginhallituksen päätöksentekoon, jolloin Kervisestä ylläpidossa olevat väärät ja valheelliset asiakirjatidot saattavat jäädä oikaisematta.
Merivirta jäävättiin käytävälle. Oliko lainvoima kyseisessä toimenpiteessä? Sitä selvitellään, sillä jos valtuutettu ei pääse valtuustoaloitetta käsittelemään, enemmistö voi haudata asian, jolloin myös mahdolliset virkarikokset jäävät helposti pöytälaatikkoon.
Merivirta jäävättiin käytävälle. Oliko lainvoima kyseisessä toimenpiteessä? Sitä selvitellään, sillä jos valtuutettu ei pääse valtuustoaloitetta käsittelemään, enemmistö voi haudata asian, jolloin myös mahdolliset virkarikokset jäävät helposti pöytälaatikkoon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikö heitä koskevassa asiassa pidäkin jäävätä itsensä? Tosin kysymyksessähän taisi olla se aloite, joten eihän se suoranaisesti persuja koskenut.Hehän toivat sen vaan esille. Tosin tapa taisi olla ehkä vähän liioiteltu ja jos sitä on käsitelty, niin sitten en uskalla lähteä arvailemaan mikä on oikein tässä jääviys kysymyksessä.Mutta odotellaan rauhassa, kyllä se selviää.
aloitteen allekirjoittaneista, niin jäävääminen oli aivan oikein ja lain mukaista. Sehän on selvää ettei henkilö voi itse käsitellä omaa tekemäänsä tutkintapyyntöä. Juuri tällaista käytäntöä vastaan perussuomalaiset ovat aina taistelleet.
Ota Taipale vähäinen järki käteesi!
ensinnäkin eihän kyseessä hallituksessa ollut mikään tutkintapyyntö, ja toiseki onko kunnianlokkaus asia millä voidaan jäävätä! nyt pitää tajuta se että millä asialla sitä tehdään, sanoisin että mielivalta näkyi taas kerran.
Sinä kiittämätön paskiainen, et kunnioita kyllä yhtään mitään, onko nokkasi pystyssä ja näetkö kenkäsi kun kävelet?
Ensin maristaan kun mitään ei kuulu sitten yritetään leimata kun kuuluu, vaikka et tiedä asian yksityiskohtia näköjään!
Lähetko munkaa pilkille? Tiedän hyvän paikan veliseni.
miksi Lindelöf, Koivisto ja Ruonala saa olla mukana, heistä on laajamittaiset tutkintapyynnöt menossa. Myös kaupungin virkamiehet ovat jäävejä vaikka ovat itsekkin tehny tutkintapyyntöjä. mutta niin on niistäkin, rikollisia ovat virkamiehet kotkassa.
ajaksi. Ei sais tehdä virkatöitä jos epäiltynä rikoksesta!
Tutkintapyyntö ja rikosilmoitus taitaa olla hiukan eri asia.
40 §
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
eilen, menikö painiksi?
Eikös M-virta ole asianosainen? Täten jäävi. Tätähän te olette täällä olleet muiltakin vaatimassa, vieläpä kovaan ääneen ja loukaten.