MS ja Brother - kuin gansterifilmistä

Kaikille niille, jotka kuvittelevat että Microsoft aikoo ilman määräävän markkina-aseman periaatetta (FUD painostus uhka oikeustoimista) luopua asemistaan, pieni havainto-opetus. Tämä ei ole Kummisetä I tai II. Tämä on tätä päivää.

TAPAUS MICROSOFT JA BROTHER:eli kuinka 1.8 miljardin dollarin firma pantiin maksamaan "suojelurahaa" 230 miljardin dollarin firmalle. Kaikki on salaista, kukaan ei puhu mistään mitään eikä mitään mustaa valkoisella löydy siitä miksi ja mistä Brother pantiin maksamaan.

http://news.zdnet.co.uk/leader/0,1000002982,39612309,00.htm

"Microsoft's secret deals on open source "

Tapauksessa on myös muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Nimittäin heikot Microsoft saa polvilleen. Mutta esim. IBM:n suhteen Microsoft on heikoilla. Mafia ei suinkaan kykene korruptoimaan kaikkia. Paikallispolitiikot ja pikkupizzeria saadaan peukalon alle mutta isot tekijät panevat (kuten IBM) hanttiin.

JA TÄSSÄKIN SODASSA ON TAUSTALLA - MIKÄS MUU KUIN LINUX JA AVOIMEN LÄHDEKOODIN MUODOSTAMA UHKA.

"Brother uses Linux in some of its printers. Microsoft claims that Linux infringes its patents. It won't say in public which ones, and it doesn't attempt to press such claims against companies – such as IBM – who would want to fight back and not care about the cost (Ask SCO how that business with AIX went)."
5281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varastelevat hippikoodarit tullaan vielä toimittamaan leivättömän pöydän ääreen!

Äänestä
  • sitten kertoa mitä patentteja rikotaan...
    Ai niin, ethän sä pysty, kunnei M$ myöskään! ;-)

    Äänestä

  • djmosse kirjoitti:

    sitten kertoa mitä patentteja rikotaan...
    Ai niin, ethän sä pysty, kunnei M$ myöskään! ;-)

    Jätän sen puolen lakimiehille ja viranomaisille.

    Äänestä

  • tarvitse kirjoitti:

    Jätän sen puolen lakimiehille ja viranomaisille.

    Muuten käy kuten SCO:lle. ;)

    Tämän takia mikkis ei uskalla nostaa YHTÄÄN juttua koska silloin pitäisi olla näyttöjä.

    Äänestä

  • pitäisi. kirjoitti:

    Muuten käy kuten SCO:lle. ;)

    Tämän takia mikkis ei uskalla nostaa YHTÄÄN juttua koska silloin pitäisi olla näyttöjä.

    Ei ydinasettakaan tarvitse käyttää.
    Riittää, että se on olemassa, pelotteena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir-Francis-Drake kirjoitti:

Kaikille niille, jotka kuvittelevat että Microsoft aikoo ilman määräävän markkina-aseman periaatetta (FUD painostus uhka oikeustoimista) luopua asemistaan, pieni havainto-opetus. Tämä ei ole Kummisetä I tai II. Tämä on tätä päivää.

TAPAUS MICROSOFT JA BROTHER:eli kuinka 1.8 miljardin dollarin firma pantiin maksamaan "suojelurahaa" 230 miljardin dollarin firmalle. Kaikki on salaista, kukaan ei puhu mistään mitään eikä mitään mustaa valkoisella löydy siitä miksi ja mistä Brother pantiin maksamaan.

http://news.zdnet.co.uk/leader/0,1000002982,39612309,00.htm

"Microsoft's secret deals on open source "

Tapauksessa on myös muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia. Nimittäin heikot Microsoft saa polvilleen. Mutta esim. IBM:n suhteen Microsoft on heikoilla. Mafia ei suinkaan kykene korruptoimaan kaikkia. Paikallispolitiikot ja pikkupizzeria saadaan peukalon alle mutta isot tekijät panevat (kuten IBM) hanttiin.

JA TÄSSÄKIN SODASSA ON TAUSTALLA - MIKÄS MUU KUIN LINUX JA AVOIMEN LÄHDEKOODIN MUODOSTAMA UHKA.

"Brother uses Linux in some of its printers. Microsoft claims that Linux infringes its patents. It won't say in public which ones, and it doesn't attempt to press such claims against companies – such as IBM – who would want to fight back and not care about the cost (Ask SCO how that business with AIX went)."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu