Mites se menikään? Ei Suomessa ole salmonellaa, ei.. ja kuitenkin rutiinitarkastuksessa löytyy kolmelta tilalta tätä hengenvaarallista* tautia.
Tuotanto seis ja kunnon tutkimukset käyntiin. Rutiinitarkastukset eivät kata kuin muutaman promillen tiloista ja nekin satunnaisesti. Todellisuudessa salmonellaa voi olla siis JOKAISESSA KAUPASSA OLEVASSA KANANMUNASSA!!!
Pakkauksiin on saatava varoitustarrat:
>> SYÖDÄÄN OMALLA VASTUULLA - SAATTAA SISÄLTÄÄ TAPPAVAA SALMONELLAA
Tuotanto seis ja kunnon tutkimukset käyntiin. Rutiinitarkastukset eivät kata kuin muutaman promillen tiloista ja nekin satunnaisesti. Todellisuudessa salmonellaa voi olla siis JOKAISESSA KAUPASSA OLEVASSA KANANMUNASSA!!!
Pakkauksiin on saatava varoitustarrat:
>> SYÖDÄÄN OMALLA VASTUULLA - SAATTAA SISÄLTÄÄ TAPPAVAA SALMONELLAA
Vastaukset 21
Vanhimmat
velkaa tuottajille..
vaan, tehomaataloudessa eli siitä maasta mistä rehu tulee. Ja viljelijät syöttävät sitä kiltisti jos aikovat tukiaisia saada myös jatkossa!
joka ikisen suomen kanalan. Kanalat kuuluvat kansalliseen salmonellavalvonta ohjelmaan.
Tuo sinun promille juttusi on aika syvältä. Lause kuuluisi olla: "rutiinitarkastukset kattavat 100% kananmuna tiloista."
PS: ja nonstoppina....
propagandaa enää kukaan tosissaan usko. Nyt olisi viimein aika tunnustaa tosiasiat. Salmonella on Suomessa, kysymys on vain siitä kuinka laajalle levinneenä! Turha puhua 100% valvonnasta. Pistokokeet kattavat vain murto-osan. Todellinen tilanne voi olla paljon pahempi kuin kukaan osaa kuvitella.
Kyllä se näkyisi terveystilastoissa jos salmonellaa olisi. Tanskassa näkyy.
Lisäksi et näköjään tiedä että salmonellaa on useaa tyyppiä ja ne harvat meillä esiintyneet ovat niitä vähiten vaarallisia.
kuuluu salmonella valvonnan piiriin. Nuo mainitsemasi pistokokeet ovat sen päälle. Pääasiassa näyte otetaan lannasta, mutta myös kanala pölystä. Osa näytteistä on eläinlääkärin ottamia, osa tuottajan itsensä. Välillä viedään labraan tossu näytteitä, välillä sitä itseään vähintään kahtena 150 g erillisnäytteenä jne. Ja huomioi, että nyt puhun ainoastaan munituskanalasta. Kasvattamoilla, pakkaamoilla ja muilla sen sellaisilla on sitten taas omat juttunsa.
Eläinlääkäri tarkistaa paperit, että kaikki on varmasti otettu. Ja tilalta pitää aina löytyä kaksi vuotta taakse päin joka ikinen salmonella todistus. Mikäli salmonellaa löytyy, labra lähettää siitä välittömästi tiedon myös eläinlääkärille. Pakkaamolle pitää myös toimittaa joka ikinen todistus sekä yhteenveto kerran vuodessa Eviraan. Eli aika vaikea on laiminlyödä näytteiden otto velvollisuutta.
Ei näytteiden otto tietysti ole tae, etteikö salmonella voisi iskeä tilalle. Siinä tapauksessa aletaan noudattamaan eri ohjeita: munia ei toimiteta eteenpäin, kanala tyhjäksi ja salmonella saneeraus käyntiin jne. Toimintaa ei saa edes aloittaa uudelleen ennen kuin on tietty määrä (en muista miten monta ja missä ajassa) perättäisiä puhtaita näytteitä.
ELI SE NIISTÄ SATUNNAISISTA PISTOKOKEISTA!
ps: Kanaloiksi ei lasketa niitä takapiha kanaloita, jotka eivät tuota munia myyntiin.
tuo salmonella?
Oletko miettinyt?
Kolme tilaa ja samaan aikaan...Jostain se sinne tilalle on tullut, eli joku yhtymäkohta varmaan löytyy. Onko sulla siihen ehdotuksia?
PS: ei sinun ole pakko syödä kotimaista ruokaa. Kaupoista löytyy muitakin vaihtoehtoja. Kananmunista valitettavasti joudut siinä tapauksessa luopumaan. Ellet sitten löydä jostain ruotsalaisia munia. Ruotsi ja suomi ovat ainoita maita missä on toimiva salmonella valvonta. Muut maat vaan tyytyvät siihen, että munat ovat salmonellan saastuttamia.
Evira sen löysi niin olisiko EVR myöskin käynyt tekemässä tutkimuksiaan.
Johtaisi sylttytehtaalla, eli, EVR:ään
Luuletko tosiaan, ettei ollutkaan vai meinaat niinkuin lakaista pöpön ns.maton alle? EVR:LLÄ on joo tota labrat ja kaikki näytteet joo. Yhtään otsikoitua murtotapausta ei ole ilmennyt ko.tiloille. Heh heh
käynneistä ennenkään raportoitu ole kuin jälkeen päin. Jospa nyt sattui olemaan mukana joku joka oli ollut liian lähiaikoina ulkomaan matkalla. Enhän sanonutkaan että EVR siellä nyt olisi salmonella näytteitä keräämässä, jos niillä jotain olisi yrittänyt julkisuutta sitä voisi joutua tunnustamaan paikalla käyneensä.
viimesyksyiset iskut olivat, satuttako tietämään oliko samoja kanaloita ja onko kaikkin kirjoteltu todisteita seinille.
Satoja, mutta "vähiten" vaarallisinta ei ole olemassa. Nykytutkimusten mukaan, salmonellaa ja muita infektiotartuntoja epäillään useiden reumasairauksien laukaisijana. Siinä vähän taustatietoa, jos ette asiasta tienneet..
Tässä tulee todellinen uutinen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/830545
Joten turhaa riemuitsit, sinun kaltaiset omaa pesää likaavat valehtelijat myrkyttävät koko yhteiskunnan. Jos kateudeltasi ja kaunaltasi pystyisit ymmärtämään lukemaasi, voisit tutustua eläintilojen omavalvontaohjeisiin ja koko tuotantoketjun laatuvaatimuksiin. Mutta se olisikin jo liikaa vaadittu, eihän noita kaunasuomuja saa millään putoamaan silmistä.
laadunvalvontaketju ovat aivan vieraita sanoja näille ihmisille.
Esimerkiksi sana tehotuotanto maistuu heidän suussaan paljon paremmalta. Mitenhän he tuonkin sanan sisäistävät?
Tuo juuri onkin se asia , mikä suomalaisessa yhteiskunnassa mättää. Kaupungeissa asuvat ihmiset ovat niin totaalisesti pihalla luonnosta kaikilla tasoilla. Samoin luonnonvarojen hoidosta ja hyödyntämisestä heillä ei ole alkeellisintakaan teoriatietoa puhumattakaan käytännön tiedoista ja taidoista.
Sitten puhutaan suulla suuremmalla julkisesti tällaisilla eväillä varustettuina, jotka ovat yhtä runsaat kuin vesilasi ja kainuun sanomat ruokana.
He luulevat Suomessa olevan muka tehotuotantoa. Suomessa maataloustuotanto on kokonaisuudessaan luomua verrattuna esim. USA:an , Brasiliaan, Argentiinaan jne. Julkisuudessa on esitelty amerikkalaista maidontuotantoa. Siinä tuottajahinta on painettu 16 sentiin ja yksikkökoot liikkuvat tuhannessa lehmässä. Tuotantokulut ovat n. 25 sentin tietämillä, joten edes 1000 lehmän yksikkö ei tuo kannattavuutta. Näyttää siltä, että vaikka olisi miljoona lehmää, niin maidontuotanto ei kannata. Välikädet rahastavat voitot matkalla kuluttajalle.
Ruoka ei saa maksaa mitään ja valtion pitää senkin vähän hinnan maksaa kuluttajan puolesta.
Tuossa olisi vähä matskua kaupuntilaisille siitä, miten halpaa ja hyvää maailmanmarkkinahintaista lihaa tuotetaan:
http://www.goveg.com/factoryFarming.asp
Taidat kuulua ns.ihmisryhmään, jotka uskovat kaikkeen, mitä televisio ja sanomalehdet suoltavat kansalle! Ei kaikki ole sitä puhutaan. Monet pelkäävät oman työnsä puolesta. Katastrofihan siitä syntyisi!
Murtohälyttimillä varustetut kanalat, ettei pääsisi joukkiot pahojaan tekemään. Vai mitä?
ns. ihmisryhmään. Kuulutko itse eläin- vai kasvikuntaan?
Kuulun kummitusjuttu porukkaan. Maasta sinä olet tullut..
langattomat systeemit jne. löytyy.
Ulkopuolista vartiontifirmaa isoine kiukkuisine koirineen olen myös miettinyt.
Ilmeisesti tuo jälkimmäinenkin pitää vielä ottaa käyttöön.