Mulla on digiboksi joten televisiossa oleva viritin on turha.
Saako vielä TV:tä ilman digi-viritintä
eeoota
112192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei siitä virittimestä haittaakaan ole.
Ainakaan SUomessa ei kannata markkinoida rinnakkaisia malleja ilman viritintä.
Yhtä hyvin voi kysyä, saako telkkareita vain yhdellä HDMI-liitännällä, kun ei kolmea tarvitse.
Just oli mainoksessa 32" Toshiba LCD 399€ jossa ei ollut digiviritintä. Sitä en muista sanottiinko onko siinä analogivirin vai eikö ole mitään.
Jos ei ole minkäänlaista viritintä, on kyseessä tietokoneen näyttö.
Piti ihan kattoo nettikaupasta. On se TV eli Toshiba 32" LCD-TV 32AV500PG. Tekstissä sanotaan että tarvitsee digiboksin mutta sellaista mitätöntä yksityiskohtaa kuin viritin ei mainita teknisissä tiedoissa ;-)
En siis tiedä laitteesta mitään enkä välttämättä suosittele sitä enkä ko. kauppaa. Tuli vaan vastattua kun juuri luin mainoksen.
Gigantti myy LG 32LG3000:a samaan hintaan antenniverkon digiviritimellä ja paremmilla liitännöillä (3xHDMI, kuulokeliitäntä) ja kunnollisella teksti-tv:llä. Merkkikin on yleisesti tunnetumpi.
Onko siis joku erityinen syy, miksi pitäisi valita Thosiba?
Jos sellaisen löydät, se on vanha malli.
Minullakin on kotiteatteri, joten televisiossani olevat kaiuttimet ovat turvat, mutta entä sitten?
Sellainen televisio missä ei ole kaiuttimia, koska nythän maksat niistä turhaan kun et käytä niitä. Itse olen etsinyt sellaista autoa missä ei ole suuntavilkkuja, koska en käytä niitä milloinkaan, ja joudun maksamaan turhasta.
Laitetta ei saa kutsua televisioksi, jos siinä ei ole toimivaa digiviritintä! Kyseessä olisi kuluttajan harhaanjohtaminen.
Eli kannattaa katsoa monitoreita, niistä voi löytyä sopiva liitäntä ja esim. DVI-liitäntään voi ymmärtääkseni kytkeä HDMI -lähdön, tosin HD-tarkkuuksien käytössä voi tulla rajoituksia.
Joka tapauksessa telkkareiden hinnat on tippuneet niin rajusti, että digiviritin ei siinä enää paljoa paina. Onhan se nyt vähän yksinkertaisempi käyttääkin.
Digiviritin ei montaakaan euroa lisää television hintaa, eikä siitä ole käytössä mitään haittaa.
Mutta jos vaatimuksena on, että sellaista ei televisiossa ole, niin joudut valitsemaan muutaman, yleensä vanhahkon mallin joukosta ja rajaamaan uudet, niin laadultaan kuin hinta/laatu-suhteeltaan paremmat mallit pois. Ei siis mitään järkeä tuollaisessa valintakriteerissä.
Esim. Samsungilla on malleja ja alkaa tulla muiltakin.
Mikä siinä erillisen digiboksin käytössä on niin hienoa, ettei siitä voi luopua? Minulla kun on sellainen muistikuva, että silloin kuin boksit tulivat, kiroiltiin erillisen laitteen tarvetta. Nyt siis osa porukasta haluaa nimenomaan pitää tuon erillisen lootan. Telkkareitahan saa suunnilleen samaan hintaan digivirittimellä tai ilman. Tosin pelkät analogiviritin-mallit alkavat jo olla harvinaisia.
Aloittajan perusteena lienee pelkästään se, että boksi nyt sattuu jo entuudestaan olemaan. Pelkät perusboksit ovat vain ylimenoajan vehkeitä. Jos uuden telkkarin tarvitset, osta digiviritinmalli. Ylimenokausi on silloin ohi. Jos se boksi on tallentava, on sen tallennusominaisuus edelleen käytössä digitelkkarinikin kanssa.