Ministeriö haluaa poliisi rikokset kuriin.

Muutaman jutun tutkintaan. On kyllä merkillistä että eräät saavat antaa perättömiä lausumiakin oikeudessa eikä poliisi taikka syyttäjä asioihin puutu. Samaten poliisin tapana on pitkittää tutkintaa, eikä muka näe rikosta tapahtuneeksi vaikka itse osoittaa lainkohdan, joka kiistatta osoittaa rikoksen tapahtuneen. Olen tehnyt poliisin toimínnasta kanteluita sisäministeriötä myöden, mutta eihän asioita tutkita, saati että poliisi saisi niistä jotain sanktioita. Porin poliisi määrättiin kanteluideni johdosta asioita tutkimaan, mutta ei huomannut mitään rikoksia- taikka laiminlyöntejä tutkinnassa tapahtuneen. Ei, vaikka asiapaperilla selvästi osoitin erään kiinniottotilanteen tapahtumia vääristellyn. Miten voi olla niin, että jos toinen lausunto samasta asiasta väittää että henkilö löydettiin toisen henkilön oven takaa, ja toinen lausunto samasta asiasta kertookin ettei näin ole tapahtunut.. Kuitenkaan ei syyttäjä löytänyt tässäkään tapauksessa syyllistytyn edes virka-aseman väärinkäyttöön.On myös niin, että viranhaltijoita vastaan tehtyjä rikosilmoituksia ei mielellään tutkita- taikka tutkintaa ainakin pitkitetään tarpeettomasti. Tälläkin hetkellä on rikosilmoitukseni johdosta esitutkinta suoritettu, mutta mitään muuta ei asiasta olekaan sitten kuulunut. Tämä taas johtuu kaiketi syyttäjävirastosta. Kyseessä on viranhaltijaa vastaan tehty rikosilmoitus, jonka todisteet ovat kiistattomat, mutta syytettä ei vaan näemmä nosteta.

kartanomagister kirjoitti:

Muutaman jutun tutkintaan. On kyllä merkillistä että eräät saavat antaa perättömiä lausumiakin oikeudessa eikä poliisi taikka syyttäjä asioihin puutu. Samaten poliisin tapana on pitkittää tutkintaa, eikä muka näe rikosta tapahtuneeksi vaikka itse osoittaa lainkohdan, joka kiistatta osoittaa rikoksen tapahtuneen. Olen tehnyt poliisin toimínnasta kanteluita sisäministeriötä myöden, mutta eihän asioita tutkita, saati että poliisi saisi niistä jotain sanktioita. Porin poliisi määrättiin kanteluideni johdosta asioita tutkimaan, mutta ei huomannut mitään rikoksia- taikka laiminlyöntejä tutkinnassa tapahtuneen. Ei, vaikka asiapaperilla selvästi osoitin erään kiinniottotilanteen tapahtumia vääristellyn. Miten voi olla niin, että jos toinen lausunto samasta asiasta väittää että henkilö löydettiin toisen henkilön oven takaa, ja toinen lausunto samasta asiasta kertookin ettei näin ole tapahtunut.. Kuitenkaan ei syyttäjä löytänyt tässäkään tapauksessa syyllistytyn edes virka-aseman väärinkäyttöön.On myös niin, että viranhaltijoita vastaan tehtyjä rikosilmoituksia ei mielellään tutkita- taikka tutkintaa ainakin pitkitetään tarpeettomasti. Tälläkin hetkellä on rikosilmoitukseni johdosta esitutkinta suoritettu, mutta mitään muuta ei asiasta olekaan sitten kuulunut. Tämä taas johtuu kaiketi syyttäjävirastosta. Kyseessä on viranhaltijaa vastaan tehty rikosilmoitus, jonka todisteet ovat kiistattomat, mutta syytettä ei vaan näemmä nosteta.

Sullakin tuntuu olevan todella vaikeaa ottaa vastuu hölmöilyistäs? Usko pois, ei poliisi ole sua niihin pakottanut ja teki vain työnsä kun jäit kiinni.

kartanomagister kirjoitti:

Muutaman jutun tutkintaan. On kyllä merkillistä että eräät saavat antaa perättömiä lausumiakin oikeudessa eikä poliisi taikka syyttäjä asioihin puutu. Samaten poliisin tapana on pitkittää tutkintaa, eikä muka näe rikosta tapahtuneeksi vaikka itse osoittaa lainkohdan, joka kiistatta osoittaa rikoksen tapahtuneen. Olen tehnyt poliisin toimínnasta kanteluita sisäministeriötä myöden, mutta eihän asioita tutkita, saati että poliisi saisi niistä jotain sanktioita. Porin poliisi määrättiin kanteluideni johdosta asioita tutkimaan, mutta ei huomannut mitään rikoksia- taikka laiminlyöntejä tutkinnassa tapahtuneen. Ei, vaikka asiapaperilla selvästi osoitin erään kiinniottotilanteen tapahtumia vääristellyn. Miten voi olla niin, että jos toinen lausunto samasta asiasta väittää että henkilö löydettiin toisen henkilön oven takaa, ja toinen lausunto samasta asiasta kertookin ettei näin ole tapahtunut.. Kuitenkaan ei syyttäjä löytänyt tässäkään tapauksessa syyllistytyn edes virka-aseman väärinkäyttöön.On myös niin, että viranhaltijoita vastaan tehtyjä rikosilmoituksia ei mielellään tutkita- taikka tutkintaa ainakin pitkitetään tarpeettomasti. Tälläkin hetkellä on rikosilmoitukseni johdosta esitutkinta suoritettu, mutta mitään muuta ei asiasta olekaan sitten kuulunut. Tämä taas johtuu kaiketi syyttäjävirastosta. Kyseessä on viranhaltijaa vastaan tehty rikosilmoitus, jonka todisteet ovat kiistattomat, mutta syytettä ei vaan näemmä nosteta.

on suorittanut esitutkintaa ja syyttäjä syyttänyt, oikeuslaitos tuominnut. Mistäköhän tämä "sisäinen" tutkinta perustetaan? siivoojista, rekkakuskeista, kaupan kassoista? Joka tapauksessa toivon sen jälkeen, ettei kukaan ala rutista hyvävelijärjestelmästä enää sen jälkeen, kun "sisäinen" tutkinta on tullut jäädäkseen.