Heippa,
olen keskivertoa vähän tyhmempi henkilö. Ylioppilaskirjoituksista kirjoitin B:n paperit.
Sanokaapa suoraan. Pääsin nyt 2. yrityksellä sisään helpoimpaan hakukohteeseen. Nyt minua vähän mietityttää tuleekohan opiskeluista oikein mitään. Aloitin lukemisen helmikuussa ja kävin myös valmennuskurssin. Luin joka päivä 6-8 tuntia. Sain kuitenkin kokeesta melko vähän pisteitä. Viime vuonna luin myös ahkerasti mutta sillon ei tärpännyt.
Tuskaiset lukuvuodet edessä?
olen keskivertoa vähän tyhmempi henkilö. Ylioppilaskirjoituksista kirjoitin B:n paperit.
Sanokaapa suoraan. Pääsin nyt 2. yrityksellä sisään helpoimpaan hakukohteeseen. Nyt minua vähän mietityttää tuleekohan opiskeluista oikein mitään. Aloitin lukemisen helmikuussa ja kävin myös valmennuskurssin. Luin joka päivä 6-8 tuntia. Sain kuitenkin kokeesta melko vähän pisteitä. Viime vuonna luin myös ahkerasti mutta sillon ei tärpännyt.
Tuskaiset lukuvuodet edessä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minne pääsit opiskelemaan?
mutta kommentoin sen verran, että vaikeinta lienee alalla kuin alalla juuri ne pääsykokeet ja niiden läpäiseminen. Senhän jälkeen tenttejä on mahdollista uusia jne. eikä ole pakko onnistua kaikessa ekalla kertaa. Sitä paitsi, oppimaanhan sinne mennään, niin kuin muihinkin kouluihin ja aloitetaan perusasioista, ei tarvitse valmiiksi osata. Joka koulusta ja aineesta varmaan löytyy niitä besserwissereitä pari kappaletta, jotka ovat lukeneet kirjat etukäteen ja viisastelevat sitten tunneilla, mutta niistä nyt ei kannata välittää... Eli älä suotta stressaa, onnittelut opiskelupaikasta!
"Helpoin" hakukohde taisi olla tänävuonna markkinointi, ja seuraavaksi helpoin kansantaloustiede. Markkinointi on ihan pelkkää muiden joskus keksimiä teorioita ja joidenkin laatimia puhtaasti teoreettisia tutkimuksia siitä, miten markkinoidaan. Toki markkinointi on halvatun laaja käsite itsessään, mutta joka tapauksessa:
-ei vaadi matematikkaa juurikaan, pakollisia kursseja lukuunottamatta
-Lukemista on hirvittävät määrät suomeksi ja etenkin englanniksi
Kansantaloustiede taas..no se on pidemmänpäälle melko korkealentoista matematiikkaa. Vaikeita kaavoja ja käyrien analysointia. Lisäksi se ei ole mitään tarkkaa tiedettä, koska jos olisi, talouskriisejä ei koskaan tulisi. Joudutaan perehtymään kymmeniin erilaisiin teorioihin, ja miettimään niiden sovelluksia.
-Vaatii hyvää matemaattista taitoa, pitkä matematiikka hyödyksi
-Lukemista hirvittävät määrät suomeksi ja etenkin englanniksi
mikään ei ole niin vaikeaa kuin pääsykoe. töitä voi kyllä joutua tekemään.
Ei se pääsykoe mittaa mitenkään sitä tulevaa menestystä yliopisto-opinnoissa. Toki jos on kova hikipinko, niin todennäköisesti sitä menestyy hyvin niin lukiossa, yo-kirjoituksissa, yliopiston pääsykokeissa ja yliopisto-opinnoissa.
Opiskelu yliopistossa on kuitenkin hyvin erilaista kuin lukiossa, joten ehkä sitä lukiossa huonosti menestynyt pärjää yliopistossa paremmin. Yliopistossa on monesti tärkeämpää se laajojen aihekokonaisuuksien hahmottaminen ja käsittäminen, kun taas lukiossa ja varsinkin yliopiston pääsykokeissa yksittäisen nippelitiedon hallitseminen on tärkeintä.