kun se ryyppää kuin miehet, esimerkiksi.
Tavoittelemisen arvoinen titteli?
Enpä usko?
Tavoittelemisen arvoinen titteli?
Enpä usko?
Kun nainen on Hyvä Jätkä?
Anjaniina
1061015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
uskoisin enemmän siinä tapauksessa jos nainen harrastaa esimerkiksi miesvaltaisia harrastuksia niin sillon nainen on hyvä jätkä siellä porukassa tuskin sillä sanonnalla on ryyppäämisen kanssa mitään tekemistä.
Tulee mieleen että jokunen vuosi sitten Kirkkonummen Salamissa pelasi se kanadalainen nainen lätkää miesjoukkueessa. Eivät miehet muistaakseni aina kovin hyvin kestäneet sitä että nainen peittosi heidät omimmalla alallaan.
on toinen laji. Eivät miehet siinäkään kestä naiselle häviämistä.
nainen on hyvä jätkä niin sen kanssa pärjää näissä porukoissa ja sit kun se lähtee sieltä kentältä se voi olla vaikka kuinka naisellinen nainen no nyt mää kirjoitan se se just tässä ketjussa joku arvosteli kun ihmisestä käytetään se mutta mää en osaa puhua enkä kirjoittaa häneksi.
Juu, on se hyvä, että voimalajeissa on miesten ja naisten sarjat erikseen. Säästyy monelta häpeältä ;-))
Jos nainen on hyvä jätkä, niin hän yrittää miellyttää miehiä, mutta ei niin sanotuilla perinaisellisilla konsteilla. Nämä hyvä jätkä -naiset luulevat, että he ovat muita naisia "reilumpia" ja reippaampia. Semmoisia poikatyttöjä. Sukupuolella ei tosiasiassa ole mitään tekemistä reiluuden kanssa.
Kuka ehtii ensin kertomaan, miten himskatin kateellisia naiset ovatkaan? Joku nainen tietysti, joku joka ei itse kuulu kateellisten joukkoon!
Vai yrittää miellyttää miehiä. Buahhhahhhaaaa. Miltäs vuosisadalta tuo on peräisin?
Tässä aloituksessa nyt yritetään ilmeisesti saada kansa ottamaan kantaa mies/nais-kliseisiin. Voisinpa lisätä vettä myllyyn väittämällä asian vierestä, että aloittaja puskailee itselleen.
Jotkut naiset ovat vieläkin sitä mieltä, että maailma on miesten. Halveksivat ja häpeävät omaa sukupuoltaan. Ja voisitko jo vaihtaa tuon buahhah-lisäyksen johonkin muuhun?
Piste.
siihen ei taas poikatyttöys vaikuta esim kakskyt vuotta sitten kun mun tyttö rupes pelaan sählyä ei ollu vielä niin pienille tyttöporukoita pelas pari vuotta poikien kanssa ja oli hyvä jätkä ja nyt se on ruvennu ajaan rokki rallia ainut nainen tällä suunnalla koko porukassa ja on hyvä jätkä samalla lailla se voi olla toisinkin päin meidän yks ystävä mies meni aikoinaan kansalaisopistoon tekeen vaatteita opettaja sanoi opettaneens kakskytviis vuotta ja oli kuulemma ensimmäinen mies hänen kursseillaan varmaan oli sillon siinä porukassa hyvä likka.
Kyllä hyvän jätkän kanssa on kivempi ryypätä kuin paskan jätkän kanssa.:-D))))))))))))))))))
Naisen kanssa voi kyllä ryypätäkin, mutta mieluimmin olen selvin päin. Se on kivempaa niin:-D))))))))))
kärryille pikku hiljaa.......Kaksin aina kaunihimpi.....:-D))))))))))))
Entäs ne ylistyspuheet, kuinka kivaa krapulassa ? :-) :-)
krapulassahan se on aina taivaallista. Mutta kun ei sitä krapulassa sovi usein olla.
ja kohtauksia menee ja koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee.....:-)
Kyllä se on tavoittelemisen arvoinen titteli.
Minä näkisin naaraksessa 'hyvän jätkän' tunnusmerkit siinä, että silloin ei pikkupiiperretä epäolennaisissa ympyröissä liian kauan.
Mukavaa päivän jatkoa.
Vain pulupiitut valitsevat mekkoa kolme tuntia samassa liikkeessä.
Voi 'hyvä jätkä' pukeutua naisellisesti, mikäli joku tilanne sitä edellyttää, mutta 'hyvä jätkä' ei erityisemmin viihdy hepeneissä.
Niinhän se on, mutta sieluntila väistämättä heijastuu koko olemukseen.
Luulisin, että myös HJ:t ovat yksilöllisiä, joten ei mulla aivan selkeää mielikuvaa ole, jotain kuvajaista mielipuoleeni kuitenkin heijastuu.
Hyvä jätkä ei esmes ylipukeudu ja -meikkaa juuri koskaan, eikä HJ:llä ole muutenkaan tarvetta ilmaista itseään muuna, kuin omana itsenään.
minusta taas jos, naisella on hyvä itsetunto...niin hän uskaltaa naisena myös korostaa näitä hyviä puoliaan;)) Samoin on miesten laita....Miehelläni kauniin viti valkoiset harmaat hiukset ja hyvin miehekäs profiili....minä valitsen hänelle silmälaisit jotka vielä korostavat tuota miehekästä kasvojen piirteitä oikein miellenäni;)) En minäkään meikkaa muuta kuin ITSEÄNI varten aina ensisijaisesti...koska haluan korostaa kasvoissani niitä puolia jotka ovat mielestäni korostamisen arvoisiaja ne ovat kauniit kulmat ja silmät sekä korkeat poskipäät....huuleet taas...ihan tavalliset joten en korosta;))) niin tuohon meikkaamiseen meikkiä pitää osata käyttää ei liikaa vaan sopivasti....Tästä asiasta täällä aikaisemmin varmasti jo paljon aika ajoin keskuteltu...mutta, jos joku ei sitten meikkaa...niin mitä sitten? Minusta tuo asia ihan henkilökohtainen aina...
tsau:friidu
Ryyppäämälläkö tuon "tittelin" teillä päin saa?
Mitenkähän mun nokkani haistaa nyt jotain katkeruutta ja tarvetta mollata toisia naisia????
erillä lailla mun nokkani ei haistanu mitään eikä haista vieläkään.
Minun nokkani haistoi myös tuon hajun. Valitettavan yleistä.
Josko sulla on nuha ? (huumorii:-))
auki eikä edes rahise =))
Niinpä. Oletko joskus nähnyt keskustelupalstoilla miesnikin tekemää aloitusta, jossa hän mollaisia omaa sukupuoltaan? Minä en.
mitä sukupuolta aloittaja on en oo vielä keksiny sitä.
Totta tuokin. Eihän sitä tiedä, jos ei pääse kurkkimaan :-).
Sinä ja minäkin voidaan olla miehiä, vaikka kuinka olisi galleriassa teksti, että olen nainen ja naisen kuvakin.
(taas huumorii)
voihan sitä laittaa galleriaan vaikka äitinsä tai isänsä kuvan ja jos ne sattuu oleen jo kuolleita niinkun mulla niin tod näköisesti ne ei ees tuu valittaan koskaan että niitten kuvaa on käytetty väärin (vitsi vitsi vitsi)
kun hänellä tuntuu olevan myös mies nikkejä käytössään.
Huomaisin petoksesi, ainakin äitisi kuvasta :-). Se muoti, se muoti.....
minusta anja sekä niina on molemmat naisen nimiä ja galleriassakin lukee, että nainen:))
ei sunkaan hän valhettele ja olekin mies.
kun ei siit ota mittään selvää, kun välil on mies ja välil naiinen.
sen tiedät, en minä ainakaan mistään sellaista saa selville?
Ei niin huonoja housuja, ettei hameen väärtti, sanoo suomalainen sananlasku. Naisviha istuu sitkeässä. Se on niin vaikea asia, että jotkut naisetkin menevät mukaan. Laiskuuttaanko vai raukkamaisuuttaan? Surullista.
kirijootustyylejä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8756214
sen oivalsit ja aloittaja on justiinsa sama henkilö.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8458886
ei edes kiistä asiaa :D
että kuva oli lähes neljänkymmenen vuoden takaa sillon kun äiti oli viiskymmentä ja mistäs sitä tietää vaikka mää oonkin mun veli =))
kaavun vaihto, helposti tahtoo tulla vaovaisellekkin lipsahduksia :))
mutta kyllä heillä on taipumusta mollata sellaisia miehiä, jotka jossain asiassa puolustavat naista/naisia. Myös metroseksuaalit, puppelit jne. saavat helposti mollausta muilta miehiltä, mutta erityisesti ne, jotka pitävät naisen puolta asiassa kuin asiassa. (Minä tosin liikun pääasiassa muilla palstoilla, kuin tällä nimenomaisella.)
sinusta kovinkin mukavaa ja antoisaa puuhaa?
elämäntehtvänsä.
että joillakin on outoja harrastuksia. Mutta kuka mitenkin aikansa viettää, jotkut kuulemma
katsovat kauhufilmejä päivät pitkät, ei sekään homma sieltä järkevämmästä päästä ole ;((
kuorolauluunkin höyrähtäneitä tulin just yhdestä kuulun kolmeen =))))
riippuu miehestä, minkälainen hänestä on hyvä naisjätkä. Jollekin kostealle tyypille kupin kallistus on ehkä hyvän mitta.
Jollekin toiselle voi kuivempikin mitta riittää, ehkä reippaus ja tasa-arvoistava asenne naisessa.
Toki hiukka voi ottaa, mut ei niitä ryyppyjä silleen, et jätkäksi muuttuis..
Sopivasti naisen kans ja sopivasti tekemistä :)
toimii tutkimusten mukaan ihan päin vastoin. Joopa, pikku krapulassa SE on kivaa ja tuntuu hyvältä, mutta pitkän päälle, näin olen lukenut, se laskee testosteronin määrää ja lopulta lakkaa seisomasta kokonaan.:-D))))
pelottava visio, vaikka niin totta varmaankin.Tupakalla lie samanlainen vaikutus, vanhemmiten?
poltan n. kymmenen savuketta päivässä, enkä ole huomannut mitään vaikutusta. Pitäähän sitä nyt joku pahennuksen aihe olla.....:-D)))))))
testosteronin kyllästämä, että en ehkä tykkäisi.:-D))))))))
eivät välttämättä viehätä naisessa, mutta olen heikkona moottoriajoneuvoja ajaviin naisiin.;-) Ostin exällekin aikoinaan 250 cc Hondan ja myöhemmin 500 cc:n, jotta saisin ajella omallani hänen perässään okulaarit sumeena:-D))))))))))))))))))))))))))
kuuluu eräs naispuolinen rekkakuski. Hurja otus:-D)))))
Täytyy myöntää, että en ole koskaan ymmärtänyt tuota sanontaa.
Minusta kaikkein tavoittelemisin arvoinen asia on olla vertaamatta ketään kehenkään.
Minusta olisi ihan hirveetä ajatella, että nythän mun pitää olla sillä tavalla, kun kaikki muutkin on, tai nyhän mää teen noin, vaikka haluaisinkin niin, mutta mun on Pakko tehdä noin, koska enhän voi poiketa yleisestä ajattelutavasta.
Miehet ja naiset ovat sopivasti erilaisia. Ihanan mahtava juttu.
Mitä ryyppäämiseen tulee, niin Jos miehen kanssa haluaisin alkaa vetämään viinaksia naamaan, niin tahdon tehdä sen omana itsenäni. Naisena, koska nyt sattumalta olen nainen. Ja jos siitä jonkun tittelin saisin, niin tahtoisin sitten, että olisin ryyppäävä nainen. Noh, en nyt sellaista titteliä halaja, enkä usko, että semmosta titteliä mun haluamatta muhun tällätään.
Kaikkinainen vertailu ja massoittaminen ja yleistäminen ja ajattelemisen "sitominen" ottaa päähän.
Hyvä jätkä on hyvä jätkä, jos on hyvä jätkä. Hyvä nainen on hyvä nainen, jos on hyvä nainen.
Tosin noikin vaihtelee, riippuen kuka ajattelee....
Elämme tasa-arvon aikaa (tai ainakin siitä paasataan) eli minusta sopii hyvin, että naisista sanotaan hyvä jätkä, kun kerran miehistäkin sanotaan "akkamainen mies". :-)
ovat määreinä täysin päinvastaisia.
haukku - kehu
Minusta taas ei sovi ollenkaan, että naisesta sanotaan hyvä jätkä tai miehestä "akkamainen mies".
Kyllä minäkin elän tasa-arvo ajattelulla, mutta olen huomannut, että se hivenen verran poikkeaa yleisestä ajattelusta.
Saatan selittää tarkemmin, mutta en jaksa nyt ihan tässä heti-oitis. Tai joskus toiste.
En noita kaikkia viitsinyt lukea. Minä olen hyvä "jätkä" eli kaikkea löytyy:))
Totta kirjoitit, mutta jo katsoo tuota aloitusta, niin kyllähän siinä nainen "hyvänä jätkänä" enempi mollataan, kuin kehutaan :-).
Toisaalta, sanoilla on jokaiselle monesti omat merkityksens. Ei mua nuorena haitannuyt, jos joku mies sanoi reiluksi, vähän kai mietin, että olen reilu jätkä, mikä sinänsä on toisaalta taas hyvinkin ruma sanonta.
Mua ois kai helppo mollata, en itse älyäisi.
päätä pensaaseen kuten jänis. Me olemme kauniita 50 ja vaikka mitä, siitä lähden.
Hyvä! Edustat kunniakkaasti hyvän jätkän hyvää mainetta.
eihän yleensä ihmisestä, edes naisesta, käytetä se-pronominia.
Minusta mies ja nainen on hyvä kokonaisuus. Siis yhdessä.
Molemmilla on just presiis sopivasti jotakin, mitä toisella ei ole ja kun ne pläjäytetään yhteen, niin hupsista sentään, tuloo aika hyvä sekotus.
Kaikkinaiset nimittelyt, olivat ne kohdistettu miehille tai naisille, ovat mielestäni kypsymättömän ihmisen ajattelua.
Ihmiset ovat suvaitsevaisia, jos heidän on hyvä olla.
ollenkaan ees samaa.
Kun nainen on hyvä jätkä? on kysymyskö? Tulkitsen nyt niin, että kysyt millä ansioilla naista voidaan kutsua hyväksi jätkäksi ja onko se mielestäni tavoittelemisen arvoinen titteli.
Syystä, että olen nainen en taida kyetä ensimmäiseen vaihtoehtoon osata vastata. Siis kun en ole jätkä. Päättelen, että vain toinen jätkä voi ko. tittelin antaa.
Onko se mielestäni tavoittelemisen arvoista vastaan, että riippuu tilanteesta ja ympäristöstä, mutta voi siitä haittaakin olla. Eipä treffipyyntöjä juurikaan satele "hyvälle jätkälle" joten romantiikka jää kaaveruuden jalkoihin.
Olettamukseen, että ryyppäämällä tulisi hyväksi jätkäksi vastaan, että ei tule. Nainen voi olla juoppo, mutta ei silti jätkämäinen.
Jätkämäinen = suorasukainen, rehti, ei hienostele turhia, ei juonittele, ei nalkuta eli äijämäisempi kuin mies ;D
Eikö se ole tavoittelemisen arvoista?
eikä kehuskele ystävättärilleen, että taas kusetin yhdeltä mieheltä ravintolaillan ja mies ei saanut mitään.
pitää ryypätä, toisen mielestä jopa juoda, toisen mielestä likaiset kynnenalukset ovat tarpeen, sulle riittää suorasukaisuus.
Siis niin monta merkitystä, kuin sanojaa. Hyvä niin.
Ihmisiä ei pidä laumoittaa eikä tasapäistää.
Naisvihaa tutussa paketissa!
jos kerta titteli on HYVÄ jätkä, eihän siinä mitään huonoa voi olla? Se ois muuten huono jätkä.
Mielenkiintoinen näkökulma, mutta mun mielestä se ei mene noin.
Hyvän jätkän, tässä tapauksessa miehen, ominaisuuksiin ei kuulu kusettaminen, hämääminen eikä vedättäminen.
hyvä muija, kiva likka tai reilu eukko, silloinhan siinä ei voi olla mitään pahaa ;)
ei toimi, silloin siitä tulee satiiri. Koska me naiset ollaan niin hyviä, on itsestään selvää ettei mikäänlainen jätkä yllä siihen hyvän muijan maineeseen :)))
titteleitä voidaan käyttää väärin, ihan niin kuin "voi hyvä ihminen".
Luulen että miehet antaa sen hyvän jätkän nimityksen herkistyneessä mielentilassa, kun ne on paljastanut jotain sisimmästään ja heitä nolostuttaa ;)) Tavallisin scenaario on kuitenkin baaritiski, mies örisee kännissä ja nojaa kädellä naiseen. Silloin yleensä kuulet olevasi hyvä jätkä :)))
kuin hyvä jätkä.
Mielessäni kävin lävitse naisia kuvaavat sanat jotka viittaavaat miehisyyteen, tuntuvat olevan aika positiivisia toisin kuin miehestä olevat nimet jotka viittaavaat naiseen. Miksiköhän? Pidetäänkö kuitenkin alitajuisesti miestä jotenkin parempana?
mitä kysymyksilläsi tarkoitit.
Naisena kuitenkin rakastelun jälkeen pidän enemmän siitä kun korvaani kuiskataan " olet Ihana Nainen" kuin että kuiskattaisiin "olet Hyvä Jätkä"
apua, samaa mieltä olen minäkin. Osui ja uppos.
Mun mielestä 'hyvä jätkä' on käsitteenä omaa luokkaansa, eikä sitä voi verrata korvaan kuiskaamiseen. Molemmat ovat erilaisia, aitoja tunnetiloja eri aikaan.
Totta, jos naisena ajattelee, että on miehelle vain rakastelukumppani :-).
jos vististä pystyi päättelemään Ihanan Naisen olevan ainoastaan rakastelukumppani. Aika pieni tarvitsee silloin olla ajatusmaailma :DDD
Aika pieni on ajatusmaailma, jos määritykseen Hyvä Jätkä, ei keksi muuta, kuin vision rakastelusta. DDD
on aika oleellinen osa kumppanuutta. Toki Ihana nainen voi esimerkiksi tehdä ihanaa ruokaa, eikä se varmaan ole silti ainoa asia jota hän tekee. Takerruit saivarrellen rakasteluun. Onko se sinulle jotenkin vaikea asia? Rakasteletko itse mieluummin hyvän jätkän kuin Ihanan Naisen?
se olisi. Itse olen kasvanut kolmen veljen sisarena. Hokkarit vinossa tuli opeteltua luistelemaan, mutta kaunoluistimilla ne parhaimmat piruetit tein. Poiken pyörällä opettelin ajamaan, mutta kun jalat olivat vähän lyhyenlaiset eikä oikein polkimiin riittäneet jarruttamaan, niin päästelin talon seinään.
Olen pukeutunut prinsessamekkoon ja tanssinut jätkäsaappailla. Meikannut olen aina ja voin elää meikittäkin.
Uskallan ampua savikiekkoja, mutta itken sisäänpäin aseille.Voin polttaa Northinkin jos joku tarjoaa, mutta pitkällä hoikalla holkillakin se on ihan... joo sitä samaa myrkkyä.
Kukaan ei ole koskaan elämässäni sanonut mikä olisi roolini tässä elämässä, löysin jotain paljon parempaa.
Ollaan ihmisiksi :)
Naisena tunnustan, että mieluummin otan tämän hyvä jätkä tittelin, kuin kanamainen nainen.
Jaa että 'hyvä jätkä' tarkoittaa että on kova ryyppäämään. Minusta sellaisen synonyymi on juoppo.
Mutta ällistelen ainoaa antamaasi määrettä. Pidätkö sinä tosiaan juoppoa 'hyvänä jätkänä', mitä kehumista siinä on?
Minä olen käyttänyt termiä 'hyvä jätkä' lähinnä ihmisistä, joilla on hyvin toimivat putkiaivot, tuloksekas tapa toimia ja reilu ulosanti vastapuolen asemasta ja venkoiluista välittämättä. Ei se titteli välttämättä naistakaan pahenna.
hyvä jätkä kun valkkaat kelle vastailet kova oot keskusteleen mut et kaikkien kanssa.
Voi Tiina ja viiva kans. Olen itse tässä huvittuneena seurannut aloittajan kirjoittelua ja samaan tulokseen tulin. Kovin kallistuu miehiin.
täällä eräitä meistä jättävän nenäsi varjoon itsekseen itkeskelemään, anteeksi.
huomasin vaan kun olin ensimmäien vastaaja ketjussa enkä ole mihinkään kirjoitukseeni kommettia saanut mutta kuka täällä nyt mielensä pahoittas ihan pimeehän sitä täytys olla jos täällä sen takia kirjoittelis joo tosiaan ajattelin että hän sit vaan teki aloituksen eikä kirjoittelekkaan ja olin tästä pari tuntia muualla ja aihe oli mielenkiintoinen niin luin kaikki läpi silloin sit havaitsin tän asian =))
Huumorilla mennään.
ps. olen toki nainen, mutta olen muutaman kerran saanut kuulla miehiltä olevani "hyvä jätkä" ja olen ollut siitä ylpeä.
kyllä kai jokainen joutuu tilanteisiin missä olis lähinnä aika koomista jos kovin naiselliseksi heittäytys.
sellainen nainen joka osaa, ei pelkää, rohkea, onnistuja, ei sanaton, tietää, muistaa, reagoi, tuntee, rakastaa, antaa, vie mennessä ja tuo tullessa, aistii, pyyhkii, lohduttaa, itkee, laulaa, tanssii, opastaa, viheltää, hoitaa raha-asiat, luutuaa, hymyilee, kuuntelee, ennaloi.
Tunnetko itsesi.
Mun ainaskin täytyy myöntää, että en tunnista itseäni tuosta sinun luettelostasi.
Onkohan tuollaista naista olemassakaan.
Jos pyrkisi olemaan tuon kaltainen, niin se toisi valtsun paljon paineita. Ei saisi pitää paskapäiviä ja vaipua peiton alle surkuttelemaan ja nousta sieltä sitten uhmakkaasti ylä ja alahampaat tiukasti toisissaan kiinni :)
Eikä sais vaan möllöttää, reagoimatta mihinkään ja "hui-hai-mitä-mä-piittaan"-lauseita nakella mielessään.
Joskus tuntuu, että oon aika rohkea, mutta joskus taas oon niin "rohjeton", että kauhistuttaa. Hyi kauhiaa.:(
Noh, ton vie mennessä ja tuo tullessa on mulle sopiva. Johtuu kaiketi laiskuudesta :)
Neljän Kissan haaveilema Liisa.
tuosta, mutta jonkin toisen ihmisen tunnistan
Kaksityötä, perhe..... oma-aika.... kaverit.... huh
paitsi en luuttua:))
päihdekentällä, sellaisessa hoitokodissa ja sain tuon kunniatittelin pojilta siellä. Olin siitä ylpeä.
Käytin hametta kun siltä tuntui. Ei sanonta kieltänyt naiseutta millään tavalla. Enkä todellakaan ryypännyt, enää silloin.
Tuon sanonnan taustalla on minusta henkinen asenne, ei niinkään ulkoinen.
Mutta hyvien jätkien kanssa pärjää aina paremmin kuin huonojen, siis vaikka net oiskin naisia.
=DW=
Moi!
Millä ilveellä sait näin paljon vastauksia näin tyhmään kysymykseen?
Ei tää ollut mun aloitus.
Mutta miten ihmeessä mä en oikeestaan koskaan saa vastauksia mun viisaisiin aloituksiini?
:DDDD
=DW=
että ne on liian viisaita ne sun aloitukses ei me törtöt osata kommentoida mitään joku nyt sit kirjoittaa että kirjoita vaan omasta puolestasi vastaan tässä jo siihen niin kirjoitankin.
taidan olla tosissaan kummallinen;))) Minusta kun nuorena oli vaan jotenkin helpompi tulla TOIMEEN miesten kanssa kaikki ystäväni olivat miehiä...minulla ei ollut yhtäkään ns. naisystävää..Naiset jotenkin syrjivät minä kun en osanut lainkaan keskutella näistä naisten jutuista kuten käsitöistä ja lapsista sun muusta...yritin kyllä liittyä naisjärjestöihin koska, luulin että niin saisin naisten hyväksynnän;))..mutta minua EI huolittu koska, tulin liiaksi juttuun miesten kanssa otenkin oli helpompi ymmärtää mistä puhuivat ja he keskustelivat jotenkin laajemmin politiikassa..Nooh, ehkä tuo kiinnostunut miesten kovin kovaan järjestöpolitiikkaan lähti minultakin yksinkertaisesti siitä että, olin niin HITSIN rakastanut omaan piirisihteerimme joka oli mies...Hän sai minut kiinnostumaan sitten todella politiikasta laajemminkin;))) Minä kun en halunut nuorena naisena suinkaan mennä naimisiin tai pelkkä ajatuskin perheen perustamista sun muusta....niin sai pelkäämään...Minä jätin armotta kaikki kosijat...koska, pelkäsin niin hitsisti...;))) Olin valmis sitoutumaan vasta 30 vuotiaana...;)))
Fyysisesti olen kuitenkin hyvin naisellinen ja naisena minua aina kohdeltu..Nyrkkeilyt, jääkiekko, ja kaikki ampuharrastuksket jotka ovat maskuliisiina ja voimaa vaatia...eivät ikinä ole kiinnostaneet... Hyvä Jätkä...en ole koskaan kokenut olevani, mutta hyvä toveri;)) ja ystävä kylläkin....
Olenkohan ihan normaali?)))
tsau:Friidu