Komisario Joutsenlahti

Miten tuo Ulvilan surma on voinut olla niin vaikea selvittää Juha Joutsenlahdelle ja muille tutkijoille? Vaimon syyllisyys kun näyttää alunperinkin olleen aivan ilmeinen, mutta tätä linjaa ei jostain syystä ole kunnolla tutkittu, vaan sen sijaan erittäin hatarin perustein pidätetty syytön näyttelijä!
15771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Samanlaisia ovat Rauman ja Kokemäen poliisitkin. Vaikka olen esittänyt itse pitävät todisteet ja kirjoittanut selonteonkin rikoksesta sekä osoittanut vieläpä lainkohdatkin joita teoilla on rikottu, ei mitään silti tapahdu.

Äänestä
  • Poliisilla on oikeitakin töitä

    Äänestä

Näyttelijä?

Äänestä

ensin tietysti tutkittiin että onko huumekaupasta tai siihen liittyvästä kysymys,hashis on portti kaikkeen pahaan ja heroiinin.poliisi tietää sen.aina. asiat pitää priorisoida ja se lähtee juúri siitä että huumeet ja etenkin hassista kassista ovat syyllisiä kaikkeen.poliisi tietää että hashis on kamala asia.kaikki pajauttelijat ovat nykyisiä tai tulevia murhaajia.

Äänestä
  • omaa paskaelämäntapaa, saatana hörhö ja hepatiittimaksa. Tommoset perkelee huumausainee pualustelijat kuuluis kaikki pakkohoitoo ja lisääntymisvehkeet solmuu, taitaa ol taas joku psykoosi meneillää?
    Syä apina lääkkees ja mee terapeutilles itkee maailman kovuutta, vahingonlaukaus.

    Äänestä

  • pualustellaa kirjoitti:

    omaa paskaelämäntapaa, saatana hörhö ja hepatiittimaksa. Tommoset perkelee huumausainee pualustelijat kuuluis kaikki pakkohoitoo ja lisääntymisvehkeet solmuu, taitaa ol taas joku psykoosi meneillää?
    Syä apina lääkkees ja mee terapeutilles itkee maailman kovuutta, vahingonlaukaus.

    Vaiko muuten vaan liuotin nimeltä etanoli sulattanut yläkerran. Missä kohtaa kirjoituksessa puolustellaan omaa elämää tai muutakaan? lääkkeeni syön tarpeen mukaan, sinulle suosittelisin jotain vanhemman polven neuroleptiä (jaa mitä? kysypä omahoitajaltasi) Ne saavat mukavasti kuolan valumaan suupielistä niin rauhoitut ja opit ehkä ymmärtämään edes pienen osan lukemastasi. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
    Reaaliteettejä voi myös käsitellä, eikä ajatella joka asiaa ihmisille syötettävän skeidan perusteella.
    ( et ilmeisestikään ymmärtänyt kirjoitukseen sisältyvää pienehköä sanallista karikatyyriä)

    Äänestä

  • vakava lukihäiriö? kirjoitti:

    Vaiko muuten vaan liuotin nimeltä etanoli sulattanut yläkerran. Missä kohtaa kirjoituksessa puolustellaan omaa elämää tai muutakaan? lääkkeeni syön tarpeen mukaan, sinulle suosittelisin jotain vanhemman polven neuroleptiä (jaa mitä? kysypä omahoitajaltasi) Ne saavat mukavasti kuolan valumaan suupielistä niin rauhoitut ja opit ehkä ymmärtämään edes pienen osan lukemastasi. Hyvää pääsiäistä kuitenkin.
    Reaaliteettejä voi myös käsitellä, eikä ajatella joka asiaa ihmisille syötettävän skeidan perusteella.
    ( et ilmeisestikään ymmärtänyt kirjoitukseen sisältyvää pienehköä sanallista karikatyyriä)

    Mutta mun omahoitajalta on kuule pamit ja neuroleptit loppu, kun se piru kiskoo niitä omaan napaansa.
    Suosittelen ettet vinoile lisää, sillä olen nyt niin pahassa lukihäirän tilassa että saatan luulla sinua neuroleptiksi:D

    Äänestä

  • paha lukihäirä. kirjoitti:

    Mutta mun omahoitajalta on kuule pamit ja neuroleptit loppu, kun se piru kiskoo niitä omaan napaansa.
    Suosittelen ettet vinoile lisää, sillä olen nyt niin pahassa lukihäirän tilassa että saatan luulla sinua neuroleptiksi:D

    Tämä ei ole enää huumoria, siis ihan tosimielellä sanon: Ei ne antabukset ja pilvenpolttelu kenestäkän raitista tee, se on ihan turha huutaa paskaa joku Jeesus-paita päällä.

    Äänestä

oiskohan ne tiennyt sen ihan alusta asti,mutta kun juttu tarvii pitää myös oikeudessa ja korkeimpaan asti.Jokainen tutkintalinja pitää olla tutkittu ja eiköhän rouva ole seurannassa ollut koko ajan.

Äänestä

Miksi psykologi ihmettelee vasta nyt rouvan luonnotonta käyttäytymistä jo hätäkeskukseen soiton aikana?
Maallikolle tämä olisi ollut hyvin selvä tapaus epäillä vahvasti rouvaa. Poliisi ihmettelee rouvan lunkia käyttäytymistä, kun hänen olisi kuulunut olla hysteerisessä tilassa. Miksi vasta nyt ihmetellään.
Vanha tutkijakaarti joutaisi kaupungin "töihin" tai meteorologiksi - hommiin jossa ei ole vällii miten mennee, kunhan kaffeella käy ja on sosiaalinen.

Äänestä
  • Joo, se on monasti, että maallikon on helppo huudella sivusta, kuinka kaikki asiat ovat "selviä tapauksia". Porissa on osaavat poliisit, joten jos keskittyisit vain huolehtimaan omista asioistasi ja annat porin poliisin hoitaa omansa.

    Äänestä

  • juueijuuei kirjoitti:

    Joo, se on monasti, että maallikon on helppo huudella sivusta, kuinka kaikki asiat ovat "selviä tapauksia". Porissa on osaavat poliisit, joten jos keskittyisit vain huolehtimaan omista asioistasi ja annat porin poliisin hoitaa omansa.

    Jos tutkija on fanattisesti lukkiutunut yhteen tutkintalinjaan ja vielä poispotkittunakin huutelee julkisuudessa rouvan syyttömyyden puolesta, ei hän ole rikostutkijana oikealla alalla.
    Kyllä Porin poliisi on "osaava" mopopoikien kyyläämisessä, mutta murhan tutkinnassa pitääkin olla jo oikea polliisikomissario. Siinä tarvitaan jo älliä, ettei kaikki kotiäidit pysty juksaamaan.
    No olihan tuo hätäkeskuspuhelun tekstiversio kaiken paljastava!!!

    Äänestä

  • voi teitä tunareita kirjoitti:

    Jos tutkija on fanattisesti lukkiutunut yhteen tutkintalinjaan ja vielä poispotkittunakin huutelee julkisuudessa rouvan syyttömyyden puolesta, ei hän ole rikostutkijana oikealla alalla.
    Kyllä Porin poliisi on "osaava" mopopoikien kyyläämisessä, mutta murhan tutkinnassa pitääkin olla jo oikea polliisikomissario. Siinä tarvitaan jo älliä, ettei kaikki kotiäidit pysty juksaamaan.
    No olihan tuo hätäkeskuspuhelun tekstiversio kaiken paljastava!!!

    jos a.a. onkin syytön. nyt kun vain on ollut mediassa juttuja a.a. vastaan. jos puolustuksella on taas hyvät vastatodisteet. emme tiedä vielä. aika näyttää

    Äänestä

  • voi teitä tunareita kirjoitti:

    Jos tutkija on fanattisesti lukkiutunut yhteen tutkintalinjaan ja vielä poispotkittunakin huutelee julkisuudessa rouvan syyttömyyden puolesta, ei hän ole rikostutkijana oikealla alalla.
    Kyllä Porin poliisi on "osaava" mopopoikien kyyläämisessä, mutta murhan tutkinnassa pitääkin olla jo oikea polliisikomissario. Siinä tarvitaan jo älliä, ettei kaikki kotiäidit pysty juksaamaan.
    No olihan tuo hätäkeskuspuhelun tekstiversio kaiken paljastava!!!

    Jos tutkijan päässä liikkuu vaan huumeet, ja etenkin mari ja kannabis ( tutkija tietää että ne on niitä porttihuumeita) nii voiko parempaa odottaa? Pari vuotta sitten kun ulvilassa nussittiin se tolppa kamera, niin ensimmäiseksex oli huutamassa että liittyy huumeskauppaan. En puolustele huumeita, enkä sen enempää aivoja & sisuskaluja syövyttävää liuotinta, sii etanolia, mutta ei sitä nyt joka saat.nan kerta tarvitse ensimmäiseksi sotkea huumeita joka asiaan.

    Äänestä

  • huumeet kirjoitti:

    Jos tutkijan päässä liikkuu vaan huumeet, ja etenkin mari ja kannabis ( tutkija tietää että ne on niitä porttihuumeita) nii voiko parempaa odottaa? Pari vuotta sitten kun ulvilassa nussittiin se tolppa kamera, niin ensimmäiseksex oli huutamassa että liittyy huumeskauppaan. En puolustele huumeita, enkä sen enempää aivoja & sisuskaluja syövyttävää liuotinta, sii etanolia, mutta ei sitä nyt joka saat.nan kerta tarvitse ensimmäiseksi sotkea huumeita joka asiaan.

    ..muuten todella reilu ja ennenkaikke avaatimaton kaveri tämä tutkija. "itseään täynnä" ei todellakaan :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki hoi kirjoitti:

Miten tuo Ulvilan surma on voinut olla niin vaikea selvittää Juha Joutsenlahdelle ja muille tutkijoille? Vaimon syyllisyys kun näyttää alunperinkin olleen aivan ilmeinen, mutta tätä linjaa ei jostain syystä ole kunnolla tutkittu, vaan sen sijaan erittäin hatarin perustein pidätetty syytön näyttelijä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu