väittää, ettämeillä ei ole ollut oikeistoterroria koskaan, hän ei ole tutustunut Suomen 30-lukuun. Lapuan liike esimerkiksi. Jäänyt historia mieheltä opiskelematta.
Iivan
-------------
13176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tapahtumat luetaan terroriksi niin mitä olivat Neuvostoliiton tapahtumat?
30 luvullahan vain pelättiin ja ihan aiheesta kommunismin valtaan pääsyä, onneksi selvisimme siitä niinkin vähin vaurioin. Monelle kuten Baltian maille kävi paljon huonommin kun luottivat isä Stalinin sanaan sisäisiin asioihin puuttumisesta tai oikeammin puuttumattomuudesta.
Yleisesti ottaen kaikki millä estetään kommunistien ylivalta taitaa olla suositeltavaa, niin suuret vahingot ne ovat ihmisille ja kansoille tähän mennessä aiheuttaneet jotta natsit jäävät ihan lapsipuolen asemaan niin saman sukuisia kun ovatkin.
saatanan punikki sai ansionsa mukaan:
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=44&a=788
Oikeistodiktatuuri on ainoa keino estää kansanvalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Päts
Kolminkertainen eläköön-huuto 30-luvun demokraattiselle Eestille -ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN!
on ollut suurin demokratian ja kansanvallan este, se on aina halunnut sanoa viimeisen sanan oli kansa mitä mieltä hyvänsä. Se ei tarjoa mitään vaihtoehtoa joten se luokitetaan diktatuuriksi, siis kommunismi.
Nyt et kyllä vastannut tämän keskusteluketjun aloittajan avaamaan keskusteluun kyllä mitenkään järkevästi.
Suomessa on todellakin esiintynyt 1930-luvulla aloittajankin mainitsemaa oikeistoterroria.
Hyvänä esimerkkinä tuosta oikeistoterrorista voisi mainita vaikkapa tuon Mäntsälän kapinan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina
Kun pyssyjen kanssa lähdetään maan laillista hallistusta kaatamaan.Niin kyllä se lasketaan laittomaksi terroriteoksi myös meillä Suomessa.
Eli kyllä tämän keskusteluketjun aloittaja on täysin oikeassa kertoessaan että Suomessa on esiintynyt oikeistoterroria.
Oikeistoterrorin ja -diktatuurin avulla pidetään kansan mieli oikeanlaisena. Kansanvalta on kansalle haitallista.
Kapina päättyi ja miksi?
Jos olisi ollut oikeistoterroria valtion tasolla, olisivat Lapuan miehet lähteneet Mäntsälästä
rynnimään.
Laillinen esivalta hajotti offensiivin.
Onko ihan ylivoimaista pysyä kokonaisvaltaisesti edes jossain kohtaa totuutta?
Ilmeisesti on.
Tuossa ylempänähän on linkki wikiin tuosta mäntsälän kapinasta.Siinä kerrotaan kaikki mitä tuolloin tapahtui.Ja sinä vaan täällä kyselet ihan urpona että miten tuo kapina päättyi ja miksi.
Taitaa tuo luetun ymmärtämisesi olla hiukan alhaisella tasolla nykyään.
myönnät, toisin kuin palstan muut oikeistopellet, että Suomessa oli oikeistoterroria.
Onko tieto hallussa.
Laillinen esivalta lopetti kapinan väkivallan uhalla.
Että siinä sitä oikeisto diktatuuria KERRAKSEEN!!
OIKEISTOLAISIA LAPUALAISIA VASTAAN!!!!
Mikä esti kirjoittamasta koko totuutta?
Kommunismin aivosyöpä?
Tasan päin vastoin.
Laillinen esivalta kukisti OIKEISTO terrorin Mäntsälässä.
30 LUVULLA!
laillinen esivalta voi kukistaa oikeistoterrorin, jos sitä ei ole olemassa?
Oikeisto sai terrorisoida kansaa vapaasti, kunhan se ei vain uhannut virallisia vallanpitäjiä. Suojeluskunta käytti väkivaltaa hallituksen puolesta, mutta sillä ei ollut valtaa nousta hallitusta vastaan.
kauhun ja pelon herättäminen kansan keskuuteen, pommit, kuoleet, ja haavoittuneet.
Ei Mäntsälän kapina olut mitään terroria. Ja sitä paitsi olihan heillä hyvä syykin, estää kommunistien suurinta hölmöyttä, kansalaissotaa, uusiintumasta.