Se tässä viellä puuttu enään kun ihmisten ostokyky tai halu kulutukseen loppuvat,entäs sen jälkeen kuinka pitäkään olla synkkää suomessa ennen kuin ajaudumme asunto kriisiin,toisin sanoen hintojen romahduksiin.Suomen taloudellista tilaa seuranneena on ihme suoranainen ihme kun asuntojen hinnat ei ole romahtanut.Eli ihmetykseni on kuinka kauhean synkäksi ja masentavaksi suomi ajautuu enenkuin täydellinen floppi on tajuttu? olisiko ainut vain jonkinlainen sotatila.Silloin ei omaisuudella ole mitään merkitystä.
Somen talous senkun synkkenee päivä päivältä.
Likihäiriöinen.
22323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tuntemuksia viime lama-ajalta, jolloin tunnelmat olivat syystäkin todella synkät, olihan suomi vaarassa ajautua IMF:n syliin valuuttasekoiluineen. Tosi synkkää oli ja tunnelma uhkaava, kukaanhan ei silloin vielä voinut tietää, kuinka pahaksi tilanne vielä menisi. Onneksi selvittiin, mutta kova ja opettavainen kokemus oli.
että tätä lamaa, joka on itseasiassa pahempi - ei oteta tosissaan, eletään tosiaan kuin jossain helvetin sokerihumalassa . . . velaksi, eikä ymmärretä että lasku tulee taatusti. Onneksi viime lamasta opittuna, ei velkaa ja säästöjä kerätty. Oikeastaan naurattaa tämä meininki ;) Kuinka moni yllätetäänkään housut kintuissa Kataistelemassa . . . Ei pitänyt koskea meitä !!
Varautunut olen itsekin, säästöjä on ei velkaa. Lama on myös tilaisuus. Tilaisuus tehdä hyviä sijoituksia, toki myös järkyttäviä tappioita. Ei pidä laittaa kaikkia munia yhteen koriin ja pitää varmistaa, että on selviytyjien joukossa, tätä ei yleisesti oikein tunnuta ymmärtävän, ennen kuin se tulee konkreettisesti vastaan ja silloin on jo liian myöhäistä.
sellaista tulevaisuutta, että jäljelle jää vain rotat ja torakat. Kaikki siis romahtaa ja kohta ollaan tukkanuottasilla taistelemassa viimeisestä leipäpalasta. Joten mitä ajattelit tehdä säästöilläsi, kun raha menettää arvonsa? Eikös kannattaisi nauttia siihen asti elämästä okt:ssä XO:ta naukkaillen, kunnes sivisaatiomme romahtaa sen sijaan, että kärvistelee tämänkin ajan vuokralla?
Talot ja rensselithän oli ja rahaakin ? Mikä siis velkaisen pikkupaskan ongelma olikaan ?
" Mikä siis velkaisen pikkupaskan ongelma olikaan ?"
Täällähän kiehutaan ihan tosissaan :D
tekstissä esiin. sanoisiko nyt vaikkapa, arvostuksensa kirjoittajan omaamaa ymmärryskykyä kohtaan.
Pikkupaska on aika hyvä siihen.
Meidän firma rekrytoi lisää väkeä, tilauskirjat täynnä syksyyn.
panikoisi ja tulisi Systeemikriisi.Monesti on pyörähtänyt sellainen ajatus omassakin päässä.Vai mitä tarkoitit tuolla sotatilalla ???
Lamaa on sysätty eteenpäin hurjalla määrällä lainarahaa jota "elvytysrahaksi" sanotaan. lasku on siis vielä tulossa. Nyt jotkut hölmöt vielä ostaa asuntoja ja muuta krääsää. Tulevat vuodet ovat riemuvoitto velattomille. Täytyy vaan istuskella nojatuolissa ja kattella kun ympärillä romahtelee. On meinaan velkaa
tasan 0 e. JIPPPPIIIII
Housuissasi on floppi...
Ne jotka ovat pitäneet työnsä, elää kuten tähänkin asti.
Työttömäksi jääneilläkään omistajilla ei ole hätäpäivää, koska korot ovat alhalla ja pankeilla on joustohalukkuutta.
Jos on vähääkään perillä edellisen laman asuntojen hintojen laskun syistä, niin ei ole lainkaan yllättäny siitä että miksi nyt ei käynny samoin.
"Jos on vähääkään perillä edellisen laman asuntojen hintojen laskun syistä, niin ei ole lainkaan yllättäny siitä että miksi nyt ei käynny samoin."
Aika hyvin katson olevani perillä, kun viime laman lähes läpi rämmin asuntovelallisena. Toki syy maksukyvyn heikkenemiseen on eri kuin viimeksi, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö maksukyky heikkenisi. Maksukyvystähän tuossa hintojen alenemisessa on lopulta kyse. Toistaiseksi ei ole hinnat juuri laskeneet, kun on ollut tämä valtava elvytys ympäri maailman ja suomessakin ennätysmäinen. Jossain vaiheessa tuo on vain pakko lopettaa monestakin syystä. Katsotaan sitten miten ne hinnat kestää.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
Elvytys on kuin kusisi housuun pakkasella:hetken lämmittää mutta sitten vilu iskee kahta kauheammin.
Tilanne asuntomarkkinoilla on kokonaan toinen muutaman vuoden kuluttua.
Espanjan ja Amerikan tie on meidän tiemme, valitettavasti.
Kerroppa vähän faktoja edellisestä lamasta ja lainastasi.
Paljonko oli velkaa ja mikä oli asunnon ostohinta? Eli minkälaisella lainoituksella ja takuilla lähti? Mistä pankista laina oli? Menikö pakkohuutokaupaksi?
Elvytys on sama kuin että ostaisi Visalla ruokaa. Vaihtoehtoina on kuolla nälkään tai ostaa velaksi ja maksaa myöhemmin takaisin kun on parempi rahatilanne.
Olin aivan kuten tämän päivän nuoret, uskoin positiiviseen kehitykseen, vaikka olin kuullut ystävän ekonomisti-isän ennustaneen ennennäkemätöntä lamaa.
Luin Hesarista että kaikki hyvin, hinnat olivat tuossa vaiheessa laskeneet jo jonkin verran. Elettiin loppuvuotta 1991, ostimme asunnon. Asunto maksoi 350 000 mk, omaa rahaa oli 20 000 mk. Lainaa otettiin kahdesta paikasta toinen suomenpankin peruskorkoon sidottu, toinen vaihtuvakorkoinen, lainat oli noin puolet ja puolet. Tuo peruskorkoinen pelasti paljon, koska korko vaihtelut olivat pienempiä. Takuuna oli asunto ja vanhempien nimellistakaus, huh huh.
Tuo peruskorkoinen laina oli työnantajalta, joka sitten meni konkurssiin. Siinä vaiheessa oli vakava paikka. Sain kuin sainkin uuden työn ja uusi työnantaja antoi lainan. Pakkohuutokauppaan emme joutuneet, eikä asuntoa yritetty koskaan myydä, mutta muistan, kun naapurista myytiin vastaava asunto 260 000 mk, en ole varma oliko tuo edes pohja. Noin 50% hinnanalaskuhan oli pk-seudulla joissakin kohteissa. Asunto myytiin 1998, jolloin kauppahinta oli yllätys yllätys 350 000 mk. Hävisin inflaation verran, korot ehti käydä korkealla, meilläkin pahimmillaan yli 12% keskiarvo, korkeampikin olisi ollut mahdollinen, jopa 16%, mutta kun oli tuota peruskorkoista lainaa, jonka korko muutokset olivat maltillisia oliko pahimmillaan 8,5%?. Korkorasitusta pienensi aluksi se, että korot sai vähentää kokonaan, muistaakseni 1993 korkovähennys muuttui olennaisesti aikaisempaa huonommaksi.
Lainat meni 40/60, 40% peruskorkosidonnaista ja 60% vaihtuvakorkoista.
pitkillä maksuajoilla, lähes 100 % lainaosuus, muuttoaalto kasvukeskuksiin... siinä ne tärkeimmät syyt... asuntopommin rakentamiseen. Miettikää pystyttekö maksamaan 6-7 % korkoa nykyisen sijasta... tietysti pystytte. .. Mutta pystyttekö maksamaan sen peruspäivärahasta, tai vaihtoehtoisesti 6-8 euron tuntipalkasta ?
Normaali korkomuutoksilla 0-10% ei mitään merkitystä käytännön elämään. Maksuaika joustaa. Matalalla korolla maksuaika lyhenee ja velka kutistuu silmissä. Korkojen noustessa maksuaika vastaavasti pitenee. Pitkällä aikavälillä velka kuoleentuu joka tapauksessa nopeammin kuin alkuperäisessä suunnitelmassa, jos ei muuten niin inflaation vaikutuksesta.
>> Suomen taloudellista tilaa seuranneena on ihme suoranainen ihme
>> kun asuntojen hinnat ei ole romahtanut
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8911847
enempää ei tarvita. Vaan se on siinnä. Huomaa, että asuntokaupan taso sekä euromääräisesti että lukumääräisesti on romahtanut murto-osaan v. 2006 tasosta. EU-natsit haluavat nämä tosia-asiat sopulilta salata.
JA muista; EU-natsit sanoivat oikeisto-YLEssä: Kaikki sopulit ovat nyt lapissa hiihtämässä, pääsiäisenä
(ja teksti jatkuisi näin: "ellette ole, menee monta hotellia konkurssiin). Siispä sopulit hiihtämään, pääsiäisenä, "kaikki muutkin ovat sielä", ettei hotellit menisi konkurssiin.
Katsos vaan, kun halusin kertoa tosiasiat "Lukihäiriöiselle" niin kuin ne ovat ja kerroinkin, niin vilkaisin kuppalehteä, pistääksenin elkotekin kurssin, niin kas, huomasin, ett EU-natsit ovat tulleet tunnontuskihin. Näin pääsiäisen kunniaksi. Katsokaapa tätä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/32129
""Omakotikaupassa tuli kipuraja vastaan""
Älä nyt käsitä väärin, vaan lue huolellisesti ensin Haansin kooste juuri edellä. Sen luettuasi lue tämä, ymmärrät. Eu-natsin tunnustus tulee täälä:
>>>Maanmittauslaitoksen asiantuntija Juhani Väänänen epäilee omakotitalojen hintojen nousseen viimeisen viiden vuoden aikana sellaiselle tasolle, että osalla omasta talosta haaveilevista ei ole niihin enää yksinkertaisesti varaa.>Väänänen perustelee väitettään MTV3:n uutisten haastattelussa sillä, että vuoden 2005 huippuvuoden jälkeen omakotitalojen kauppoja on tehty koko ajan vähemmän. Viime vuonna kauppojen määrä tipahti 10 prosenttia.
">>>Maanmittauslaitoksen asiantuntija Juhani Väänänen epäilee omakotitalojen hintojen nousseen viimeisen viiden vuoden aikana sellaiselle tasolle, että osalla omasta talosta haaveilevista ei ole niihin enää yksinkertaisesti varaa.