Miten voi olla mahdollista, etteivät naiset muka pitäisi lihaksikkaista miehistä?
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/1007560
"Vain 13 prosenttia naisista noteerasi lihakset tärkeimmäksi tai halutuimmaksi piirteeksi."
Aivan varmasti tytöt kyllä pitävät lihaksikkaista pojista.
Ja missäs on iso penis? Aivan varmasti myös iso penis vetoaa naisiin.
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/1007560
"Vain 13 prosenttia naisista noteerasi lihakset tärkeimmäksi tai halutuimmaksi piirteeksi."
Aivan varmasti tytöt kyllä pitävät lihaksikkaista pojista.
Ja missäs on iso penis? Aivan varmasti myös iso penis vetoaa naisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kokonaisuus on kaikkein tärkein. Toki lihakset ovat plussaa kaiken muun päälle. Peniksen koolla ei naisten tyydytyksessä ole mitään merkitystä. Pieni vetoaa ihan siinä missä isokin. :)
Mulle on naama ja lihakset yhtä tärkeitä. Sixpacista en kuitenkaa välitä mitenkää erityisesti. Hauis reisi ja rintalihaksista enemmän..
No ei niis mitää vikaa ulkonäön puolel oo (paitsi sixpack on oksettava), mut kyl ULKONÄÖLLISTEKKIN pojat keil ei oo nii paljoo lihaksii on paremman näkösii (= Tää on vaa mun mielipide tosin. d;
Miks ihmiset ei arvosta sixpackiä, se on vaikein treenata hyvään kuntoo monien mielestä ja on oikein treenattuna mukava katella. Yleensä ne jotka ei omista sanoo että se on turha ja ruma, ku ne on nii kateellisia ku packi ei synny muutaman vatsiksen teon jälkee.
No ei se sixpack mikään komean näköinen ole. Sixpack näyttää aivan siltä, kun sinne mahan sisään ois joku rautalevy työnnetty. Hyi että.
En tykkää sixpackistä mitenkään erityisesti. Enemmänkin minuun vetoaa jäntevä ja urheilullinen vartalo. Ei mitään jättilihaksia. Jos naama on kuin petolinnun perse niin ei se paljoa auta vaikka lihaksia olisi kuinka. Komeat kasvot on tärkeämmät.
Hyvät käsilihakset ovat seksikkäät, mutta eivät todellakaan tärkein ulkoinen piirre.
tämmöstä?oon normaalivartaloinen missään ei oo minkään näköstä rasvaa.. käsissä mulla on varmaa vähä normaalia enemmän lihaksia:D saan vedettyä 10leukaa, eniten meidänluokasta. oon 178cm pitkä ja painan semmoset 73kg, mutta naama mulla ei oo mikään kaunis varsinkaan jos sivuprofiilia kattoo:(
naama on tärkein vitun läski. älä trollaile tääl hahaaaahhhaa oot vaa joku aku ankan näkönen lihaskimppu sen takii ketää ei kiinnostaVITTU!!!!
itse lihaksilla ei ole niin väliä, muttei mikään LÄSKIKÄÄN Hhyi. Sellanen söpö(: !
Ihan sama se on minkä kokonen vehje miehellä on, ei se ole tärkeää. (Ei koolla väliä vaan sillä, osaako sitä käyttää.)
Lihaksetkin on tietty plussaa, mut liika on liikaa. Ei siis tarvii olla mikään Tony Halme #2 tai mikää mitä näitä näkee maailman vahvin mies kisoissa.. HYIIIIII ! YAG ! Mut sellai hyvät lihakset.. et ne näkee, niin hyvä. Käsien ja jalkojen pitää kuitenki olla lihaksikkaammat ja paksummat kun mulla itselläni. Se ei tosin paljoa vaadi, mutta kuitenkin. Ja ennenkaikkea, jos mies itse on tyytyväinen lihaksistoonsa, kelpaa se sillon mullekin. Sixpack saa olla; sellanen, minkä näkee (kun ilman paitaa) ja tuntee, mutta ei mitään kivikovaa vuoristontynkää kuitenkaan, ei sellasta, mihin huitasu johtaa käden murtumiseen.
Mutta. Lihaksia tärkeämpänä on mulle kuitenkin luonne. Pitää olla semmoi lepposa, huumorintajunen, spontaani ja vähä hullu, et osaa heittää vapaalle ja kehtaa hölmöillä. Ettei häpeä kun mä fiksuilen. :D
Ihan kaikesta ensimmäisenä mä kuitenki huomaan kasvot ja hiukset... jos on sellai söötti (ruskeet silmät ISO plussa) niin sit NAMMM...
Itse en haluais mitään kamalan lihaksista miestä ittelleni. Toki siis sellanen treenattu kroppa on aika mukavan näkönen, mut kuitenkin kokonaisuus ratkasee...... ;)