Windowsin kaatuminen aiheutti öljykatastrofin

> Viime kesänä tapahtuneen Meksikonlahden öljykatastrofi on asiantuntijoiden mukaan osittain aiheutunut vanhentuneesta Windows-käyttöjärjestelmästä.

Deepwater Horizon -öljynporauslautan hätätilannehälytys ei täysin aktivoitunut sinä päivänä, kun lautta syttyi tuleen ja räjähti johtaen massiiviseen öljyvuotoon.

Syy hälytysohjelmiston virheeseen on asiantuntijoiden mielestä se, että öljynporauslautalla käytettiin lähes 15 vuotta vanhoja Windows NT 4 -käyttöjärjestelmiä ja hälytys ei aktivoitunut windowsin kaaduttua BSoD-virheilmoitukseen eli siniseen "kuolemanruutuun".
Ongelmia Windowsin kanssa alusta asti

Öljynporauslautan työntekijä sanoi viime vuonna pidetyissä kuulusteluissa, että vastaavanlaisia ongelmia tietokoneiden kanssa oli ollut alusta asti.

”Windows oli ilmoittanut samanlaisista ongelmista jo kuukausien ajan. Joka kerta näytölle oli tullut sininen kuolemanruutu”, työntekijä kertoi kuulusteluissa New York Timesin mukaan. <

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article569097.ece
252123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

on Apple MacIntoshin OS X.

Äänestä
  • mitään surkeaa pienitehoista applea, ei niillä tee yhtään mitään, jossain uudessa applessa ei edes levyasemaa, en halua kuulla sanaakaan jostain rättisitikasta, kummia noi apple juntit, heti kun ikivanha win ei toimi pitää muistuttaa pa....a applesta jota suuri osa ei todella halua

    Äänestä

  • ei applea ikinä kirjoitti:

    mitään surkeaa pienitehoista applea, ei niillä tee yhtään mitään, jossain uudessa applessa ei edes levyasemaa, en halua kuulla sanaakaan jostain rättisitikasta, kummia noi apple juntit, heti kun ikivanha win ei toimi pitää muistuttaa pa....a applesta jota suuri osa ei todella halua

    öh, mitäköhän levyasemalla tänä päivänä tekee?

    Äänestä

  • Ehdottomasti ON.

    Äänestä

  • Mitä oli NT4 aikana, os 8 ja linnunpöntöt. Nyt on kallit ja surkeat koneet ja X, joka sekin on surkeampi kuin linux, tai win7. Herätys !!!!!!!!!

    Äänestä

  • blikkenslager kirjoitti:

    öh, mitäköhän levyasemalla tänä päivänä tekee?

    Lukee esim levykkeitä.

    Äänestä

  • ei applea ikinä kirjoitti:

    mitään surkeaa pienitehoista applea, ei niillä tee yhtään mitään, jossain uudessa applessa ei edes levyasemaa, en halua kuulla sanaakaan jostain rättisitikasta, kummia noi apple juntit, heti kun ikivanha win ei toimi pitää muistuttaa pa....a applesta jota suuri osa ei todella halua

    Piti ihan tarkastaa milloin nämä viestit on kirjoitettu? Levykeasemaa, kuka hemmetti tekee levykkeillä nykyään mitään?

    Äänestä

vastuuta kriittisistä järjestelmistä kuten prosessiteollisuudesta, ydinlaitoksista ja ÖLJYNPORAUSLAUTOISTA, joissa sitä saatetaan mahdollisesti käyttää.

Lautan suunnittelijat ja ylläpitohenkilöstö ovat olleet täysin tietoisia tästä asiasta. Juridisesti vastuuta ei voi Microsoftin niskaan vyöryttää.

Äänestä
  • Windows on paska. Oikea paskan kerääjä olkoon käyttis kuinka uusi tahansa.
    Ainoa oikea on Mac OS X

    Äänestä

  • Macci jee jee kirjoitti:

    Windows on paska. Oikea paskan kerääjä olkoon käyttis kuinka uusi tahansa.
    Ainoa oikea on Mac OS X

    hei me aiheutettiin katastrofi.. syytetään tietokonetta!!!

    vittu kyllä nuo johtajat osaa :D

    Äänestä

  • sdrg kirjoitti:

    hei me aiheutettiin katastrofi.. syytetään tietokonetta!!!

    vittu kyllä nuo johtajat osaa :D

    Eihän tässä tietokonetta syytetäkään. Oli vaan otettu väärä työkalu(Windows) vaativaan tehtävään ja kun sen sekoilua ei kestetty tehtiin virhe ettei korvattu sitä fiksulla tehtäväkriittisellä järjestelmällä.

    Äänestä

On ollut tiedossa jo pitkään että tärkeät turvajärjestelmät kaatuivat jatkuvasti Windowsin takia joten ne otettiin pois päältä ennen kohtalokasta turmaa. Selityksenä oli että ne aiheuttivat tarpeettomia hälytyksiä pitkin päivää ja lautalla olijat eivät saaneet nukkua. Windowsia ei vain ole suunniteltu kriittisiin tehtäviin. Se on suunniteltu tavallisen käyttäjän riesaksi ja pelaamiseen.

Tietyt tahot Yhdysvaltojen mediassa, ehkä Microsoftin lahjomat tai tietokonelukutaidottomat sensuroivat tätä sen verran heti ettei tästä kuullut ilman vaihtoehtoisia uutislähteitä. Eikä tämä ole todellakaan ainoa iso onnettomuus josta emme kuule että todellisuudessa syynä on ollut sekoileva Windows.

Äänestä

on yksinkertaisesti johtajien välinpitämättömyys ja rahan ahneus.

Äänestä
  • Ongelma on se että installaatio on varmasti ainakin 5 vuotta vanha, luultavasti vanhempikin. Noin vanhan koneen bluescreen johtuu 95% varmuudella kovaley ongelmista.

    Melkein väittäisin että kone on vähintään 8 vuotta vanha. 2000 tuli win 2k ja NT tuki hävisi kyllä aika nopeasti.

    Missä tai kuka käyttää konetta työtehtävissä joka on noin vanha??? Yrityksissä jossa konetta käytetään tomisto tehtävissä elinkaari on 3-5 vuotta.

    Äänestä

  • zsdg fdg dfsgd fgdsf kirjoitti:

    Ongelma on se että installaatio on varmasti ainakin 5 vuotta vanha, luultavasti vanhempikin. Noin vanhan koneen bluescreen johtuu 95% varmuudella kovaley ongelmista.

    Melkein väittäisin että kone on vähintään 8 vuotta vanha. 2000 tuli win 2k ja NT tuki hävisi kyllä aika nopeasti.

    Missä tai kuka käyttää konetta työtehtävissä joka on noin vanha??? Yrityksissä jossa konetta käytetään tomisto tehtävissä elinkaari on 3-5 vuotta.

    kyllä järjestelmän kuuluu ilmoittaa jos kiintolevyssä on vikaa. windows heittää siniselle ruudulle vain kryptisen numerosarjan tyyliin 0x3ef53. miksei se voi kertoa selkeästi missä vika on, kuten esim linux tekee?

    Äänestä

  • zsdg fdg dfsgd fgdsf kirjoitti:

    Ongelma on se että installaatio on varmasti ainakin 5 vuotta vanha, luultavasti vanhempikin. Noin vanhan koneen bluescreen johtuu 95% varmuudella kovaley ongelmista.

    Melkein väittäisin että kone on vähintään 8 vuotta vanha. 2000 tuli win 2k ja NT tuki hävisi kyllä aika nopeasti.

    Missä tai kuka käyttää konetta työtehtävissä joka on noin vanha??? Yrityksissä jossa konetta käytetään tomisto tehtävissä elinkaari on 3-5 vuotta.

    Tuollaisessa tehtävässä ei saa olla sellainen tietokone että siinä on yksi muutaman kymmenen taalan kovalevy kuin meillä taviksilla tai toimistoissa. Tietysti jos siellä oli Windows niin saattaa ollakin tuollainen ;)

    Äänestä

vastustan kuolemantuomiota, mutta tuollaisesta tyhmyydestä siihen voisi tuomita.
jo windowsin käyttöehdoissakin mainitaan, ettei järjestelmää saa käyttää mihinkään kriittisiin toimintoihin. sitä varten on oikeat käyttöjärjestelmät (QNX). windows on kyllä ihan hyvä pasianssin pelaamiseen, ei siinä mitään.

Äänestä

sen aiheuttivat Aatami ja Eeva.

Äänestä

Sitä paitsi Pil Keits sen se syy on.

Äänestä

Niinhän ne ilmoittelee jne. Taitaa olla pääosin niin että Windows kaataa pian koko Imperiumin, jos nykymerkeistä yhtään on vinkkiä. Ei sen puoleen että vuosituhannen vaihde 99 –2000 onnituttiin sivuuttamaan pienin kolhuin. Kuitenkin tavan työssä käytettävien ohjelmistojen kanssa on jatkuvasti todella aika vievää ja henkisiä voimavaroja rassaavaa toimintaa. Yhteiskuntapuolella yhteistoimintaa ei saada toimimaan jatkuvien päivitysten ja muutosten takia.
Suunnittelupuolella (insinööritoimistot pääasiassa) on todella täysin käsittämätöntä että joka vuosi täyty hankkia uusi ohjelmistoversio ja nyt, toisin kun aiemmin, vanha versio toimii enintään kolme (3) vuotta.

Helvetinmoista rahastusta - eikä mitään oikeusturvaa toimimattomista ohjelmista vaikka pakkomyyntiin tuodaan toimimattomia versioita, joita sitten päivitetään käyttäjien ”kokemusten pohjalta”.

Poliitikoille olis hiukan töitä, vaan eipä heitä kiinnosta kuin "äänestäjien päivänpaiste
emmin, vanha versio toimii enintään kolme (3) vuotta.

Äänestä

Eihän kukaan missään enää käytä windowsia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deepwater kirjoitti:

> Viime kesänä tapahtuneen Meksikonlahden öljykatastrofi on asiantuntijoiden mukaan osittain aiheutunut vanhentuneesta Windows-käyttöjärjestelmästä.

Deepwater Horizon -öljynporauslautan hätätilannehälytys ei täysin aktivoitunut sinä päivänä, kun lautta syttyi tuleen ja räjähti johtaen massiiviseen öljyvuotoon.

Syy hälytysohjelmiston virheeseen on asiantuntijoiden mielestä se, että öljynporauslautalla käytettiin lähes 15 vuotta vanhoja Windows NT 4 -käyttöjärjestelmiä ja hälytys ei aktivoitunut windowsin kaaduttua BSoD-virheilmoitukseen eli siniseen "kuolemanruutuun".
Ongelmia Windowsin kanssa alusta asti

Öljynporauslautan työntekijä sanoi viime vuonna pidetyissä kuulusteluissa, että vastaavanlaisia ongelmia tietokoneiden kanssa oli ollut alusta asti.

”Windows oli ilmoittanut samanlaisista ongelmista jo kuukausien ajan. Joka kerta näytölle oli tullut sininen kuolemanruutu”, työntekijä kertoi kuulusteluissa New York Timesin mukaan. <

http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article569097.ece

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu