Mutta, onko asia jotenkin kansankirkon hallussa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9653829
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9653829
Täälä melskataan pedofilien suojelusta
....
17410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei varmasti ole, puhumattakaan katolisesta kirkosta. Tai islaminuskoisista tai lestadiolaisista. Enkä usko ateistien olevan myöskään asiasta kokonaan vapaa.
Sitä paitsi, tuollaisia syytteitä on tänä päivänä varsin helppo heittää pelkässä mustamaalaamistarkoituksessa, mikä puolestaan vesittää vakavaa aihetta.
Totta kai aiheesta on kesksuteltava, mutta millä tavoin? Täällä tuntuu olevan esim. "agnostikolla" tyylinä yleistää kaikki negatiivinen. Käsittääkseni myös todistajien parissa asioita on korjattu, joten tapaukset ilmoitetaan nykyään viranomaisille ainakin Suomessa.
Jos joukossa on pedofiliaan taipuvaisia ja joitakin heitä suojelevia, ei se tarkoita että kaikki ovat pedofiilejä tai suojelelevat heitä.
Pedofiliaepäily tai selkeä todiste voi ihan uskonnottomissakin aiheuttaa vaikeita oireita siitä mitä kulloinkin kuuluu tehdä.
Aika heikoksi on mennyt. Ei minun aikanani kenellekään tullut edes mieleen verrata jehovantodistajia väärään uskontoon. Nyt puolustellaan omia mokia sillä että kun ne muutkin.
Onko tuo kirkon uusi kanta, moka? Kuitenkin oikeusministeri kiitteli sitä. Ajattelin esitellä että Jt malli on parempi. Kaikki tapaukset ilmoitetaan.
>>Ajattelin esitellä että Jt malli on parempi. Kaikki tapaukset ilmoitetaan.
Tästäkin saat kiittää niitä jotka uhrasivat oman jäsenyytensä vt-seurassa inhimillisempien toimintamallien vuoksi. Vaikea uskoa että muutosta olisi tapahtunut (sikäli kun sitä nyt sitten noudatetaan) jos asiaa ei olisi nostettu esille muualla kuin vt-seuran sisällä.
Jäsenyyden saa aina takaisin. Mutta olet siis sitä mieltä, että oikeusministerin kiittelemä kirkon malli on epäinhimillinen?
>>Jäsenyyden saa aina takaisin.
Jaa, meinaatko että näissäkin tapauksissa? Ja kerro toki miksi heidät erotettiin, kun asia oli pelkästään hyvä.
>>Mutta olet siis sitä mieltä, että oikeusministerin kiittelemä kirkon malli on epäinhimillinen?
Asia ei taida olla vielä alkuunkaan loppuunkäsitelty. Parantamisen varaahan siitä näyttää löytyvän heti enemmänkin.
>>>Ja kerro toki miksi heidät erotettiin, kun asia oli pelkästään hyvä
Ei ole mitään tietoa miksi kukakin erotettiin ja onko erotettukaan kertonut perimmäistä syytä(esim. MM saharassa poissa olevana, ei oikein tarkasti muista) . Minun tietääkseni ei ole mitään sellaista tapahtuntut ettei takaisin ole tulemista. Olisiko sellaista tekoa edes olemassa?
Erottamisen syy siis oli?
Sinun kuvitelmissasi pedofiilit varmaankin poistuvat sillä, jos todistajia mollataan. Ja erityisesti jos todistajien joukosta ne saa pois.
Minä taas ajattelen että ongelma on globaali, eikä parane sättäämisellä tai vähemmän rakentavalla käytöksellä.
Vielä vähemmän sillä että keskitty pilkkaamaan todistajia tai kirjoittajia.
Oletko omasta mielestäsi hyvä keskustelija ja käyttäydytkö rakentavasti?
Tämä pätee kaikkeen. Joka asiassa on pioneerinsa ja uranuurtajansa. Jälkeen tulevat saisivat olla kiitollisia näille pioneereille, mutta yleensä kuitenkin pitävät asiaa itsestään selvyytenä.
Mitä on sitten tehnyt erotuksen ansaitsevaa? Sitten BB on generoinut näitä pedo haasteita. Hienoa huomata että usutti Boerinkin haastamaan, mutta ei tarjonnut mitään rahallista apua 150000 maksamiseksi, jos ei verbaalista lasketa. Rahaa kyllä sivuillaan kerää.
Katselin vähän miten Jt vastustajat ovat asiaan alkaneet suhtautua.
>>>Sorry, but I don't buy into the SilentLambs bandwagon. I'd like to see their financial statements...>I always have to "raise an eyebrow" to any charitable organization that refuses to disclose its finances. >If SilentLamb's claims with respect to the use of the donations are accurate, then why can't they disclose audited financial statements to interested donors?>If he doesn't open the books, I don't donate, no matter how noble the cause.
Barbara A, mitä teki että erotettiin?
Nyt putosi kivi sydämeltä! Omat syntimme tulivat sallituksi valtakirkon näyttäessä tietä! Vedotkaa veljet tähän kunnes harmageddon koittaa!
luterilaisetkaan karta kirkosta eronneita sukulaisiaan?
Jos tahtoo toimia luterilaisten tavoin;menee luterilaisen kirkon jäseneksi.
Siellä kastetaan KAIKKI,kyselemättähenkilökohtaisesta uskosta mitään,
naiset pääsee puheita pitämään, homot saavat toimia pappeina;sinne vaan kaikki, VAPAUTEEN ;D
Eikä kukaan EROTA, teki mitä tahansa!
Terve? Lapsesta asti jt kasvatettu ja kymmenien vuosien vt valheen jälkeen, niin kerro mitenkäs tämä historia pyyhitään pois? Auttaisko minua luterilaisuus? Jt on vienyt uskoni raamattuun ja jumalastakaan en tiedä. No , jos liittyisin esim. luterilaisuuteen, niin lakkaako jt karttamissääntö?
Miten muuten luterilaisuus kuuluu jt palstalle. Ymmärrän toki, jos eriuskontoja sivutaan kirjoituksissa, mutta tekstisi on sieltä tunnetulta hiekkalaatikolta. . ....Meilläpä on hienompi auto ku teillä jne.
Moni Jt on aikaisemmin ollt luterilainen, ja puoliso/lapset/sukulaiset ovat edelleen luterilaisia..
-millaisessa "umpiossa" kuvittelet todistajien elävän?
luterilaiset koulukaverit/työkaverit/naapurit vaikuttavat jonnii verran todistajan elämässä...
Luterilaisten ovillahan pääsääntöisesti todistajana käydään?
Että ei kuulu luterilaisuus ja ilmiöt todistajan elämään? O-hoohh.....
luterilaiset juhlapyhät ja vapaapäivätsäätelee kovastikin myös Jt:n aikatauluja :)
Suomi on luterilainen maa, sanoisin.
En näe vertailukohtaa!! Karttamista kritisoidaan nimenomaan jt näkökulmasta. Varoitustaulu valtakunnansalinseinällä olis hyvä karttamissäänöistä, niin siten vt seura vois pestä kätensä ja/tai kastekysymykseen vois liittää, että henkilö ymmärtää mihin joutuu, jos luopuu vt seurasta.
ihmettelen, että jt eivät puolustaudu, että tälläinen kristillinen käytös on käytöössä myös alkukantaisissa heimoyhteisöissä kuin myös ei kristillisissä uskonnoissa eri roduista puhumattakaan.