taisi tulla aseen lopulline menetys,,,,....

Miten niin paska tulos? Persut rules!
Kenties aselaki voidaan vielä korjata järkevään suuntaan. Sekä myös estää aselain II-vaiheen päättömyydet.

Persut eivät säädä oppositiosta yhtään mitään. Höpötykset opposition vaikutusmahdollisuuksista voi huoletta unohtaa. Hallitus tekee esitykset ja hyväksyttää ne lain muotoon pienin kosmeettisin korjauksin eduskunnan käsittelyssä.

No kuitenkin luulisi että hävinneet "voittajat" (siis muuthan menettivät ääniä. Persut vain kasvattivat kannatustaan) koittaisivat nyt enemmän kuunnella äänestäjien (siis tavallisen kansan) mielipidettä etteivät seuraavissa vaaleissa menettäisi vieläkin lisää ääniä.
Ja onhan nytkin oppositiossa lähes sama määrä edustajia kuin hallituksessa, joten ei tarvitse kovin montaa hallituspuolueen jäsentä jotka äänestävätkin eritavalla kuin kokoomus ja S.O.S.demokratia-puolue tahtoisi...

Tiedätkö, monestiko hallitus on kaatunut Suomessa eduskunnan epäluottamukseen? Tasan neljästi eli Kallion II hallitus 1926, Sunilan I hallitus 1928, Sukselaisen I hallitus 1957 ja von Fieandtin hallitus 1958.

Jos Katainen saa jotenkin koottua tappioryhmistä enemmistöhallituksen, on aivan varma, että ryhmyrit pitävät huolen, että hallitus istuu seuraaviin lakisääteisiin vaaleihin, Eivät hallitukset voi ruveta kärsimään tulevia ilmavaivoja, ne tulevat vasta sitten seuraavien vaalien jälkeen. Eikä aselainsäädäntä ole sitä luokkaa kokonaisuudessa, että hallitus siihen kompastuisi,

Oppositio voi seurata katseellaan mitä tapahtuu. Tietysti asioista voi yrittää pitää keskustelua, mutta ei johda lakien sisältöä muuttumaan radikaalisesti siitä, mitä hallitus haluaa. Sellaista on parlamentaarinen kansanvalta. Siihen vain pitää tottua ja yrittää sitten seuraavissa vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa vaikuttaa uudelleen. Jos sitten enää muistaa:)

Nyt on aika selvää, etteivät persut saa yhtään mitään aikaan tällä vaalikaudella. Niin käy, kun monipuoluejärjestelmässä roikkuu vain yhdessä asiassa. Se sitten siitä.

Silloinko vaikuttaa jos vain peesaa kokoomuksen kantoja asioista ollakseen hallituksessa ??

No toivotaan ettei uusi hallituskaan saa mitään aikaan, sillä eivät ainakaan mitään hyvää saa tehtyä...

Ja mitä hallituksen kaatumiseen tulee, niin onhan noita muitakin asioita (kuten tuotakin) tapahtunut joskus, vaikka olisikin ollut siihen asti harvinaisempaa...
Rikotaanhan noita joitakin ennätyksiäkin mitkä ovat voineet olla voimassa vuosia, vuosikymmeniä ehkä vuosisatojakin...

Eikä tule persut saamaan mitään aikaan tulevinakaan vaalikausina, ei heillä ole hinkua hallitukseen. Hallitusvastuu ja persujen vaalilupaukset eivät tule koskaan kohtaamaan, koska siellä hallituksessa ei kuitenkaan pystyisi täyttämään lupauksia, jotka ovat mitoitettu epärealistisiksi. Persut ovat äänensä hakeneet vähävaraiselta kansanosalta ja heille ei voi oikeassa elämässä kurjuutta kummempaa antaa, joten niitä lupauksia voi antaa vain jos on itsensä ankkuroinut pysyvästi oppositioon.

No ehkä kannattaa silti odottaa että tää aloittava "Kataisen itsemurha-hallitus" tuhoaa itsensä ja siihen mukaan menneet vain "päästäkseen hallitusvastuuseen"...
EU:n tulevaisuus ja suosio kun ei pitkään nauti suosiota suomessa.
Todennäköisesti (jos kataisen eu-hallitus kestää kaatumatta seuraaviin vaaleihin) seuraaviin vaaleihin Perus-suomalainen puolue kokoaa niin paljon kannatusta että pystyy yksin perustamaan seuraavan enemmistöhallituksen...

Sellaiseta voi toki unta nähdä, nähtävästi se on persujen päiväuni numero yksi, tosin sellasessa ei ole realismin hiventäkään. Todennäköisesti kepu saa rivinsä koottua ja ottaa takasin osan menettämästään kannatuksesta. Sitten ne fiksuimmat persuja äänestäneet, eivät toista kertaa heitä äänestä, näin ollaan tilanteessa jossa kannatus enemmänkin laskee jo seuraaviin vaaleihin mennessä. Varmaan persut tulevat pitämään yli 10% kannatuksen vielä seuraavissa vaaleissa, mutta nousu kerkiää moneen kertaan kääntyä jyrkkäänkin laskuun. Tyhjät puheet ei kuitenkaan pitkälle kanna, ainoana ohjelmana kun on vain iso ei kaikelle, niin se on hiekalle rakentamista.
Toisekse monipuoluejärjestelmässä jossa kymmenkunta puoluetta, ei kukaan pysty nostamaan kannatustaan yli 50%
Soinikaan ei oikeasti lähde hallitukseen, jos vain mitenkään pystyy sieltä pois luikertelemaan, ei sellanen limanuljaske riskeeraa omaa nahkaa.

No voi olla noinkin, mutta Soini sentään ei muuta kantaansa pelkästään hallitukseen päästäkseen.

mitäs sellasella kannalla on virkaa? Ihan sama kun esim. minun kantani, sillä ei ole mitään merkitystä muille.
Kerran ei olla hallituksessa, niin ihan sama muuttaako kantaansa joka päivä, tai ei koskaan.

Ja vaikka persut joskus pääsisi hallitukseen, niin ei ole mitään takeita heidän kannastaan aselakiin. Kannattaa ottaa huomioon kuka puoluetta johtaa. Soinin kanta aseisiin on hyvinkin epäselvä. Aseisiin myönteisesti suhtautuvat persut ovat puolueen vähemmistöä, taitaa olla vaan nämä Homma foorumilaiset jotka aseita puoltaa, muut voivat olla hyvinkin kriittisiä.
Persuihin luottaminen tässä asiassa on vähän sama kuin toivoisi apua hammaskeijulta, pitää muistaa mitä populismi luonteeltaan on.

No eipä tainnut siinä edellisessäkään aselaki-äänestyksessä olla perus-suomalaisilla määrätty johdon toimesta mitä äänestetään...
Ei ollut myöskään RKP:llä... Eikä vissiin vihreilläkään, mutta niittenhän kaikkien kanta muutenkin oli jo tiedossa...

Eräät politiikassakin olevat osaavat ajatella mikä olisi kansalle parasta vaikka se olisikin toista kuin mitä oma "vakaumus".
Osahan kansasta suhtautuu aseisiin myönteisesti, osa vastustaa, mutta kuitenkin suuri on se joukko jolle asia on melko neutraali.
Eli aika sama kuin esimerkiksi näissä "rasisti-jutuissa"...
Kuitenkin vain pienet äärimmäisyyksien kannattajat pitävät asioista eniten ääntä.
Suuri osa "ennemmistö kansasta"-lööpeistä perustuu sensaatioiden hakuun ja siihen mitä saadaan markkinoitua.