Aamulehden nuori naistoimittaja käväisi Tammelantorilla hellepäivänä ja näki nuoren torimyyjättären myyvän mansikoita toppiasussa. Se oli liikaa naistoimittajalle. Niinpä hän kirjoitti lehtijutun Aamulehteen (AL 10.7.), jossa kehotti vähäpukeista torimyyjättärtä lisäämään vaatetustaan.
Mikä paljaan ihon kammo on iskenyt Aamulehden naistoimittajiin, kun jo toinen toimittaja on samalla asialla tämän kesän aikana? Löysätkää vähän ponnarianne, Aamulehden toimittajat, nyt on kesä!
Mikä paljaan ihon kammo on iskenyt Aamulehden naistoimittajiin, kun jo toinen toimittaja on samalla asialla tämän kesän aikana? Löysätkää vähän ponnarianne, Aamulehden toimittajat, nyt on kesä!
Vastaukset 130
Vanhimmat
No ha, näin itsekin erään tytön joka oli tissiliivit päällä myymässä mansikoita :)
Ostaisitko jos olisi pojallakin tissiliivit :-)))
vai pojalla tissiliivit.taas sotketaan sairas ja terve.
No hyvä ettei ollut ilman!
Nyt kun somaleita on kaikki lähiöt täynnä, lähinnä vain uusimissa Helsingin ja vantaan kaupungin omistamissa taloissa olis aika laittaa tuhannet charipäällä kulkevat tammelan torille kuumilla ilmoilla ei paarmat puris eikä sexsi viekoittelisi ja hirveä myskin haju karkoittaisi lokitkin tioehensä ja rotatkin pökräisi.
Miksen?
Pitäähän ihmiset muutenkin monia vaatteita joilla ei ole minkäänlaista käyttötarkoitusta. (ellei nyt satu olemaan ronkisti ylipainoa... jolloin rintaliiveistä varmaan voiskin olla hyötyä)
Ehkä ihan vain siksi että tollainen vaatii ahdasmielisessä yhteiskunnassa melkoista uskallusta ja haluan kannustaa vaihtelun tuomisesta tähän harmauteen :)
Ostaisitko mansikan pojalta jolla kalukukkaro?
Ostaisin heti kalukukkaroiselta pojalta, tai vaikka sitten bigini-tytöltä mansikoita, jos niitä haluaisin.
Poikien ei tarvitse käyttää paitaa. Isekin jos on oikein kuuma niin en laita edes T-paitaa, vaan tuollainen armeijan pelkkä vuoriliivi M65-takista päällä. Olen käynyt kaupassakin ilman paitaa, tuollainen liivi vaan päällä.
Poikien ei tarvitse suojella tissien näkemistä, vatsalihakset saa näkyä :)
Tissit ei näy jos on tissiliivit päällä. Jos näkyy niin mielikuvitus tekee tepposet.
Naiset vaan nostaa aina hirveän haloon, jos mies ilman paitaa julkisella paikalla. Paitsi tietysti jos on hyväkroppainen mies.
Hirveää kaksinaismoralismia!
Tuossa on saatanut kateus herätellä toimittajanaista. Tosin en ole tilannetta nähnyt, joten en osaa määritellä sen "loukkaavuusastetta" Kyseinen vaatekappale on kuitenkin aika yleinen ja normivartalolle / rinnoille ihan asiallinen
vaate.
kyllä mää ostan mansikkani mielellään em. myyjältä.
Kyllä on toimittajalla ideat vähissä.
Unohtais nyt miljoonat tissiparit ja tutkis minne Jyrki vie miljardit.
IHAN TOTTA!! TOIMITTAJA JOUTUU VUORAAMAAN LÄSKINSÄ PIILOON JA HIKOILEEN,NIIN KYLLÄHÄN SE VITUT-TAA KUN SEKSIPOMMI MYY MANSIKOITA JA HERNEITÄ HYVIN EDUSTAVANA JA SIEVÄNÄ!! hah hah haaaaa...
Jos lämmintä 25-30 astetta, niin jo on kumma, jos ei toppia voi pitää torimyynnissä. Tiukka on pipo toimittajalla.
Mistä näitä tiukkiksia oikein tulee? Kohta miss - suomi kisoihin uimapukukierroksen sijaan bhurka -kierros.
Kaksi mahdollisuutta toimittajan raivostumiseen.
-Kateus kauniimpaa kohtaan.
-Viha miehiä kohtaan: miehiltä pitää kieltää kaikki hauska.
Luitko jutun?
Minä en, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, ei suinkaan kateus, vaan myötähäpeä. Jospa myyjälle ei toppi sovi lainkaan?
Olen mies ja minusta paljaat tissit eivät ole hauskoja tai hyvännäköisiä. Yksi tuhannesta ehkä tai vieläkin harvemmat, muuten naisten tissit ovat vastenmielisen näköisiä. Minä laitan riman aika korkealle.
VAI MYÖTÄHÄPEÄ? Myötähäpeä pirtelee sontaa tänne, kyllähän muhkeat naisen rinnat ovat mahtavan ja halujaherättävän näköiset!
Late Lapista. SSSS Ry!
Se myötähäpeä -
on varmaa koipimiehiä.
Opin juuri tv:stä, että miehet ovat joko tissien perään tai sitten koipien.
Itse olen ehkä koipimiehiä.
Mielestäni naisen rinnat on varmasti sexsikkäintä maailmassa, turhan monella naisella ne on jääneet pieniksi nysiksi aivan podaavilla ja roska ruokaa syövillä pojilla on suuremmat ne on kyllä järkyttävät, mielestäni oikein pystyt rinnat saa miehen hyrisemään ja toivomaan että olisi uusi tangokuningas ainakin ulkonäöltään, jos ei näin ole kannattaisi mennä tohtorille kysymään olenko vajaa kun ei tule seisokkia näin juuri eroaa hetero ja honkkeli vihreä.
Kyllä ne koipimiehetkin pitävät naisten rinnoista. Sellainen mies joka pitää naisten rintoja _kuvottavana_ on joko A) Nainen joka tekeytyy mieheksi, eli femakkolesbo, tai B) Homoseksuaali.
Tai sitten väärä uskonto. Eräille lahkoille on kaikki syntiä ja näissä pukeutumisjutuissa etenkin, kun houkutellaan miehiä seksin perään eli homma on aivan saata- tai perk----tä
v*tuttaa kauniit tytöt, ei siinä muusta ole kysymys.
Femakot muilutettava Siperiaan, MENOLIPULLA., KIITOS !!
Olisit laittanut vaikkapa sen lehden artikkelin otsikon, niin olisi löytynyt - nytpä ei löydy ko. artikkelia vaikka kuinka selaa aamulehden nettisivuja.
Mistä lie olikaan kyse? Millainen toppi? Jos se nyt oli joku putkitoppi, siis olkaimeton tai kapeaolkaiminen, vatsan ja selän kuitenkin peittävä, niin mitäs pahaa siinä on - ei mitään.
En ole mitenkään kateellinen, mutta jos torimyyjä on tai kuka tahansa myyjä on vaikkapa bikinien yläosassa ja sortseissa, niin ei ole hyvä, ei.
Joo, itse nuorempana kesäisin saatoin ajaa pyörällä pitkiä matkoja, joskus erehdyin lähtemään sortseissa ja bikinien yläosassa - joo, ei hyvä, kerran valtatiellä joku pervo jäi penkalle soittelemaan. Ei suomalaiset kestä muualla kuin rannalla, jos sielläkään, bikiniasuisia naisia. Kyllä sitä sitten rannallakin, jos on yksin, saattaa joutua jonkun ääliön kohteeksi, jota vaivaavat sitten ihmisten roikkuvat peräpäät tai veltot rintalihakset tai mitkä lie selkäuintilihakset. Sivuhuomautuksena: Ja sitten ovat ne ällöttävät perheenisät, jotka tulevat rannalle kuvailemaan lapsiaan vedessä - joo, saahan sitä kuvata - mutta sitä mä en ymmärrä, kun lapsi on kuitenkin siinä ihan rantavedessä, niin isukilla pitää olla mahtava putki kameran nokassa - mihin se sitä hirveetä objektiivia tarvii?
Ja joo, mitenköhän se toimittaja suhtautuu sitten tuohon Marian sairaalan hoitsujen alusasukalenteriin? Siitähän näytti olevan aamulehdessä juttua, kun ruotsalaiset pitävät kyseistä kalenteria mauttomana - niin kuin muuten pidän minäkin ja suuresti ihmettelen että työnantaja on antanut hoitajattarille luvan pikkupornoiluun. Mitä lie kaikenlaista fantasiaa heräilee äijien mielessä kuumista hoitsuista. Joo, menköön vaan hyväntekeväisyyteen rahat - mutta olisivat ennemmin järjestäneet vaikkapa alusvaatemuotinäytöksen ja siitä rahat hyväntekeväisyyteen. Että mun mielestä koko kalenterissa toteutuu jonkun ekshibitionistiset nautinnonhakuisuudet.
jep jep.
Ai että palomiehet kyllä saa tehdä vähä asuisia pikkpornoilu kalentereita vuosittain hyväntekeväisyyteen kun ovat miehiä, mutta heti kun niaset tekevät samaa se on kauhea skandaali ja pornoa. On tää vieläkin niin takapajuinen yhteiskunta....
No, en minä ole niitä palomiesten kalentereitakaan ostanut tai katsellut, enkä oikeasti tykkää niistäkään.
Mutta kun nyt ajattelee terveydenhoitoalan töitä, niin ei minun mielestäni sovi, että sen työn tekijät menevät keikistelemään kalentereihin.
En tykkää kumpienkaan, eikä ollut hyvä se poliisien seksikäs tanssiryhmä "thoo sexy for your eyes" koulutyttöjen edessä ketkuttelemassa, vaikka suhdetoimintaa olivatkin tekevinään.
Heh.
Siksi toisekseen - mikäs euroopan maa se oli, kun juuri äskettäin uutisten mukaan viranomaiset kehoittivat naisihmisiä pukeutumaan säällisesti, etteivät joudu raiskareitten tai ahdistelijoitten kynsiin.
Täällä on paljon tekaistuja viestejä,joiden uskottavuutta vahvistetaan kaiken moisella lähdejutulla. Välillä pistetään epämääräisiä nettilinkkejä,jopa mainos sellaisia joista modelle kilisee taskurahoja.
No, siellä jossain "yleisön osasto" sivuilla kyllä oli kesäpukeutumisesta juttua, mutta en minä sielläkään mitään torimyyjäjuttua huomannut. Siis aamulehdessä.
Naistoimittaja ei taas ymmärrä selvää asiaa. Tyttö ymmärsi myyntityön päälle. Minäkin ostan mansikat tytöltä joka ymmärtää vähän vilauttaa vähän tissiä samalla.
mikä tässä nyt se ongelma oli? oliko myyjällä isommat tissit kuin toimittajalla? oliko myyjä paremman näköinen?
kaikkea se kateus teettää..
Feministit yrittää kyykyttää niitä naisia, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja rohkenevat olla vapaamielisiä.
Editoin hieman aikaisempaa viestiäni:
Kaikki mahdolliset syyt toimittajan raivostumiseen.
-Kateus kauniimpaa kohtaan.
-Kateus voi johtua myös myyjän elämänasenteesta koska tämä on elämässään vapaampi, eli sinut itsensä kanssa.
-Viha miehiä kohtaan: miehiltä pitää kieltää kaikki hauska.
-Toimittaja on ns. ammattiloukkaantuja: nyt on loukkaannuttu "naisten tasa-arvon" tai muslimien "oikeuksien" vuoksi.
Menkat unohdit :)
Asiakaspalvelussa olevan ihmisen täytyy osata pukeutua asiallisesta myös helteellä,nykyisin on kauniita jokaisen vartalolle sopivia hellemekkoja-kauniita naisellisia.Ranta-asu on ihan eri asia.Suomessa muutenkin katukuvassa näkyy ällöttäviä asuja,liian pieniä sortseja ja paitoja,myös iäkkäämmillä naisilla ja miehillä.Ottakaapa esimerkkiä esim.jostain Italian kaupungista kuumana pävänä,kyllä on ilo silmälle kun naiset kävelee kauniisssa naisellisissa hellevaatteissa.
Kyllä olet täysin oikeassa! Italialaiset osaavat pukeutua.
Italialainen ei mene kadulle kekkaloimaan puolipukeissa, heillä on makua, tyyliä ja he ajattelevat myös muita kanssaeläjiä. Kunnioitan heitä ja olen itsekin siellä ollessani pukeutunut asialliseen tapojen mukaiseen asuun. Kyllä moni muukin Euroopan maa tätä hienostunutta kulttuuria pitää kunniassa.
Suomalaiselle monelle tuollainen joku tuulipuku ja tennarit ja sitten ykkösluokan ravintolaan :-)
Italia on katolinen maa jossa valtaa pitää Mafiosot jotka tanssii Musliimipillin tahdissa ja siksi siellä ei julkisesti pillua näytellä !
v i t t u miten tyhmä sä oot: katolilaisuus ja islam eivät ehkä "ihan" ole sama
Näin Sisiliassa Naxoksessa pari viikkoa sitten kadulla rannalta palaavan perheen, jonka lihavalla äiteellä oli märkä uimapuku alla ja päällä jokin sideharson tapainen kietaisuvaate, josta näkyi hyvin läpi.
VOI SAATA-NA!! EHKÄ OSAA PUKEUTUA,VAAN EIPÄ OSAA RAHA.ASIOITAAN HOITAA PAS-KAPÄÄT!!PER-KELEEN ROSVOT...
No niinpä, ja tuollako sitten kommentillasi ajattelit mitätöidä sen tosiasian, että suomalaisilla ei todellakaan ole mitään makua pukeutumisessaan, pelkkää junttimaisuutta ollut aiemmin ja nyt siitä on sitten hypätty toiseen mauttomuuteen, ns. "vapaamieliseen pukeutumiseen".
Irstaat keski-ikäiset ja nuoremmatkin äijät nyt kuorossa puolustavat täällä sitä. Pelkäävät tietenkin menettävänsä tilaisuutensa pällistellä tomppeleina nuorten naisten paljastavaa puketumista silmät möllöllään ja kuola valuen roikkuvasta alahuulesta...
Osaisivatpa myös kommentoida jotain asiallistakin, joihinkin asiallisiin keskusteluihin, mutta siihen ei sitten enää junttikansan rahkeet riitäkään, vaan herrat ja narrit saavat uunottaa tämän uunokansan "miehiä" mennen tullen, ilman että juuri kukaan osaa kommentoida halaistua sanaa...!
61v ei pidä missään nimessä olla topissa koska ruokahalut menee ja kauppoja ei tule.
Samaa mieltä asiakaspalvelun suhteen, Italiasta en osaa sanoa.
Vastenmieliseltä vaikuttaa jos "ruokaa" myydään ranta-asussa.
Vaatteet päälle työssä ja vapaalle kuinka kukin haluaa, asiallisesti.
On olemassa säädökset elintarvikkeita myyvien pukeutumisesta, jotta elintarvikkeet säilyisivät hygieniisinä. Haluatko poimia mansikoiten seasta hiuksia, kainalokarvoja hikitippoja kun marjat ovat mutaman tunnin muhineet jääkaapissa ostamisen jälkeen?
Menehän amis katsomaan kuinka vähissä vaatteissa jäätelökoppien myyjät on. Siellä ei heiluta toppavaatteissa. Pitäisköhän soittaa poliisit? ;)
En tiedä, mutta kun ostan mansikoita vitosen setelillä, voisin ehkä työntää setelin tissien väliin maksuksi.
Muistatteko muuten sen ongelman joku vuosi sitten Oulussa, kun Oktoberfestissä tarjoilijanaiset käyttivät Baijerin kansallispukua ?
Tarjoilijat taisivat olla valikoitua väkeä tuona erikoisiltana.
Hikitippoja varmaan on jos on paljon päällä.
Ajattelit sitten että torimyyjille olis pakollinen pipo kesäkuumalla?? Jeps.
Eihän sitä myyjää jääkaappiin pistetä.
Onhan tuo sopimatonta palvelutehtävissä. Minä ostaisin toiselta kauppiaalta tai en ollenkaan sitten.
Varsinkin elintarvikkeiden mynntitehtävissä sopimatonta ja mautonta. Autoja voi sitten myydä vähäjärkisille miehille vähäpukeisten naisten avustuksella, kun miehet kuvittelevat saavansa ne naiset kaupan päälle.
Ei miehetkään voi myydä elintarvikkeita ilman paitaa. Yöäks!
Antakaa näitten typerien tekaistujen juttujen olla. Ei kukaan järjissä oleva myyjä mene puolialasti myymään tuotteitaan...jos ei nyt sitten ole sitä maailman vanhinta ammattia harjoittava.
Herättää juu bikineissä kulkeminen huomiota...olimme bensa-asemalla ja puolipukeinen nainen bikineissä tankkasi kaupungilla. Siinä oli hauska katsella huomasivatko baarin asiakkaat. Kyllä! Siinä oli miehiä lauma tulkitsemassa näkemäänsä, onko tuo nyt sitten tarkoitus? Ehkä naisilla on tarve tulla halutuksi, yöllä tuo varmasti herättäisi himot, varsinkin etelän miehiltä, se on heille sellainen ilmiö, että tarkoittaa jotain mitä olisi nainen vailla.
torimyyjä helle saa olla toppi. kuka sitä tissit paljaana töitä tekee paitsi tietyn alan ihmiset. moni kirjottaa että tissit paljaana....en usko.
Itse ymmärsin, että kyseisellä myyjällä oli vain toppi päällä. Ei housuja, hametta, shortseja. Vain (ilmeisesti) pidemmän mallinen toppi, joka peittää just ja just pepun. Eli ei todellakaan oikeanlainen asu torimyyjälle tai ylipäätään ihmisten ilmoille, vaikka olisi kuinka helle.
Tarhassakin kielletään tekemästä asioitta, ettei toiselle tule paha mieli. Jos kaikki naiset eivät halua/uskalla/voi olla paljastavissa vaatteissa, kaikki pukeutuvat pilkkihaalariin kesähelteilläkin. Muutenhan joku (ilmeisesti ruma naistoimittaja)pahoittaa mielensä..
Mikä on toppiasu?
"kirjoitti lehtijutun Aamulehteen (AL 10.7.), jossa kehotti vähäpukeista torimyyjättärtä lisäämään vaatetustaan"
Ei ollu pokkaa sanoa päin naamaa? Tais ottaa nuorella naistoimittajalla luonnolle kun myyjällä oli Tissit ja toimittajalla tisut luokkaa "poika 4v".
on niitä ihmisiä, joiden mielestä suomen "uusi, parempi kulttuuri" pitää ottaa huomioon pukeutumisessa.
minusta kesällä saa kulkea vapaasti, itsekkin kuljen ja olen nainen...
topissa ja lyhyissä hameissa, mekoissa jne....
voisin olla jopa naturellisti jos sais kulkea ihmisten ilmoilla niin mut kun ei saaa
ja olen hieman ylipainoinenkin kaiken lisäksi ei mua haittaa....
kateellisten panetteluja kaikki
naistoimittajakin....
toiselle naiselle, yleensä jos tarpeeksi kateellinen nainen näkee toisen naisen näyttävän vähän paljasta pintaa on reaktio joku tämän tapainen.
Siis mitä vittua? Toppahaalari päälläkö tyttöraukan olis pitäny siellä myydä? Ei kyllä ymmärrä tuotakaan logiikkaa.. Ja tosiaan, ihan mielellään tuollaiselta myyjältä jotain ostaisikin :)
Tahdon torille tiukka pepuisia naisia myymään perunoita,hyvät rinnatkin saa olla.
Tyttö kun tulee murrosikään ja rinnat alkavat kasvamaan,äiti ja terveydenhoitaja kertoo,että se on aivan luonnollista kehitystä eikä sitä tarvitse hävetä. Sitten kun ne rinnat ovatkin kasvaneet luonnollisen kokoisiksi ja pidetään tiukkaa toppia tai t-paitaa,silloin ne eivät enään olekaan luonnolliset,tai normaalit naisen vartaloon kuuluvat ulokkeet/rauhaset. Missä vaiheessa naisen kehitystä nämä rinnat muuttuvat epänormaaliksi?
Johan on tyhmiä toimittajia! Näillä helteilläkö pitäis jätesäkki päällä kulkea ja olla?!? Antais myyjän olla siinä asussa kun on. Hänellä oli varmaan ihan hyvä kroppa ja oli sinut itsensä kanssa.
Eikös ne tunikat vai mitä ne on niin ole muotia? Katsois miten maailmalla pukeudutaan.
Vielä parempi oli jos myisi bikineissä mansikoita. Ja tämän sanon naisena.
Olis enemmän ostajia...tai ainakin miehiä ostamassa. :D Ja myynti kasvais, hinnoista viis.
Eihän tuo ole kuin kateellisen panettelua ja tällä kertaa kateellisen toimittajan, joka teki itsestään pellen.
Ihme touhua kyllä vouhottaa jonkun toisen ihmisen pukeutumisesta.. turkishaalariinko pitäs näillä helteillä sonnustautua? Itse hiihtelisin vaikka alasti kylillä jos siitä ei tulis sakkoa :D
Aamulehden nuori tyhjäntoimittaja. Niinpä niin. Juttu ei ehkä ole niin jymy kuin wikileaksin paljastukset, mutta saipahan tyhjäntoimittaja nimensä lehtijuttuun.
Rumat toimittajat kadehtii kauniita.
Ihan oikeesti, minun ymmärtääkseni toppi on hihaton, ehkä ohutolkaiminen t-paita. Mistä noita ihmeen kommentteja tulee, että tissit paljaana. Toppi peittää kyllä tissit siinä missä moni muu talvisempi paita. Ja topin alla voi ihan hyvin olla jopa tissiliivit. Ihan säädyllinen asu myyjälle kuin myyjälle kuumana kesäpäivänä.
Tämä taisi olla ainoa järkevä kommentti tässä ketjussa. Jostain syystä useimmille kommentoiville toppi päällä = ilman paitaa (tai puolialasti ja nännit näkyvillä) :D
Ei sillä toimittajalla oikeasti tainnut mitään ongelmaa olla, kun ei viitsinyt asiasta suoraan edes sanoa. Kunhan piti vääntää jostain juttua.
Helteellä ei tarvitse pukeutua vähiin vaatteisiin paljastavasti vaan valitsemalla oikeat materiaalit ja vaatteen mallin, voi olla pukeutunut vaikka pitkähihaiseen asuun. Esim. viskoosi on vilpoisa materiaali, jopa vilpoisampi kuin paljas iho. Ja onhan viisasta ottaa auringon riskitkin huomioon. Suomessa vaan tyylinä on helteiden tullessa vaatteiden vähennys, jota ei kuumissa etelän maissa suinkaan tehdä. Ei toimittajan tarvitse olla kateellinen nuoremmilleen, ei vihata miehiä ja mitä kaikkea ketjussa on mutuiltu. On tyylikästä vaatia tyyliä kanssaihmisiltään.
Elintarvikkeiden myyjä ei voi olla puolialasti kuten joku jo mainitsikin. Itseäni ällöttää puseroiden ylisuuret kaula-aukot, joissa rintavako näkyy. Eivätkö naiset ajattele yhtään omaa intimiteettiään, miltä näyttävät paljastavissa vaatteissaan. Kauniimpaa on peittää kuin paljastaa, eikä tämä ole vihaa ketään eikä mitään kohtaan.
Kiitos harvinaisen asiallisesta kommentista. Kyllä tämän ketjun kommentit taas paljastavat millaiseksi ääliöporukaksi suomalaiset ovat muuttuneet, kun on hieman saatu maistaa ns. seksuaalisen vapautumisen tuulahduksia ja mediamaailma vielä lyö koko ajan lisää löylyä mauttomaan seksuaalisuuden ylikorostamisilmiön kiukaalle. Ja äijät kilpailee löylykisaa, tässä lajissa, kuin viime kesän surullisen kuuluisat loppukilpailijat -vailla järjen häivääkään.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja olen myös aina ollut sitä mieltä, että naiset jotka korostavat seksuaalisuuttaan pukeutumalla, tai oikeastaan tinkimällä siitä mitä pukeutumisella sivistyneesti ymmärrettäisiin, yrittävät todellisuudessa herättää TYHMIEN miesten huomiota. Perustelen väitteeni sillä, että fiksummat miehet, kuten minä esim., huomaavat kyllä naisen seksikkyyden, jos sellaista on, vaikka nainen olisi pukeutunut juuttisäkkiin. Jos ei sitä ole, ei sitä tule vaatteillakaan, vaikka olisi kuinka lyhyt "kuraläppä"...
Luultavasti tää toimittaja on itse joku lattarinta:) Alko vaan ilmeisesti ottaan nuppiin ku kivan näkönen kissa vähän nauttii kesästä työnsä ohella:)..huh..huh...
Kohta tämä johtaa siihen että alastomat naiset myyvät marjoja torilla.
Ja femakoilla on puolukka pillussa.
RUMILLA NAISILLA ON TIUKKA NUTTURA!
KATEELLISIA MUIJIA HARMITTAA KUN HEITÄ EI MIEHET TIIRAA EIKÄ SELLULIITTIKROPPA KESTÄ TOPPIASUA!
Eihän kaikki mielipiteet ole kateutta.Kuuluu vain hyviin tapoihin OSATA PUKEUTUA tilanteen mukaan,tosin se taito on suomalaisilta hämärtymässä.
Aamulehden toimittaja oli aivan oikeassa,tilannetajua pitää löytyä!
Elintarvikkeita myyvillä pitää olla vaatteet päällä, niitä ei myydä pienet topit päällä eikä ilman paitaa. Ostaisitko itse mansikoita joihin on jonkun kainalon eritteet tippuneet ? Vapaa-ajalla voi pukeutua pikkutoppeihin mutta töissä pidetään asianmukaisia vaatteita.
Ihan yhtä lailla se hiki tippuu nenänpäästäkin, kuin kainaloista, joillain jopa herkemmin. Pitääkö sitä käyttää kommandopipoa sitten? Ai niin, paitsi sitten saattaa lentää sylkeä... Myyjät muovipussiin vaan.
Mitä jos koitat kasvaa aikuiseksi. Minulla ainakin on nenäliinoja sitä varten jos nenästä jotain valuu, oletko kuullut sellaisesta ? Harvemmin nenästä mitään niin yhtäkkiä valuu, ettei pyyhkimään kerkeäisi, mutta kuka pyyhkiin kainaloitaan ?
Hikiseen paitaan hinkkautuneet mansikat vasta hyviä ovat joo.
Tissien välistä voisin kyllä ostaakin. Varsinkin jos saa ite poimia.
Aika yllättävää ehkä mutta torimyyjillekin saattaa tulla kuuma.
On tainnu toimittajan pikkarit nousta liika korkealle.
Kenelle nyt on mikäkin liikaa:
Kun kesäpäivinä, auringonpaisteessa, ihan vaan vaikka kävelylenkille (ei siis ravintolaan, ei shoppailemaan, ei tanssimaan, eikä miehiä iskemään mennessä) laittaa lyhyemmän hameen päälle sellainen ei enää alta kakskytviis vuotias eukko, niin kyllä on jäkätystä suunnalta jos toiselta.
Tänään just oli itsellä hame päällä, kun kävelin piiiiiiiitkän matkan, sadekuuron iskiessä sattui kirjasto olemaan just kohdalla, niin sinne hetkeksi - ja ei kun joku ääliöäijä taas jäkättämässä "että vanhempiakin sääriä voi lyhyemmän hameen helman alta paljastaa"!
Joo, uskokaa jo helvetin ääliöt, että ei se ham sitä varten ole päällä, että miesten tai nuorten akkojen huomiota haettais, että luultais että tässä olis mitkään huippusääret!!! Muutenhan tässä menikin hellejaksokin farkut jalassa liikkuen fillarilla.
Mikäs siinä on kun kuvitellaan että muijalla lyhyempi hame (noooo,mitäs ne sitten jos olis sortsit - sitten ne kuolis) tarkottaa, että pitäs miestä saada! "Noinkin rupiset ja paskaset sääret!" Joopa joo, sitten vasta sais laittaa hameen kun on käyty vaahtoruiskutus hakemassa - ja niinhän ne monet tekevätkin!
No, ei se mitään.....
Ja sitten ollaan että jooo, mitäs siitä vaikka hoitsut esittelevät sulojaan julkiset kalentereissa - istuvat sentään jalat ristissä (kai) ... Mitäs siitä.
BÖH!
Oisko kuvaa?
entä jos tämä myyjä olikin se ihravalas mutta sitä ei ole korrektia kirjoittaa lehteen?
Pojille munakukkaro ja eiku marjaa myymään?
No onhan se tietty tässä keski-iässä ikävää huomata, että nuoret tytöt pistää miehiltä pään pyörälle, mutta kerran pistin itsekin ja vanhenee se toppia käyttävä torimyyjäkin joskus, joten antaapa olla. Nuoret ovat kauniita. Enemmän minua haittaa jos torilla rikotaan terveysmääräyksiä kuin tiukkaotsaisia moraalikäsityksiä. Mansikat on nami, nami.
Avoin kysymys? Jossain yleisessä tilassa naisihminen tulee pikkulasta ja
hame on jäänyt takaa alushousun kauluksen alle.
Mitä teet.
1 Kirjoitat suoli24.
2 Yrität hienovaraisesti kertoa ao.
3 Kynnetön tanassa kimppuun.
No yhdellä jäätelömyyjällä oli kans aika avara vaatetus, Mansikkatyttöjen vaatetus kyllä vaihtelee laidasta laitaan, voi ihan itse valita myntipaikan mistä löytää. Tai sitten lähtee ostoksille kylmällä ilmalla, ettei vain näe mitään.
Ketä kiinnostaa? Minulle olisi ihan sama, jos joku myisi torilla tavaraa tissiliiveissä. Miten jotain voi hetkauttaa toiset ihmiset näin paljon, että jaksaa inistää jostain tällaisesta? No life.
MInua inhottaa tämmöiset eläin-ihmiset jotka alasti paistuu auringossa. Tämmöisenä sivistyneenä elämän muotona ällöttää katella teitä ihmisiä vieläkin eläin asteella.
Ja sitten joillekin ihmisille tämmäöinen pukeutuminen aihettaa henkistä seksuaalista väkivaltaa, mutta sillä ei ole väliä, ainoastaan fyysisellä on.
taas on joku lattea tissinen kateellinen...heh heh...
voi jeesus, kyllä on toimittajalla joku nuppi nyt vinossa...
toppi- ihan normaali vaate. voi jeesus.
saatana sentään jokasella naisella on _oikeus_ käyttää toppia, varsinkin näissä jumaliste helteissä
tarviiko aina kaikkeen sotkee joku seksuaalisuus ja vitun siveellisyys. mattiakaan kiinnosta, oikeesti.
Matti matti!!! Turha yrittää! Kaikkeen liittyy seksuaalisuus, se on fakta ja te miehet olette uhreja! :D
Miehet ,,, mansikanhakuun!!!!!
Itse olen ollu kaksi kesää torimyyjänä ja tänä kesänä olen myymässä jäätelöä.
Todella kuumina päivinä torilla ollessa mulla oli päällä sortsit (ei mitkään erityisen piukat ja lyhyet vaan ihan säädylliset) ja toppi. sellainen paksuolkaiminen ja eikä mikään erityisen avokauluksinen. Toisaalta minulla on kohtuu isot rinnat (70E) niin kyllähän se paita niitä myötäili. Koskaan kukaan ei asuani moittinut säädyttömäksi tai epäsopivaksi.
Jäätelöä myydessä olen käyttänen hellemekkoja, hameita ja samanlaisia toppeja mitä tuossa kuvailin. Ette tiedäkään minkälainen sauna se koppi on kesäkuumalla! Siellä ei yksinkertaisesti voi olla kovin paljon vaatetta. Tietty meillä on ne essut päällä ja nehän peittää rinnatkin jos sattuis olemaan kovin avonainen paita päällä.
Olisiko ollut lepakko toimittajaksi naamioituneena? Vähemmästäkin tavara kostuu - mutta että ihan mansikoita toppiasussa...
Joo, aika kummallista... Itekkin luin ton netistä ykspäivä
Jos joku haluaa lukea sen jutun niin tässä on mini url: http://urly.fi/9P
Ehkäpä toimittaja on ollut kontrollifriikki ?
Onhan tosin etiketti mikä määrää tuon työpukeutumisen, spaghettiolkaiminen toppi on siellä kieltolistalla.
Mielestäni nyt kuitenkin tulee erottaa mikä on myyntipaikka, torilla on väljemmät säännöt monessakin asiassa. Hygieniaan tuo toppi ei mielestäni juurikaan vaikuta, varsinkin jos kainalot ovat ajellut ( kuten topin kanssa tulee olla ).
Olen ollut myös tuolla kyseisellä torilla myyjänä, unelmien työpaikka oli, ihmiset olivat ystävällisiä ja kiireettömiä. Mukava oli heille kukkia myydä, arjen iloksi ja juhlan tunnelmaa luomaan. Pukeuduin siellä erilailla kun pukeuduin taas sisämyymälätiloissa, vaikken nyt koskaan toppi päällä ollutkaan.
Juttu haiskahtaa yltiöpäisen feministin tekemältä. Kyllä on jollakin pipokireällä kun noin pienestä aiheesta pitää juttu oikein lehteen kirjoittaa, sehän olisi shokki tälläisille telaketjufeministeille jos suomessa saisi liikkua julkisilla paikoilla alasti :D. Ilmeisesti jutun kirjoittanut henkilö vaikuttaa vähän niinkuin tiukkapipoiselta
Ei kyllä tuosta selviä minkälainen torimyyjä oli kyseessä ja minkälaisessa topissa. Että voihan olla että se oli jotain kauheaa tai sitten jotain silmiä hivelevää. Eli minkälainen torimyyjä sielä sitten oikeesti olikaan???? Voisiko joku selventää.
Isommat rinnat ja pienemmät topit tai muuten en osta yhtään mansikkaa saati hernettä.
Tämä on sitä samaa joka maailmaa pyörittää...seksi. Miehet ostaa mansikoita jos on nätti tyttö myymässä pikku topissa. Oma mieheni melkein osti messuilta uuden katon taloomme kun esittelijällä oli minihame...miesparka "unohti" että meille vaihdettiin katto pari vuotta sitten. Miespoliitikot ympäri maailmaa sekoilevat ja ryssivät uransa seksin takia. Miehiin on NIIN helppo vaikuttaa! Joskus on niin surullista kun urosten aivoihin ei tunnu mahtuvan mitään muuta.
Pitäisikö meidän naisten kääntää tämä voimavaraksi eikä aina valittaa että tuolla näkyy liikaa paljasta pintaa?
Tämä taitaa olla niitä asioita jolle me naiset emme voi mitään. Paitsi pukeutumalla itse pieneen toppiin.
oko aamulehti määrää mitä kansalaiset saa laittaa päällensä, onko siitä lehdestä tullut moraalin vartija ...
eikö tuollaisien nais sosiaalitanttojen paikka olis jossain muualla.
minusta kivan näköinen myyjätär on vain ilo silmälle kesäisessä asussaan..
Ehkäpä toimittaja halusi vaan herättää "keskustelua" provokatiivisella artikkelilla. Eihän nyt kukaan kai oikeasti voi pitää pahana sitä että torimyyjällä on kesäkuumalla toppi päällä... Minä ainakin ostaisin mansikoita ja herneitä tämmöiseltä toppimyyjältä ennemmin kun tiukkapipoiselta, hikiseltä ja katkeroituneelta tuulipukumammalta. Ei muuta kun vaan ja hyvät kesät!!
Palveluammatissa ei voi pukeutua kuten rannalla. Suomessa ei ole tätä vielä täysin tajuttu. Muutaman hellepäivän aikana ihmiset ovat valmiita paljastamaan pintaa julkisilla paikoilla. Missä on alkeellisimmat käytöstavat?
En muuten ymmärrä toppiin pukeutumista töissä mutta jos hellettä on just 25 tai yli nii helposti rupeaa myös t-paidassa hiki virtaamaan ja siinähä voi näkyy vaikka märkä läikkä sitten. sekö se houkuttelee ihmiset ostoksille? Toppikin voi olla asiallinen ilman että kaikki avut on tursuamispisteessä.
Joo ja taas tehtiin kärpäsestä härkänen! Juttu on parin rivin mittainen sunnuntain lehdessä, sivu B16. Ei ole kuvaa torimyyjästä eikä toimittajasta. Kuitenkin tällä palstalla toimittaja on leimattu "rumaksi ja kateelliseksi" ja myyjä "kauniiksi tytöksi". En ole myyjää nähnyt, enkä siksi voi mitään sanoa. Toivoisin silti naisen ja myös miesten katsovan peiliin, siis kokovartalopeiliin, ennen kuin lähtevät hellevaatteisaan ulos ihmisten pariin. Nykyään on kauniita kesävaatteita tarjolla yllinkyllin, mutta jotenkin ihmisiltä on unohtunut se oikea oman tyylin haku. Laitetaan päälle mikä on hyvännäköinen S-koon mannekiinin päällä eikä ajatella miltä se näyttää itsellä esim. koossa XL.
Hei, joillekin ihmisille se on kuitenkin rahakysymys ja aika usea ei edes ajattele sitä, että miltä se näyttää, edes kuvittele, että tää on nyt hyvännäköinen ja mä oon in kun laitan sen päälle, vaan sitä otetaan kaupasta mitä on tarjolla ja ollaan vaan tyytyväisiä kun tuntuu heti viileemmältä kun lyhkäset lahkeet ja paljaat käsivarret.
Ja mikä sinä ole ihmisten muotoja arvostelemaan - olis kiva nähdä sun omat hellevalinnat - ja onneksi se helle jo meni!
Yleensä kyllä taitaa olla niin, että sellaisia ihmisiä, jotka ovat kropaltaan hyvännäköisiä - sopusuhtaisia jne. - niitä sitä arvostellaan sillä niin moni vähemmän sopusuhtainen ja kauniskroppainen saa kulkea ihan missä lyhkäsessä koltussa vaan ja missä lyhkäsissä sortseissa vaan ja näytellä pulleita jalkoja ja tursuavia vakoja ilman että kukaan kommentoi mitenkään, se on vissiin sitten heille se kuumuuden lievittäminen sallittua vaikka missä röhelöissä.
Aamulehdessä oli sitten juttu pukeutumisesta (ei tainnut olla tämä torimyyjä-asia, vaan joku muu) jossa puhuttiin miten kirkon kupeeseen mennään ottamaan aurinkoa keveissä vaatteisa ja kirkkoon sisään ei sitten muka saa mennä paljain käsivarsin ja säärin - nooo, onpa luterilainen kirkko mennyt tiukaksi Tampereella, sillä kyllähän sitä Suurkirkonkin portailla aurinkoa otetaan ja mun mielestä kirkkoon mennään sääret paljaina ja käsivarretkin paljaina ja vaikka olis avokaulainen pusero, niin ei haittaa sekään, tosin miehet eivät taida kehdata ilman paitaa mennä...
Joo!
Teinien lässytystä taas!
S-koon vaate ei veny niin paljon että se menis XL-tyypille!
Mahdotonta....
Nimimerkki lässyn lässyn lää: Niin, kyse olikin juuri siitä ettei ihmiset ajattele miltä näyttävät. Niistä halpakaupoistakin löytyy miltei kaikille kivannäköiset vaateet, jos vain viitsii käyttää hiukan aikaa. Ei se aina ole rahakysymys. Ketä olen arvostellut? Ja jos haluat tietää, käytän helteelläkin pitkiähousuja ja t-paitaa. Ovat työmatkoilla ja vapaalla aina yhtä huolettomat. Ja nimim. vähän rajaa: En sanonut, että joku XL-kokoinen laittaisi S-kokoa päälleen, vaan että sama vaate näytää erilaiselta S-kokoisella kun XL-kokoisella.
Jees, minäkin käytän aina pitkiä housuja eikä siinä ole kuuma tullut. Ei ne mitään toppahousuja tarvitse olla, mutta ihan ok olo. Eikä nuo tummissa kulkevat etelän naisetkaan tunnu kärsivän tästä pikku lämmöstä. Miehet ilman paitaa ja lyhyissä housuissa karvaisine kinttuinensa eivät todella ole esteettistä katsottavaa, voipa joskus lahkeesta vilahtaakin ja naurua on riittänyt siinä ällöttävyydessäänkin toki.
Toi kirkkojuttu taitaa koskea katollista tai ortodoksikirkkoa. Ei minua ole käsketty ulos kirkosta, edes Tampereella, vaikka olen hihattomalla sinne mennytkin. Tuttavani on katollinen, ennen nuoruudessa hän kertoi, että katolliseen kirkoon mennessä piti olla pitkähihainen vaate päällä.
Kaikki eivät ole kuten sinä!
Hyvä, että sulla tyyli riittää ja tyyliin kuuluu jopa t-paita.
Minulle ei ainakaan halpakaupoista kivannäköisiä vaatteita löydy, olen pitkä ja hoikka eli normaalipainoinen - ei sovi kuule tarjoustalon housut tai farkut ja vielä vähemmän mitkään caprit - t-paita ei kuulu pukeutumiskoodin mukaan siistiin työpukeutumiseen, vapaalla tietysti voi käyttää, mutta silloinkin ostaa sitten jotain muuta kuin tarjoustalon paitoja.
No, sinulle sopii sitten hyvin, toisille ei.
Kiitos.
Olisiko ollut etiketin vastaista tai säädytöntä: Viime viikolla, lauantainako se oli, kun oli helteisessä säässä otettu aurinkoa koko päivän ajan, sitten alkoi pilviä kerääntyä taivaalle, ja jäätiin vain siihen vielä norkoilemaan, että eihän tuosta sadetta synny kuitenkaan. Vaan sitten kuitenkin lähdettiin kotiin päin fillarilla, ja matkalla alkoi julmettu kaatosade, ettei moista ole tänä kesänä nähtykään täällä, niin tuota, sitä vaan, että olisko ollut säädytöntä, jos olisi lähdetty bikineissä ajamaan fillarilla - paremminhan ne bikinit sopii kastumaan kuin päällysvaatteet - mitä häh!
Vastaus: Olisi ollut säädytöntä ja etiketin vastaista, tosin siinä kaatosateessa syrjäteillä etenkään ei autoja tai muita liikkujia ollut, paitsi yksi toinen nainen, joka tuli fillarilla vastaan...
Ei pidä ihmetellä noita raiskauslukuja, kun julkisilla paikoilla naiset aivan ehdoin tahdoin yrittävät näyttää paljasta pintaa...muutenhan se tuntuisi oudolta? Nyt siihen on tavallaan oikeutus heidän mielestään. En tuomitse siis näitä esim. muslimimaista tulleita, koska minusta suomalaisenakin tuo bikineissä kulkeminen kaupungissa julkisesti todella herättää kummastusta meissä monessa.
koetas laittaa oikean päivän lehti edes tähän asiaan. ks lehdessä ei ollut tuota juttua....
Sunnuntai 10.7.2011, sivu B16. Ylälaidassa otsikko Näkökulma. Noin sivun puolivälissä. Punaisella otsikko Paheksun!
ainahan ne on topit päällä!
Mikä sivu ja missä se juttu on? Voin laittaa sen tänne jos joku osaa kertoa mistä kohtaa lehteä se löytyy?
Paheksun!
Vaatteet päälle torikojuun!
Mansikkavuoret ja herneröykkiöt peittävät edestä paljon, mutta todellisuus paljastuu sivulta. Helle ahdistaa kaikkia ja varmasti torikojuissa olot ovat tukalat. Kummeksuin silti pelkkä pitkä toppi peittonaan mansikoita myyvää tyttöä. Voisiko jalkaan laittaa edes shortsit? Kiitos!
T.T.
^^Tällänen se juttu oli.. No big deal
Iranilainen pukumuoti ja islamilainen lainsäädäntö ovat tulossa Suomeen?
Toivottavasti ei!
Karibialla saa kattell sekä miehiä että naisia hellevaatteissa. Suomessa VAIN NAISIA. Maailman alkeellisin, noloin ja tyhmälleki aivolle sopiva huomionhakutapa naisella; vaatteet minimiin. Minä itse saan niin paljon , liikaakin huomiota jo ihan pitkät housut ja siisti laatupaita päällä, että kauhea, jos pitäsis vielä bikineis kulkia. Ja esim. Nizza, St. Tropez, ym paikat, ei siel oo asiaa eukoil bikinityyppisis kuteissa ihmisten ilmoille kaduille ja kojuille. Nämä Suomemme alastomat minisortsieukot, sorry, mut mä en niit talvel edes tunnista.... TOTTAKAI IHMISET KATTOS IHMEISSÄÄN IHMIST, JOKA UNOHTI AAMUL PUKIA. Huono lihahan se kaupaski esille laitetaan. LAATUFILETTÄ PITTÄS ERIKSEEN KYSEL. Ei muuta.
VAATTEET LAITETTU ANTAVAKSI, ETTÄ TULTAISIIN PANTAVAKSI, SIITÄ SITTEN KANTAVAKSI JA LOPUKSI RANTAVALAAKSI. -SITTEN ONKIN JO MUIDEN VUORO. (NÄIN YKSINKERTAISTETTUNA.)
Sillon kun on kuuma pidetään vähän vaatetta
ja sillon kun on kylmä lisätään vaatetta päälle.
Miksi pitäisi joko läkähtyä helteeseen
tai jäätyä pakkaseen joko muodin takia
tai siksi että muuten joku eukko vetää herneen nenään?
No nyt ainakin on selvä se väite, että monet naistoimittajat ovat toden totta feministipaskoja. Eikös näiden mulkkujen kirjoituksistakin ole jo valitettu kauan aikaa, mutta aihetta ei olla otettu kunnolla esille..minkähän takia?
Jokainen pukeutukoon noiin kuin olonsa mukavaksi tuntee.
Ei minua ainakaan kiinnostais syödä kallista illallista jossain raflassa, jossa viereisen pöydän muijan rintaväli ja persvako vähän väliä täyttää näkökentän. Feministikin oli joskus pieni lapsi, jokuhan syy siinä on, että hänestä tuli feministi. PS. eikä suomessa naisille toden totta ole mitään silmänruokaa. ei sitten mitään. TÄMÄ ON TOTUUS.
Kyllä mustakin tissiliivit päällä mansikoita myyvä näyttää ällöltä. Bikinit voisivat olla O.K. www.snoopy.fi