Aller
Totuus on aina ihmeelinen.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 8 kommenttia
- Sipilä lupas asunnot ja Suomessa eläimiin sekaantuminen sallittua.
Nää tulijathan pitää meitä eläiminä. - Yli 100 000 000 € https://yle.fi/uutiset/3-10682290 tämän "luotettavan" lähteen mukaan. Uutinen jo sen verran vanha, että lisääkin on varmaan otettu?
- Lämmitetyt mullat päälle. RIP
- Mutta eikös se "epävirallinen sähköpostiosoite" täyty niillä mainoksilla?
Ihan turhaa, kyllä elämässä pärjää ilman mainoslehtisiäkin. - Arvo järjestää varmaan isot pileet siellä Kivirannan suihkuluolssaan?
Näyttää kiinnostuskin olevan näin suurta tällä palstalla.
Saadaankohan uusia jäseniä? - Niin ja presidentin vaalitentissä istuva presidentti (Sauli Niinistö) sanoi, et saa niitä laittomia ja paperittomia maahan tulleita kotonaan asuttaa. Kuka sen tietää, jos ei itse kenellekään kerro.
Nyt on sitten istuvan pressan lupa asuttaa laittomasti täällä okevia laittomia. - Eikös siinä ole edelleen koirapuisto, tosin vain puolet jäjellä?
- Tää koirista valittelija ei ole suojannu itteään kovin hyvin, henkilötiedot löyty näitten valitusten takaa:
- Eikö koiraveroa voisi periä kemissä,koiran ulosteita on kadun varret täynnä .Koiria on tullut tänne valtavasti ja useimmilla on vähintään 2 enimmillään 7 rakkia,ja suurin osa taluttajista jättää ulosteet siihen minne rakit ulostaa.Lasten kanssa kun liikkuu saaa koko ajan yrittää kiertää ulostekasoja.Kenkien ja usein myös vaatteen pesu on päivittäistä.Jos vero hieman rauhoittaisi koirien lisääntymistä.PS:Kaupungille myös rallukkaa.
Nimim. Pyykkäri
- Kaupungin puolesta tulisi tehdä laskelmat siitä,mikä mahdollisen koiraveron tuotto olisi tänäpäivänä keräyskustannuksiin ja tulevaan valtuustonkokoukseen 13.11.2017 ne julkistettava.Onko tai edes harkinnassa ollut nämä laskelmat,koska vuosiin ei tätä veroa peritty ole ?
Nimim. KP
- Kallista on laskun lähettäminen koiraverosta jos se yli 30 000 maksaa, mikä siinä maksaa.
Nimim. Hähäh
- Kuka vastaa riskeistä mitä uusi koira-aitaus tuo mahdollisesti muille puistossa liikkujille? Kaikilla koiran omistajilla ei vakuutusta mahdollisen vahingon sattuessa. Ongelma nyt irti juoksevat koirat, jotka lasketaan irti parkkipaikalla mentäessä aitaukseen? Sama tilanne myös etelärantakadun puolelta tuodut koirat juoksevat ilman hihnaa? Kiinnipito velvollisuutta ei noudateta varsinkaan isojen koirien kohdalla. Koirat haukkuvat myös aitauksessa ja hyökkäävät aitaa vasten, varsinkin kun kuljet siitä koiran kanssa. Miksi tämä koira-aitaus tehtiin keskustaan kun paloaseman lähellä oleva tontti olisi ollut rauhallinen niin häiriintyneille koirille kuin parempi ratkaisu riskitekijöillekin? Maisemallisesti ei sovi tähän puistoon, aiheuttaa myös jatkuvaa häirintää haukkuvilla koirilla. Pyydän vastausta kysymyksiini, puistosuunnittelija kun ei vaivautunut sähköpostiin vastamaan. Näin toimii Kemin kaupungin edustaja, kehittää puistoja omien mieltymisten mukaan, huomioimatta ongelmia etukäteen.
Nimim. vastausta odotellen
TV: http://www.kemi.fi/osallistu-ja-vaikuta/kysymystori/muut-asiat/