JohanneksenPoika
Entinen Jehovan todistaja. Seurakunnan sisäpuolella 31 vuotta. Erotettiin vuonna 2006 "ajatusrikosten" takia.
Internet-sivut:
http://johanneksenpoika.fi/
http://exjt.org/
https://www.facebook.com/johanneksenpoika/?ref=bookmarks
https://www.youtube.com/channel/UChAqCMasAtzldTm_xEQi8Rw/videos
http://mediapinta.fi/isbn/978-952-236-198-1
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia263 aloitusta · 230 kommenttia
- <<kenen asialla mahtaakaan arvon Johanneksenpoika hääriä?>>
Minä otin itse tietoisesti rokotuksen. Olen rokotusten kannattaja. Niillä on estetty miljoonien ihmisten sairastuminen ja kuolema.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että aitoa oikeaa tietoa pitää jakaa, vaikka tieto toisi joillekin tuskaa. - Selvyyden vuoksi kerron, että itse olen vajaa pari viikkoa sitten saanut AstraZeneca-rokotteen. Minulle rokotteen valmistustapa ei ole ongelma. Tiedemiesten mukaan suomalaisissakin ihmisissä on pari prosenttia neandertalin ihmistä, haitanneeko tuo mitään, jos promillen tuhannesosa olisi myös simpanssia? :D
- Laitan vielä kuvakaappauksen asian varmistamiseksi.
https://johanneksenpoika.fi/sekalaiset/golden_age_1923_page_214.png - <<Katselin noita Golden Agen lainausten päivä- ja sivumääriä.
- g23 1/1 s.214 vuoden ensimmäisessä lehdessä 214 sivua?
- g24 1/16 s.250 vuoden alussa jälleen jättilehtiä?
- - -
Outoudet päivä ja sivumäärissä aiheuttaa lainauksiin uskottavuusvajetta>>
Olet oikeassa. Itsekin ihmettelin noita päivämääriä ja sivunumeroita. Mutta ei hätää, näyttää siltä, että mitään virhettä niissä ei ole. Tutkin netistä skannattuja Golden Age -lehtiä ja otin yhden esimerkin kummallisesta päivämäärästä ja sivunumerosta.
Lähdeviite numero 2: The Golden Age, 1923-JAN-3, Page 214.
Tämän oikeellisuuden voi tarkistaa netistä tästä linkistä:
https://www.a2z.org/wtarchive/docs/1923_Golden_Age.pdf
En todellakaan tiedä, miksi sivunumerot ovat noin suuria. Toisaalta, Suomessakin esim. Vartiotorni-lehtien sivunumerot aikoinaan alkoivat tammikuun numerosta ykkösestä ja jatkuivat muissa lehdissä siitä, mihin edellinen lehti jäi. Mutta tämä ei toki selitä näitä muinaisia Golden Age -lehtien numeroita. Jos joku saa selville, mistä on kyse, otan tiedon mielelläni vastaan. - <<Nyt sitten yksi aikamme seuraajista - Johanneksenpoika - kyseenalaistaa julistajien tämänhetkisen ohjeistuskäytännön julkaisemalla poimimiaan sadan vuoden takaisia suosituksia rokotteisiin liittyen - ja ihmettelee kovasti, kun jotakin suositusta vuodelta 1920 on muuttunut!>>
Jos oletetaan, että Jehovan todistajien järjestö (tuolloin vielä nimellä Raamatuntutkijat) olisivat olleet Jumalan ohjauksessa ja jos heidän keskuudessaa olisi ollut väitetty "uskollinen ja ymmärtäväinen orja", tuollaisia humpuukiohjeita ei olisi jaettu. Mutta kun järjestön takana ei ole mitään korkeampaa voimaa, niin tottakai humpuukia esitetään Jumalan sanana. Järjestön jatkuvasti muuttuvat opetukset ja tulkinnat tehdään usein pakon edessä, ei siksi että jokin yliluonnollinen pyhä henki ohjaisi uskomattoman ymmärtämätöntä orjaa. - <<Kiitosta vain makupaloista! Parasta ennen oli ehtinyt jo umpeutua! Veit minut kuitenkin aikakoneellasi sadan vuoden takaisiin 1920-luvun kuviin - rokotteiden lisäksi ihmiskunta opetteli ajamaan autolla, soittamaan puhelimella ja lukemaan mm. Raamattua sähkövalossa!
- - -
Mitä tahdoit kertoa esille ottamallasi sadan vuoden takaisella ajan kuvalla?>>
Kaikkien Jehovan todistajien tulisi aina muistaa, että heidän "erityisasemansa" Jumalan edustajina perustuu oletettuun tapahtumaan, joka sattui yli 100 vuotta sitten. Jehovan todistajien opin mukaan Jeesus valitsi heidän keskuudestaan "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" vuonna 1919 antamaan palvelusväelleen ruokaa oikeaan aikaan. Asiasta voi lukea enemmän Vartiotornista 15.07.2013 sivuilta 22 ja 23 (kappaleesta 12). Näin ollen, pitäisi olla edes jonkinasteisia todisteita siitä, että Jehovan todistajien järjestö, jota tuohon aikaan vielä kutsuttiin nimellä Raamatuntutkijat, olisi ollut jotenkin ylivertainen suhteessaan muihin uskonnollisiin yhteisöihin tai yhteiskuntaan yleensä.
Nykyisin Jehovan todistajat halveksivat sitä, että joku esittää tosiasioita heidän järjestöstään vuosikymmenten takaa. Miksi vanhoja tietoja ei saisi jakaa? Ne ovat todisteita siitä, onko järjestö ollut Jumalan valitsema kanava vai ei. Jos todisteet ovat kiusallisia, ei sillä ole mitään väliä, minkä ikäisiä ne ovat olleet.
Minua syytetään epärehellisyydestä ja vanhojen asioiden esille ottamisesta, vaikka lainaan Vartiotorni-seuran omaa materiaalia. Muuttuko se materiaali "luopioaineistoksi", jos se esitetään jossain muussa paikassa kuin JW.ORG:ssa? Arvostelijani unohtavat, että JÄRJESTÖN piti olla Jumalan ohjauksessa. Sen piti jakaa ruokaa oikeaan aikaan. Sen piti erottua muista järjestöistä ylivertaisen opetuksen takia. Erottuiko? Ei. Järjestö oli aivan hukassa. Kun minä esitin FAKTOJA tilanteesta, olen kuulemma epärehellinen ja takerrun 100 vuotta sitten olleisiin pikkuasioihin.
Nämä rokotusasiat eivät ole pikku asioita, vaikka ne ovat tapahtuneet kauan sitten. Rokotuskielteisyyden takia kuoli paljon ihmisiä, samalla tavalla kuin nykyään vielä kuolee sen takia, että ei hyväksy verensiirtoa. Ottaako järjestö vastuun näistä? Ei ota.
Jälleen kerran kävi niin, että jotkut juttuani kommentoineet henkilöt ampuivat viestintuojaa, kun viesti ei ollut miellyttävä. Mutta mitäpä jos Jehovan todistajat joskus vastaisivat ihan oikeasti niin, että he vastaisivat ja kommentoisivat itse aihetta, eiväkä kävisi kiinni henkilöön, joka niitä esittää? - <<Todella minulle vierasta tekstiä, että sairaalahoidossa olevaa velvoitettaisiin - en ole koskaan kuullut tällaisesta!>>
Jehovan todistajien kierroskonventissa (2020 - 2021) "Tee Jehovan sydän iloiseksi", aamupäivän ohjelmassa iäkkäille Jehovan todistajille sälytettiin raskas taakka. Vaikka olisi sairas, Vartiotorni-seuran sanomaa täytyy julistaa. Kotihoidon piirissä olevien tulee puhua niille henkilöille, jotka käyvät hänen luonaan. Tämä velvollisuus on myös laitoshoidon piirissä olevilla.
Kuuntele noin 2 minuuttia kestävä äänite tästä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset_b2/kierroskonventti_2021_kv_aamupaiva/vanhojen_ihmisten_painostus.mp3
Eikö olisi inhimillistä vapauttaa iäkkäät tällaisesta velvollisuudesta? Pitääkö heidän elämänsä viimeisinä hetkinä vielä julistaa Vartiotornin sanomaa? Kuka tätä vaatii? Jehova vai Jeesus? Vai järjestö? - <<Tilatokeskuskuksen luku joka perustuu väestörekistern tietoihin on pienempi koska kaikki Jehovan todistajat eivät ole ilmoittaneet sinne uskontoaan.>>
Toisaalta Jehovan todistajien lukuihin sisältyy sellaisia henkilöitä, jotka ovat vasta "kiinnostuneita", mutta joita ei ole kastettu. Jos he raportoivat kenttäpalveluksen, heidät lasketaan "julistajiksi", jotka lasketaan mukaan Jehovan todistajien tilastoihin.
Tilastokeskuksen lukuihin voi tutustua täällä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1299.html - <<Silti hän heittäytyy tyhmäksi ja esittelee asiansa kuin ei tietäisi aiheesta mitään ja sen sijaan syyttää tietoisesti kohdetta maalittavasti käyttäen harhaanjohtavaa uutisointia hyväkseen. Koska hän syyllistää tahallisen agitoinnin kautta tietoisesti varsinaisen kohteensa lisäksi joukon syytöksistä tietämättömiä ihmisiä, hän syyllistyy harhaanjohtamiseen ja petokseen.>>
Mitä jutussani on "harhaanjohtavaa"? Mikä on "petosta"? Jos voisit kommentoida jutun aihetta eikä jutun kirjoittanutta henkilöä, vaikuttaisit asiallisemmalta. Sinä kuulut niihin, jotka mielellään ampuvat viestintuojan haluamatta perehtyä viestin sisältöön. - Alkuperäinen uutinen on päivittynyt. Sakkosumma on 96000 euroa, alunperin se oli uutisessa 12000 dollaria.
- Lloyd Evans on julkaissut uuden videon YouTube-jupakan johdosta. Hän oli saanut YouTubelta sähköpostia, jonka perusteella hyökkäyksen takana ollut taho ei ollutkaan Vartiotorni-seura, niin kuin Evans aluksi luuli. Hän pahoittelee väärinkäsitystä. Mutta samalla hän iloitsee siitä valtavasta tuesta, jota tuhannet ihmiset ovat osoittaneet hänelle allekirjoittamalla vetoomuksen YouTube-kanavan säilyttämisestä.
https://www.youtube.com/watch?v=ErrIafnmBfw&feature=youtu.be - Haaratoimiston helmikuun 2021 ilmoituksissa puhuttiin mm. pandemiasta. Yli 8600 veljeä ja sisarta on kuollut tähän mennessä koronan takia. Järjestö toimii sen takia erittäin varovasti. Haaratoimistojen eristäminen jatkuu ainakin huhtikuun loppuun saakka.
- Seura-lehti kertoo:
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/jehovista-eronnut-minulle-soitettiin-etta-minut-on-luovutettu-saatanalle/ - <<Vastaapa rehellisesti "yli yli 40 vuotta naimisissa Jehovan todistaja -naisen kanssa" aviossa ollut, onko vaimosi yritys toimia Raamatun ohjeiden mukaisesti jotenkin vaikeuttanut aviossa pysymistä vai oletteko yhdessä siitä huolimatta? Ainakaan jatkuva vikojen etsintäsi vaimosi vakaumuksesta ei helpota hänen taakkaansa osoittaa kunnioitusta mutta ilmeisesti hän on onnistunut siinä siitä huolimatta. Kysyn asiaa vaikken tiedä henkilökohtaisesta elämästäsi mitään enkä tiedä vaimosi vakaumuksen tasoa, se perustuu vain antamaasi informaatioon.>>
Ehkä sanoin hiukan epätarkasti edellisessä viestissäni tuon kunnioitusasian. Sanoin näin: "Meillä ei koskaan noudatettu pakonomaista "kunnioitusta". Jos kunnioitusta on ollut, se on tullut luonnostaan, ei järjestön sanelemana." Meillä tuo kunnioitus ja rakkaus on aina toiminut vapaaehtoisesti ja luonnollisesti. Minä olen kunnioittanut, rakastanut ja arvostanut vaimoani, ja hän minua. Ei meillä tehdä siitä numeroa. Meillä saa kumpikin olla eri mieltä niin paljon kuin haluaa. Se ei vähennä molemminpuolista kunnioitusta, rakkauta eikä arvostusta yhtään. Vaimoni on elämäni paras asia. Löysin hänet aikoinaan Jehovan todistajien konventista.
Kun minut erotettiin vuonna 2006, seurakuntalaiset hylkäsivät vaimoni samalla kertaa, vaikka hän ei ole koskaan joutunut oikeuskomiteaan, häntä ei ole nuhdeltu seurakunnassa eikä hänellä ole ollut mitään suuria "syntejä". Vain yksi JT-sisar pitää vaimooni säännöllisesti yhteyttä. Seurakunnasta ei ole edes tarjottu vaimolleni Zoom-tunnuksia korona-aikana. Tämä ei toki haittaa vaimoani. Hän on nähnyt, mikä tämä JT-järjestö oikeasti on. Hänellä on sellainen "näköalapaikka" Saatanalle luovutetun "luopion" rinnalla, että harvalla sellaista mahdollisuutta on. Hän tietää paljon sellaisistakin järjestön pimeistä puolista, joista en ole julkaissut mitään. Niitä asioita on vielä paljon. Osa tulee jossain vaiheessa julki, osa ei.
Mutta avioliittomme on hyvä. Rakkaus, kunnioitus ja toisen arvostaminen on etusijalla, mutta ei pakotetusti eikä ylhäältä määräten vaan luonnollisesti ja vapaaehtoisesti. Ja kummallakin on sananvapaus ja mielipiteenvapaus. - <<onko omilla ohjeillasi parempi tausta?>>
Oma taustani on yli 40 vuotta naimisissa Jehovan todistaja -naisen kanssa. Meillä ei koskaan noudatettu pakonomaista "kunnioitusta". Jos kunnioitusta on ollut, se on tullut luonnostaan, ei järjestön sanelemana. Mitä enemmän kultti pyrkii kontrolloimaan ja ohjailemaan avioliittoa, sitä huonommat tulokset siitä yleensä on. Olen nähnyt lukuisien Jehovan todistaja -avioliittojen päättyvän eroon. Onneksi meillä on ollut luja avioliitto. - Veikko Leinonen osallistui 13.02.2021 etänä Helsingin Eteläisen seurakunnan kokoukseen. Hän piti yleisöesitelmän, jonka aihe oli "Jumalan valtakunta". Siihen voi tutustua täällä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1293.html - Veikko Leinonen vaikutti hyvin aktiiviselta ja reippaalta, kun hän piti 13.02.2021 etänä Helsingin Eteläisen seurakunnan yleisökokouksessa esitelmän. Siihen voi tutustua täällä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1293.html - Täältä niitä voi lukea tai ladata omalle koneelle:
https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/ - <<tuoretta uutisointia>>
Nyt olet ajan hermolla. Tämän uutisen tein tänään, koska sitä ei olisi vielä voinut eilen tehdä. Tämä uutinen on erittäin ajankohtainen, koska eräs tietolähde vahvisti tänään aamulla asioiden oikean laidan. Se vasen laita oli varmistettu jo aiemmin.
Kaikki juttuun liittyvät tietolähteet ovat 100 prosentin luotettavia. - <<Monelle kartetulle karttamiskäytäntö osoittaa, että järjestön antamat ohjeet ovat ihmisarvoa loukkaavia.>>
Entisten Jehovan todistajien keskuudessa tehtiin muutama vuosi sitten pieni kysely karttamisesta. Siihen osallistui 165 henkilöä. Kyselyssä kartoitettiin sitä, kuinka vahvasti Jehovan todistajat toteuttavat Järjestön määräämää karttamissääntöä.
On yleisesti tiedossa, että onneksi kaikki Jehovan todistajat eivät karta "totaalisesti", vaan harjoittavat jonkin verran lievempää käytäntöä. Mutta totaalikarttaminen on kuitenkin valtavan yleistä. Kyselyn tulokset voi lukea täältä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0507.html