JohanneksenPoika

Entinen Jehovan todistaja. Seurakunnan sisäpuolella 31 vuotta. Erotettiin vuonna 2006 "ajatusrikosten" takia.
Internet-sivut:
http://johanneksenpoika.fi/
http://exjt.org/
https://www.facebook.com/johanneksenpoika/?ref=bookmarks
https://www.youtube.com/channel/UChAqCMasAtzldTm_xEQi8Rw/videos
http://mediapinta.fi/isbn/978-952-236-198-1
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia263 aloitusta · 230 kommenttia
- <<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>
Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?
Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:
* * * * *
Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:
Kommentti 1:
Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.
"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"
Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.
On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.
Kommentti 2:
Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.
Kommentti 3:
Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.
Kommentti 4:
Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.
Kommentti 5:
Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.
Kommentti 6:
Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.
Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä. - Veikko Leinonen, sairaalatietopalvelun pomo, on hyvin tietoinen tästä asiasta, mutta hän ei oikein osaa selittää sitä. Vai mitä?
https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/veikko_leinonen_02052016.mp3 - <<Kirje muuten "vuodettiin" julkisuuteen verkkokokouksen yhteydessä joten alkaa tietojen tuoreus olla hapansilakan tasoa.>>
Vai niin, tarkoitatko, että seurakunnan julistajille luettiin myös se vanhimmille tarkoitettu osa, jossa oli 7 kohtaa? Yleensä vanhinten osaa ei lueta rivijäsenille, koska ne sisältävät kiusallista tietoa.
Uskalsitko siis klikata tätä linkkiä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w767.html
Yksi esimerkki vanhimmille tarkoitetusta tiedosta on tämä:
"2. Seurakunnan kulut: Vanhinten tulee tarkastella voiko seurakunnan kuluja vähentää nyt, kun saleja ei käytetä. Tarvittaessa voidaan keskeyttää maailmanlaajuiseen työhön ja valtakunnansalirahastoon tarkoitetut lahjoitukset. Jos siltikään rahat eivät riitä, pitää ottaa yhteyttä haaratoimistoon."
Rahat alkavat loppua, mutta sitä ei haluta kertoa seurakuntalaisille.
Kyllä se hapansilakka haisee JW.ORG:n "uutissivulla", jossa uusin "uutinen" on useita vuosia vanha osiossa uskonnonvapaudet ja ihmisoikeudet:
https://www.jw.org/fi/uutiset/uskonnonvapaus-ihmisoikeudet/
Tuota voisi kutsua jo "historiaosioksi" paremmin kuin uutissivuksi. - <<Montako seksuaalirikosta on tiedossasi Suomessa, jossa Jehovan todistajia organisaationa syytetään osallisuudesta? Ota nyt huomioon, että syytät todistajia asiasta, mistä ei tällä(kään) hetkellä ole yhtään rikostutkintaa kesken Suomessa. Eikä ole ollut.>>
Aika monta tapausta tiedän Suomesta, suurin osa tiedoista on sellaisia, jotka olen saanut sähköpostissa suoraan rikosten uhreilta.
Kävi nimittäin niin, että kun Joni Valkilan kanssa teimme vuonna 2014 selvityksen Jehovan todistajien oikeuskomiteoista, sen jälkeen alkoi tulla sähköpostiini viestejä, joissa seksuaalirikosten uhrit kertoivat karuja kokemuksiaan. Päätimme Jonin kanssa tehdä uuden selvityksen, joka koski pelkästään Jehovan todistajien keskuudessa sattuneita seksuaalirikoksia. Välitin kaikki minulle tulleet sähköpostit sekä silloiselle oikeusministerille Anna-Maja Henrikssonille ja sisäministeri Päivi Räsäselle. Niitä viestejä oli toistakymmentä, tarkkaa lukua en muista.
Tässä oikeuskomiteaselvitys:
https://johanneksenpoika.fi/oikeuskomitea/Karttamisrangaistukset_FINAL.pdf
Siihen liittyvä kokemussivu:
https://johanneksenpoika.fi/oikeuskomitea/kokemuksia.html
Tässä seksuaalirikosselvitys:
https://johanneksenpoika.fi/oikeuskomitea/Seksuaalirikokset_FINAL(1).pdf
Siihen liittyvä kokemussivu (kaikkia kokemuksia ei voitu julkaista niiden rajuuden vuoksi):
https://johanneksenpoika.fi/oikeuskomitea/kokemuksia_2.html
YLE teki keväällä 2018 uutisen, johon oli haastateltu useita seksuaalirikosten uhreja:
https://yle.fi/uutiset/3-10106328
YLE:n A-studiossa oli huolella tehty video:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k1060.html
Tunnetuin Jehovan todistajien piirissä sattunut seksuaalirikostapaus oli sellainen, jossa kierrosvalvoja käytti seksuaalisesti hyväkseen neljää pientä tyttöä. Kierrosvalvoja tuomittiin vankeusrangaistukseen. Ilta-Sanomat teki siitä uutisen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000039937.html
Kaikkia tapauksia yhdistää yksi yhteinen piirre: Viranomaisille ei ole ilmoitettu, tiedot on kyllä kerätty Jehovan todistajien järjestön rekistereihin, mutta poliisille ei ole ilmoitettu. Monia uhreja on suoraan kielletty ilmoittamasta poliisille. Järjestö on kaikissa tapauksissa ainakin osasyyllinen, koska se noudattaa typerää kahden todistajan sääntöä, joka käytännössä estää kaiken tutkinnan. - Näyttää vahvasti siltä, että Jehovan todistajat noudattavat hallituksen asettamia rajoituksia nyt koronaviruspandemian aikana. He eivät kokoonnu yli 10 hengen ryhmissä. Siitä kiitokset Suomen haaratoimistolle.
Jehovan todistajat ovat ottaneet käyttöön Zoom-sovelluksen, jolla voi osallistua kokouksiin etänä. Julkaisin tästä aihesta jutun äskettäin:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1199.html
Etäkokouksissa on kuitenjub yksi epäilyttävä kohta, josta Antero Syrjänen kirjoitti Kotimaa24-blogissaan. Lainaus:
Nyt kun Jehovan todistajien kokoontumiset on koronaviruksen johdosta peruttu, tärkein ei ole heiltäkään unohtunut. Ja se on vähemmän yllättäen raha. Jehovan todistajat lahjoittavat uskonnolliselle järjestölleen rahaa perinteisesti seurakunnan kokouksissa. Valtakunnansaleilla on lahjalaatikoita eri tarkoituksia varten, joihin Jehovan todistajien odotetaan antavan rahaa säännöllisesti. Seurakunnan kokouksissa käydään säännöllisesti läpi lahjoitustilannetta ja pyydetään lahjoittamaan lisää, mikäli rahaa uupuu - ja sitähän uupuu. Vapaaehtoisesti, tietenkin.
- - -
Nyt kun seurakunnan kokoukset on koronaviruksen takia peruttu, viimeisin tempaus oli pyytää todistajia suorittamaan lahjoitukset tilisiirrolla. Jehovan todistajilla ei ole rahankeräyslupaa, jolloin toiminta saattaa olla jopa lainvastaista.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/jehova-jumalan-pienuus-ja-raha/ - <<Kysehän on tekijänoikeuksista jos olet ikinä asiasta kuullut.>>
Oletko kuullut koskaan sellaista asiaa kuin "sitaattioikeus"?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sitaattioikeus
Mitäpä mieltä olet siitä, että Jeesus ei rajoittanut tiedon jakamista, mutta Jehovan todistajien järjestö estää tiedon levityksen? Jos teillä olisi "puhtaat jauhot pussissa", ei olisi tarpeen rajoittaa tiedon saantia. Mutta kun konventeissa opetetaan mm. karttamisjärjestelyä, joka rikkoo ihmisoikeuksia, järjestö ei halua, että opetus joutuu viranomaisten tietoon. Samain koulutuskielteisyys on asia, josta järjestö ei halua viranomaisten tietää mitään.
Tämä on aika raadollinen juttu. Salaseura yrittää pitää salaisuudet järjestön sisällä, mutta se ei pysty niitä sisällä pitämään. Ja sitten kun järjestö yrittää saada selville henkilöt, jotka tietoa vuotavat, he turvautuvat poliisiin. Mutta poliisiin ei oteta yhteyttä silloin, jos seurakunnassa tulee ilmi seksuaalirikosepäily. Silloin pitää soittaa haaratoimiston lakiosastolle. Onko sinun mielestäni oikein, että silloin, kun on kyse rikosepäilystä, poliisille ei ilmoiteta? - <<Mitä vuodettavaa Johanneksenpoika kuvittelee Järjestön piilottelevan?
Tai mitä Järjestöstä on Johanneksenpojan mielestä "vuotanut" kuin seulasta ikään? Julistus on aina ollut julkista ja yhtenäistä sekä läpinäkyvää kaikkialla maalimassa ja Raamatun mukaisesti jatkuu, kunnes työ on saatu vietyä loppuun asti.>>
Tilanne on oikeasti sellainen, että Jehovan todistajien järjestö on saarnaavinaan "hyvää uutista", mutta toisaalta estää tiedon jakamista.
Esimerkiksi aluekonventteja, erikoiskonventteja ja kierroskonventteja ei jaeta vapaasti katsottavaksi. Sen sijaan minä olen saanut useita konventteja vuodettuna joko pilvipalvelun kautta tai postin kautta kirjeessä muistitikulla. Jos järjestö ei "vuotaisi", en olisi näitäkään saanut eikä konventteihin voisi tutustua netissä, mutta nyt voi:
https://johanneksenpoika.fi/konventtipuheet.html
Tämä asia vaivasi Beteliä niin paljon, että se teki poliisille minusta tutkintapyynnön kierroskonventin ohjelman jakamisesta:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1192_betel_poliisi.html
Jeesus ei kieltänyt puheidensa sisällön jakamista. Eikö Jehovan todistajien järjestö jäljittele Jeesusta? Tämä juttu tuo esiin salaseuran piirteen:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k1153.html - <<Ainahan joku lähettää, uutisethan on niin hyvin ajan tasalla.>>
Olet oikeassa. Tämän pyynnön perusteellakin olen saanut ajantasaista tietoa järjestön uusista ohjeista sähköpostiini eri henkilöiltä. Lisäksi olen saanut monen muun lähteen kautta tietoa. Kiitokset kaikille Jehovan todistajille ja muillekin, jotka ovat lähettäneet minulle tietoa.
Totesin kerran puhelimessa Veikko Leinosellekin, että järjestö vuotaa kuin seula.
Olen vuosien aikana saanut useilta eri vanhimmiltakin arvokasta tietoa.
Miksi järjestöstä vuodetaan asioita? Se johtuu siitä, että monet Jehovan todistajat eivät voi hyväksyä kaikkia hallintoelimen määräyksiä ja oppitulkintoja. Monet Jehovan todistajat ovat mukana toiminnassa vain siksi, etteivät menettäisi koko sukuaan ja kaikkia muita ystäviä karttamissäännön takia. Toisaalta karttamissäännöllä voidaan kiristää monia pysymään järjestön sisällä, mutta toisaalta uskollisuus järjestölle putoaa lähelle nollaa. Joten nämä henkilöt ovat valmiita jakamaan tietoa ulos. Ja hyvä niin. Kiitokset! - <<Tietääkseni Suomessa ei ole ollut ristiriitoja Järjestön ja maallisen lainsäädännön välillä. >>
Se, että ei tiedä asioista, ei tarkoita sitä, etteikö niitä ole ollut.
Tieto lisää tuskaa, mutta laitan siitä huolimatta "pienen" asiakokonaisuuden, jossa paljastuu mm. se, että Järjestön nokkamiehet joutuivat ministerien puhutteluun. He valehtelivat päin naamaa, mutta jäivät siitä kyllä myöhemmin kiinni:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/oikeuskomiteauutiset_2014.html
Ja tässä vielä toinen "pieni" juttu, jossa Jukka Ropponen käytännössä tunnusti rikoksen, mutta juttua ei jatkettu loppuun asti:
https://johanneksenpoika.fi/luopiopuhe_2013/index.html - Sähköpostiosoitteesta tipahti valitettavasti loppuosa pois. Tämä on oikea osoite:
jp@johanneksenpoika.fi - <<Aiheesta on myös kehitetty erikoinen vääntö sen suhteen, että mitä alas ajamisella oikein tarkoitetaan.>>
Näyttää siltä, että Jehovan todistajat eivät ole lainkaan uskaltaneet klikata linkkiäni, siis tätä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1196.html
Jos linkkiä olisi klikannut, olisi huomannut, että sen jälkeen kun minä käytin "alasajo"-termiä Jehovan todistajien kohdalla, YLE ja Iltasanomat käyttivät täsmälleen samaa termia otsikoissaan sairaaloiden ja Finnairin ollessa kyseessä.
Helpotan vähän Jehovan todistajien oloa ja lainaan otteen tuosta jutustani:
* * * *
Otetaan kaksi tuoretta esimerkkiä.
YLE otsikoi 15.03.2020 kello 21.41 näin:
"Suuret yliopistosairaalat valmistautuvat jo tehohoidon lisääntymiseen koronan vuoksi – kiireetöntä hoitoa ajetaan alas ensi viikolla."
Iltalehti kertoi koronavirusepidemian vaikutuksista lentoliikenteeseen, jutun otsikko oli tällainen:
"Finnair ajaa alas 90 prosenttia kaikista lennoistaan – vain kriittiset lennot pysyvät."
* * * *
On valitettavaa, että rohkeus ei riitä edes linkin napsauttamiseen. Sen sijaan kyllä arvostellaan asiaa, jota ei ole uskaltanut edes lukea.
Haluavatko Jehovan todistajat lähettää vihaista palautetta nyt myös YLE:lle ja Iltalehdelle, kun ne käyttivät "vääriä sanoja"? - <<Kysymys on roskapalstoilla viljeltävästä kohu-klikkiotsikoinnista. >>
Näyttää siltä, että Jehovan todistajat eivät ole lainkaan uskaltaneet klikata linkkiäni, siis tätä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1196.html
Jos linkkiä olisi klikannut, olisi huomannut, että sen jälkeen kun minä käytin "alasajo"-termiä Jehovan todistajien kohdalla, YLE ja Iltasanomat käyttivät täsmälleen samaa termia otsikoissaan sairaaloiden ja Finnairin ollessa kyseessä.
Helpotan vähän Jehovan todistajien oloa ja lainaan otteen tuosta jutustani:
* * * *
Otetaan kaksi tuoretta esimerkkiä.
YLE otsikoi 15.03.2020 kello 21.41 näin:
"Suuret yliopistosairaalat valmistautuvat jo tehohoidon lisääntymiseen koronan vuoksi – kiireetöntä hoitoa ajetaan alas ensi viikolla."
Iltalehti kertoi koronavirusepidemian vaikutuksista lentoliikenteeseen, jutun otsikko oli tällainen:
"Finnair ajaa alas 90 prosenttia kaikista lennoistaan – vain kriittiset lennot pysyvät."
* * * *
On valitettavaa, että rohkeus ei riitä edes linkin napsauttamiseen. Sen sijaan kyllä arvostellaan asiaa, jota ei ole uskaltanut edes lukea.
Haluavatko Jehovan todistajat lähettää vihaista palautetta nyt myös YLE:lle ja Iltalehdelle, kun ne käyttivät "vääriä sanoja"? - <<En tässä yhteydessä viljelisi käsitettä järjestön "alasajo"!>>
Väitätkö, että käytin väärin sanaparia "ajettiin alas", kun kerroin Jehovan todistajien toiminnan supistamisesta?
Ei jonkin asian "alas ajo" tarkoita toiminnan lopettamista. Otetaan yksi esimerkki Aamulehden uutisesta vuodelta 2017:
"Paperiliiton määräämä ylityökielto on johtanut paperikoneen alasajoon UPM:n Tervasaaren tehtaalla Valkeakoskella lauantaiaamuna. Erikoispaperia valmistavalla koneella on vahva tilauskanta."
Paperikone ajettiin alas, se pysäytettiin, mutta ei se tarkoittanut, että toiminta olisi lopetettu. Lakon takia kone pysäytettiin. Usein tällaisten pysäytysten aikana voidaan tehdä esim. huolto- ja korjaustöitä. Sitten kun lakko on ohi, paperikone käynnistetään uudelleen.
Toinen esimerkki. Tekniikka ja Talous -lehti kertoi vuonna 2012 näin:
"Olkiluodon ydinvoimala ajettu alas - yllättävä vesivuoto generaattorissa."
Ei tuossakaan tapauksessa ydinvoimalaa lakkautettu. Sen toiminta pysäytettiin, ongelmat korjattiin, jonka jälkeen se käynnistettiin uudelleen.
Samoin on Jehovan todistajien suhteen. Toiminta ajettiin alas, mutta ei sitä lopetettu. Alasajon aikana voidaan näperrellä muilla asioilla, kun konventteja ei ole, valtakunnansaleilla ei pidetä kokouksia eikä perinteistä kenttäpalvelusta ole. Voidaan tehdä puhelin- ja kirjetyötä, voidaan katsoa nauhoitettuja konventtiohjelmia kotona yms. Sen jälkeen, kun koronaviruksen aiheuttama epidemia on ohi, Jehovan todistajien toiminta palaa ennalleen. Ja kokousten järjestäminen valtakunnansaleilla jatkuu, konventteja pidetään ja ovikelloja soitetaan.
Kävivätkö Aamulehti ja Tekniikka ja Talous "ylikierroksilla", kun ne kertoivat paperikoneen ja ydinvoimalan alasajosta? Voit itse tarkstaa, mitä suomenkielessä tuo termi tarkoittaa. - <<Millaista liikettä ajatusmaailmassa lienee kun päivästä toiseen hakee pelkästään negatiivista sanottavaa jostain ryhmästä josta on aikoja sitten poistunut.>>
Et ehkä tiedä, että nettisivuston ylläpidosta tuli itselle eläkepäivien harrastus. Siinä oli monen asian vaikutusta, mutta erityiskiitos siitä, että aikoinaan nettisivuston perustin, menee Beteliin Jukka Ropposelle. Hänen "jämäkkä" suhtautuminen minuun inspiroi minut perustamaan nettisivut. Onneksi kävi näin. Kun olen näitä sivuja vuosien ajan ylläpitänyt, huomasin, että minun olisi pitänyt aikoinaan valita ammattini toisin. Olisin halunnut näin jälkikäteen olla toimittaja jossain suuressa mediassa. Mutta voi tätä harrastuspohjallakin tehdä. Tämä on kiinnostavaa työtä.
Joku kerää postimerkkejä, joka harrastaa sukellusta, joka vuorikiipeilee... Harrastuksia on monenlaisia. Minun pääasiallinen harrastukseni on nettisivut. Tavoitan vuosien mittaan valtavan määrän ihmisiä. Minulla on ollut myös ilo ja etu tässä asemassa tavata valtava joukko merkittäviä ja kiinnostavia ihmisiä. Kirjailijoita, tutkijoita, kansanedustajia, ministereitä ym. Ilman nettisivuja en olisi näin "rikas". Ja kymmenet kaupalllisen median toimittajat ovat tehneet kanssani yhteistyötä. Olen antanut muutaman juttuvinkin medioilla, mutta viime aikoina on käynyt myös toisin päin. Olen saanut juttuvinkkejä kaupallisen median toimittajilta. Heille suuri kiitos tästä!
Veikko Leinonen on sanonut minulle suoraan, että hän seuraa säännöllisesti nettisivujani. Hän myös mainitsi seuraavansa Cedarsia. Jos Betelin johtoporras seuraa sivujani, se osoittaa sen, että niissä on jotain kiinnostavaa. Tosin Leinosen Veikko, joka on muuten mukava ihminen, väitti minun olevan "valemedia". Kun pyysin yksilöimään joitakin valeita, hän ei pystynyt mainitsemaan yhtäkään.
Minä ihmettelen, miksi sinä Suomi24-palstalla käyt henkilöden kimppuun, etkö kykene keskustelemaan itse asioista? - <<Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt.>>
Hän on Jehovan todistaja, ainakin Facebookin tietojen mukaan. Jos menet Facebookiin ja haet nimellä, tulee useampi saman niminen. Tämä lakimies on tietenkin Jehovan todistajien näköinen, valtakunnan hymy ja kravatti tunnusmerkkinä. Jos katsot hänen profiiliaan ja klikkaat niitä kuvan peukutuksia, saat nipun henkiöiden nimiä, jotka ovat peukuttaneet. Itse ainakin löysin noiden peukuttajien kaverilistoilta useita Jehovan todistajia, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Näiden aihetodisteiden perusteella luokittelen hänet Jehovan todistajaksi. Toinen todiste on se, että minulla on yksi Facebook-kaveri, joka on ollut aikoinaan samassa JT-seurakunnassa tämän lakimiehen kanssa. - <<Kokouksiin, missä Jehova on läsnä suojelemassa omia lapsiaan, ei minkäänlaisilla viruksilla ole pienintäkään mahdollisuutta soluttautua siunattuun joukkoomme.>>
Oletko tietoinen, että ensimmäinen Ebolaan sairastunut ja kuollut ihminen oli Jehovan todistaja? Hänellä ei ainakaan ollut mitään "erikoissuojelua".
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0172.html - Kyllä haaratoimiston kirjeet vieläkin alkavat sanoilla "Rakkaat veljet". Näin oli koronaviruskirjeessäkin:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1186_koronavirus.html - Hei!
Kiitos kiitoksista.
Laitan tähän vielä muillekin tiedoksi, että konventtipuheista tehtyjä juttuja löytyy täältä:
https://johanneksenpoika.fi/konventtipuheet.html
Lisää äänitteitä ja videoita löytyy täältä:
https://johanneksenpoika.fi/a_ja_v_arkisto/index.htm
* * *
Tiedoksi:
Tulen lähiaikoina julkaisemaan syksyllä 2019 pidetyn kierroskonventin ohjelmista koosteen. Julkaisun ajankohta riippuu "muista kiireistä". - Onko valtakunnansali omakotitalo?
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1179.html - <<Mitä taas tarkoitetaankaan lausumisella, niin sitä ei voi oikeasti tietää, koska lausumista ei ole voitu, kyetty, tallentaa.>>
Jos luet tutkielman kokonaan (PDF), huomaat, että masoreetit pitivät huolta vokaalimerkeistä.