poikjuhg
Keski-ikäinen ja -äkäinen leskimies eteläisestä Suomesta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia40 aloitusta · 694 kommenttia
- Antaisitko muutaman uudemman ja todistetun esimerkin?
- "minun mielestäni nuo kaksi on ihan selvästi erotettavissa samaksi lajiksi"
Oletko aivan varma? Oikein todella varma? - Ihan ensin niiden pitäisi oppia erottamaan laji suvusta ja heimosta...
- Miten laji sitten kreationistisessa biologiassa määritellään? Justikäänhän olet puhunut siitä että lajien määrittäminen on vaikeaa.
Kannattaisi pitää kirjaa sanomisistaan ettei käy kuten parille nimeltä mainitsemattomalle kretulle, jotka alkoivat puhua ristiin itsensä kanssa. - """"Mutten ymmärrä miten tuo pekarikysymys liittyy asiaan (yahoo-linkissä)."""
"Aloittaja väitti, että possujen villisikaistuminen veisi kymmeniä tuhansia vuosia."
Minä en näe ainakaan aloituksessä tuollaista väitettä, mutta yhtä kaikki possujen villisikaistuminen ei kestäisi kymmeniätuhansia vuosia koska kesyeläimillä on jotakuinkin samat geenit kuin kantamuodoillaan. Linkissä muuten todetaan että pekarit eivät ole oikeita sikoja, mikä tässä tapauksessa viittaa kesysian ja sen kantamuodon Sus-sukuun. - Ettei vain ole niin että tuo kretujen povaama auringon kutistuminen perustuu johonkin vanhaan, puoliksi piloillaan tehtyyn laskelmaan, jonka mukaan aurinko palaisi olemattomiin lyhyessä ajassa, JOS se olisi parasta koivuhalkoa?
- "Koska kissoilta puuttuu pari kromosomia joita isoilla kissoilla on, voisi olettaa, ainakin näin näppituntumalta, että niillä olisi jotakin tekemistä tuon koon pienentymisen kanssa."
Aivan häikäisevää päättelyä - jatka samaan tapaan niin kyllä se kemian Nobel tulla tupsahtaa. - Ensimmäiset nisäkkäät olivat hyvin pieniä, niin että se jättiläsmäisyydestä. Ja kun dinosaurukset olivat kadonneet, nisäkkäillä oli mahdollisuus lajiutua ja hyvissä oloissa myös kasvaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nisäkkäiden_evoluutio
Viimeisin suurten nisäkkäiden joukkosukupuutto viimeisimmän jääkauden jälkeen (mammutit, jättiläislaiskiaiset) ym. johtui suureksi osaksi siitä etteivät ne pystyneet riittävän nopeasti sopeutua äkkiä muuttuneeseen ilmastoon. - Osassa vastauksista näyttää tosiaan olevan taustalla se käsitys että bonobo jakaisi p-settä...
- Nibiru taisikin ottaa ja kadota.
- Hei äläs nyt. Kr / jb ei koskaan kyennyt yhtä huoliteltuun kieleen kuin JC. Ellei sitten huono ikäänk uin kiireesä hutlioitu okeinkirjotus ollut pelkkää stargteiaa.
- Ei JC vaan jb eli Kr, tuo kuulu hirvinaudanjalostaja... Tämä on vanha ketju jonka joku kaivoi taas esiin.
- "Eli siis kulttuurisesta kontekstista riippuen esimerkiksi pedofilia on hyväksyttävää?"
Jos Fordin ja Beachin klassikkoa Seksuaalinen käyttäytyminen (1953, suom. 1969) on uskominen, niin joissakin yhteisöissä kyllä, mutta vain yhteisön hyväksymällä tavalla ilman väkivaltaa.
Tai ainakin siihen aikaan oli. - Sinulta tuntuu puuttuvan vaihtoehto d) syntynyt itsestään tyhjiöstä, joka minun käsitykseni mukaan on täysin mahdollinen. Vaihtoehdossasi c) on se paradoksi että luojankin on täytynyt syntyä jostakin.
- Toisin sanoen: odotellaan lisätutkimuksia ja ryhdytään vasta sitten ilakoimaan että evoluutioteoria on kaadettu.
Ja arvatkaahan kuka sen kaataa jos kaataa.
Aivan: evokkitutkijat. - "Tieteen kuvalehti on jo vuosikausia esittänyt asiaankuuluvastikin runsaasti luomista tukevaa evidenssiä."
Sinä nyt löydät luomista tukevaa evidenssiä mummosi ostoskassistakin. - Tämä nyt löytynyt on tosin paljon isompi. Jos ajatellaan, millaista elämää siellä olisi voinut kehittyä, olisiko liikaa olettaa että mikrobien lisäksi siellä olisi jotakin kilpikonnan kaltaista?
- Tulee vähän sellainen vaikutelma, että "keskustelun" kreationistipuoli on nauttinut liikaa ja liian vahvoja joulujuomia.
- "Mooseksen pärekorikin siveltiin bitumilla vedenpitävyyden parantamiseksi. Sekin todistaa Raamatun pitävän paikkansa. Miten muuten olisi tiedetty, että Egyptissä löytyy bitumia maaperästä?"
Tuon voisi tulkita vaikka siten että egyptiläiset huomasivat luonnonasfalttinsa vasta luettuaan Raamatun, mutta siinä on pieni ristiriita: miten Raamatussa voidaan kuvata Mooseksen kori sivellyksi bitumilla jos sitä ei tunnettu ennen Raamatun lukemista?... - "Näiden asioiden kieltäminen tarkoittaa sitä, että myös Joulu on hänelle merkityksetön, enintään materialismin täyteinen rituaali. Ajatus, että Vapahtajan syntymää juhlistaisi hänet kieltävä, on tietenkin järjetön."
Lienet kuitenkin selvillä siitä, että jouluun liittyy myös ei-kristillistä perinnettä ja että talvipäivänseisauksen aikainen juhliminenkin lienee peräisin jo pakanajumalien ajoilta (roomalaisten Saturnalia esimerkiksi).