kreationismi_on_sairaus
Kreationismi on vain ja ainoastaan Raamatun kahteen keskenään ristiriidassa olevaan luomisatuun perustuva uskomusoppi. Eli pelkkää tieteenvastaista huuhaata jota kreationistit valheillaan puolustavat.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia35 aloitusta · 708 kommenttia
- Se ei tietenkään ole pois suljettua että ROT vain härskisti valehtelee. Kreationisti kun on.
Kumpikin mahdollisuus on vat ikäviä juttuja sellaisen kohdalla joka opettaa lapsia .... - Se on herttisen yhdentekevää mitä saarnamies Tuuliranta haihattelee jälleen kerran.
"Mathematics, the science of structure, order, and relation that has evolved from elemental practices of counting, measuring, and describing the shapes of objects. It deals with logical reasoning and quantitative calculation, and its development has involved an increasing degree of idealization and abstraction of its subject matter."
https://www.britannica.com/science/mathematics
Ja suomenkielellä koska typerät kretut eivät ymmärrä englantia kuten esim. ROT on surkuhupaisasti todistanut:
"Matematiikka on deduktiiviseen päättelyyn perustuva formaali eli käsitteellinen tiede. Matematiikassa tutkitaan muun muassa lukuja, määriä, rakenteita, muutoksia ja avaruuksia. Matemaattisen formalismin mukaan matematiikka on aksiomaattisesti määriteltyjen abstraktien rakenteiden tutkimista symbolisen logiikan ja matemaattisen merkintäjärjestelmän keinoin. "
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Matematiikka - Tietenkin ROT ampui taas jalkaansa. Pseudotieteilijänä ROTilta puuttuu ymmärryskyky - hän ei ymmärrä tiedettä eikä tutkimusraportteja - varsinkin kun ne ovat kirjoitettu englanniksi.
Kiitos ROT kun esittelit meille tutkimiksen siitä kuinka tiede menee eteenpäin ja ymmärrys siitä kuinka epigenetiikka toimii evoluution mekanismien kanssa lisääntyy kaiken aikaa.
Epigeneettiikka on perin kiusallinen juttu Raamatun satuihin uskoville jeesuksenmorsiammille koska se tarkentaa evoluutioteoriaa ja parantaa sen selitysvoimaa. - "Maxwell oli Raamattuun uskova kreationisti. Eli, ilman häntä, tarvitsisiko sinun opiskella ilmaisemaan magneettivuota vektoreilla?"
Maxwell ei saanut yhtälöitään aikaiseksi kreationismin pohjalta eikä sen avulla.
"Pyörä on tekninen ratkaisu, jota evoluutio ei kykene saamaan aikaan. "
Bakteerimoottorissa on pyöriviä osia. Erään heinäsirkkalajin jaloissa on osittaiset hammasrattaat.
"Matematiikka ei ole tiedettä.
Kyllä matematiikka on tiedettä, mutta ei lukeudu luonnontieteisiin.
"Kemian lait estävät elämän syntymisen vedessä."
Ja sitten linkki vertaisarvioituun tutkimukseen joka tuon väitteen todistanut?
Olet sinä kyllä harvinaisen typerä jeesuksenmorsian. - "Loppuuko viimeinenkin itsekritiikki eläkkeelle jäätyä, vai alkaako dementia vaivata? Kuka tietää."
Lisääntyvän seniiliyyden ja kuolemanpelon yhdistelmä. - Vok kristus mitä skeidaa Reinikaiselta jälleen kerran. Koulussa ei ole ainoatakaan ainetta jossa opetetaan ateismia eikä tiede ole ateistista.
Pekka Reinikainen on kyllä yksi härkimmistä valehtelijoista mitä tiedän. - "Ps. Kuinka kauan kressut kehtaavat valehdella dinojen verestä,"
No jeesuksenmorsiammet lopettavat noidenkin valheiden levittämisen sitten kun Jeesus palaa - eli ei koskaan. - Kretupellejen huuhaata.
Mikä on "apsoluuttinen" nollapiste?
Olipa todellakin asiantuntematonta mölinää jeesuksenmorsiammelta joka ei ymmärrä mitä ovat tieteelliset lähteet.
Linkit kretujen propaganda-sivustoille ja Aallon pseudotieteellisen huuhaa-blogiin ovat merkityksettömiä. - Ei hyvää päivää. Olipa todellakin nolo kehäpäätelmä ...
- "Ethän sinä tunnu ymäärtävän edes alkeita. Väitteesi ovat suoraan sanoen typeriä."
Jep. Onhan kyseessä jeesuksenmorsian. - Teiltä kretupelleiltä on pyydetty VERTAISARVIOUTUJA TIETEELLISIÄ TUTKIMUSTULOKSIA jotka tukevat kreationismin väitteitä EI USKONNOLLISIA PSEUDOTIETEELLISIÄ VALHEITA joilla on vain tarkoitus kusettaa herkkäuskoisia hölmöjä
creation.com on kretujen huuhaa-sivusto sekä viimeinen linkki on Tomi Aallon uskonnollinen ja pseudotieteellinen huuhaa-sivusto.
On turha odottaa jeesuksenmorsiammilta mitään tieteellisiä todisteita kreationismin väitteiden tueksi kun eivät ymmärrä mikä on tieteellistä tutkimusta ja mikä ei. Ja vaikka ymmärtäisivät niin silti niitä kreationismin tieteellisiä todisteita ei löydy. Yksinkertaisesti siksi että kreationismi perustuu Raamatun satuihin. - Tomi Aallon uskonnollinen ja pseudotieteellinen sivusto ei ole tiedettä vaan silkkaa huuhaata.
- Opettele kretupelle kirjoittamaan ettet nolaisi itseäsi jo pelkästään kommenttiesi kirjoitusvirheiden määrällä.
- Taidat tosissasi olla kretuileva jeesuksenmorsian kun olet noin umpitollo ja tietämätön.
Minä en luule että bakteerien vastuskyky on esimerkki evoluutiosta minä tiedän että se on.
Tutkijat ovat havainneet vastustkyvyn kehittymisen evoluution mekanismien kautta reaaliaikaisesti:
https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2019/05/29/evolution-antibiotic-resistance/
Sitä mitä evoluutio on ei määritellä kretupellejen taikauskolahkon kaatumaseuroissa eikä propagandassa. - Osaat varmaan jeesuksenmorsian kertoa esimerkin että minkä väitteen kohdalla?
Laitan ensin kyykkyyn sinut ja siten luuseri-Leisolan. - Juu. Minäpä hyvinkin toin Ollille esille tuon sivuston artikkeleita. Ollihan ketkuna tietty sivuutti ne ja jatkoi kunnon kretuna typerän olkiukkonsa nylkyttämistä.
- Hyvä kysymys. Olisi kiinnostavaa haastaa Leisola keskusteluun.
- "9. Bakteerit pysyvät bakteereina"
Voiko paskempaa argumenttia jeesuksenmorsiammilla olla. ROT voisi mennä kertomaan tuota ilosanomaansa kaikille sairaalabakteerien uhreille... - "Mahtaa olla henkisesti raskasta. Munauksia munausten perään ja silti on pakko julistaa. Kuinka kauan defenssi kestää ennen kuin älyllinen epärehellisyys tunkee niin läpi, että maailma murenee?"
Tämä on juuri se asia mikä minua eniten ihmetyttää näissä kreationisteissa ja jeesuksenmorsiammissa. Miten ihmeessä he kykenevät elämään valheessa tiedostaen itsekin monella tavoin että eivät ole älyllisesti rehellisiä. - Ei ole tullut vielä umpikierolta, umpitollolta ja pseudotieteilevältä ROTilta selitystä tähän:
Miten kantasolun solunjakautuminen olisi muka mahdollista ilman proteeinisynteesiä ja RNAn transkriptiota - vaikka interfaasi nimenomaan vaatii proteiinisynteesiä?