Master-Henry
Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia21 aloitusta · 762 kommenttia
- "Niinkö, mikä tutkimus ja millä menetelmällä on voinut osoittaa Jumalan anteeksiantavuuden olevan syynä valehteluun?"
Esimerkiksi tämä:
Forgive Us Our Trespasses: Priming a Forgiving (But Not a Punishing) God Increases Unethical Behavior
"In three experiments, Christians instructed to read and write about a forgiving God stole more money (Experiments 1 and 2) and cheated more on a math assignment (Experiment 3) than those who read and wrote about a punishing God, a forgiving human, a punishing human, or those in a control condition."
https://www.researchgate.net/publication/305331041_Forgive_Us_Our_Trespasses_Priming_a_Forgiving_But_Not_a_Punishing_God_Increases_Unethical_Behavior - ” En tarjoa, vaan argumenttini on, että synnintekijä ei ole oikea kristitty.”
No tarjositpas. Tuo on juuri ’yksikään todellinen skotti’ -argumentaatiovirhe. Itseasiassa sen voisi muuttaa ’ei yksikään oikea uskovainen’ -argumentaatiovirheeksi.
” Miksi otit esiin yksittäistapauksen yleistääksesi sen koko valtavaan määrään kristittyjä?”
Siksi, koska avauksessa yleistettiin täsmälleen samalla tavalla. - ” Monelle on epäselvää,luomisen kesto.1000 vuotta on Jumalan ajassa vain yksi päivä,eli luominen on mahdollisesti kestänyt 7000 vuotta.”
Sinulle tämä vaikuttaa olevan epäselvää. Jumalan päivä kesti 24 tuntia kuten nykyäänkin vuorokausi on. Tämä tulee yksiselitteisesti esille luomismyytissä.
” Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.” - ” Ihmisen sanominen apinaksi on poliittinen kannanotto, lukuisten biologien mukaan.”
Juuri näin. Useiden länsimaiden lainsäädäntö on kehittymässä suuntaan, jossa ihmisen ja apinan raja hämärtyy.
Valtioneuvoston asetus tieteellisiin tai opetustarkoituksiin käytettävien eläinten suojelusta (563/2013)
11 § Apinat
... Apinalle ei saa tehdä sellaista toimenpidettä, johon liittyy vakavaa kipua, tuskaa tai kärsimystä, joka todennäköisesti on pitkäkestoista ja jota ei voida lievittää.
Ihmisapinoille ei saa tehdä toimenpiteitä. - "Kristinuskoon ja luterilaisuuteen kuuluu pyrkimys rehellisyyteen."
Höpsistä, tieteellisen tutkimuksen mukaan anteeksiantava jumala löyhentää moraalia ja saa aikaan epärehellisyyttä. - "Ihmiset eivät ole apinoita. Etsin "ihmiset ovat apinoita" väitettä tukevaa tieteellistä aineistoa (poissulkien lehtijutut), ennen tämänkin ketjun luomista enkä löytänyt yhtäkään."
No etpä etsinyt kovin pontevasti. Löysin sekunnissa tieteellisen näkemyksen, joka ampuu horinasi alas.
"Biologists have traditionally used the term "ape" to mean a member of the superfamily Hominoidea other than humans, but more recently to mean all members of Hominoidea. So "ape"—not to be confused with "great ape"—now becomes another word for hominoid including humans."
https://en.wikipedia.org/wiki/Ape
"Tässäkin ketjussa ateistit jankkaavat samaa anekdoottista vastausta, jonka minä toin esiin jo aloitusviestissä."
Tai sitten tässäkin ketjussa ateistit ovat oikeassa. Mistähän muuten johtuu, että tieteilijöilläkin termistö muuttuu siihen suuntaan, että ihminen sisällytetään nykyään apinoihin? Olisikohan uskomattomuuden lisääntyminen siihen pronssikautiseen Levantin vuohipaimenten sepittämään myyttikokoelmaan? - ” Melko outo lähde sulla, onkohan koko tarinakaan tosi.”
Tutkimusraportti taitaa olla yksi luotettavimmista lähteistä.
” Eipä tuossa silti väitetty sekaantujaa luterilaiseksi.”
Eiköhän ne VL:t ole luterilaisia. Äläkä nyt vaan tarjoa vastauksena ’yksikään todellinen skotti’ -argumentaativirhettä. - ” Jumalten pojat?”
Jumalan pojat, ’bene elohim’, on VT:n läpi toistuva teema. Tämä pohjautuu kanaanilaiseen polyteistiseen uskoon, jossa heidän jumalallaan El’llä oli 70 poikaa. Koko Israelin valtio on saanut nimensä tuosta jumalasta (Isra-EL). Tuon jumalperheen nimi oli tietenkin Elohim (jumalan nimen monikkomuoto). Siksi Raamatun nykyään monoteistisesta jumalasta käytetään monikkomuotoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sons_of_God
https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Canaanite_religion
5. Mooseksen kirjassa (Mooseksen laulussa) on maininta siitä, että tuo Korkein Jumala El Elyon jakoi kansat ja maat pojilleen. Tuossa vaiheessa nykyinen Herra, Jahve oli vain yksi Jumalanpojista.
8 Kun Korkein[El Elyon] jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
Jumalan poikien luvun mukaan.
9 Herran[Jahve] osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa. - "Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin."
Itseasiassa tämä 'Yksikään todellinen skotti' -argumentaatiovirhe tulee esille vain uskovaisten kohdalla. Eihän puolueettoman objektiivisesti ajattelevan ihmisen edes tarvitse selitellä itselleen ja poissulkea ikäviä esimerkkejä. Tätä se sokea usko teettää. - ”... mutta ainakin hän tunnusti tekonsa kuin kunnon luterilainen tekisi.”
Ai vähän niin kuin nämä kunnon luterilaiset?
” Isoisä oli jäänyt kiinni parikymmentä vuotta sitten oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Isoisä oli kuitenkin vuonna 2006 jälleen lupauksistaan ja anteeksipyynnöstään huolimatta syyllistynyt vastaavanlaiseen tekoon nyt omaa lapsenlastaan kohtaan.
Tässä tilanteessa osa suvun jäsenistä oli ihmetellyt, saisiko isoisä anteeksiannon turvin jatkaa elämäänsä ilman tekojensa sovittamista maallisen vallan edessä.
Isoisä ei artikkelin mukaan kuitenkaan koskaan hakeutunut hoitoon. Eräs sukulainen oli tiedustellut asiaa isoisältä itseltään, joka oli käskenyt hänen huolehtia vain omista asioistaan.
Voittonen oli antanut isoisän välttää rikosoikeudellisen vastuun vedoten siihen, että tämä oli saanut suvun kokouksessa syntinsä anteeksi.”
https://core.ac.uk/download/pdf/33724653.pdf - "Vaikea pitää kristittyinä, eli Jeesuksen opetuslapsina ihmisiä, jotka eivät usko Jeesusta, joka sanoi:"
'Yksikään todellinen skotti' on argumentaatiovirhe. Todennäköisesti sinä et tätä ymmärrä lainkaan, mutta laitanpa tähän muille tiedoksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti - Mielestäni Jeesusta historiallisena henkilönä pitävän tutkijan pitäisi tutkituttaa ensimmäisenä oma päänsä. Jeesuksessa yhdistyy todella moni muinaisen Levantin myytti ja samaan aikaan hänestä ei ole yhtään ainoaa faktuaalista todistetta. Jos tutkija yrittäisi todistaa Saunatonttua saman tasoisilla todisteilla niin hän joutuisi M1 lähetteellä pakkohoitoon. Seuraavassa muutamia todisteita myyttisestä (ei todellisesta) Jeesuksesta:
-Hieros Gamos (jumalan ja ihmisen liitto, siittäminen) oli aivan tyypillinen jumalien ja ihmisten liiton uskomus
-Kanaanilaiset (eli juutalaisten esi-isät) uskoivat jumalien poikien olevan tähtiä, Jeesuksen syntymään liittyy tähti
-Kanaanilaiset uskoivat, että kärmeen nahan luonnin kaltainen tapahtuma takasi ikuisen elämän myös ihmisille (Joh 3:14-16) - "Lapsikin tietää, ettei sodan pitäisi kestää ihmisen elinikää."
Lapsikin tietää, että viha voi pohjautua 2000 vuotta vanhaan vuohipaimenmyyttiin, kuten esimerkiksi kristittyjen homoviha. Siksi voit työntää argumenttisi sinne, mihin aurinko ei paista. - "Näin tulee ihmisten raadollisuus selvästi esille."
Just näin. Vuohipaimenten Jahve tappoi 2 000 000 ihmistä. Saatana tappoi 10 Jobin lasta veljensä Jahven luvalla. Eikä tähän Jahven kahteen miljoonaan lasketa tulvassa tapettuja. Sellainen vittumainen Jumala sinulla on. - Totta, kristitty Kolumbus alisti kanssaihmisiään ensimmäisestä päivästä lähtien kun heitä tapasi.
"On his first day in the New World, he ordered six of the natives to be seized, writing in his journal that he believed they would be good servants. Throughout his years in the New World, Columbus enacted policies of forced labor in which natives were put to work for the sake of profits. Later, Columbus sent thousands of peaceful Taino “Indians” from the island of Hispaniola to Spain to be sold. Many died en route."
https://www.history.com/news/columbus-day-controversy - "...Lähi-idästä sekin kertoo. Ja joskus jostain usein ruotsalaisesta lähiöidästä."
Jep, Ēl, ʼIl, ʼÁl, 𐎛𐎍, אֵל, ܐܠ, إيل or إله, 𒀭, ilu eli tuo luoteisseemiläinen vuohipaimenjumala on tosiaan levinnyt Lähi-idästä Suomeen ja jopa ruotsalaisiin lähiöihin. Edellisessä virkkeessä viitattu jumala on tosiaan Raamatun El ja Elohim eli luterilaisten Jumala. - On kaunis synnyinmaamme on keskikesän virsi ("ei yötä ollenkaan!"). Runoilija ylistää isänmaansa luonnon kauneutta ja Luojan töitä. Elämä tässä kauniissa maassa ei kuitenkaan ole huolettoman ihanaa, vaan "tiellä vaikealla maan helle uuvuttaa". Niinpä kesän tunnelmat johtavat mietiskelemään taivaan suven autuutta. ”Soi siellä virret toisin kuin täällä milloinkaan…”
Muistan tämän Siionon laulun ja virren jokaisen Suviseurojen avajaisista. Liikkeestä eroamisesta huolimatta arvostan tätä Isänmaallista laulua erittäin paljon. Mielestäni tämä Esa Ruuttusen versio kuulostaa erityisen hyvältä, vaikka Esa ei ilmeisesti ole vanhoillislestadiolainen itse.
https://www.youtube.com/watch?v=p7AQpmZA86E - "Mikään itsestään tyhjästä syntynyt ihminen ei ole mahdollista,vaikka olisi aikaa miten paljon tahansa ,sen syntymiseen."
Miten niin ei ole? Kehittyneimmillä eläimillä monista pääjaksoista on kyky tietoisuuteen. Yksi esimerkki on Afrikkalaiset harmaapapukaijat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_consciousness
https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_parrot - Onko Vanha Testamentti sitten muka täysin rauhanomainen teos, jossa ei tapeta yhtään ihmistä? Vanha Testamentti on täynnä sotia ja tappamista, jossa Jahve käskee valloittamaan ja tappamaan kansoja. Jos verrataan Jahven ja Saatanan tappotilastoja VT:ssä niin Jahve johtaa ihan ylivoimaisesti 2 000 000 : 10. Saatanan tappamat 10 ihmistä ovat Jobin lapset, joiden tappamiseen Jahve antoi luvan.
- "Sinulta on tainnut täysin mennä ohi se fakta, että Suomi hävisi sodan aivan 100-0 venäläisille ja tämä on todella suuri kansallinen häpeä, joka saattaa edelleen koko Suomen vain naurunalaiseksi."
No ihan hyvin meillä menee, jos huomioidaan, että alueellamme on taistellut itäinen ja läntinen kulttuuri lähes tuhat vuotta. PÄhkinäsaaren rauhan rajaan verrattuna olemme ihan kirkkaasti plussan puolella.