Master-Henry

Master-Henryn ylivertaisuusvinouma tunnetaan nimellä Dunning-Kruger-vaikutus.
Hän pitää itseään ylivertaisena älykkyydeltään, huumorintajultaan ja jopa kieliopin osaamisellaan sekä kielitaidollaan myös,
Hän on tavallaan palstan typerin kirjoittaja, sillä hänessä diletantti oppineisuus menee kokonaan hukkaan hänen ymmärtäessään tai tulkitessaan tahallaan väärin kaiken lukemansa ja se vain pönkittääkseen omaa ateistista uskoaan.
On lapsellisen typerä inttäessään ja verratessaan deistis-tyylistä luomiskäsitystä Näkymättömään vaaleanpunaiseen yksisarviseen ja muihin absurdeihin satuolentoihin kuten Saunatonttuun, Lentävään Spagettihirviöön, Russelin teekannuun ja milloin mihinkin, ikään kuin nämä painisivat samassa sarjassa.
Niin - ja on luulosairas, skitso positiivinen ateisti, joka uskoo, että luomista ei ole tapahtunut, sillä se on hänen mielestään mahdotonta. Sulkee pois järkevän vaihtoehdon, koska oma luja usko ja maailmankuva estävät pitämästä mahdollisena luomista, vaikka kukaan ei voi tietää sitä, onko sitä tapahtunut vai ei.
Onnistuu vain harvoin lohkaisemaan vitsin, joka naurattaa, tai esiintymään humoristisesti älykkäällä tavalla (Woody Allen tyyliin).
Ilkeä piru, vittumainen ja ärsyttävä diletantti pilkunviilaaja paskaläjä.
- >>No, tuo Johanneksen evankeliumihan on evoluution tulosta: usko alkoi kehittyä jo ensimmäisen vuoden lopulla kohti trinitarismia, vaikka Jeesus ja apostolit sekä profeetat ennen heitä olivat jyrkän monoteistisiä "kirjoitusten mukaan".
Mitä mieltä olet siitä, että trinitarismi ei olisikaan evoluutiota vaan paljastaisi sen, ettei monoteismi olisikaan juurtunut vielä kunnolla ja taustalla olisi tyypillistä Hedelmällisen puolikuun alueen polyteismia ja Hieros gamos -myyttejä?
Kolminaisuusopissa on avoimesti ilmaistu jumalperheen kaksi jäsentä - isä ja poika. Pyhän hengen vakiintunut symboli on kyyhkynen, joka oli Hedelmällisen puolikuun alueen Aseran/Astarten/Istarin symboli. Asera oli kanaanilaisessa jumalperheessä El'n puoliso ja Jumalan poikien äiti. Israelista on löytynyt arkeologisia artefakteja, joissa Asera on Jahven puoliso. VT:ssä on salaperäinen Taivaan kuningatar, jota israelilaiset palvoivat...ehkä Jumalan puolisona. Katolilaisuudessa on edelleen Taivaan kuningatar ja Jeesuksen äitiä Mariaa sanotaan taivaan kuningattareksi.
Juutalaisuudessa on feminiininen Viisaus, Sekina, Sapatin morsian, joka liittyy juutalaisuuden Pyhän Hengen käsitteeseen. Tällä perusteella voisi todeta, että kolminaisuudessa on kyse jumalperheestä, jossa on Isä, Äiti (Pyhä Henki) ja Poika.
Hieros Gamos on laajalle levinnyt myytti jumalien ja ihmisten parittelusta, jonka tuloksenaa syntyy puolijumala ja kansakunnan perustaja, ensimmäinen kuningas. Hieros Gamoksella oikeutettiin kuninkaiden absoluuttinen valta ja vallan periytyminen suvussa. Jeesuksessa on aivan selviä Hieros Gamos -myyttien aineksia. Jahve kävi parittelemassa puolisonsa Taivaan kunigattaren kanssa, joka sitten synnytti Taivaan valtakunnan kuninkaan.
Kokonaisuutena tässä kaikessa on niin paljon tuttuja Hedelmällisen puolikuun alueen myyttien aineksia, että pidän Jeesusta täysin keksittynä jumaluutena. - Nyt olet Hessu asian ytimessä. Minusta tämä 4. Moos 23.luvun jae on ehkä yksi parhaista koko Raamatussa. Siinä todetaan, ettei Jumala ole ihminen. Tämä kumoaa Jeesuksen jumaluuden aivan kokonaan (varmasti UT:n puolella todetaan, että Jeesus syntyi ihmiseksi).
Toinen hauska on tuo, ettei Jumala muuta mieltään. Miksi Jeesus sitten käskee rukoilla Jumalaa (itseään), jos Jumala (hän) ei muuta mieltään? Rukoilevat uskovaiset ovat täysin epäloogisia ja tulleet Jeesuksen vedättämäksi.
19 Jumala ei ole ihminen: hän ei valehtele, hän ei muuta mieltään.
Hänkö ei tekisi, mitä sanoo? Hänkö ei pitäisi, mitä lupaa? - "Katsokaapa tuosta videosta, millaista elämä täälläkin voisi olla, jos kristinuskoa ei olisi koskaan omaksuttu..."
Videon kahden sekunnin katselulla päädyin siihen, että tässä on kyse samasta vuohipaimenuskosta, johon kristinusko perustuu nykyäänkin. Kristinusko on humanisoitunut ja modernisoitunut näistä vuohipaimenuskoista huolimatta. Toisin sanoen länsimainen humanismi ja modernismi on kuohinnut kristinuskon. Sitä samaa odotamme vielä Islamilta. - "Järjen korkein aste on se, että se tunnustaa löytyvän paljon asioita, joita meidän järkemme ei käsitä."
Nämä järkemme käsittämättömät asiat ovat vähentyneet eksponentiaalisesti siitä alkaen kun olemme hylänneet uskonnolliset myytit. Tätä hylkäystapahtumaa kutsutaan tieteelliseksi vallankumoukseksi. - >>Evoluutio on mahdotonta, ei elämää voi kehittyä mistään alkusolusta vähitellen. "Koska jos ensin kehittyisi maksa, niin sitten pitäisi odottaa munuaisia miljoona vuotta. Se on koko paketti kerrallaan."
Niih, ajatelkaas atte-evokit nyt sitä, että miten ihminen on voinut pidätellä pissaa 3,5 miljardia vuotta ja vasta nyt käydä pissalla kun pissausvehkeet ovat valmiina? - ”miljardi vuotta sitten elänyt ahven on ollut erilainen.”
Miljardi vuotta sitten ei ollut lainkaan nykyisen kaltaisia monimutkaisia eläimiä ja bodyplaneja. Selkärankaisia saati luukaloja ei ollut lainkaan. - ”Miten tämä alussa esitetty lyhyt johdanto vaikuttaa ajatuksiin ateismin ja etiikan suhteesta? Entä millaisia ajatuksia asia herättää ateismin ja moraalin suhteista?
Millaisia ristiriitoja ateismissa on esiintynyt aiempina aikoina suhteessa taistelevan ateismin sovellutuksiin?
Mitä merkitsee kappaleessa esiintuotu termi fundamentalistinen ateismi?”
Ei välttämättä mitenkään. Nykyään on paljon ateisteja, joilla ei ole ollut edes lapsuudessa mitään henkilökohtaista kosketuspintaa Jumalaan. Jumala on yhtä merkityksetön kuin Saunatonttu. Vaihda ateismin tilalle a-saunatonttuismi niin huomaat kysymystesi järjettömyyden. - Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta. Ateismi ei edellytä uskoa vaan se on nimeomaan sen uskon olemattomuutta. Vastasyntynyt on myös ateisti ilman että hän edes tietoisesti uskoisi ateismiin.
- Oma veikkaukseni on, että uskovaiset menettäisivät uskon, jos Liiton arkki löydettäisiin. Todennäköisesti se olisi noin 3000 vuotta vanha, alueelle tyypillinen artefakti täynnä polyteistista symboliikkaa. Hieman kuten tässä kulttiesineessä, jossa on Jahve, hänen puolisonsa Asera, elämän puu, käärmeitä jne.
https://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/ancient-israel/asherah-and-the-asherim-goddess-or-cult-symbol/ - ”Eiköhän Jumala ole se lopullinen tuomari.”
VL opin mukaan seurakunta on erehtymätön. Jos joku on heitetty Saatanalle seurakunnan toimesta niin ei siihen Jumalaa tarvita. - Miten ne ihmiset, jotka heitettiin ulos Jumalan valtakunnasta TV:n vuoksi ja nyt ovat ehtineet kuolla. Ovat nyt tulijärvessä ikuisessa piinassa ja nyt näkevät, että syntejä annetaan anteeksi TV:n välityksellä. Mahtaakohan heitä harmittaa yhtään?
- "Suorasta lähetyksestä saa uskoa synnit anteeksi niinkuin puhelimitsekin."
Onpas oppi muuttunut. Ennen liikkuvaa kuvaa esittävä laite oli Saatanan sontaluukku ja nyt siltä samalta sontaluukulta saa synnit anteeksi 🤣 - "Antaako tuo oikeuden ampua raketteja Israeliin???"
Keskustellaan nyt siitä, miksi Israel teki näin. Toki täytyy todeta, että Netanjahu sai sen minkä halusikin. Hän pysyy toistaiseksi vallassa kun sai Hamasin provosoitua konfliktiin. Sodillahan on tunnetusti sellainen vaikutus, että ne nostavat johtajien kansansuosiota. - "Jumala sallii tämän - toistaiseksi!!!!"
Jos Jumala sallii tämän niin hän sallii sen aina. Muista, että Raamatussa sanotaan, ettei Jumala muuta mieltään. - Entäs se kun Roomalaiskirjeessä (9. luku)todetaan Jumalan alkaneen vihata Eesauta jo äidin kohdussa ennen kuin hän oli tehny mitään hyvää tai pahaa. Jumala armahtaa ja paaduttaa kenet tahtoo. Valinta perustuu Jumalan tahtoon, ei ihmisen tekoihin.
4. Mooseksen kirjassa (23. luvussa) todetaan, ettei Jumala ole ihminen, hän ei muuta mieltään. Miksi uskovaiset sitten rukoilevat ja pyytävät Jumalalta kaikenlaisia asioita? Ei Jumala niitä teille anna, ei hän muuta mieltään vaikka kuinka rukoilisitte. Voitte kuvitella rakastavanne Jumalaa, mutta voi ihan hyvin olla niin, että tuo vittumainen Jumalanne on päättänyt heittää teidät helvetiin jo silloin kun olitte äitinne kohdussa. - "Tuosta jälkimmäisestä ei saa mitään selvää..."
en voi mitään sille, että et osaa englantia etkä ymmärrä hölkäsen pöläystä tieteellisistä raporteista. - "Projektio meneillään. Sanot toista siksi, mikä tunnet itse olevasi."
No ei tämä mikään projektio ole. Lupaan tappaa itseni tukehduttamalla paskakuormaan, jos läväytät tiskiin Jahven käskyn, jossa hän käskee kivittää homot hengiltä kuten hän käskee kivittää hengiltä raiskatun vaimon (5. Moos 22. luku). - "Siten herra Henryn keksintö ja lause:
"Siksi homoseksuaalisuus on evolutiivista. Se on äitilinjan kautta periytyvän hyödyllisen ominaisuuden sivutuote".
On ihan hänen omasta päästään."
No sää varmaan revit auki tämä tieteellisen ja vertaisarvioidun tutkimuksen hypoteesin. Miten ajattelit sen tehdä? Kuolata, läähättää ja nuolla ikkunaa kuin idiootti vai miten?
Fecundity of Paternal and Maternal Non-Parental Female Relatives of Homosexual and Heterosexual Men
Altogether, these data support an X-linked multi-locus sexually antagonistic hypothesis rather than an autosomal multi-locus overdominance hypothesis.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088 - Muutama kysmys:
-miksi juutalaiset rikkoivat sopimusta ja menivät lukemaan Tooraa al-Aqsan moskeijan alueelle viime pääsiäisenä?
-miksi juutalaiset katkaisivat sähköt al-Aqsan moskeijasta Ramadanin alettua?
-Käänsikö tämä Gazan konflikti huomion pois siitä, että Benjamin Netanjahu olisi epäonnistunut hallituksen muodostamisessa ja hänet olisi vapautettu vallasta?
-Ovatko suomen luterilaiset fundamentalistit Israelin informaatiosodankäynnin hyväksikäyttämiä hyödyllisiä hölmöjä kuten Suomen kommunistit 1970 -luvulla?
HS: Hamasin raketit peruivat kokouksen, jossa Netanjahu olisi voitu syrjäyttää vallasta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007989700.html - ". On vain kirjoitettu raportti..."
Ei ole kirjoitettu mitään aloituksessa viitattua raporttia. Aloittaja valehtelee räikeästi. Tämän tieteellisen tutkimuksen mukaan homomiesten tädit ja isoäidit saivat enemmän jälkeläisiä ja se kompensoi homomiesten matalampaa jälkeläisten määrää. Siksi homoseksuaalisuus on evolutiivista. Se on äitilinjan kautta periytyvän hyödyllisen ominaisuuden sivutuote.
Fecundity of Paternal and Maternal Non-Parental Female Relatives of Homosexual and Heterosexual Men
We observed that the maternal aunts and grandmothers of homosexual probands were significantly more fecund compared with the maternal aunts and maternal grandmothers of the heterosexual probands.
Altogether, these data support an X-linked multi-locus sexually antagonistic hypothesis rather than an autosomal multi-locus overdominance hypothesis.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051088