Maatietoinen

Olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että maa jossa elämme, on oikeasti litteä. Pohjoisnavaksi kutsuttu napa on maailmannapa, jonka ympärille maanpiiri levittäytyy. Antarktis muodostaa jäävallit ja maanääriin ei pääse kukaan, koska luonnon karut olot eivät sitä salli. Äärimmäinen kylmyys, railot jäässä yms. korjaavat pois uteliaat. Maan todellisesta muodosta tietoiseksi tulleet, eli ns. valaistuneet aistivat kuitenkin maan todellisen muodon. Emme elä siis missään epämääräisessä pallossa, joka sijaitsisi jossain järjettömässä tyhjiössä, joka vilisee loputtomiin erilaisia palloja, joista osa olisi itsevalaisevia (tähdet) ja osa heijastavia (planeetat) On vain yksi valonlähde, eliaurinko ja sitten himmeämmät taivaan kappaleet, eli kuu, tähdet ja revontulet.
- Kuulla ei ole takapuolta, eikä siellä ole kultaa. Vaikka kuu näyttää hehkuvan, kuin kultakolikko, ei siellä ole kultaa sen enempää, kuin juustoakaan. Ovathan jotkut jopa luulleet, että kuu olisi juustoa. Ei kuu ole mitään sellaista, vaan kuu on valoa. Tätä on usein palloluuloisten vaikeaa ymmärtää, ku ovat niin opetettuja tuohon heijastuskuupallohuijaukseen….
- Ne, jotka sitä lähetystä töllöstä tillotti, katsoivat vain jälkitallenteista elokuvaa, joka oli kuvattu autiomaassa. Vilpillinen elokuva alusta loppuun saakka. Kuka siihen elokuvaan enää edes uskoo, kun oli niin surkeasti tehty, kun tähtiäkään ei vilkkunut yläpuolella. Elokuvastudiossa ja autiomaassa toteutettu leffa.
- ” Ihan kuin pitäisit suomea puhuvaa henkilöä tyhmänä siksi ettei hän kykene puhumaan espanjan kieltä. ”
Oivertaminen ei kuulosta kyllä espanjalta. Aika suomenkielisen kuuloinen sana. Ehkä murretta, ehkä ei. Ehkä aloittaja tietää. Arvelen, että se oivertaminen on murteellinen sana, joka tarkoittaa nimenomaan valon kaartumista. Tai ehkä myös vesi voi oivertaa. Esimerkiksi jos vesipyssyyn lataa tietyn verran painetta, niin sen verran se sitten oivertaa. Mitä enemmän painetta, sitä pidempi kaari. Ehkä se tarkoittaa myös kaarevuutta. Minä en näitä kieliasioita silleen tiedä, enkä ole ehkä oikea henkilö arvioimaan näitä, mutta sen voin kuitenkin maallikkona todeta, ettei oivertaminen ainakaan espanjaa ole! - Itse en myöskään tarkkaan tiedä, mitä oivertaminen tarkoittaa, mutta luulen, että se on murteellinen ilmaisu valon kaartumiselle. Ja valohan kaartuu ilmassa, kuten tiedetään. Aurinko taas menee sen mitä menee, koska se on luotu niin menemään. Miksi alkaa miettimään sellaisia, jotka ovat loppupeleissä aika merkityksettömiä asioita. Valon kaartuminen tai ”oivertaminen” voi saada aikaan sellaista ilmiötä, että ihmiset miettii sen menemistä ja tulemista. Meidän ei kuitenkaan tarvisi tai pitäisi miettiä sellaisia asioita, koska se on loppupeleissä niin merkityksetöntä ja turhaa. Miksi tarttua lillukan varsiin ja vaapukan lehtiin, jos ne eivät vaikuta mihinkään näissä asioissa? On helppoa ja turvallista vain luottaa Luojan suureen huolenpitoon ja olla miettimättä turhia asioita, joihin emme kuitenkaan voi mitenkään vaikuttaa. Aurinko menee ja tulee miten menee. Eletään me täällä maan piirillä toinen toisiamme kunnioittaen. Keskittykäämme siis aurinkojen ja kuiden sijasta toisiimme ja ennen kaikkea siihen, että saamme palvella Jumalaa ja seurata Jeesusta Kristusta. Ne ovat tärkeintä täällä maanpiirillä!
- Mistä sinä tollaisen trolli-kortin vedit? Onko se muka trollia, että uskoo ja toteaa kuun olevan pienempi, miksi ns. avaruustiede sen väittää olevan? Eikö saa kertoa asian oikeaa puolta? Onko trollia se, että toteaa asioiden oikean laidan? Vai onko trolli-kortin vetäminen vain keino hiljentää totuuden puhujat?
- Kenen todistuksella siellä on käyty. Kuka todistaa siis sen? NASA??! Vai joku muu NASA:n sielunveli tai sisar. Uskotko niihin? Luojamme tietää, ettei kuuhun voi mennä, koska se on vain valo, joka on luotu meille öitä valaisemaan.
- ” Jokaisen kristityn tulee silti kiittää Luojan suurta viisautta kun Hän on tällaisen ölliäisen taitavasti suunnitellut ja laatinut!”
Totta, meidän tulee kaikesta kiittää Luojaamme. Kaikilla ölliäisillä on tarkoituksensa. Myös niillä ikävillä. Eihän hyttyset, ampiaiset ja karhutkaan ole aina kivoja, mutta ne ovat Luojan suurta luomistyötä ja niistä me saamme kiittää Luojaamme! Hän viisaudessaan on luonut toimivan ekosysteemin maan piirille, jossa jokainen on tärkeä ja jokaisella on tehtävä. Karhusta saa esimerkiksi maittavan aterian, ampiainen pölyttää kukkia ja hyttynen ja se ameebakin siellä järven pohjalla hoitaa omaa tehtäväänsä. Kiitos Luojalle! - Ei ole kaikissa maskeissa matoja. Riippuu hyvin pitkälti siitä, kuinka puhtaissa olosuhteissa maskit on tehty. Osa maskeista on jopa täysin steriilejä. Sen sijaan jos niihin kosketaan likaisilla käsillä, niihin voi puikahtaa matoja. Laajat tutkimukset osoittavat, että kaikki kauppojen hyllyille päätyvät maskit ovat madoista vapaita, eli madottomia. Seuranta on tarkkaa. Ne tuote-erät, joissa esiintyy epäpuhtauksia, laitatetaan sivuun kokonaan. Eihän ne Onni Sarmasteenkaan tarjoamat maskit täyttäneet turvallisuusmääreitä. Toisaalta kaikki epäpuhtaat partikkelit maskeissa ei ole matosia. Voi olla myös muuta epäpuhdasta pölyä tms. jotka saattavat aiheuttaa kutinaa, yskintää ja muuta ikävää. Mutta tällaisia maskeja ei pitäisi kauppojen hyllyillä olla. Itse en ainakaan ole saanut mitään yskimiskohtauksia maskeja käyttäessä. Maatietoisena haluan olla osaltani ehkäisemässä koronapandemian leviämistä. On surullista, että osa maatietoisista on lähtenyt seuraamaan koronakriittisiä ryhmittymiä. Korona voi tulla ihan kelle tahansa, olit maatietoinen, taikka et. Uskoit sitten ihan oikealla tavalla litteään maahan, tai olit palloluuloinen, voit saada koronan. Korona kun ei katso ihmisten tietoisuuden tiloihin.
- Rakas kulta pikkuinen, älä lähde tuohon. Nimittää nyt maatietoisia argumentteja typeriksi. Etkö palloharhaisuudelta näe, kuinka hukassa oletkaan näissä maatietoisuusasioissa? Toivon sinullekin silmien avautumista tähän oikeaan todellisuuteen. Oikein rauhallista ja siunattua joulun aikaa sinulle ja totuus valaiskoon sinunkin sisimmäsi!
- Ethän rakas nimittele meitä miksikään littu-uskovaisiksi ja teitä itseänne maatietoisiksi. Me ensinnäkin olemme ihan oikealla tavalla ymmärtämässä, että maa litteä on. Toisekseen palloihin luulevainen, eli uskovainen ei voi väittää olevansa maatietoinen. Maatietoisuus ja pallo-uskovaisuus vain eivät sovi mitenkään yhteen. Jos on palloluuloinen, se kumoaa samantien maatietoisuuden, koska aito oikea maatietoisuus käsittää maan todellakin litteänä maana.
- Pallopää ei ole maatietoisuuden synonyymi. Maatietoinen kun ei käsitä pallomaata. Maatietoinen tietää joka solua myöten, että maa on litteä. Joka solu väräjää samalla taajuudella todistaen maan tasaista muotoa.
- Sanoo palloihin uskova…. Kuinka palloihin uskova voi näistä asioista edes tietää mitään? Siinäpä tuhannen taalan kysymys!
Jos olet niellyt korvia myöten pallovalheen, et voi tietää mitenkään maailman kaikkeuden syvintä olemusta ja sen muotoa. Tällainen ihminen vielä väittää itseään maatietoiseksi näkemättä sitä, kuinka hukassa sitä ollaankaan. Aidosti maatietoinen ymmärtää, ettei palloteoriat voi olla mitenkään mahdollisia, tai ne ovat vähintäänkin kyseenalaiset. Palloteoria kun sisältää niin paljon omituisuuksia, joita ei järjellä varustettu kaveri voi ymmärtää sitten millään. Kysymyksinä nousee esim ,
- Mistä pallot tietää, mitä rataa kulkea
- Miten ne osaa kaartua just sinne, minne palloteorian mukaan niiden täytyy kaartua
- Miksi aurinko vain on ja tuottaa valoa ja valottomat pallot vain pyörivät ympäri sitä
- Jos muutkin tähdet ovat aurinkoja ja niiden ympärillä omat valottomat pallot, niin miksi?
- Mikä hyöty siinä on, että on aurinkoja ja niiden ympärillä valottomat pallot?
Näitä ei voi millään maatietoisena ymmärtää! Ei, koska palloteoria ontuu ja on vähintäänkin kyseenalainen räpellys.. Ei kuvaa oikeaa maailmankaikkeutta lainkaan. - Huonot vastausvaihtoehdot… Tai siis kolmas vaihtoehto on aika surkea. Itse maatietoisena vastaan kakkosen, eli ei. Koska kuuhun ei voi edes mennä, kun se on vain pelkkä valonlähde taivaalla, joka välillä on puolikkaampi ja välillä kokonaisempi. Arviolta kolikon kokonen hely jota ei voi viedä eikä ottaa. Koska se on niin korkialla ja taivaankannen toisella puolella. Siellä se loistaa meille!
- Jos maa keinuu, niin ihminen on ottanut kuppia, tai se on laivalla. Järistyksissä maa ei keinu. Kyllä se on totta ku olen itsekin kokenut maanjärinän ollessani kerran Japanissa. Maa tärisi niin, että meidän piti mennä varmuuden vuoksi pöytien alle suojaan. Onneksi sillä kertaa tärinä ei ollu liian isoa, että olisi mitään pahempaa sattunut. Säilyttiin siis säikähdyksellä ja hyvä niin. Koin sen ihan jalkojeni alla, ettei maa keinunut, vaan se todellakin tärisi!
- Maatietoisuus ei edelleenkään käsitä pallomaista maata. Kyllä maatietoisuus puhtaimmillaan käsittää sen, että maa todellakin on litteä. Jos toisin väittää, ei ole oikeasti maatietoinen, vaan palloluuloinen!
- Hienosti kommentoitu maan todellista tilaa! On ilahduttavaa kuinka maatietoisuus saa vaikuttaa kansamme keskuudessa!
- Kuule, ku se käsien vatkaaminenkin on taidettu viedä pois presidentiltä. Koronapandemia on muuttanut tapoja ja voipi olla, ettei itsenäisyyspäiviäkään hetkeen juhlita linnassa. Ja jos juhlitaan, niin käsien paiskominen tuskin palajaa ikinä niihin touhuihin. Morjestus todennäköisesti toteutetaan jatkossa joko kyynärpäillä, tai sitten vain nyökätään toisille. Veikkaan, että tulevaisuudessa presidentin tehtävinä saattaa olla pään keikuttelu. Kuulemma paljon turvallisempaa, kuin kyynärpäätervehdys, koska siinäkin otetaan kosketusta.
- Ei meistä kukaan osaa eikä kykene ennustamaan tulevia presidenttejä, emmekä mitään muutakaan aukottomasti. Vain Jumala tietää, miten päivät tulevat menemään. Me voimme ennustaa, muttemme voi sanoa mitään varmaksi. Sääennustuksetkaan eivät pidä aina paikkaansa. Raamattu kuitenkin antaa jonkinlaisia ennusmerkkejä lopunajoista, ja niitä aikoja totisesti elämme jo. Kuinka kauan näitä lopun aikoja kestää, emme tiedä. Sen tietää yksin Jumala. Jumala tiesi päiviemme pituuden ennen, kun Hän meidät loi. Ihmisen elämä on kuin kämmenen leveys. Se kestää piskuisen ajan. Siksi meistä saattaa tuntua, että lopun ajat ovat kestäneet ikuisuuksia ja että ne kestävät vielä lukuisia sukupolvia. Näin varmasti saattaa ollakin, sillä onhan ihmisen päivien pituus kuin kämmenen leveys, eli hyvin mitätön. Ja meidän ennustamislahjat myös ovat sangen olemattomat. Joka muuta väittää, hän totisesti on väärä profeetta, tai puhuu tahallaan palturia!
- Kyllä ne karttapallot palloja on, koska ne ovat sellaisiksi tehty! Mutta pakkoko semmoista harhaista palloa on kotiin ostaa. Se, että kouluissa on karttapallot, ei tarkoita sitä, että moisia hökötyksiä pitäisi koteihinkin ostaa. Meillä on menty ihan karttakirjoilla. Tämän lisäksi olen tilannut itse maatietoisen kartan, joka tosin on englannin kielinen, kun en onnistunut löytämään riittävän hyvää ja laadukasta seinälle laitettavaa karttajulistetta. Tässä kartassa maa esitetään sellaisenaan, eli kiekon mallisena, eikä neliskulmioihin projisoituna.
- Kukaan ei tiedä, laskettiinko korona-virus tahallaan, vai karkasko se vahingossa. Todennäköistä kuitenkin on, että se on laboratoriosta karannut. Tai ennen sitä tietysti lepakkoluolassa kaivostyöntekijät sai sitä virusta, mutta siitä ei tullut vielä edes epidemiaa. Sitten tätä uutta virusta alettiin muokkaa ja lopulta karkasi. Karkasiko se tarkoituksella, vai vahingossa, sitä emme tiedä. Joka tapauksessa koronavirus joka nyt leviää, on mitä todennäköisimmin ihmisten muokkaama virus.
Joidenkin mukaan korona-virusta olitiin jalostamassa kemialliseksi aseeksi. Toisen mielestä sitä haluttiin vain tutkia, jotta ymmärrettäisiin sen rakenne. Kuka sitten tietää ja mitä, niin emme voi tietää. Sen me kuitenkin tiedämme, että maatietoisuuden leviäminen halutaan estää tavalla ja toisella.