Natofakta
Naton alueella ei ole sotia. Nato on Rauha. Asia on kiistämätön fakta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia3 aloitusta · 302 kommenttia
- Huono vitsi. Pitäisikö Pietarin kummelijoukkojen mielestä nauraa aloitukselle vedet silmissä.
- Venäjätrolleilta ja Natovastustajilta kummelitasoista tomppelihevonpas***. Ja te pellet tulette tänne kertomaan miljardin länsinaton kansalaisen älykkyydestä. Hahhah.
Kaikki mitä te kirjoitatte on ala-arvoista roskaa. Ei älyn älyä yhdessäkään lauseessa. - Loppukommentti on hyvä. Trollit vain lisäävät ryssävihaa. Ja täällä saa lukea omia kirjoituksia vuosilta 2015-2016.
- Ei tarvitse mennä koska Naton alueella ei ole sotia. Maailman paskin valtio Venäjäläjä käy sotaa lähes taukomatta alueilla jotka eivät kuulu Natoon, myös Suomessa.
Natossa: "Uskottava puolustus on rauhaa / Naton on RAUHA / Itsevaltiudet ovat orjuutta, demokratia vapautta / äly, ymmärrys, tieto, fakta, moraali on voimaa."
Putin: Ihmisen irvikuva. - Natojäsenyyden vastustavat ovat puhuneet: Ei älyllisiä faktoihin perustuvia syitä kieltäytyä Natojäsenyydestä. Tämä tarkoittaa sitä että kansanäänestystä ei tarvitse järjestää. Peli on selvä. Natovastustajilla ei ole Natojäsenyydestä mitään mielipidettä. Kaikki Natovastustajien perustelut Natojäsenyyttä vastaan ovat paikkansapitämättömiä aivopieruja. Suomen turvallisuusratkaisut eivät voi perustua valheellisiin päätelmiin ja aivopiereskelyyn.
Venäjä on uhka -- Suomella ei ole Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa omaa puolustusta -- Natolla on uskottava puolustus jonka alueella ei ole sotia.
= NATO OTAN - 2003 oli jatkosota jonka pontimena oli 2001 terrori-isku jota Saddam hehkutti. Irakiin ei olisi menty kertaakaan jos Saddam ei olisi aloittanut lähi-idän valtaamista. Rauhan-USA haluttiin mukaan arabiliittoumaan puolustamaan arabeja Husseinilta.
Venäjällä ei ole YK:n madaattia hyökätä Ukrainaan tappamaan Ukrainalaisia.
Englanti eikä Nato, ei ole lähettämässä joukkoja Ukrainaan koska Ukraina ei ole Naton jäsen.
Usa ei lietso sotaa Ukrainassa vaan se on yksin Kreml.
Suomesta ei tule Naton jäsenenä taistelualusta vaan Suomikin liittyy uskottavan puolustuksen alueeseen jossa ei ole sotia. Maailmanhistoriassa ei ole hyökätty etukäteen uskottavaksi tiedetyn puolustuksen alueelle. Tämä sama koskee tietenkin myös uskottavan puolustuksen Venäjää. Venäjä puolustaisi, kuten mainittua, kuolaa ja koko Venäjää henkeen ja vereen jonka takia kukaan ei voi hyökätä Venäjälle tuhotumatta itse. Tämä on yksinkertainen totuus. Venäjän valehteleva presidentti Vladimir Putin on kornin hirtehisesti ja meille tylysti todennut Nato/Venäjäsotapuutaheinää puhutellakseen tyhmää kansanosaa että Natovastaisuus pysyisi korkeana.
Suomi oli maalikohdennettu vaikka Suomi oli mihinkään liittymätön valtio.
Putinsuomalaisuus on uskomaton ilmiö. Perustaako aloittaja Putinsuomalaiset puolueen? Näin se joillakin yksilöillä on vintti pimeänä. Ei osata päätellä yksinkertaisiakaan päättelykuvioita. - Pitää olla sataprosenttisen varmaa että Venäjä ei koskaan hyökkää Suomeen että Suomi voi ainoana yksin jättäytyä uskottavan puolustuksen Naton ulkopuolelle.
- Missä Naton alueella on sotia. Ei missään. Sota on sinun päässäsi. Naton alueella ei ole sotia.
- Heti kun mediassa spekuloitiin tällä mahdollisuudella Venäjä toteutti tihutyön. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/57c4fc80-6ba3-4573-95a6-2dcd49166ca3
- Ja suuttumiseksi se jää ja menee ohi kuten mm. Balttien kohdallakin nähtiin. Venäjä on taukoamatta Natoon kuulumattomien alueiden kimpussa, tappaen ja tuhoten.
- Sinä?
Mitä tarkoitat. Eli onko Venäjä uhka vai ei. Jos on uhka niin uhkaa varten pitää olla uskottava kykenevä suoja.
Mutta kerro toki jos siinä on jokin väärin niin muutetaan näkemystä.
Miksi et kerro mikä kohta pitää korjata. Eikö körjattavaa löydy.
Kamoissa? - Punkkeripapalla samovaari vuotaa. Venäjän kansa pistäkää toimeksi. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pelisuomi/251971-putin-on-valmis-uhraamaan-itsemurhaiskussa-kaikki-venalaiset-ja-koko-maapallon/
- Natovastaisuus perustuu matalaan älykkyyteen. Natovastaiset eivät vieläkään ole kertoneet miksi Nato on jäsenilleen hyödytön ja voidaan hyödyttömänä lakkauttaa.
- "Viallisella autolla ei saa ajaa sanoi poliisi."
Ei vaan kukaan ei aja viallisella autolla kolaria. Sanoi tiede. - Voiko aloituksen tekijä olla oikea ilkka luoma kuvansa kanssa joka munaa julkisesti nimensä ja naamansa.
- "Ainoa oikea tutkimustulos saadaan kansanäänestyksellä ja asiallispuolueettomalla esivalmistelulla yksinkertaisiin kysymyksiin - Kyllä vai ei. "
Esivalmistellut kysymykset pitää sisältää oleellista tietoa asiasta tunnereaktiovastausten karsimiseksi.
Valitse kohta 1 tai 2:
Kysymys 1: Venäjä ei tule koskaan täydellä sadan prosentin varmuudella hyökkäämään Suomeen, jonka takia armeija tulee turhana lakkauttaa.
Kysymys 2: On mahdollista että Venäjä voi hyökätä Suomeen jonka takia Suomi tarvitsee Venäjän sotilaallista voimaa vastaavan uskottavan puolustuksen.
Mikäli kansa ei halua lakkauttaa armeijaa hyödyttömänä vaan kohta 2 saa enemmistön, on valtiovallan ryhdyttävä tarvittaviin toimiin Suomen puolustuksen uskottavaksi saattamiseksi. Kohta 2 tarkoittaa itsestäänselvästi Natojäsenyyttä. Suomellakaan ei ole yksinään Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa omaa puolustusta. Tämän tosiasian tietää jokainen. - "Sen sijaan mahdollisesti tulevassa Nato-kansanäänestyksessä kansa tietää meidän eläneen täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946."
Sotaa ajatellen johtopäätökset on vedettävä koko tunnetusta sotahistoriasta, ei rauhan lähivuosista. Nyt rauhaa on kestänyt 75 vuotta. Edelliset rauhanjaksot kestivät 130 ja 87 vuotta. Aika tiimalasissa vähenee.
Muistutus Venäjästä Natoa vastustaville venäjäkiimakoille "Äitejä ja isejä kidutettiin pikkulasten nähden ja päinvastoin, kärvennettiin tulella tai paistettiin uunissa." https://fi.wikipedia.org/wiki/Isoviha#Raakuuksia
Ei enään koskaan Venäjäsotia Suomessa. Naton alueella ei ole sotia. Nato Otan. - Pitää, ja syystä. Yksikään natojäsenyyden vastustaja ei osaa perustella sitä miksi Natosta on jäsenilleen haittaa. Ei Natossa olisi mitään järkeä jos Nato olisi jäsenilleen haitallinen.
Nato Otan - Natouskovaiset vievät Suomen rauhaan. Nato on puolustusliitto jonka alueella ei ole sotia. Itään ei höykkää kukaan koska idällä on uskottava puolustus. Maailmanhistoria ei tunne tapausta jossa olisi hyökätty uskottavaa puolustusta vastaan.
Kaikki faktat ovat Suomenkin Natojäsenyyden puolesta. - Natojäsenyyden kannattajien taidot ovat sataprosenttista timanttia. Kaikki faktat ovat natojäsenyyden puolesta.
Vika on vastaanottavassa päässä. Umpiluuhun ei uppoa mikään fakta.