- ei oikeastaan ole kinastelua. Vaan näkemyksistä kyselyä ja niihin omin sanoin oman näkemyksen esittämistä. Herjaaminen ei myöskään kuulu hyvään keskusteluun. Opettaja esim. saa poistaa häirikön tunneilta. Miksi siis häiritsevää ainesta saisi keskuteluissa olla? Jos sellaista jopa vaaditaan, niin silloin ei kannata osallistua ko. keskusteluihin.
- että se ihmeelliseen valoon sattava juttu ei ollut admatalta, jota myös ollaan kiihkeästi vaadittu sefuksi.
- Mielestäni ei todellakaan tälle palstalle kannata lähteä sarkasmi tai kiusanteko jopa siinä mielessä, että nyt laitetaan vl ansaan ja tiukille. Silloin vl:nkin on parempi olla sellaiselle vastaamatta. Ja aina ei voi tietää toisen osapuolen ajatuksia ja tarkoitusperiä. Mutta kun rekisteröidylle palstalle menee, niin siellä on se hyvä puoli, että riehumaan ei välttämättä hirveästi uskalla... Ja jos sellaisen tekisi, niin kirjoituskielto varmaan napsahtaisi. Niin ja siellä on somat kuvanlaitto mahdollisuudet, mikä piristää palstaa. Täällä osa ihmisiä kiusallaan ja jopa viihteekseen kirjoittelevat. Sellaista on nähtävissä.
- täällä:
http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/index.php?sid= dbbe26b1f70cb30f99f77a8d3323de9e
Osoite on aika vaikea, mutta senhän voi jonnekin tallettaa. Ihan kiva palsta muuten. Ei mikään sellainen ylikuumuva... - http://members.lycos.co.uk/larssi/phpBB2/index.php?sid= dbbe26b1f70cb30f99f77a8d3323de9e
Osoite on aika pitkä ja mutkallinen, mutta sen voi tallettaa jonnekin. - he jotka arvostavat vähänkään meitä, niin uskaltavat toki rekisteröityä. Täällä on ollut välissä ihan oikeaakin keskustelua, mutta viime aikoina tilanne on pahentunut. Tänne ei olla hyväksymässä vl-seriffiä. Pitäs olla joku muu kuin vl. Ja ehkä sen takia, kun hoitokokous-juttu-herjaukset eivät saaneet olla palstalla. Tai yksi sellainen ei siis ainakaan saanut olla... Sitten taas pitäisi antaa olla räikeiden kinastelu-keskustelujen ihan hyvin palstalla. Ja vaaditaan sellaista seriffiksi, joka on laittanut viime aikoina meistä ihmeelliseen valoon saattavaa juttua palstalle, johon tosin Hynde esitti puolustavaa kannanottoa...
Aika raakaa ja sorsivaa tämä meidän suhteemme on, jotenka, jotka arvostatte meitä, niin welcome Larssin palstalle.
Vielä tuosta seriffi-asiasta. Eikö olisi kummallista, jos esim. valokuvaus-palstalle ei saisi seriffiksi alkaa sellainen, jolla on kamera tällä hetkellä? Sen sijaan vaadittaisiin sellaista, jolla on ollut joskus kamera, ja on siitä luopunut tai sellaista, jolla ei koskaan ole ollutkaan kameraa.
Tänne mielestäni vl voi kirjoittaa asiaa, kuten että tervetuloa seuroihimme Sanan kuuloon, usko tulee kuulosta. Ja henkilökohtaisiin keskusteluihin uskonasioista voisi toki kehoittaa. - Mutta mitä syytä olisi kellään väittää, että tänne ei nimenomaa saa ottaa vl:ää seriffiksi?
Syrjintä mielestäni ainoa oikea syy. - muuten miksei serifille maksettaisi palkkaa? Jokaisesta julkaistusta kirjoituksesta myös kirjoittaja joutuisi maksamaan. Kuitenkin niin, että opiskelija-alennukset olisivat voimasssa. Onhan selvää, että opiskelijoiden tulot eivät häävit ole.
Niin ja työläinen ei nyt niin ehdikään kirjoitella. Siinä työn sumussa ei kannata lähteä kirjoituksia laatimaan, voi olla että ajatus lipsahtaa, ja sitenkin kirjoituksesta tulee peikko.
Niinpä niin, sitenpä siis kantsittaa harkita mitä kirjoittaa. Ja kannatus sille, että työlle palkka! Voi olla että törkyjutut vähenevät :) - palstoilla ihan riittämiin muita kuin vl-seriffejä. Ja jo uskonto-palstalle riittää niin monta eri uskonaihetta. Ei olisi kovin iso asia jos vanhoillislestadiolaisuus-palstalla olis myös vanhoillislestadiolainen seriffi. Loogista. En oikeastaan ymmärrä tuollaista vaatimusta, että vl-palstalla ei saa olla vl-seriffiä! Oletko käynyt vaatimassa jehovien palstalle, ettei sinne saa ottaa jehovaa seriffiksi tahikka helluntalaisten palstalla tai muualla?
Lähtekäämme palstalta, jos vl:llä ei ole seriffinä. Me emme taivu sorron alle tällaisessa asiassa. - ku nauraa!
Minäkö kinastelisin kumin poltosta?
Mä tajuan auto-asioista jotain sentäs. Höh, kun olen osannut vahingossa korjatakin autoa... Kerran kun jotain ihmeääntä alkoi kuulua auton alta. Kas, laitoin piuhan kiinni ja ääni loppui :) - se on, että helteisenä hetkenäkin tarvii vain päivän matkan kerrallaan kulkea. Kullakin päivällä on omat murheensa ja apua voi aina Herralta pyytää.
- on sellaista kieltä, ettei sitä ymmärrä...
Tässä Siionin laulusta:
Tule, Herra Jeesus sua odottaa,
seurakunta taisteleva päällä maan.
Pyhä Henki tulevaiset ilmoittaa
Herran kansan maailmasta vieroittaa. - sellaista tuli mieleen, että joka merkkiä pyytää, sitä ei anneta. Lopun aikana tulee monta petollista eksyttäjää, jotka tekevät ihmeitä ja voimallisia tekoja. "Merkin" perusteella ei pidä Jumalan valtakuntaa löydettämän.
- ilmoittaa totuuden. Itse muistan pienenä, kun radiosta tuli hartaus. Luulivat, että se on meikäläisten lähetys ja oikeaa puhetta... No, mä vain sanoin, että tuo ei ole oikeaa. Itsekään en osaa sanoa, miksi niin tein.
Minua toruttiin siitä, ettei niin saisi sanoa. Mutta pian kun lähetys oli ohi ja kerrottiin puhuja, ilmeni ettei se ollutkaan meikäläisiä.
Sitten puhujan kertomaa: joidenkin luo oli meikäläiset menneet parannusta saarnaamaan, nämä eivät kuitenkaan olleet tehneet parannusta silloin. Sitten näiden lapsi oli sanonut - oli se äiti ja isä tyhmä, kun ei tehneet parannusta. Mutta loppu hyvin, olivat ne käsittäneet parannuksen armon.
Edelleen kertomaa: isä oli epäuskoinen ja mennyt merelle (tai jonnekin vesille). Eksynyt sinne. Lapsi ollut huolissaan isästä. Mennyt rannalle huutelemaan: isä souda tänne päin täällä on koti. Palelluttanut siellä itsensä... Isä kuitenkin kuullut lapsen äänen ja löytänyt kotiin. No, lapsi sitten tullut kuolemansairaaksi ja kuollut. Mutta onnellista, että isä tämän jälkeen ymmärsi parannuksen armon. - Minusta ei kumin poltto ole ollenkaan hyvä. Siinä saattaa sekä itselle että muille aiheuttaa vaihingon. Joku jää esim. auton alle. Ja se ei sitten enää olekaan kivaa...
Mutta se, että kumpiko olis pahempi; täällä kinastella vaiko polttaa se pitkään kinasteltu tupakin pötkö? Se, mikä tulee ihmisestä ulos se pahentaa ja turmelee ihmisen, ei se mikä menee sisään, hengellisesti näin. Ruumiin harjoituksestakin tosin on hyötyä, vähän.
- elikkä kinastelijat lopettakaa täällä kirjoittelu! - oisko se Raamattuun lisäämistä jos sanoisi, että usko tulee kuulosta, ja muillakin tavoilla? Ja vähennettäisiinkö samalla myös sitä uskon kuulosta tulemisen merkitystä?
- Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Jumalan Sanasta ei saa ottaa mitään pois eikä lisätä.
Mitenkö uskoon tullaan?
- Usko tulee kuulosta. - sitä nyt hoitaa itteensä, höh?
Mä olen käyny kampaajalla viimeksi reilu vuosi sitten, jos en väärin muista. Leikkautin hiuksia.
Kosmetologilla kävin puhdistuttamassa ihoa tms joskus vuonna about 2000. Sitä ennen ehkä vuonna 1994. Kaksi kertaa olen käynyt kosmetologilla. Pitäsköhän taas kohta käydä. Pientä piristystä uskovaisen elämään. Mutta se on aika kallista, siksi saattaa sellaiset hoidot unohtaakin... - laulaa yhdessä Siionin laulussa:
Taas siion kiittää ja riemuitsee, kun armotaivas on täällä, kun armotaivas on täällä.
Ja siksi vapaana laulelee, maan kylmän pimeän päällä, maan kylmän pimeän päällä.
.....
Vaan siksi jaksamme hetkisen, nyt tietä korvessa
jatkaa, nyt tietä korvessa jatkaa.
Kun hengen voimassa voimakas, on edessä auttajansa, on edessä auttajansa.
Vaan kerran poissa on ahdistus, kuin usva auringon alta, kuin usva auringon alta.
Ja kanssa Pyhien autuuden on Herra luvannut olla, on Herra luvannut olla.
(muisteluksi meni, mutta siinä laulussa, muistaakseni SL 205, on monta säettä ja niitä jäi toiki tosta pois ja suuri mahdollisuus, että muistin väärin säkeitä, mutta se on tosi kaunis laulu) - kerran kylläkin kuulevinani viime suviseuroissa kiitosääniä, joskus ehkä ehtoollisen aikoihin. Ja mitä tulee mieleen, niin niissä suviseuroissa, joissa aurinko paistoi, siellä myös oli joku kiittäjä. Muistan, kun Pirin Erkki piti puhetta, kertoi tempauksesta, että se tempaa meidätkin, niin joku alkoi kiittämään.