- https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001261557.html Tuossa jotakin analyysiä. Kummallista kyllä, matujen muuttoa Suomeen perustellaan työttömyydellä. Eikö jumalauta meillä Suomessa ole työnyekijöitä? Miksi työvoimaa pitää hankkia Syyriasta ja Irakista?
- Kyllä kyllä, tuo on ollut jo kaikkien tiedossa vuosikaudet, mutta tosiasiassa niitä töitä ei saada syystä tai toisesta. Työllistymisprosentti ratkaisee käytännössä yksilökohtaisen huoltosuhteen suhteessa yhteiskuntaan. Maahanmuuttajilla on paljon korkeampi työttömyysprosentti, kuin kantasuomalaisilla. Tämä johtuu monesta luonnollisesta asiasta. Tilannetta voisi verrata siihen, että suomalainen menee yhtäkkiä Saksaan täysin kielitaidottomana. Ei niitä töitä tulisi hetkessä.
- Ei+se+näin+mene.+Esimerkiksi+somalien+työttömyysprosentti+on+reippaasti+yli+50%.+Pakolaisten+aiheuttamat+kustannukset+ovat+tuottoa+selkeästi+suuremmat.+Jos+faktan+puhumisen+takia+on+rasisti,+niin+silloin+myös+valtion+budjetin+laativat+virkamiehet+ovat+rasisteja+eduskuntaa+myöten.
- Ekökkeni utetaabn väärin vastaan Kyllä mina jahtaa päälekävijat ysstavien tuedtukdekka 8 ,ikkisikkä Ujjo.mausereukka ha barmuud vuolsi parikk skhlalaisella kaulakranaatills, joissa iku pitkää heittoa edekyttävä pitkä varsi.
- Koskevat tietysti allekirjoittaneita maita kaikkia, mutta kyllä niitä toisaalta myös rikotaan. Se on eduskunan asia, jos Suomi alkaa rikkoa kansainvälisiä sopimuksia. Irtautukoon vaikka YK:sta, jos halua.
Tilanne, jossa lakeja ja sopimuksia ei noudateta, muodostuu pitkän päälle ongelmalliseksi: Jos esimerkiksi rikoslaissa joku pääsee jollakin perusteella kahdesta murhasta ilman rangaistusta, kynnys murhaamiseen laskee ja muutaman muun vapauttavat tuomion jälkeen kukaan ei uskaltaisi liikkua kadulla. - Nykylainsäädännön mukaan, mikäli pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden toimeentulotukea pienennettäisiin, niin tiedossa olisi valtava määrä eri oikeusasteissa syrjintätapauksia.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen alentaminen tai rajoittaminen jollakin tavalla merkitsisi yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan myös kantasuomalaisten toimeentulon leikkaamista ja rajoittamista. - "Sosiaalituen Suomessa saa vain Suomen kansalainen ja se on erikseen haettava pitkän prosessin jälkeen."
Korjattakoon tämä: Pakolaiset ja turvapaikanhakijat saavat aluksi normaalia toimeentulotukea välittömästi turvapaikkakeskuksissa. Mikäli saavat oleskeluluvan, niin silloin voivat hakea toimeentulotukea sosiaalitoimelta samoin perustein kuin kantasuomalainen.
Lisäksi prosessti ei ole todellakaan pitkä: Jokunen vuosi sitteen lainuudistuksen mukaan toimeentulotukihakemus on käsiteltävä viimeistään seitsemän vuorokauden kuluessa. - Esimerkiki omat vahemani ovat heikoilla. Olen lupautunut auttamaan heitä.
https://www.youtube.com/watch?v=2aDKe8adYDQ - Mitä tallainen kiinalainen pakolainen aiheuttaisi mielessäsi? http://www.asiandate.com/profile/chinese-women/haoran(nancy)-1309183.htm
- Suomen siviiliväestöllä on väestömäärään nähden EU:ssa aseistautunut hampaisiin asti. Euroopassa on enemmän aseita suhteutettuna väestömäärään on korkein Serbiassa ja Kroatiassa. Sen jälkeen Suomi.
- Suomessa on paljon laillisia aseita. Minulla on mm. kaikki mallit Smith & Wesson revolvereista kaliiberi 0.38 - 0,44 mag.
- Juuri tämän ominaisuuden takia KELA:n hallintopäätökset ovat anonyymejä (ts. et voi saavuttaa päätöksen tehnyttä).
Tällaisessa tilanteessa voi raivonpuuska yllättää ja joku teloittaa 10-20 ihmistä KELA:sta. USA:ssa tämä on todellisuutta, mutta kouluampumisissa ovat jääneet jälkeen suhteutettuna ampuminen väestömäärään. - Minä yritän (toistaiseksi onnistunut) pysyä uskollisena naisystävälleni. Naiselle se merkitsee pajon.
Myös miehen itsetunto kohoaa, kun ei tarvitse hyppiä joka paikassa. - Miten tämä elänrääkkäysasia on Yhdysvalloissa? Muistaakseni siellä santeria-uskonnon harjoittajat saavat laillisesti surmata eläimiä?
- Minut yksi viranomainen koetti siirtää asunnosta toiseen ja puratuttaa erään yksityisasunnon.
Menin sanomaan 9 mm puuperäisellä Ukko-Mauserilla että "onko näin".
Ei enää ollutkaan niin.
Sakkojakin laittomasta uhkauksesta viranomaista vastaan tuli melko vähän.
Asiat pitää saada toimimaan ja kulkemaan ilman byrokratian esteitä. - Lisäys vielä edelliseen:
Todellakin, asia on monimutkainen, mutta on loogisesti tulkittavissa. Laajasti rikoslain mukaista ihmiskauppaa harjoitetaan jo esimerkiksi työsopimusta tehtäessä tai sen tekemättä jättämisessä.
Minä olin aikoinani varassa joutua ihmiskaupan uhriksi juuri tämän takia. Julkishallinnon työnantajan edustaja halusi palkata minut töihin pimeästi, mutta vaadin kuitenkin työsopimusta sillä seurauksella, että kyseistä työtä tyrkytettiin niin kauan kaikille haastateltaville, että yksi sitten otti työn pimeästi ilman veroja, mutta siinä on aika kusessa, jos tapahtuu jotakin, kun ei ole minkäänlaista työnantajan sosiaaliturva, eläke ei kartu ollenkaan ja kaikki muutkin asiat menevät päin helvettiä.
Tuosta järkyttävästä kokemuksesta viisastuneena ryhdyin tekemään samaa työtä yksityisyrittäjänä, mitä tein pienemmällä palkalla julkishallinnossa aikaisemmin.
Yrittäjyys vaatii ihmiseltä paljon ja koko ajan on oltava aktiivinen. Ei ole varaa istua tuolilla 8 tuntia päivässä tekemättä mitään, kuten valitettavasti julkishallinnon "työtahdissa" niin usein tapahtuu..
Ja vielä kun olen yritykseni ainut työntekijä, en voi edes teoriassakaan tehdä omista tyntekijöistäni ihmiskaupan uhreja. enkä voi alistua enää ihmiskaupalle julkishallinnon työnantajan edustajan toimesta, koska sellaiseen helvettiin kenenkään ihmisen ei pidä joutua.
Tiivistäen, olemalla yksityisyrittäjä yhden miehen tai naisen yrityksessä, voi kukin omalta osaltaan hyvin aktiivisesti jo lähtökohtaisesti ennakoiden torjua ihmiskauppaa ja se on käsittääkseni koko yhteiskunnan etu ja työn suoritteen teho vielä lisäksi paranee merkittävästi.