- Mark5:n saamat rukousvastaukset ovat vain hänen aivojensa mielihyväkeskuksen aktivoitumista.
- Ei ole mitään Jumalaa, on vain kaltaisiasi, jotka levittävät ruttoa muka Jumalan tahtona. Myönnä vain, sinä olet tässä se, joka joutuu valehtelemaan.
- Niin juuri kirjoitin, joku on kirjoittanut tarinan ja sanonut, että se on Jumalalta ja sinä uskot sen.
Sinähän et tiedä miltä voisi Jumalan voima tuntua. Sinä vain uskot sen kusetuksen kutisevan niin kuin Jumalan voima kutisisi. - Olen kyllä samaa mieltä. Tuolla kaverilla ei varmaan ole sitä itse moraalista tunnetta valehtelusta, koska hänen valehtelunsa liittyy kulissien pitämiseen pystyssä, ristiriitojen kieltämiseen.
- ”Jumala on jo antanut kaikille ihmisille itsestään jo niin paljon tietoa, ettei kukaan rehellinen ihminen voi väittää, että Jumalaa ei ole olemassa.”
Sinä olet niin tyhmä, että uskot ihmisten kirjoittamia tarinoita Jumalan tarinoiksi. Suurin osa ymmärtää, että kaikki ne tarinat ovat kirjoittaneet samanlaiset tyhjäpäät kuin sinä. He ovat kirjoittaneet ne, sitten väittäneet, että ne ovat Jumalasta, koska aina löytyy Mark5-idiootteja, jotka uskovat asian olevan niin.
Kun sinulla ei ole todisteita, joudut valehtelemaan. - Hyvä, että yrität, joskin Mark5:n denialismi blokkaa kaikki ristiriidat. Mark5 väittää mustaa mustaksi ja seuraavassa lauseessa samaa mustaa valkoiseksi, jos hänen uskonsa niin vaatii välttääkseen ristiriidan.
- Sinulla ei ole mitään, muuten olisit esittänyt ne. Taas valehtelet.
Sinua voisi sääliä, mutta valehtelemisen lisäksi solvaat muita ihmisryhmiä, joten et ansaitse sääliä. Olet valehteleva raukka, joka solvaa ihmisryhmiä, mutta itkee heti perään itselleen erityiskohtelua. Siksi varmaan olet uskossa, kun pidät itseäsi n i i n erityisenä, et ole voinut syntyä tänne vain kuolemaan.
Et voi esittää niitä todisteita, koska niitä ei ole - ja sen tosiasian tunnustaminen pelottaa sinua niin, että mieluummin kiellät tuon tosiasian. Valehtelet, jotta sinun ei tarvitse kohdata todellisuutta. - Kaikkien on esitettävä väitteilleen todisteet. Mutta sinusta se on alentavaa.
Sinun mielestä aivonsa tuhonnut uskovainen ei ole vastuunalainen eikä sinun tarvitse noudattaa ihmisten sääntöjä. Sinä teet omat sääntösi. - Ateismissa on kyse siitä, ettei ateisti usko Jumalaan eikä Shivaan. Ihan relevantti kysymys, mikset usko Shivaan, kun Shiva hindun mielestä on olemassa. Samalla lailla hindu on jumalansa todistanut kuin sinä omasi. Miten valehtelet asian itsellesi?
- Yksi parhaimmista todistuksista Jumalan olemassaolemattomuuden puolesta on se, että sinä joudut valehtelemaan kaverin olemassaolon puolesta.
Kysyin jo ateismi-palstalla, miten tuollaisena valehtelijana eläminen tuntuu. - Oletko koskaan miettinyt miksi?
Ja eikö tappaminen ole objektiivisesti väärin? Tappoi jokin asia yhden tai miljoonan, niin eikö se ole yhtä paha? - Ja on tutkittu, että pimeässä ihminen alkaa kuvitella näkevänsä kaikenlaista.
- Mitä teesiä? Sinun mielestäsi, jos minä sanon sinua lastenraiskaajaksi, niin se on sinun asiasi todistaa ettet ole? Vai mikä ”nerokas” ajatus sinulla on?
- Edelleenkään ei ole jumalia todistettu, mutta se on, että sinä olet valehtelija. Se, että sinä joudut valehtelemaan kertoo siitä, että olet alakynnessä.
Osaatko kertoa vaivaako sinua valehtelusi? Vaivaako sinua tuo, että joudut keksimään asioita, kun sinulla ei ole esittää mitään oikeaa ja olemassaolevaa? Olet kyllästynyt saamaan turpaan ja siihen, että kaikki pitävät sinua ex-alkoholistinarkkarina ja siksi valehtelet. Itsetunnollesi käy että olet valehtelija, luuseri on vaikeampi pala niellä.
Vielä tähän loppuun, ettet unohda: olet valehtelija. - Kyllä, Mark5 kuvittelee kohonneensa muiden ihmisten yläpuolelle - että hän on se jonka ei tarvitse esittää todisteita.
- Kylläpä sinä olet raukka pelkuri ja vastuunpakoilija. Pakenet sinun vastuutasi todistaa väitteesi (Jumalasi) ja yrität siirtää vastuutasi muiden harteille. Logiikkasi on yhtä tervettä kuin pedofiilin, joka sanoo lapsen viekoitelleen hänet aktiin. Tai syytät naista, kun sinulla ei seiso.
- Niin+Jeesus+oli+profeetta,+ei+Jumalan+poika.+Ja+kirjoitettu+historiahan+kumoaa+kaiken,+sinun+mukaasi.+Mietitään+vielä+miten+hindut+saisi+koplattua+mukaan.
- Edelleenkään ei. Mutta hienoa, jos ajattelet samoin Koraanista, ekumeniaa.
- Sinä et oikeastaan voi olla tuota mieltä, koska kirjoitit aiemmin ”käsittämättömästä sopeutumiskyvystä”.
- Jos et saivartelultasi ehtinyt huomata, niin käytin määrittelevää sanaa ”noita”, joka viittaa tietysti sinun ”uusiin geneettisiin virheisiin”.
Jokainen muu (tai ainakin lähes jokainen muu) ymmärtää, että tietokantaan lisätään ne uudet löydöt, jotta tietokannasta olisi mitään hyötyä ja että lisäyshetkellä löydöt ovat kaikki UUSIA.