- "Asialle (X) on olemassa keksitty selitys (A).
Koska (X) on olemassa, niin keksitty selitys (A) on tosi ja ainut mahdollinen selitys."
Ateismi on kehäpäätelmä.
Koska ateismi on olemassa, sille on keksitty selitys: Jumalaa ei ole olemassa.
Koska Jumalaa ei ole olemassa, niin ainoa mahdollinen selitys on ateismi. - "Jos todisteesi on hyvä, niin sen jälkeen haluan uskoa - en ennen. Miksi haluisin uskoa asiaan, jonka puolesta ei ole hyviä todisteita? Haluan uskoa asioihin, jotka ovat todisteiden valossa todennäköisesti tosia."
Kysymys ei ole siitä, onko todiste hyvä vai ei, vaan kyse on siitä, että ateisti ei HALUA uskoa mihinkään todisteeseen Jumalasta, - "Tyhmyyttä on uskoa perusteettomiin väitteisiin joista ei löydy mitään todisteita."
Olen samaa mieltä, että perustettomasti ei kannata uskoa. Jumalan olemassaon uskomiselle on kuitenkin selvät perusteet ja todisteet.
Jumala on todistanut olemassaolonsa kaikille ihmisille. Lisäksi jokainen uskova henkilö on Jumalan todistaja. Minä olen yksi, joka voin todistaa, että Jumala on olemassa ja muita uskovia on minun lisäkseni miljoonia. Oikeudessa riittää tietääkseni kaksi todistajaa.
Jopa eläimet tietävät, että Jumala on olemassa, kuten Jobin kirjasta selviää:
"Mutta kysypä eäimiltä, niin ne opettavat sinua, ja taivaan linnuilta, niin ne ilmoittavat sinulle; tahi tutkistele maata, niin se opettaa sinua, ja meren kalat kertovat sinulle.
Kuka kaikista näistä ei tietäisi, että Herra käsi on tämän tehnyt, Hänen, jonka kädessä on kaiken elävän sielu ja kaikkien ihmisolentojen henki?" - "Tämä kysymys on esitetty täällä useasti, mutta koskaan ei ole tullut sen parempaa vastausta kuin musta tuntuu siltä, että Jumala on."
Todistetta on turha antaa anteistille, koska kysymys ei ole todisteista, vaan siitä, että ateisti ei HALUA uskoa Jumalan olemassaoloon.
Keskustelua pitäisikin käydä siitä, mitkä ovat ne psykologiset syyt, jotka saavat ateistin kieltämään Jumalan olemassaolon?
Jos antaisin todisteen Jumalan olemassaolosta, ateisti pyytäisi todistamaan, että todiste pitää paikkansa. Jos antaisin siitä todisteen, ateisti pyytäisi todistamaan, että todisteesta annettu todiste pitää todistaa. Jos antaisin siitä todisteen, ateisti pyytäisi, että todisteesta annetusta todisteen todisteesta pitää antaa todiste jne jne....
Näin ateisti vetkuttelee ja kepluttelee vaikka maailman loppuun saakka. Jokainen todiste pitää aina todistaa uudella todisteella.. Tällä logiikalla ei voida todistaa myöskään sitä, että 1 1=2, vaan se pitää perustella. Sitten peruste pitää perustella uudella perusteella ja perusteen perustelu taas uudella perusteella jne.
Ateisti on maailmanmestari aidan tolppien siirtämisessä aina takksepäin ja taaksepäin, niin että hän voi aina sanoa, että Jumalasta ei ole mitään todistetta.
Sillä logiikalla Jumalasta on todella yhtä "vähän" todisteita kuin siitä, että 1 1=2. - "Uskossa olevista osa sorkkii metallisella ruokailuvälineellä verkkovirtaan kytkettyä leivänpaahtimen sisustaa ja kuolevat sydämen läpi kulkeneeseen sähkövirtaan."
Aloittajan ongelma on siinä, että hän ei ota huomioon sitä, että ennen kuin ihminen voi kuolla sähköiskuun tai mihin tahansa, niin hänen täytyy olla olla elävä olento, jonka Jumala on on luonut aikojen alussa.
Ilman Jumalan antamaa elämää, hän ei voisi kuolla mihinkään. Kuollessaan ihminen ei menetä mitään, jota hän ei olisi ensin saanut ilmaiseksi ja lahjana Jumalalta.
Jumala ei koskaan jää velkaa ihmiselle mistään, tapahtuipa ihmiselle mitä tahansa, joten Jumalaa ei voi koskaan syyttää mistään, mitä ihmiselle tapahtuu. - "Uskovat pyrkivät löytämään ateisteista jotakin vikaa, koska Jumalasta ei ole mitään todisteita."
Koska ateisteilla ei, omien sanojensa mukaan, ole todisteita Jumalasta, niin silloin ateismissa täytyy todella olla jotain vikaa. Ja se vika on siinä, että ateisti ei halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa, vaikka kaikki todistaa Jumalasta.
Maailmankaikkeudessa ei ole ainuttakaa kohdetta tai asiaa, joka ei suoraan tai välillisesti todistaisi Jumalan olemassaolosta.
Keskustelua ei pitäisikään käydä siitä, mitä todisteita Jumalasta on, vaan siitä, MIKSI, joku ei HALUA tunnustaa Jumalan olemassaoloa. Mitkä ovat ne psykologiset syyt, jotka saavat ihmisen kieltämään tosiasian, josta koko maailmankkaikkeus ja olemassaolo on riippuvainen? - Myös Suomessa johdetaan ihmisiä harhaan koronakuolleiden määrällä.
Suomen Terveyden ja Hyvinvointilaitos luokittelee koronakuolemiksi kaikki, jotka ennen kuolemaansa ovat olleet covid-19 positiivisia. Siten, jos tällainen henkilö on kuollut syöpään, sydäntautiin, autokolarissa tai saanut puukon selkäänsä, niin kaikki lasketaan koronakuolemiksi.
https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolemaksi-riippumatta-varsinaisesta-kuolinsyysta/ - "Seuraavalla+videolla+italialainen+kansanedustaja+syyttää+kovin+sanoin+maansa+päättäjiä+valehtelusta+koronakuolemien+määrällä.+Hän+sanoo,+että+96+%+koronakuolleista+on+todellisuudessa+kuollut+muihin+sairauksiin.+Videolla+suomenkielinen+tekstitys."
- "Ja+italiassa+tilastot+voimakkaasti+vääristynyt,+yli+90%+noista+noin+30+000+"korona+potilaita"+ei+kuollut+koronasta,+italialainen+ministeri+puhuu+parlamentissa...
- "Esimerkki. Sairaaloissa on 100 hengityskonetta; potilaita jotka sellaisen tarvitsee on 1000. Näistä potilaista 900 jotka olisi voitu pelastaa hengityskoneella kuolee.
Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?"
Sairaaloille maksetaan lahjusrahaa siitä, että ne määrittelevät potilaan koronatautiseksi, vaikka mitään koronatestiä ei olisi edes tehty. Sairaalat saavat lisäksi ylimääräistä rahaa siitä, kun potilas laitetaan hengityskoneeseen. En tiedä tapahtuuko tätä Suomessa, mutta ainakin ulkomailla, kuten oheinen linkki kertoo:
https://stillnessinthestorm.com/2020/04/corruption-yes-hospitals-get-paid-more-for-coronavirus-coded-patients-even-if-they-havent-been-tested/ - Lääkäri Antti Heikkilä kirjoittaa osuvasti blokissaan 25.5.2020:
"Se, mitä media on kertonut COVID-19-pandemiasta on käytännössä täyttä roskaa. On täysin tietoisesti luotu pelkoa ja hysteriaa tarkoituksena tehdä väestöstä aivoton kanalauma, joka ensimmäisen böö-sanan jälkeen anoo armoa esivallalta ja tottelee sokeasti, mitä käsketään." Lue koko mielenkiintoinen teksti linkistä:
https://www.anttiheikkila.com/blogi/covid-19-vedatys/?fbclid=IwAR0hZXfO5pUeXyd4-yYU_a2IDDSHZ7mfuQwGmZaZEwVVSZWqYONkcbb_e8s - "Koronaviruksen aiheuttama keuhkokuume ei ole kausi-influenssa."
Ei se sitten ole koronaviruskaan, vaan se on keuhkokuume. - "Mitäs uutta tuossa Whittyn lausunnossa muka on?"
Ei välttämättä mitään, mutta se vain vahvistaa sen, että korona on harmiton virus.
"Mutta se harmiton koronan kantaja voi kantaa viruksensa sellaiselle jolle koronavirus ei olekaan harmiton."
Koska virus voi asiantuntijoiden mukaan olla oireeton, jokainen ihminen voi silloin tietämättään olla viruksen kantaja nyt ja aina maailmanloppuun saakka. Jos lähdetään sille linjalle, että kukaan ei saisi tartuttaa ketään, pitäisi maailman kaikki ihmiset asettaa karanteeniin maailmanloppuun saakka.. - Pelkäänpä pahoin, että koko koronapelko ja -hysteria, mikä on koko maailmassa, on saatu aikaan tarkoituksellisesti , jotta Bill Gates saisi tilaisuuden rokotuttaa kaikki maailman ihmiset rokotteilla, joiden vaikutus on hämärän peitossa.
Bill Gatesin säätiö on Maailman Terveysjärjestön WHO:n suurin rahoittaja ja eri maiden terveyspalvelut toimivat WHO:n ohjeistuksen mukaan.
Koronaan liittyvissä asioissa mainitaan usein Maailman Terveysjärjestö WHO, mutta en ole koskaan kuullut median mainitsevan sitä, että WHO:n johtajana on etiopialainen Tedras Adhanom Ghebreyesus, joka on globaalit terroristijärjestöt tietokannasta löytyvän "Tigrayan Peoples Liberation Frontin" (TPLF) politbyroon jäsen.
Seuraava video kertoo kansantajuisesti ja suomenkielellä, kuinka WHO sai luotua koronan avulla pelon ja paniikin koko maailmaan ja mikä osuus Bill Gatesilla siinä on:
https://www.youtube.com/watch?v=9juEql8gOY8&fbclid=IwAR1fofs1nVMloBnHsUE60LrcWO3r57m6Sok0lxexx08Pk-Fu7vgxctaKd58 - On kummallista, kuinka ihmiset ovat tietämättömiä siitä, mitä meidän selkämme takana suunnitellaan ja uskovat sokeasti valtamediaan, joka pimittää meiltä totuuden.
Bill Gatesin säätiö suunnittelee rokottavansa kaikki maailman ihmiset muka koronaa vastaan. Bill Gatesin säätiö on aikaisemminkin järjestänyt rokotekampanjoja kehitysmaissa.
Noin kolme vuotta sitten Bill Gatesin säätiöllä oli rokotekampanja Intiassa. Sen seurauksena 490.000 lasta halvaantui polioon. Näistä asioista Suomen media vaikenee. Tarkemmin tästä ja muista Bill Gatesin rolotekampajoista seuraavassa linkissä:
https://childrenshealthdefense.org/news/government-corruption/gates-globalist-vaccine-agenda-a-win-win-for-pharma-and-mandatory-vaccination/ - Media myös pimittää tietoja siitä, mistä koronaepidemiassa on todellisuudessa kyse. Se pimittää asiantuntijoiden lausuntoja ja tutkimuksia, jotka selvästi kumoavat väitteet koronan vaarallisuudesta. Seuraavalla videolla on hyvin kansantajuisesti suomenkielellä kerrottu, kuinka koronafobia sai alkunsa WHO:n vääristä "mallinnuksesta" ja miten se paljastui ja mihin sillä pyrittiin.
https://www.youtube.com/watch?v=9juEql8gOY8&fbclid=IwAR1fofs1nVMloBnHsUE60LrcWO3r57m6Sok0lxexx08Pk-Fu7vgxctaKd58 - Tuo krjoitus Chris Whittystä oli minun, mutta unohdin kirjautua omalle nimimerkilleni
- Suomessa ja ilmeisesti muuallakin koronakuolleiksi kirjataan kaikki kuolleet, jotka ennen kuolemaansa ovat olleet covid-19 positiivisia, riippumatta siitä, mikä on ollut todellinen kuolinsyy. Eli jos tällainen henkilö on kuollut syöpään, tapaturmaisesti, autokolarissa tai saanut puukon selkäänsä, niin kaikki ne kirjataan koronakuolemiksi. Näin meitä petkutetaan koronakuolemilla ja lietsotaan pelkoa ja paniikkia mediassa.
Lahjonta on yksi keino "koronatartuntojen" lisäämiseksi. Sairaaloille, en tiedä tapahtuuko Suomessa, maksetaan rahapalkkioita siitä, että ne määrittelevät potilaan koronatautiseksi, vaikka häntä ei olisi testattukaan. Lisää rahaa sairaalat saavat, kun potilas laitetaan hengityslaitteeseen. Oheisena linkki:
https://stillnessinthestorm.com/2020/04/corruption-yes-hospitals-get-paid-more-for-coronavirus-coded-patients-even-if-they-havent-been-tested/ - "Ihan mielenkiintoinen ajatus. Toisaalta eksosomeja on ollut suunnilleen aina, ja joku niitä ihmisiä tappaa tällä hetkellä enemmän kuin yleensä."
Eksosomit eivät tapa ketään. Niiden yksi tehtävä on poistaa myrkkyjä ihmisen elimistöstä. Ne ovat siten hyödyllisiä ja ovat voineet pelastaa monen ihmisen hengen. Siksi on mielestäni hyvin suuri riski kehitellä rokotetta eksosomien tuhoamiseksi. Siitä voi olla katastrofaaliset seuraukset.
Tänä keväänä ei ole mitään mikä tappaisi ihmisiä enemmän kuin aikaisempina vuosina keskimäärin. Koronavirus ei todennäköisesti ole mitään muuta kuin jokavuotinen kausi-influenssa uudella nimellä. Siihen kuolee jokseenkin saman verran kuin kausi-influenssaan yleensä. Erikoista tänä keväänä on vain se, että kuolinluvuista on mediassa tehty suuri numero ja kohu ja se on saanut ihmiset pelon ja hysterian valtaan, aivan kuin olisi olemassa jokin uusi virus, joka on vaarallisempi kuin normaali kausi-influenssa. Kärpäsestä on tehty härkänen.
Sekä asiantuntijat että tilastot aikaisemmilta vuosilta vahvistavat selvästi, että "koronaan" ei ole mainittavasti vaarallisempi kuin normaalit kausi-influenssat. - "Voimme+siis+olla+täysin+varmoja+siitä,+että+jokainen+koronaviruksen+saanut+tulee+100%+varmasti+lähiaikoina+kuolemaan+joko+autokolarissa+tai+liukastumalla+banaaninkuoreen.+Missään+tapauksessa+hän+ei+tule+kuolemaan+keuhkokuumeeseen."